Тёмный

Ту-154 в штопоре: можно ли вывести самолет из штопора? 

Легенда Аэро
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 273 тыс.
50% 1

Как попадает Ту-154 в штопор? Как ведет себя этот самолет на критических углах атаки? Можно ли вывести Ту-154 из штопора? Что должны делать пилоты при потере скорости?
В эсклюзивном проекте "Легенда Аэро" мы отвечаем на вопросы подписчиков не словами, а реальными испытаниями на единственном в мире тренажере full flight simulator Ту-154М.
Рассказывает и показывает пилот-инструктор проекта авиатренажера Ту-154 "Легенда Аэро", Герой России Андрей Ламанов, совершивший легендарную посадку аварийного Ту-154 на заброшенный аэродром в Ижме 2010 году.
#ту154 #авиатренажер #подарок #самолет #авиация #подарокмосква #москва #legendaaero #пилотирование #пилот #полетнасамолете #авиасимулятор #авиация #самолет #квест #москва #развлечение #ижма

Опубликовано:

 

15 сен 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1 тыс.   
@shpingaletty
@shpingaletty 3 месяца назад
Когда ТУ-154 управляешь, главное, чтобы штопора не было. Вот взяли мы как-то с собой в кабину штопор...
@user-ld7hk8kx5u
@user-ld7hk8kx5u 2 года назад
Да без проблем, я с дивана и не в таких передрягах бывал.
@user-hy9zq5zi3u
@user-hy9zq5zi3u 2 года назад
🤣👍
@user-ek9rv3df9n
@user-ek9rv3df9n 2 года назад
🤣🤣🤣
@user-tj3xm3lc5w
@user-tj3xm3lc5w 2 года назад
Мальчишка! Да я не вставая с дивана на МиГ-29 при взлёте сразу после отрыва выключал двигатели, разворачивался и выполнял посадку.
@limoncikkk
@limoncikkk 2 года назад
Нужно просто выпрыгнуть)))))
@user-tj3xm3lc5w
@user-tj3xm3lc5w 2 года назад
@@radist7546 Да.
@user-gd2yf6xu4j
@user-gd2yf6xu4j 2 года назад
В процессе испытаний Ту-154Б имело место сваливание в плоский штопор в июле 1972 года. Этому способствовали два обстоятельства: замедленная "отдача" штурвала на себя (~ 2 сек. вместо 0,5-1 сек.) и подхват, то есть самопроизвольное увеличение угла атаки при неизменном положении штурвала и руля высоты. Автор этих строк еще не имел тогда опыта полетов на таких режимах. Это был мой первый полет на больших углах атаки, выполненный без всякой подготовки. Подхват был обусловлен недостаточным запасом руля высоты "от себя" вследствие того, что до этого случая стабилизатор в посадочной конфигурации ставился в положение 5,5¦ независимо от центровки. Кроме того, центровка при взвешивании самолета после полета оказалась запредельно задней. При полностью отданном "на себя" штурвале самолет продолжал бесконтрольно увеличивать угол атаки. Начался помпаж боковых двигателей (которые были выключены), а затем среднего двигателя, которому был установлен режим малого газа (выключать его было нельзя, чтобы не остаться без управления). При подходе к сваливанию возникла сильнейшая тряска (в посадочной конфигурации). АУАСП зашкалил, показания скорости на лицевой части прибора исчезли. Затем самолет свалился в левый плоский штопор и падал со Vу (по расшифровке) примерно 75 м/сек. Тряска прекратилась. Попытки вывести самолет с помощью отклонения рулей оказались безрезультатными. Был выпушен противоштопорный парашют, который сработал с замедлением, после чего самолет начал опускать нос, появилась скорость и вращение прекратилось. После выхода из штопора парашют бы сброшен. После анализа этого полета ОКБ ограничило отклонение стабилизатора до 3¦ при задних центровках. Полет был повторен, руля высоты стало хватать. При штопоре режим был начат на высоте 6200 м. Самолет выполнил четыре витка и вышел из штопора на высоте 2100 м. Погода была ясной.
@user-xp8uo2dz3n
@user-xp8uo2dz3n 2 года назад
уххх. огонь
@user-hp5fc5hs3e
@user-hp5fc5hs3e 2 года назад
Павлов с Артюхиным на 85032 штопорили, по-моему в начале восьмидесятых. Свернулись с эшелона, время было. Отклонили рули на вывод и ждали, в каком положении был стабилизатор не знаю. При чём на вопрос о характере штопора Александр Алексеевич отвечал так:"Типичный плоский штопор, капот на горизонте и чуть выше. Засёк ориентир на горизонте и считал (501, 502, 503...). Полный виток происходил за 110-115." Через 6 витков вышли.
@user-cp4xf2xc6y
@user-cp4xf2xc6y 2 года назад
Потом ты проснулся и побежал менять трусы...
@user-xp8uo2dz3n
@user-xp8uo2dz3n 2 года назад
@@user-cp4xf2xc6y ну что ты чудишь? Человек мо знанием дела описал...
@valeravalerjanovich9844
@valeravalerjanovich9844 2 года назад
@@user-cp4xf2xc6y с юморком у Вас проблема, как я погляжу)
@Sharlatan74
@Sharlatan74 2 года назад
Единственный способ вывести Ту-154 из штопора - это не вводить его в штопор.
@user-lu4vy3mp9y
@user-lu4vy3mp9y 2 года назад
Конечно,лучше предупредить пожар ,чем тушить.
@Sharlatan74
@Sharlatan74 2 года назад
@@user-lu4vy3mp9y если продолжать аналогию с пожаром, то штопор на Туполе - это как если горит склад натрия, а у пожарных только вода.
@RufusLibra
@RufusLibra 2 года назад
Есть ещё один: посадить в кабину испытателей и прикрутить противоштопорный парашют. Но это уже, как говорится, не мейнстрим.
@Yuri_fon_Koh
@Yuri_fon_Koh 2 года назад
@@RufusLibra да, странно что его убрали.
@user-yc8ri5ds3i
@user-yc8ri5ds3i 2 года назад
@@Sharlatan74 т. Е.. Неподготовленные люди( экипажи) опасны
@user-oq4ve5sz6g
@user-oq4ve5sz6g Год назад
В детстве мечтал стать пилотом ту154 он мне казался таким огромным, очень красивый самолет.
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 3 месяца назад
Ту-154 - выпущено 1026, потеряно в катастрофах/авариях 71. Боинг-737 ориг. - выпущено 1154, потеряно в авариях катастрофах 122. Как вам такое, господа игрушечные иксперды?
@Acrimonious_Snake
@Acrimonious_Snake 2 месяца назад
Только не говорите им про количество аварий на американских железных дорогах ©️
@ivanburmistrov7535
@ivanburmistrov7535 2 месяца назад
Так в авариях, или катастрофах - расскажи мне как эксперту) Ну и отдельно порадовало некое ориг. Ибо статистика никак не в пользу ту-154)))))
@bombastic81
@bombastic81 2 месяца назад
А часов налета то сколько общее у каждого?
@___15
@___15 2 месяца назад
не смущает что это самолеты разных поколений? Еще бы с comet из 40-х сравнил. И да, считать вместе аварии и катастрофы некорректно.
@user-jy1vm1kj6b
@user-jy1vm1kj6b 2 месяца назад
@@___15 что, трудно выходить за рамки навязанных стереотипов?)) Вы лучше задумайтесь - почему вы ВНУТРЕННЕ сопротивляетесь вполне очевидным фактам? В какой момент и как вам насрали в голову, что советский авиапром «москвичей до Москвы не довозит»?
@yurykashirskikh737
@yurykashirskikh737 3 месяца назад
Жизнь однако, непредсказуема! Нас на тренажерах катали по стандартной схеме с падением скорости на малом гезе. А пришлось свалиться с эшелона из-за сильнейшей болтанки. Штурвал от себя, как учили, но ждать пришлось долго. По ощущениям вечность. Но рулями не сучил, поэтому дождался и без вращения обошлось. Потеря около 4х км высоты.
@JulioCezar-we9zo
@JulioCezar-we9zo 3 месяца назад
На каком типе ты свалился с эшелона? Эта аварийная ситуация. Хочу отчет авиационного регистра почитать.
@yurykashirskikh737
@yurykashirskikh737 3 месяца назад
@@JulioCezar-we9zo речь о Ту 154. Почитать, думаю, не получится. Конец 90х, нигде не фиксировал. Граница Польши и Белоруссии, просто перешли на другой сектор.
@user-kl7nz6nj1r
@user-kl7nz6nj1r Год назад
Как писал В. В. Ершов :- ту 154 не терпел ,,средних "лётчиков в сложной ситуации...
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
Летать надо уметь!!! А для "средних лётчиков" должны быть доступны модели Ту-154 масштаба 1:32 а не настоящий Ту. А Ершов этот распиаренный, просто пиздобол.
@user-xn3xm1yl1o
@user-xn3xm1yl1o Год назад
как будто это хорошо...
@2013tatarstan
@2013tatarstan 7 месяцев назад
​@@user-xn3xm1yl1oдля любых самолетов это золотое правило
@van828
@van828 4 месяца назад
@@user-xn3xm1yl1oага. Построили летающее полено,ломающееся каждый рейс и невыводимое из штопора
@LasTV2011
@LasTV2011 3 месяца назад
@@user-xn3xm1yl1o, в данной цитате это констатация факта, без оценки
@user-kp3uu4ft2u
@user-kp3uu4ft2u 2 года назад
Учкудук, так все и было. Уснули все после почти суток жары и без сна и свалились. Очень жалко людей, царствие им небесное.
@TS-iq8oy
@TS-iq8oy 2 года назад
@Maxim Zinovjev нет там гроза была. Пытались сверху обойти, а у самолета есть потолок, больше которого он не может. Вот и свалились с высоты 12 км
@ufelix2661
@ufelix2661 2 года назад
@Maxim Zinovjev как можно в одном предложении, столько ошибок сделать???!!!
@user-ws4sv2yz2u
@user-ws4sv2yz2u 2 года назад
Да,жуткое зрелище,на снующие по Карши туда-сюда кареты скорой помощи смотрели уже по другому...
@vladisinger680
@vladisinger680 4 месяца назад
​@@TS-iq8oy Умник блин. Они и на 13 могли пролезть, даже в ту жару что была на эшелоне. Просто нужно было разогнать, а еще лучше вообще не лезть туда. Фронтальные грозы явление не частое и как правило недолгое. Четыре мудака в кабине сделали все чтобы убиться... Суки.
@user-dr3ei6tu4g
@user-dr3ei6tu4g 3 месяца назад
Вы путаете с Пулково 612​@@TS-iq8oy
@isf4801
@isf4801 Год назад
Даже на тренажере Д-30КУ звучат бесподобно.
@sorion29
@sorion29 10 месяцев назад
Спасибо, прозрачно и понятно, еще раз Спасибо, за развертывание ситуации, в таких случаях говорят не лайф хак а опыт
@user-uz7nz6bb2s
@user-uz7nz6bb2s 2 года назад
я из штопора выхожу после недельного запоя...
@limoncikkk
@limoncikkk 2 года назад
Уходим после бодуна в Режим Сваливания))
@user-go2jv1ss7r
@user-go2jv1ss7r 2 года назад
БОЛЬШОЙ У ВАС ТОПЛИВНЫЙ ЗАПАС !!! У МЕНЯ НА ТРИ ДНЯ И СРАБАТЫВАЕТ РЕВЕРС .
@user-lu4vy3mp9y
@user-lu4vy3mp9y 2 года назад
@@limoncikkk Только не падай льбом.
@user-js7zh6re3f
@user-js7zh6re3f 2 года назад
Бутулку от себя, полный газ до ларька за пивасом и плавно выходим
@user-lp3tw6ox4b
@user-lp3tw6ox4b 4 месяца назад
Я тоже брат, выход все таки возможен😅
@Kerasino
@Kerasino Год назад
Вчера имитировал прыжок с парашютом. С выходом из кабины через окно. Сначала все шло норм. Но как спустился с дивана, сразу проблема. Подвернул ногу. Испытания были остановлены.
@RU1TV
@RU1TV 2 года назад
Было бы интересно видеть с таким объяснением все что связано с самолетами, включая взлет и посадка. Так гляди многие теоретическую часть и узнают ))
@somebodysomewhere2587
@somebodysomewhere2587 2 года назад
Тренажёр - огонь! А действия, в принципе, стандартные для всех самолётов, начиная от самых маленьких и заканчивая бобиками и арбузами.
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
Поведение самолета при плоском штопоре на этом тренажере отличается от того, что мы видели под Донецком.
@user-lt9ei6im5l
@user-lt9ei6im5l 2 года назад
@@-MohammedElSyed- да точно так и было, штопор, удар, смерть, летели близкие
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
@@user-lt9ei6im5l Для не специалиста разницы конечно нет: и там, и там упали. Но видео не называется: "Можно ли вывести из штопора Ту-154 на аттракционе?". Они используют иксы для симуляции.
@Tintovino-28
@Tintovino-28 3 месяца назад
Ну, конечно, сравнил эту консервную банку тухлую с Эрбасом и Боингом.
@somebodysomewhere2587
@somebodysomewhere2587 3 месяца назад
@@Tintovino-28 а чем Ту-154 хуже Боинга и Арбуза?
@YuriySemen0v
@YuriySemen0v 7 месяцев назад
Или не вводить в штопор, или использование противоштопорного парашюта. Других вариантов практически нет. Всем мягких посадок!
@vvdvlas8397
@vvdvlas8397 2 года назад
Что то как то не понятно. До штопора не дошли и "типа вывели".
@user-fp8mf9my2i
@user-fp8mf9my2i 2 года назад
По многочисленным заявкам, если этот коммент наберёт более 10 лайков готовы снять отдельное видео с плоским штопором на эшелоне и всеми возможными действиями по выводу из него))
@olegpol1440
@olegpol1440 2 года назад
@@user-fp8mf9my2i да хотелось бы, как под Донецком в 2006-м году
@user-mf7fc8ys1h
@user-mf7fc8ys1h 2 года назад
@@olegpol1440 Или Учкудуком в 1985 году.
@user-fp8mf9my2i
@user-fp8mf9my2i 2 года назад
Снимаем :)))
@user-fl1hb4rh4i
@user-fl1hb4rh4i 2 года назад
@@user-fp8mf9my2i А "мозги" тренажёра способны отработать ВСЕ варианты вывода из штопора? Насколько математическая модель ПО тренажёра соответствует реальному поведению машины в тех режимах, куда её и испытатели загонять боялись? Спрашиваю потому, что как-то читал историю борьбы со штопором на МиГ-15, была разбита куча машин, обычный штопор переходил в плоский, стандартные действия (ручку от себя, педали против вращения) не помогали, пока один из испытателей интуитивно не понял, что нужно не тормозить вращение педалями, а "докручивать" машину элеронами "по штопору" - тогда на крыле появлялась вменяемая скорость и самолёт начинал слушаться. А ведь МиГ-15 весьма близок Ту-154 (крыло со стреловидностью 35 градусов, тяжёлый "хвост", вынесенный вверх стабилизатор).
@user-uv4du8tc3w
@user-uv4du8tc3w Год назад
Нельзя так как в истории не было удачных выведений ту из штопора.Пулково под донецком падал с 12000 эшелона.н лии громова проводили эксперимент вывели только с специальным тормозным парашютом.и то с большой высоты.и не с плоского штопора.с плоского штопора. Он не выводится от слова совсем
@user-vj9eu7vc1j
@user-vj9eu7vc1j 2 месяца назад
Спасибо. Буду иметь в виду
@dmitriyshorskin
@dmitriyshorskin 2 года назад
Не столько легендарен сам авиатренажер, сколько инструктор! Великий!
@olegpol1440
@olegpol1440 2 года назад
ни с того ни с другого штопора не выводится, это не штурмовик, разговоров и спекуляций уже 1000 на эту тему, но всё равно интересно, в видео показан не штопор а критический угол по тангажу
@liamhygge
@liamhygge 2 года назад
Нафиг вообще делать самолеты не выводимые из штопора? Тем более во времена, когда автоматизация была не так велика, как сейчас
@777ralfs
@777ralfs 2 года назад
@@liamhygge это так же как зачем делать машины, которые могут уйти в занос)
@liamhygge
@liamhygge 2 года назад
@@777ralfs ты быканул? Это тоже самое, как если бы машина не могла из заноса выйти. Знаешь что самое страшное. Среди машин выбрать еще реально. А вот среди самолетов мои полномочия фсё. Не летать же через океан на пипистрелях.
@ingvarogard6997
@ingvarogard6997 2 года назад
@@liamhygge Штопор это результат неграмотной эксплуатации и грубых ошибок,это нештатная ситуация для Ту 154,это же не истребитель, кстати и у них не всегда есть варианты вывода.Так что это вопрос грамотной и строго профессиональной подготовки экипажа.Действуй строго по инструкциям эксплуатации и самолет будет летать надёжно.
@liamhygge
@liamhygge 2 года назад
@@ingvarogard6997 любая машина с изменяемым вектором тяги выходит из штопора любого. Так что про "истребители" не перегибайте.
@user-qk8zw4gb5q
@user-qk8zw4gb5q Год назад
Вот только сейчас понял как пилоты попали в штопор.И вот только сейчас узнал что на некоторые ТУ-154 были оборудованы противоштопорными парашутами которые помогали выходить из режима сваливания,но на все самолеты их поставить пожадничали подумаешь несколько самолетов заштопорились.
@valerygaynullin6583
@valerygaynullin6583 2 месяца назад
Не "некоторые", а ровно один. Исключительно для испытаний поведения самолёта в штопоре. Там ещё у лётчиков были парашюты и в кабине были люки.
@user-qk8zw4gb5q
@user-qk8zw4gb5q 2 месяца назад
@@valerygaynullin6583 Спасибо этого не знал.
@user-iy8lu8iw7u
@user-iy8lu8iw7u 2 года назад
мне бы из штопора выйти,сижу с бадулаги,жду типа с пивасом приедет щас)
@user-cm1cu4vu7d
@user-cm1cu4vu7d 2 года назад
понял, спасибо.
@jurok6920
@jurok6920 2 года назад
сколько полтинников осталось в ходу? самое время разбираться со штопором
@Terminator-T850
@Terminator-T850 2 года назад
Тренажеров больше))
@romansmirnov2087
@romansmirnov2087 2 года назад
Методика вывода подходит практически для всех типов самолетов. Если это видео посмотрит хоть один пилот который попадет в подобную ситуацию - считайте толк есть.
@akulenok_tururu
@akulenok_tururu 2 года назад
Несколько десятков
@unifated5197
@unifated5197 2 года назад
@@romansmirnov2087 ,я боюсь что самолёт с задним расположением двигателей выводится из штопора крайне проблематично
@user-gp1uh8uf7g
@user-gp1uh8uf7g 2 года назад
@@unifated5197 Я тебе открою "секрет", любой пассажирский самолёт выводится из штопора крайне проблематично, независимо от аэродинамической схемы.
@user-ib8pb5ry5l
@user-ib8pb5ry5l 2 года назад
Молниеносно ,все авиакатастрофы проходят быстро ,как говорят не успеешь и глазом моргнуть .
@taxizztop6052
@taxizztop6052 2 года назад
Молниеносно происходят автокатастрофы, а здесь можно не только несколько раз глазами хлопнуть но еще и успеть почесаться.
@akulenok_tururu
@akulenok_tururu 2 года назад
Успеешь, если во время затишь начала отклонения от нормального полета.
@user-zc7ew7zt2k
@user-zc7ew7zt2k 2 года назад
Ошибаетесь аварийные ситуации как правило развиваются медленно. К катастрофам приводят действия экипажа. Тебе самолет сам подскажет и укажет на ошибки в течение довольно продолжительного времени главное не игнорировать эти ошибки и всё. Индикатор высоты, индикатор скорости, углы атаки световая и звуковая сигнализация. Проебать это всё не возможно если конечно не терять бдительность.
@AntonyShviger
@AntonyShviger Год назад
Авиакатастрофа - это целая цепь ошибочных действий и событий, а не моментное действие, 97% авиакатастроф происходят по причине человеческого фактора
@olegsuharev3019
@olegsuharev3019 2 года назад
Однозначно лайк. Герой России Андрей Ламанов обрёл вторые крылья на этом ресурсе. Интересно, он уже не летает? По-моему нет, вышел на пенсию.
@dmitryschelkonogov9258
@dmitryschelkonogov9258 2 дня назад
Вывод возможен только если заметили на приличной высоте и при этом воспользоваться тормозными парашютами и отстрелили их сразу после корректировки. Хвост самолёта тяжёлый из-за расположения двигателей, а мощности и прочности как у истребителя нет.
@user-zz2sb3wo5f
@user-zz2sb3wo5f 2 года назад
Лично мне вообще трудно понять,как ДВА пилота находящиеся в кабине ,плюс борт-инженер, могут прозевать показания ДВУХ из трёх основных приборов пилотирования , которые ДУБЛИРОВАНЫ на панели приборов?
@directiondriller4536
@directiondriller4536 Год назад
Много случаев когда всем экипажем проеб.. ли, особенно на тушке.
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
Они не просто на пр боры положили и забили, они на акустический сигнал АУАСП забили, а когда он уже непрерывно заверещал его просто Карагодин рявкнул:"Отключите его нахрен!". То есть прибор ревёт в уши что угол атаки выходит за пределы а потом что уже постоянно за допустимым пределом, а командир и остальной экипаж просто похрену. Вот и свалили.
@vladimirgourevsky8408
@vladimirgourevsky8408 Год назад
Все очень просто - чем больше членов в экипаже, тем больше вероятность что-то прозевать. Сродни это групповому сексу, где каждый надеется на другого и попытается сачкануть.
@directiondriller4536
@directiondriller4536 Год назад
@@vladimirgourevsky8408 🤣
@patintermatroskin3650
@patintermatroskin3650 Год назад
Мне непонятна уверенность пассажиров в счастливой посадке...был на месте падения тушки в Алма-Ате
@zerbas62
@zerbas62 2 года назад
Старший брат Андрея Ламанова, Александр тоже летчик, как и их отец. Детство, Кустанай, Тобол.
@sky_____
@sky_____ 2 года назад
Уже стал Костанаем
@user-xf4se8tt3r
@user-xf4se8tt3r 2 года назад
Ан-12,24 в/ч 27834 87-98.
@user-tx4hl7gd9y
@user-tx4hl7gd9y 11 месяцев назад
Борт две двоечки одна восьмёрочка. Пажилой выход из штопор в над Самарой.
@user-mz2wp6kn8z
@user-mz2wp6kn8z 2 года назад
Интересно.
@StainlessRocky
@StainlessRocky 2 года назад
0:56 Ответ в этих двух секундах. Дальше можно не смотреть.
@user-cj9cl9fg1y
@user-cj9cl9fg1y Год назад
Один раз летел на рейсовом Ту-154 (давно это было). Так он вверх на взлёте шел очень круто - проход между кресел прямо как крутая горка был. Правда явно на форсаже - газ сильный давал. Но было неприятно. Я интуитивно чувствовал, что это на грани неприятностей. А в другой раз видимо пилоты промахнулись с глиссадой - снижались, снижались, как планер, а потом вдруг перешли снова в горизонтальный полёт и подбавили газку на несколько минут. После этого - снова - спокойное планирование и приземление на аэродроме.
@user-eq4zi9yu1f
@user-eq4zi9yu1f 2 года назад
Вечная память, Пулково 612...
@Sashul256
@Sashul256 2 месяца назад
Я, полетавший на Ил-2 штурмовик, и то понимаю, что поддержание нужной скорости есть залог благополучного приземления.
@sorocoletovrealingdaniil315
@sorocoletovrealingdaniil315 2 года назад
Написано: "Как вывести из штопора", а показывают, как не вводить.
@daniska1982
@daniska1982 2 года назад
Сказал же: - вывод самолёта ту-154 из штопора невозможен...
@user-wl6dh1zm2c
@user-wl6dh1zm2c 2 года назад
@@daniska1982 чукча писатель, не читатель.
@Atos_
@Atos_ 2 года назад
@@daniska1982 Из ПЛОСКОГО !!! "...Мы покажем вам не полностью сваливание самолёта, а как можно не допустить срыв потока на крыле..."
@lgorcolor
@lgorcolor 2 года назад
@@daniska1982 ,самолёт из штопора можно вывести...
@daniska1982
@daniska1982 2 года назад
@@lgorcolor я так понимаю далеко не каждый и не все умеют это делать...
@user-bx5ky7yu4o
@user-bx5ky7yu4o 2 года назад
Интересно, коварный самолёт
@user-og3fb6ui2e
@user-og3fb6ui2e 2 года назад
жутко аварийный... в 4 раза более опасный чем 737.... столько людей угробил((
@EugeneStream
@EugeneStream 2 года назад
@@user-og3fb6ui2e сколько угробил сразу после выхода в серию новый 737 Max?
@user-rt7ei3ii6c
@user-rt7ei3ii6c 2 года назад
@@user-og3fb6ui2e еще одно туполевское детище- Ту-104, гробнул больше 1000 человек. и его упорно продолжали в рейсы отправлять..
@EugeneStream
@EugeneStream 2 года назад
@@user-rt7ei3ii6c если учитывать 737-е других серий, то они угробили не меньше, а то и больше. По факту одна только серия катастроф с 737 max стоила жизни приблизительно 400 пассажирам
@user-rt7ei3ii6c
@user-rt7ei3ii6c 2 года назад
@@EugeneStream несравнимо. нельзя сравнить 737 max и ту-104. тем более, что для выявления причин катастроф в последнем случае не было сделано ничего.
@edyardcat3714
@edyardcat3714 2 месяца назад
Мне бы дома такой авиасимулятор😅😅
@SpaceRus228
@SpaceRus228 Месяц назад
1:37 самолет почти вышел из штопора
@LiebeSpatz
@LiebeSpatz Год назад
А почему пассажирские Ту-154 летают без противоштопорного парашюта?
@ufi9540
@ufi9540 Год назад
Он дорогой. Рабы дешевые.
@user-hx2gk2wr1e
@user-hx2gk2wr1e Год назад
лишний груз, тем более в хвосте -тот и так переутяжелен
@ufi9540
@ufi9540 Год назад
@@user-hx2gk2wr1e Груз возить дорого. Рабы дешевые. Еще нарожают.
@Acrimonious_Snake
@Acrimonious_Snake 2 месяца назад
По той же причине, по которой в обычные автомобили не ставят гоночный противоударный каркас, а водителям обычных машин не надевают противопожарный костюм и защитный шлем. При соблюдении требований безопасности полётов пассажирский самолёт в критические режимы не попадает.
@user-dm7of7pb6h
@user-dm7of7pb6h 6 месяцев назад
Как хорошо что закончилась эпоха этого амбициозного и упрямого конструктора,надеюсь модели в.с.ТУ не услышу ни я не мои дети..."ту104 самый лучший самолёт"на мотив того самого марша.
@aleksandrpetrov5137
@aleksandrpetrov5137 Год назад
А ил 62 можно вывести? Или Боинг? Очень интересно....
@powermanus1
@powermanus1 2 года назад
Один из самых опасных самолётов.
@manfromdaix
@manfromdaix Год назад
Но красивый же 😁
@vladisinger680
@vladisinger680 4 месяца назад
​@@manfromdaixПолетишь на нем красивый? Боинг выберешь...
@valerygaynullin6583
@valerygaynullin6583 2 месяца назад
B737 Max значительно опаснее.
@vladisinger680
@vladisinger680 2 месяца назад
@@valerygaynullin6583 С хрена ли он опаснее? Чувак, чтобы дураком не выглядеть - лучше помолчи. И берет больше, и летит дальше при этом в два раза экономичнее. Сколько сейчас в воздухе Максов? Столько Ту не выпустили. Про остальные 737 и говорить не стоит.
@vladisinger680
@vladisinger680 2 месяца назад
Он сложный очень, потом и опасный.
@user-tk8fg4wc5q
@user-tk8fg4wc5q 2 года назад
Намёк на 612 рейс, там у них не раз АУСП срабатывал, тоже командир кричал за кренами следите, а самолëт уже предсваливании был, плюс его восходящий поток подбросил, и сама конструкция 54ого к аэродинамическому подхвату располагает, 9 секунд, скорость до 0 , угол атаки 60 градусов, и поехали падать, на одном двигателе, страшная катастрофа
@user-fp8mf9my2i
@user-fp8mf9my2i 2 года назад
+- да
@user-jw2bi1kn2g
@user-jw2bi1kn2g Год назад
@@user-fp8mf9my2i Может сделаете полную симуляцию той катастрофы, со всеми нюансами? Именно с попыткой вывести с 12 км? Тут в комментах пишут, что запас высоты нужен, а в этом видео вы показываете всего чуть выше километра.
@robber7746
@robber7746 2 года назад
Если срыв потока не начался, то в принципе не сложно всё исправить при наличии высоты не меньше 800 - 1000 м
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
Для этого летать надо уметь!!! Но ведь гораздо легче тявкать на Туполева и на Ту-154, чем учится летать и уметь летать. Вообще, у Ту-154 большой запас устойчивости, больше чем у других самолётов, говорят даже больше чем у Бобиков и арбузов. И его в штопор свалить далеко не просто, надо хорошо постараться. Но вот некоторые смогли, и если под Учкудуком экипаж просто заснул, то под Донецком роняли и уронили самолёт всем дружным коллективом.
@5012810
@5012810 2 года назад
ЙОу!!! Саныч!!!
@user-ex8ho7no5e
@user-ex8ho7no5e 2 года назад
Схема самолёта на критическом угле способствует усугублению ситуации в отличие от подкрыльевой, затенение стабилизатора, тяжёлый зад
@viacheslavorlov6247
@viacheslavorlov6247 2 года назад
Главное чтобы из зада газ с напором выходил! И чтобы пукан не разорвало! Бугага бугагушки БУГАГА
@antobanto2383
@antobanto2383 2 года назад
Подсыпь угля
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r Год назад
@@viacheslavorlov6247 С таким чю только в камедиклаб выступать 😂
@kazanec_izhevod6015
@kazanec_izhevod6015 2 года назад
у ту-154 есть только один вариант с выходом из штопора. это когда все пассажиры со своим багажом ломанутся в переднюю часть самолета. учитывая загруженность, среднюю массу человека и вес двигателей, произведя рассчеты, шанс будет. теоретически шанс есть ! но никто этого не проверял на практике. проверяли лишь выкинув парашют с хвоста. и да, это помогло. этот вариант выхода из штопора был при испытаниях.
@Yuri_fon_Koh
@Yuri_fon_Koh 2 года назад
До этого ещё нужно успеть додуматся, и суметь выполнить.
@isf4801
@isf4801 Год назад
​@@Yuri_fon_Koh это невыполнимо, ибо при такой центровке а последующем из пикирования не выйти.
@user-hx5ou6dq3y
@user-hx5ou6dq3y 6 месяцев назад
это чушь, там почти невесомость внутри , это ничего не даст
@user-jv1mb5tp8q
@user-jv1mb5tp8q Месяц назад
невозможен.....хорошее начало
@Nikolai358
@Nikolai358 2 года назад
Здесь показан вывод из сваливания. А вот вывод из обычного (не плоского) штопора не показан.
@Rezec124
@Rezec124 2 года назад
'это даже не сваливание, а парирование условий приводящих к нему.
@Gendos_Iz_Tallina
@Gendos_Iz_Tallina 2 года назад
Состоявшегося сваливания "полтиник" не простит.
@user-ld7hk8kx5u
@user-ld7hk8kx5u 2 года назад
Скорее первого срабатывания сигнала, штопора еще нет, тряски нет, срыва потока нет- при котром на режим не выйти. Лажа.
@Sharlatan74
@Sharlatan74 2 года назад
@@user-ld7hk8kx5u срабатывание сигнализации АУАСП уже ЧП и требует немедленных действий на этом типе.
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
Там иксы, а в них как вы сами увидели по видео, подобные режимы реализованы плохо.
@kirillboyko4838
@kirillboyko4838 2 года назад
"Штопор" и "Плоский штопор" разные вещи.
@user-og3fb6ui2e
@user-og3fb6ui2e 2 года назад
вот это новость....
@E266PD
@E266PD 2 года назад
Конечно, первым открывают бутылки.
@olegpol1440
@olegpol1440 2 года назад
ни с того ни с другого не выводится, это не штурмовик
@user-og3fb6ui2e
@user-og3fb6ui2e 2 года назад
@@olegpol1440 не выводится в реальности - это да, только при чем тут штурмовик
@olegpol1440
@olegpol1440 2 года назад
@@user-og3fb6ui2e при том что штурмовик или истребитель можно вывести
@user-lq7ct3vn1c
@user-lq7ct3vn1c 8 месяцев назад
Единственное в симуляторе, нет эффекта левитации, когда самолёт начинает входить в штопор
@user-kg1bi8nr6f
@user-kg1bi8nr6f Год назад
Тушка,рабочая лошадка!!Сколько интересно они перевезли пассажиров за всё эти годы к соотношению погибших более 3х тысяч человек.....
@vovan515
@vovan515 2 года назад
Рейсовый Ту-154 ещё никто не вывел из штопора . Испытатели несколько раз это делали , но подробности знают только они.
@ernesttotti7792
@ernesttotti7792 2 года назад
Слышал, что они специальный парашют использовали.
@user-lu4vy3mp9y
@user-lu4vy3mp9y 2 года назад
Во первых испытание проходили без пассажиров и с парашютом,а во вторых легкий ,послушный,когда он загружен,самолёт очень инертный,поэтому нужно строго выполнять РЛЭ ВС,особенно на этом типе...
@Yuri_fon_Koh
@Yuri_fon_Koh 2 года назад
У них был парашут.
@E266PD
@E266PD 2 года назад
Подробностей дохера. Найди воспоминания В.Мезоха в сети. Там с цифрами и подробно. Полностью смоделировали катастрофу под Учкудуком и благополучно выводили и не раз.
@Yuri_fon_Koh
@Yuri_fon_Koh 2 года назад
@@E266PD 154 из плоского штопора не выводится. Единственный шанс - вовремя заметить сваливание и дать штурвал от себя.
@user-qk8zw4gb5q
@user-qk8zw4gb5q Год назад
Вывести можно и запросто главное мгновенно отреагировать и все получится,но пока это ни кому не удавалось потому что тренировок на вывод из штопора на ТУ-154 никто никогда никому не давал.Помню на ЯК-18А давали такие тренировки так это запас высоты необходим для вывода из штопора,а при полете по кругу все бесполезно.
@nsyltrc
@nsyltrc Год назад
ка кты выведешь из штопора самолет которые не управляется?
@user-qk8zw4gb5q
@user-qk8zw4gb5q Год назад
@@nsyltrc А центр тяжести для чего???
@user-qk8zw4gb5q
@user-qk8zw4gb5q Год назад
@@nsyltrc Всех пассажиров в кабину экипажа(Нос)и сам выйдет из штопора. И ни какое управление не надо.Что скажешь дятел да и только.
@user-wm6ff6gw9n
@user-wm6ff6gw9n Год назад
То есть ты путаешь штопор со зваливанием, но при этом ум морщишь
@user-lf5ur8qm4s
@user-lf5ur8qm4s Год назад
Теоретически,ты попробуй пассажиров попросить пройти к кабине пилотов,сказав им,что это поможет для вывода из штопора.Там же простые люди летят,просто спровоцируешь хорошечную панику.
@user-xw4yx8hs4g
@user-xw4yx8hs4g Год назад
У Ту-154-слишком слабые двигатели для вывода из штопора.Теоретически можно в пикировании,но для этого должно быть достаточно высоты.Плоский штопор-это полная остановка самолёта по горизонту с вращением-мощности двигателей не хватит разогнать самолёт для полёта.
@user-lf5ur8qm4s
@user-lf5ur8qm4s Год назад
Дело даже не в мощности двигателей,а в особенностях центровки самолета.Корма слишком тяжелая из-за двигателей.Теоретически,если попросить всех пассажиров во время штопора перейти в носовую часть самолета,то можно и в пикировании попробовать,но в реальности этого никто не пробовал.Вряд ли получится уговорить всех сделать это.
@user-yy7ze7uu9i
@user-yy7ze7uu9i Год назад
Сколько раз Герой России во сне видел тот самый штопор, жутко видеть даже на тренажере
@user-wk9fq1kc9s
@user-wk9fq1kc9s 2 года назад
много было просмотрено видео на тему авиации, и было замечено одно но, из которых делаю вывод, в пилоты гражданской авиации нужно брать опытных планеристов, а не учащихся в вузах пилотов, это две большие разницы, планеристы изначально работают на основе физики, а двигатели это улучшение их образа жизни, иными словами, планерист это не тот пилот что тыкает в кнопки автопилота, а реально опытный человек - понимающий что такое небо, и как оно работает
@user-lu4vy3mp9y
@user-lu4vy3mp9y 2 года назад
Раньше так и было,а сейчас набирают лёдчиков,которые умеют тыкать в кнопочки и всё.
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
@@user-lu4vy3mp9y И что же, ранее происшествий что ли было меньше? Статистика ICAO говорит об обратном.
@VictorStolyaroV
@VictorStolyaroV 3 месяца назад
А еще правильней до Планеристов нужно брать Авиамоделистов, тогда и "арифметика" и пилотирование будет в норме. Сам это проходил и "учил" инструктора будучи курсантом.... Удачных посадок...
@AlexPebodyGM
@AlexPebodyGM 2 года назад
Успешно выводили из штопора самолет Ту-154 летчики-испытатели Агапов, Мезох, Павлов
@428Andrew
@428Andrew Год назад
С противоштопорным парашютом.
@vovan515
@vovan515 4 месяца назад
Рейсовый с пассажирами , никто не вывел !
@user-pm3gf3ch9b
@user-pm3gf3ch9b 2 года назад
Привет всем.Уважаемый автор канала,тоесть пилот разбора катастроф,я как-то видел канал где на симуляторе пилот вывел из штопора самолёт,но ему едва хватило высоты.Прокоментируйте это пожалуйста.
@user-lz3iq2ps5v
@user-lz3iq2ps5v 3 месяца назад
3:11 он говорит "первые действия экипажа" и у меня в голове: "штурвал от себя" Откуда я это знаю??? Я в жизни на самолете всего раз летал, и то пассажиром)
@Kozak3333
@Kozak3333 2 года назад
Тренажер - это одно, тяжелый груженный пассажирами в реале - совсем другое. Плюс, перегрузка и нервы в нештатной ситуации, не каждый капитан сориентируется. А если говорить о Пулково-612, то он находился в грозе в страшной болтанке, там от перепадов и кидалова туда-сюда двигатели захлебнулись и он сам свалился. Экипаж мог и не спровоцировать сваливание, он не захотел/не смог облететь грозу и решил обогнуть ее сверху. Но не получилось...
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
Двигатели "захлебнулись" не от болтанки, а из-за угла скоса набегающего потока.
@user-jx2qk9xe5x
@user-jx2qk9xe5x 2 года назад
Самолеты с Т-образным оперением и задним расположением двигателей очень чувствительны к центровке и не выводятся из штопора вследствие аэродинамического затенения рулей направления и высоты и хвостовых двигателей. Из штопора не выводятся следующие самолеты с Т-образным хвостом: Ту-134, Ту-154, MD-80, Boeing 727 и другие. Исключением является Ил-62, передняя кромка крыла которого имеет «крюк», не дающий опасного аэродинамического затенения рулей направления и высоты и хвостовых двигателей. Благодаря «крюку» на крыле Ил-62 можно вывести из штопора!!!
@E266PD
@E266PD 2 года назад
Не знаешь не болтай. Займись своим делом и не лезь в вопросы, в которых не разбираешься.
@KbIrkazavr
@KbIrkazavr 2 года назад
@@E266PD не умничай сынку
@vladisinger680
@vladisinger680 4 месяца назад
Для чего на Ил 62 этот крюк сделан знаешь? 🤣 И в каком направлении он генерирует вихрь, и для чего опять таки? Не умеешь - не берись 🤡
@kodtolom
@kodtolom 2 года назад
Хорошая графика стала на тренажерах.
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
Это вы еще мойку не видели.
@user-mx3cv1zy8y
@user-mx3cv1zy8y 2 года назад
1:34 - наверное пилоты надеются в такой момент, что это просто страшный сон. Пытаются зажмуриться и проснуться.
@TheRepconn
@TheRepconn 2 года назад
Кричат они. Почти всегда
@user-mt9eg3ro5p
@user-mt9eg3ro5p 2 года назад
В игре GTA -5 выходил из штопора.
@batousimo
@batousimo 2 года назад
Я это делал в 90ые на Денди! А до этого и на Электронике. Честное слово!
@player1GR
@player1GR 2 года назад
Там штопора то нет)
@user-mt9eg3ro5p
@user-mt9eg3ro5p 2 года назад
@@batousimo На денди была игра Top Gun 3 В Top Gun небыло никакой физики. Был у меня этот картридж на 9999 игр. На Электроники и Спектрум тоже вроде что то выходило аналогичное.
@ivanrished5228
@ivanrished5228 2 года назад
Ту-154 с плоского штопора не выводится! Точка!
@aleksey6385
@aleksey6385 2 года назад
Вы капитан судна под названием "Очевидность"?
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
@@aleksey6385 Скорее Диван-154
@user-md3it3gr4z
@user-md3it3gr4z 2 месяца назад
Как видим при недостатке скорости в горизонте Туполь сстремится приподнять нос, чем ещë ббольше снизить скорость. При снижении скорости ухудшается эффективность рулей и быстрая полная отдача руля высоты от себя не всегда спасает получается. Ил-62 не задерживается в околонлевых значениях в предсвальных режимах, а сразу опускает ннос. Стреловидности их почти одинаковые 34 и 32,5 154 и 62 соответсвенно. Сигнал АУАСП уже предсмертный считай. Нужен механизм резкого опрокидывания штурвальной колонки от себя принудительно. А перед этим сигнализация звуком и красной моргаюшей подсветкой спидометра и АУАСП. Несложно же. Но конструктор... 400 км в час естественно без закрылков. Вот такой ещë вопрос. При 320-330 уже считай ввсë, но если есть крен и нос чуть опущен то можно педалькой довернуть, чтоб в стороеу крена на 90* ?. То есть летим в горизонте, правый крен 5*, нос -2,5, скорость 330. Даëм резкую ногу вправо. Самолëт начнëт разворачиваться вправо и через 90* его нос щаймëт позицию правого полукрыла. Угол атаки станет -5*. При этом скорее ввсего возникнет скольжение и правый ддвигатель не запомпажирует, как остальные 2. Если на 330 км в час лететь в крене 15* без педали ( скольжение наверно будет) позволит ли такой режиим сдуть с правой половины стабилизатора затенение крылом? Обоегчит ли его управление?половина руля высоты лучше чем полностью затенëнный стабилиззаатор
@vivaldizen6991
@vivaldizen6991 4 месяца назад
Еще вопрос, на симуляторе(компьютерном) пробовал по разному выходить из штопора, понимаю, что это не настоящий симулятор, поэтому и спрашиваю спецов. В общем я заметил, что отдавая штурвадл от себя, самолёт постепенно запрокидывается на спину но если при этом сделать пол оборота и затем штурвал на себя то самолёт выходил из штопора. Я не спец. и понимаю прекрасно, что тушка не спортивный и не истребитель, потому интересно проработать такую ситуацию и выдержит ли он перегрузки? Спасибо за понимание.
@gomersimpson6520
@gomersimpson6520 2 года назад
В первой половине видео разъебал в хлам самолёт 🤣
@TigerLionMoscow
@TigerLionMoscow 2 года назад
правильно я понял . первый раз просмотрев что-то на эту тему. Пилот грубо говоря ныряет , выполняет нырок и тем самым набрав скорость выходит это я как абсолютный дилетант перевёл на обычныё - Нырок
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
правильно.
@vicopan
@vicopan Год назад
Слышал, что вроде бы на испытательных образцах был противоштопорный парашют.
@smetanchekk
@smetanchekk Год назад
на себя Андрюха на себя!!!!!!!
@psvtyt6532
@psvtyt6532 Год назад
При падении скорости у Ту 154 задирается нос в этот момент скорость начинает мгновенно падать , самолёт не реагирует на отклонения штурвала , а перевод двигателей во взлетный режим приводит к помпажу , вот и все безвыходная ситуация обычно так и происходит особенно если не правильная развесовка и центр масс находится ближе к хвостовой части . (((
@borisvladimirov438
@borisvladimirov438 8 месяцев назад
А если реверс включить вместо полного газа?
@user-yu9rl2ki9u
@user-yu9rl2ki9u 8 месяцев назад
​@@borisvladimirov438реверс во время полета не работает
@CEMEH475
@CEMEH475 2 года назад
Как инженер, должен рекомендовать при сваливании в штопор увеличивать скорость до тех пор, пока рули не начнут функционировать. И тогда следует говорить только о необходимом запасе высоты на это дело. А вот если потолок для ТУ154 меньше необходимого, то тогда конечно, тогда точно разобьётся
@-MohammedElSyed-
@-MohammedElSyed- 2 года назад
Разумеется без вашей рекомендации пилоты не смогли бы разобраться ;)
@michivanov5321
@michivanov5321 Год назад
Увеличить скорость? Это как? При сваливании в штопор вся проблема как раз в том, что приборная скорость на нуле, подъемной силы нет, и падаешь как осенний лист, двигатели не эффективны, даже если дать взлетный режим, тяги они уже не создают, скорости не добавляют, просто без толку жужжат. Это как на велосипеде, с той разницей, что тут используется не подъемная сила, а инерция. Пока есть скорость - движение стабильно, можно даже ехать, отпустив руль, а на малой скорости - упадешь. Попробуй удержать велосипед вообще без скорости, просто стоя на асфальте - велик тут же грохнется на землю.
@CEMEH475
@CEMEH475 Год назад
@@michivanov5321 это выше моего понимания. По моему скромному разумению, бывает что или хватает высоты для выхода из штопора, или не хватает. Но не может же самолёт вообще не слушаться рулей высоты! Или может?
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r Год назад
@@CEMEH475 Вроде как на Ту-154 рули высоты входят в затенение от основного крыла и поток на них не держится, потому они и не эффективны. Стало быть может.
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
​@@-MohammedElSyed- Карагодин вот не разобрался под Донецком, убил сотню пассажиров.
@LossevSergey
@LossevSergey Год назад
Вывод о том, что выход из штопора Ту-154 невозможен - сделан аналитически или эмпирически? Если эмпирически, то можно попробовать таки найти способы выхода из штопора, натравив на стимуляцию нейронки и генетические алгоритмы - пусть себе упражняется, бьёт виртуальные самолёты и совершенствует алгоритмы. Глядишь, и найдёт узкую лазейку, до которой материальных самолётов в реальности никогда бы не хватило Это уж куда лучше, чем занимать вычисляемые мощности майнингом и тупо греть воздух
@user-ok6ch8nh4i
@user-ok6ch8nh4i 2 года назад
на опытных экземплярах стоял парашют в хвосте для выхода из штопора
@user-eu9ur3lq9d
@user-eu9ur3lq9d Год назад
Да, именно, а без этого парашюта, вывести тушку из плоского штопора можно только на тренажёре, к сожалению.
@silipsien
@silipsien 2 года назад
А смысл если все Тушки выведены из эксплуатации?
@user-ox3kc4zy1y
@user-ox3kc4zy1y Год назад
В наше время эксплуатируется достаточно самолётов с заднедвигательгой компоновкой. Общие принципы для них тоже действуют.
@StarHunterCat
@StarHunterCat 2 года назад
А на автопилоте нельзя выставить желаемую воздушную скорость, и сигнализацию при её потере или превышении?
@Sharlatan74
@Sharlatan74 2 года назад
Автомат тяги на Ту-154 несовершенен и пользуются им нечасто. Особливо при заходе на посадку. На современном самолёте можно выставить скорость с точностью до одного узла, а тут за автомат тяги бортинженер работает.
@igork5481
@igork5481 2 года назад
@@Sharlatan74 на нём и автопилот несовершенен
@user-tb3oz6op3d
@user-tb3oz6op3d 2 месяца назад
Я так понимаю это происходит когда экипажу доплачивают за экономию керосина, но и конечно же фактор обычного распездяйства....
@PilotIvan-jv8vw
@PilotIvan-jv8vw Год назад
При плоском штопоре штурвал нужно от себя на несколько секунд. Но здесь уже действительно ничего не поможет.
@costyachisleacov9642
@costyachisleacov9642 2 года назад
на "ковре самолёте" примерно та же последовательность действий , 👍
@user-qb7op7cr5i
@user-qb7op7cr5i 2 года назад
Ничего подобного!!! В критической ситуации хрен там что разберёшь, как было и с Пулковцами рейс 612 и над Учкудуком. Без специального парашюта из горизонтального штопора не смог бы вывести даже сам Магомед Толбоев
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
Враньё. Ту-154 выводится даже из плоского штопора без парашютов. Главное нужен запас высоты.
@makasinas
@makasinas Год назад
@@user-tc1eu7ud5j ты достал со своей дезинфой уже успокойся
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
@@makasinas дезинфорсаыия у тех кто упираться что Ту-154 из штопора не выводиться.
@valerygaynullin6583
@valerygaynullin6583 2 месяца назад
Им бы парашют не помог, они так и не поняли что творят.
@user-ll9ln1uu4b
@user-ll9ln1uu4b 2 месяца назад
Скорость падает, экипаж не замечает:)) Ну а так все правильно сделал, я у себя на диване это много раз отрабатывал.
@gibson_khv2761
@gibson_khv2761 9 месяцев назад
Малый газ, сразу помпаж
@user-dw9ju9tx7s
@user-dw9ju9tx7s 2 года назад
Давно уже списать эти тушки, есть же норм техника
@anatolich0917
@anatolich0917 11 месяцев назад
Например какая?
@a77exx
@a77exx 2 года назад
Это не Ту-154 . УАСП сработал тушка сама задирать нос начинает и плашмя валится . скорость не растет на рули уже не реагирует . "Подхват" его все знают кто летал на тушке
@userK29m89aa
@userK29m89aa Год назад
Вижу, не специалист. А цифры "85" на приборной доске тебе ни о чём не говорят? Ну а самое главное, ты просто не был в кабине Ту-154 - го, иначе бы такой ереси не написал бы.
@user-yv9by9nl2p
@user-yv9by9nl2p Год назад
А реверс можно открыть в воздухе на Ту154?
@user-lv5dh8ot4n
@user-lv5dh8ot4n Год назад
Там тумблер слева , нечаянно попой можно задеть
@user-il9sr1dc9d
@user-il9sr1dc9d 2 месяца назад
У Туполева же был экспериментальный самолет, у которого сзади выбрасывался специальный парашут, если сильно превысили угол атаки и самолет начинал сваливаться, этот парашут как-то его стабилизировал. Но дальше испытательных моделей это не пошло, или я не прав?
@BeyondOasys
@BeyondOasys 2 года назад
не зря этот самолет назвали "летающий топор"
@user-vu3vy4cz2p
@user-vu3vy4cz2p 2 года назад
По этой схеме построены тысячи боингов,эрбасов,они тоже топоры?
@user-lu4vy3mp9y
@user-lu4vy3mp9y 2 года назад
@@user-vu3vy4cz2p У них схемы разные,очень даже....
@user-vu3vy4cz2p
@user-vu3vy4cz2p 2 года назад
@@user-lu4vy3mp9y да ладно ?3 двигателя в хвосте и стабилизатор над ними,множесиво моделей могу назвать и не только эрбас и боинг.
@Medoed_19
@Medoed_19 2 года назад
@@user-vu3vy4cz2p ну боинг дугласы фокеры понятно, а аирбас какой?
@Ruthbate1
@Ruthbate1 2 года назад
Схема с тремя двигателями в хвосте - утопическая! Идиотская идея туполева(или не его, если он слизал как всегда)! Не зря все от неё отказались! Почему все самолёты похожи друг на друга? И почему все КБ пришли к одной и той же схеме? Потому что она лучшая! Лучшая схема прощает пожар двигателя (в отличии от 154го, все помнят как упал полтинник у дальнего привода с пожаром, на заре его эксплуатации?), она прощает разлёт двигателя (в отличии от схемы ДС10, с движком в хвосте), она не вызывает плоского штопора! Но зато полтинник красивый, возразят мне его почитатели! И наплевать на то, что он убил тысячи людей! Он же красивый, значит классный!
@michivanov5321
@michivanov5321 Год назад
Как все красиво, все действия логичные и результат хороший - только все это при условии, что все сделано вовремя, а не как в 2006 под Донецком, уже сваливание почти началось, а они еще и при этом высоту набрать хотели с 10 600 до 12 000 и тянули на себя, при чем тянули даже уже во время штопора вплоть до земли.
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
Вот именно! Забыть или не знать про потребную тягу и располагаемую тягу, забить на метеоусловия за бортом (восходящие потоки, сильно тёплый воздух), насрать на показания приборов и на сигналы АУАСП, не заметить раскачивание самолёта, забить на падение скорости, и после всего этого упорно продолжать тянуть штурвал на себя пытаться набрать высоту. А ещё на несколько минут до того понасмехаться над турецким экипажем который отвернул от грозового фронта и передал предупреждение другим самолётам.
@user-tc1eu7ud5j
@user-tc1eu7ud5j Год назад
И даже штопор они не сразу заметили.
@user-yu7in2eb7l
@user-yu7in2eb7l 2 года назад
Блин я думал во это отморозок реальные сьемки с работающего самолета подумал.
@user-zu4lm2yh7u
@user-zu4lm2yh7u Год назад
Хорошо, что это корыто перестало убивать людей
@dennynovikov
@dennynovikov 2 года назад
а что сигнализации на критически низкую скорость нет?
@ub8aaq30
@ub8aaq30 2 года назад
Парашют тормозной поможет выйти из штопора.
@Rezec124
@Rezec124 2 года назад
поможет, но высота должна быть 10000+
@user-tj3xm3lc5w
@user-tj3xm3lc5w 2 года назад
@@ub8aaq30 Предлагаю 4, и на 2500 .
@ub8aaq30
@ub8aaq30 2 года назад
100% вывезут ! Главное вовремя их сбросить.
@michivanov5321
@michivanov5321 Год назад
@@ub8aaq30 Кого ? Пассажиров?
@ub8aaq30
@ub8aaq30 Год назад
@@michivanov5321 Кого ?
@oberst1232
@oberst1232 2 года назад
Вопрос не в том как вывести....А как ввести его в плоский??? Что, Командир был такой тупой???? Это не истребитель, а Тушка с 3мя движками в хвосте... Что , этому не учили???? Центровка...Не надо Карагодина выгораживать!!!! Ему бы до конца жизни вторым летать!!! В СССР нак и делали...И на пенсию с правого кресла уходили....
@antonkroupennikov6386
@antonkroupennikov6386 2 года назад
Я не собираюсь опоавдывать Карагодина, ибо нефиг на потолке в тучу лезть, но финальную точку там поставили не люди, а самолет. После того, как они попали в восходящий поток, что либо сделать было уже невозможно.
@user-eu8hx3rp9v
@user-eu8hx3rp9v 2 месяца назад
А давайте вспомним, за что Ламанову героя России дали? )))
@FofSp
@FofSp 2 месяца назад
У меня отец летчик на тушках летал.... Он говорил, что 154-ый не в плоский даже уходит , а как бы с дифферентом в хвост. Именно поэтому вывести его из штопора не возможно. На сколько я помню кличка у этого самолета среди летчиков была БРЕВНО. ))) Как то так...
@user-fp8mf9my2i
@user-fp8mf9my2i 2 года назад
В дополнение к этому видео мы засняли второе, где смоделировали события над Донецком и предприняли все известные способы вывода из штопора: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-zfi3C_vp9PM.html
@user-wk9fq1kc9s
@user-wk9fq1kc9s 2 года назад
были видео подобного характера, выводится из штопора, но на больших значениях высот, низко - ничего не сделаешь, вообще вход в штопор - уже недопустимое управление самолетом, которого быть не должно, от слова совсем
@user-fj8eo6wo5m
@user-fj8eo6wo5m 2 года назад
А при плоском штопоре, если есть запас высоты, нельзя включить реверс двигателей как при торможении, чтобы самолет опустил нос ну, и потом разогнать самолет и выводить в горизонтальный полет?
@user-wk9fq1kc9s
@user-wk9fq1kc9s 2 года назад
​@@user-fj8eo6wo5m плоский штопор он как бы горизонтальный, с нулевой скоростью, и падением, при плоском штопоре нужно как раз сделать вертикальное снижение в землю, что бы выйти из этого состояния и набрать скорость
@user-lu4vy3mp9y
@user-lu4vy3mp9y 2 года назад
Если самолёт летит хвостом вниз,двигатели не работают,помпажируют,здесь только противоштопорный парашют может спасти.
@user-fj8eo6wo5m
@user-fj8eo6wo5m 2 года назад
@@user-wk9fq1kc9s Ну, тогда надо оснастить двигатели самолета рулями, меняющим вектор тяги не только на 180 градусов, как сейчас делается на торможении, а на десяток градусов, чтобы при плоском штопоре поднять или опустить нос самолета для дальнейшего разгона. Кстати, первые королёвские ракеты меняли курс благодаря именно им)).
Далее
BZT Рубен Есаян
30:00
Просмотров 43 тыс.