Яков Сироткин - Холивар: C++ vs Java 

Наркоман какой-то. "Мы пользовались библиотекой на java, потом нашли библиотеку для C++, которая похоже называется, попробовали, она оказалась плохая. Следовательно, язык C++ плохой."

Ужас

Видно что о "проблемах" С++ расказывает Джавист ))),

Java - программисты пытались написать программу на C++ и получилось плохо? С чего бы это?

Слушайте, так если память сэкономить не получилось на С++ и производительности добиться, тогда пойдемте быстрее писать на java крупные игры и драйверы... Что что??? Не получается?? :D

Очень много претензий можно было бы снять, если системой сборки проекта кто-нибудь целенаправленно занялся пару дней. Сборка судя по всему осуществлялась прямо на машинах, без создания повторяемых окружений. Такие вещи как "нам пришлось зависимости" и собрать компилятор - это не открытия, а очевидная вещь. Если релиз не включает в себя полное замыкание всех зависимостей, то это и не релиз вообще. В этом деле мог бы помочь Nix package manager.

Все таки надо лектором ставить такого человека, который не запинается каждые два слова..

Спасибо за холивар 9:34 - так ведь нужно тестировать на целевых платформах куда планируете деливерить, неважно что java что c++ 13:36 - крайне спорный аргумент, мне вот наоборот из коробки нада чтобы пути в конфигах были relative, кто тут прав? 14:53 - крайне спорная претензия, то стандартизировал '-' для версий ? 16:20 - тяжело собрать, что есть то есть 24:10 - "java.util.concurrent это не просто так написана(я) библиотека , я думаю она позволяет много выжать из CPU" - по ходу лекции иногда сложно понять где имеется в виду производительность программы а где производительность программиста

Интересно послушать. Тем более если учитывать что Яков Сироткин являеться Java Champion'ом.

Яков математик с большой буквы, стоит послушать. Было бы не плохо сейчас посмотреть как они пишут алгоритмы различные и какие применяют паттерны, в каких случаях.

На данный момент нет альтернативы С++ по скорости .

давайте скажем прямо Java для EE. C# для мордочек, C++ для всего остального

Это выступление возможно было справедливо 5-6 лет назад. Сегодня все это для С++ абсолютно неактуально. Не тратьте время на это старье.

Яковка

Какой же бред просто сивой кобылы. Если такие разрабы в одноклассниках, всё как бы понятно становится. Я на С++ всю жизнь пишу и последнее время на яве, но чтобы такую бредятину, первый раз слышу. Не нравится буст из системы ? Собери себе положи в папку с проектом и радуйся. Считать сколько памяти занимает С++ программа ? Блин sizeof, зачем тебе свой аллокатор ? Остальное тоже настолько надуманные проблемы. Логгер есть в бусте, не хуже явовского. В общем потерянные для жизни пол часа. Бред

До слов, где он говорит, что в C++ не шарит, а спец по Java было очень убедительно. Хоть бы пару спецов в аудитории, как оппоненты на научном докладе. Но слушать очень приятно, человек умеет говорить красиво и убедительно )))))

Выступающесу надо лучше готовиться и лучше владеть аудиторией.

Ни о чем

Проблемы есть, ну как и в любом языке. Все месседжи были в начале - C++ чудом не является и уж никак не станет заменой C# и Java. У него ряд специфичных задач, в которых он не заменим, но не более того. По сути, развеяли миф о том, что C++ для всего и лучше сразу его, чем др. языки, мол он самый-самый. Можно тратить время на борьбу с особенностями C++, а можно фокусироваться не на всякой фигне, а на действительно важном. В этом и есть суть появления новых языков. Фигня C++ перестаёт быть фигнёй только если есть реальный смысл - низкоуровневые задачи.

0:03 Сообщество Java-разработчиков. Можно вообще не смотреть лол

java слишком урезанный ЯП чтоб его сравнивать с С++.просто даже взять геймдев,java туда физически не сунется даже...так,как на этом ЯП невозможно написать игру ААА класса,java не располагает такими ресурсами,что не сказать о С++ где господство за ним в этой сфере.Далее мобильные приложения java вносит свою лепту,но лишь по скорости разработки но не качеством(оно не превосходит аналог а лишь на одном уровне).Да и вообще вот факт который будет понятен всем кто хоть чутку знает о любых ЯП и будет понятен от новичков до опытных:в java все что мы имеем это класс,создать что-то вне класса нам нельзя за нас так решили создатели java,тоесть если в С++ вне класса можно написать что угодно,какуюто функцию итд, то в java не выйдет,что делает его абсолютно ООП ЯП.Также есть куча минусов вашей java про работу с памятью отдельно стоило бы накатать,"сборщик мусора" и прочие прелести которые за нас порешали,в этом и есть огромный минус java с С++,в том что ЯП слишком ограничен(по сравнению с С++) Итак я высказал мнение на тему Холивар: C++ vs Java.А в заключение скажу все ЯП лишь инструменты и сравнивать их глупо,не скажете же что плоскогубцы лучше молотка?Или отвертка лучше дрели?Тупо сравнивать между собой то что изначально имеет разные предназначения.Всем добра!

ужасная дикция,запинается..невозможно смотреть )

Набежали С++ петухи, которые явно обиделись и считают что весь мир надо писать на плюсах. Вот это ЛОЛ. И да, там кто-то писал что джава отупляет - не язык отупляет и даже не парадигма, а незнание как это всё работает и незнание алгоритмов и структур данных, а язык это лишь инструмент.