تمایز بین عقل نظری (pure reason) و عقل عملی (practical reason) تمایز بین امر مشروط (hypothetical imperatives) و امر مطلق (categorical imperatives) آکادمی تفکر دکتر باقری
درود عزیز متشکرم استفاده کردم...من فکر میکنم عقل ترازوی يه کپه باید باشه چیزی درمقابل خودش نباشه مثال...عقل مهمتر از انصاف باید باشه چون احساس وعواطفی در کار عقل وجود نداره منو تصحیح کنید لطفا....❤❤
خدا و ایمان دنیای مدرن پول است . و کوششی که امثال یوال نوح هراری و پیروان مکتب great reset که شاید بتوان به بازگشت بزرگ یا بازگشت به عقب آن را ترجمه کرد در جهتی است که نه تنها فرد را از فردیت خود تهی می‌کند بلکه فرهنگ و اخلاق بشری هم به گونه‌ای قربانی ، بازگشت بزرگ، می‌شوند که از تمدن بشری چیزی به غیر از قواعد و قوانین و اخلاق ماشینی به جا نمی‌گذارد . و اما مشکل اینجاست که فلاسفه و یا انسانها هرگز یک تعریف قانع کننده برای اخلاق و ضرورت ان برای جوامع انسانی ارائه ندادند . اگر می‌گوییم که تفاوت انسان با حیوان اگر در خرد و اندیشه انسانی است این بدان معناست که اخلاق انسان زاییده خرد اوست چرا که این خرد برای او روشن ساخته که اگر اخلاق انسانی را ندیده بگیرد جامعه انسانی تبدیل به جنگلی خواهد شد که تنها قانون زور و قدرت در آن حاکم خواهد بود در واقعیت رعایت اخلاق انسانی در وهله اول برای حفظ خود انسان و ایجاد تعادل و سلامتی در زندگی و روح و روان خود اوست . در کشور آلمان کوشش می‌شود تا مفاهیم کلماتی را که مشخص کننده جنسیت و یا دارای معنی و مفهومی مشخصی هستند را تغییر داده و به جای آن کلماتی را بکار ببرند که خنثی است و بهانه دلیل این امر حمایت از دوجنسیتی ها ست که مزخرفی بیش نیست چرا که دوجنسیتی درانسان شامل اقلیتی است که حتی خود آنها هم معترض به این مسئله هستند . و همینطور گذراندن قوانین دیگر از جمله اینکه نوجوانان با چهارده سال سن می‌توانند جنسیت خود را بدون اجازه و دخالت والدین تغییر دهند و تدریسی که در مدارس ابتدایی به بهانه آشنایی بچه ها با تفاوت های اندام زن و مرد می‌شود که بیشتر ترغیب زودرس سکس در بچه ها است تا واقعا تدریس بیولوژیک......در هر حال هدف از این روده درازی تهدیدی است که امروزه جوامع انسانی با آن روبرو هست و به بهانه تکنیک و صنعت هوش مصنوعی کسانی امثال Klaus schwab با نوشتن کتاب great reset در صدد جایگزین کردن ماشین و رباط در تمام جنبه های زندگی بشری هستند تا جایی که نه تنها نیازی به خرد و اندیشه و تفکر و ابتکار بشری نباشد بلکه به جای خود انسان هم بنشیند و بدین ترتیب جاودانگی را به ارمغان بیاورد و هم جای خدا بنشیند و خدایی کند .....و متاسفانه بسیاری هنوز آگاه به این امر نیستند و به استقبال هر مزخرفی به اسم مدرن رفته و آن را وارد زندگی روزمره خود کرده و یا بدون سوال استفاده می‌کنند....
لزوما خیر. کسانی که از امر پیشین صحبت می کنند درک متفاوتی از خلقت آنگونه که داروین می گوید دارند. این آموزه در بسیاری از فرهنگ ها وجود دارد که ما قبل از این عالم در عالم دیگری بوده ایم و این علم پیشین از آنجا نشات می گیرد. به ویدیوی کانت و روشنگری اگر نگاه کرده باشید اعتقاد به امر پیشین را از سقراط تا یونگ در آنجا مورد اشاره قرار داده ام. درک علمی از امر پیشین می شود همان چیزهایی که از طریق وراثت و آرکیتایپ ها به ما می رسد.
برای شما استاد بزرگوار سلامتی و طول عمر آرزومند م با سپاس فراوان از شما که دانش وسیع خود را به زبان قابل فهم و شیوا در اختیار علاقه مندان فلسفه و دانش قرار میدهید 🌹🌹
سپاس از جهد پرشهد و تلاش بی‌چشم‌داشتتان برای آگاهی رسانی جامعه ایرانی و فارسی زبانان عیر ایرانی. یک نظر شخصی: در متن اسلایدها عبارت برابر فارسی رو به صورت فارسی و عبارت اصلی انگلیسی رو با رسم الخط انگلیسی بنویسید تا در صورت نیاز به سرچ و بررسی انگلیسی خیلی راحت‌تر امکان‌پذیر باشد برای نمونه شاید بهتر باشد که بنویسید رویداد قابل مشاهده و تصویری که از موجودیت بیرونی در ذهن منعکس می‌شود را پدیده یا Phenomen , می‌گویند البته اینا خیلی مهم نیست فقط نطر شخصیه پیروز و پایدار باشید
بنده دانشجوی ارشد فلسفه و کلام اسلامی هستم البته فلسفه غرب هم جزو دروس ما هست کاش اساتید ما هم اینگونه شیوا و روان و دسته بندی شده تدریس میکردن یک ساعت میان حرف میزنن سر و ته حرفاشون هیچی عاید آدم نمیشه بعد میگن آره کتابی نوشتم برید بخرید بخونید کلاس رو محل تبلیغات و فروش کتاب های خودشون کردن واقعا متاسفم که همچین کسانی خودشون رو استاد جا میزنن از بیانات جامع و مفید شما سپاسگزارم
