نقد تدبر الدكتور محمد هداية في إنكاره كروية الأرض 

شكراً لأدبك الجم مع الدكتور محمد هداية.. لائق عليك 🌹

بل كونوا ربانين بما تعلمون الكتاب وبما كنتم تدرسون درس درس درس لتعلم الكتاب وتكون ربانى اى قرانى بينك وبين ربك لا وساطة وشكرا

يا عمي ، هو نحن نعيش على كوكب ، الآن فهمتها ، لهذا السبب نحن نطير داخل السموات العلى ، عجيب و غريب .... ، المنطق يقول : كل جسم مكور الشكل في الطبيعة ، تكون و ضيفته الأساسية بداخله و ليس على سطحه ، لو كانت الأرض كروية الشكل ، لكان لزاما علينا أن نكون بداخلها و ليس على سطحها ، بالتوفيق ، لا لا لا يا أخي الكريم ، استسمح إلا هاته ، هل سيتم و ضع قواعد فضائية على القمر ؟؟؟ كيف ذالك ، قواعد فضائية على جسم من البلازما !!! ، سبحان الله ،

كلكم على خط واحد...لا تختلفوا ولا يسب بعضكم بعض....ولا يرد هذا على هذا....اتركوا الرد للعلمانيين والمنافقين.... لا تتركوا مجال للعلمانيين ولا للمسافرين ان يضحكون عليكم...

قال شو قال - قال علمي كيميائي فيزيائي قال يرد عليك هؤلاء - هؤلاء من يطلق عليهم عباقرة الفلك والفيزياء ومرجع علومها وهم أصحاب فرض خرافة حركة وكروية الأرض ومركزية الشمس فلنقرأ من كتبهم وما هي مصادرهم ونتعرف ايضا على حجتهم التي تذكرنا بحجة ربهم الشيطان حين قال : أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" هل أنا من قال ذلك ؟ إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، هل أنا من قال ذلك ؟ وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً فما هو النظام الكوبرنيكوسي هو النظام الشمسي المزعوم الذي يدرس في مدارس وجامعات العالم باسم العلم وبلباس علمي السحر بلباس علمي - من كتبهم وبرقم الصفحة ينقصه فقط الجمر والبخور ورقاصات من افريقيا لزوم تحضيرهم هل انا من قال ذلك ؟ بيير بوريل في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه الآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وقال أيضا بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون ويرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته حتى كفار ومشركي قريش الأميين يفكرون أفضل منهم فلو سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله عز وجل التطوري وعرّاب الملحدين ريتشارد دوكينز إذ يقول في أحد اللقاءات ومن المحتمل أنه في مكان سابق وفي مكان ما في الكون تطورت حضارة على الأرجح بواسطة الطرق الداروينية إلى مستوى عال جداً من الذكاء وصمم شكلاً من أشكال الحياة ثم زرعه في هذا الكوكب قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء المسألة بالنسبة لهؤلاء هي دين هل أنا من قال ذلك ؟ طبعا لا بل عبدة الشياطين وعبدة الشموس وعبدة الكائنات الفضائية يعترفون

اسمع المدة التي تناسبك واترك الباقي لغيرك

كل في فلك يسبحون إلا الأرض حزينة واقفة على جنب تنظر إليهم وهم يلعبون !!!!

نعم إلا الأرض : قال الله تعالى :وَسَارِعُوا إِلَىٰ مَغْفِرَةٍ مِّن رَّبِّكُمْ وَجَنَّةٍ عَرْضُهَا السَّمَاوَاتُ وَالْأَرْضُ أُعِدَّتْ لِلْمُتَّقِينَ.قال السماوات والأرض وليس السماوات والنجوم او الشمس او القمر. الأية واضحة.

In addition, his speech is boring and useless

جيد تابعه واستفد

أنت حر آمن بما شئت

وعليكم السلام أعد التفكير والمحاولة للفهم ونهاية هو فهم مقابل فهم وانظر من يملك منهجا وأدلة

ارجع إلى الدكتور محمد هداية في هذا الأمر فما لا أتفهمه عند الأستاذ أنه في نفس الوقت الذي يقول أنه لا يأخذ إلا بالقرآن هو يقول بالسنة المتواترة ويؤمن أن هناك سنة للرسول تواترت ويجب اتباعها ومنها الصلاة الحركية في خمس أوقات والتي لا ينص عليها القرآن على الإطلاق على الرغم من أن السنة في كتاب الله ليست إلا لله سبحانه وتعالى.🙋‍♂️

كل ما هو موجود في داخل الصلاة من أذكار وأدعية صواب وهي ليست للإلزام ولك أن تضع على نمطها من القرءان والأولى اللتزام بما وصل إلينا من النبي ولو على غلبة الظن طالما هي موافقة للقرءان ولم تخالفه

@@Samerislamboli شكرا لك استاذ على جوابك جعله الله في ميزان حسناتك

@@fouadbarakat6077 أقيموا الصلاة وأتوا الزكاة وأطيعوا الرسول لعلكم ترحمون، الاية واضحة حصرا في الصلاة الحركية والزكاة وجب إطاعة الرسول لان الصلاة توارتت ولم يتبت انها إنقطعت كما ان الحديث واضح صلوا كما رأيتوموني أصلي وليس كما سمعتموني ،

لاوضوح لما ذهبت اليه ​@@siham8802

طرف الشيء هو نهايته، فكل نهاية للكرة هي طرف لها وسطح بالوقت ذاته

👍👍👍

صديقي من يناقش فكري أناقش فكره مع الاحترام ولكن يوجد بعضهم يغمز ويلمز مثل استخدام كلمة مغرور وجاهل ودنيء ....وينهي كلامه بالسلام والدعاء والنصيحة!!! وفي حال رددت عليه بأقل من عدوانيته يغضب ويتهمني بالتهجم الشخصي!!!!! عندما يكون الأمر ماثلا أمامك لاتحتاج فلان وعلتان والبرازيل والصين وارجنتين ولا وكالة ناسا ..... وما ذكرته عن فيديو البرازيل رايته كلام فارغ وعلى كل الذي يهمني بالموضوع ليس هو كروية الأرض أو سطحيتها وإنما يهمني أن الموضوع هذا ليس من الدين والاختلاف فيه اختلاف صواب وخطأ وليس كفر وغيمان وتكذيب بآيات الله ويترتب عليه مسؤولية وحساب كما ادعى الدكتور محمد، والنقطة الثانية أن القرءان لا ينص على أن الأرض مسطحة برمتها كشكل عام فلكي ومن الخطأ القاتل التماهي مع القرءان والادعاء أن فهم الشخص هو القرءان ذاته وكل مخالف للفهم هو مخالف للقرءان وشكرا لحرصك ونصحك

بامكانك الاستماع لكلام الدكتور هداية

قال شو قال - قال علمي كيميائي فيزيائي قال يرد عليك هؤلاء - هؤلاء من يطلق عليهم عباقرة الفلك والفيزياء ومرجع علومها وهم أصحاب فرض خرافة حركة وكروية الأرض ومركزية الشمس فلنقرأ من كتبهم وما هي مصادرهم ونتعرف ايضا على حجتهم التي تذكرنا بحجة ربهم الشيطان حين قال : أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" هل أنا من قال ذلك ؟ إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، هل أنا من قال ذلك ؟ وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً فما هو النظام الكوبرنيكوسي هو النظام الشمسي المزعوم الذي يدرس في مدارس وجامعات العالم باسم العلم وبلباس علمي السحر بلباس علمي - من كتبهم وبرقم الصفحة ينقصه فقط الجمر والبخور ورقاصات من افريقيا لزوم تحضيرهم هل انا من قال ذلك ؟ بيير بوريل في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه الآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وقال أيضا بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون ويرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته حتى كفار ومشركي قريش الأميين يفكرون أفضل منهم فلو سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله عز وجل التطوري وعرّاب الملحدين ريتشارد دوكينز إذ يقول في أحد اللقاءات ومن المحتمل أنه في مكان سابق وفي مكان ما في الكون تطورت حضارة على الأرجح بواسطة الطرق الداروينية إلى مستوى عال جداً من الذكاء وصمم شكلاً من أشكال الحياة ثم زرعه في هذا الكوكب قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء المسألة بالنسبة لهؤلاء هي دين هل أنا من قال ذلك ؟ طبعا لا بل عبدة الشياطين وعبدة الشموس وعبدة الكائنات الفضائية يعترفون

@@TalalAlEnazitc العلم نور و الجهل ظلام

@@emadbara7597 كلام سليم لكن است انا من قال ذلك في التعليق بل هم بانفسهم يعترفون باسم العالم واسم كتابه وبرقم الصفحه

قال شو قال - قال علمي كيميائي فيزيائي قال يرد عليك هؤلاء - هؤلاء من يطلق عليهم عباقرة الفلك والفيزياء ومرجع علومها وهم أصحاب فرض خرافة حركة وكروية الأرض ومركزية الشمس فلنقرأ من كتبهم وما هي مصادرهم ونتعرف ايضا على حجتهم التي تذكرنا بحجة ربهم الشيطان حين قال : أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" هل أنا من قال ذلك ؟ إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، هل أنا من قال ذلك ؟ وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً فما هو النظام الكوبرنيكوسي هو النظام الشمسي المزعوم الذي يدرس في مدارس وجامعات العالم باسم العلم وبلباس علمي السحر بلباس علمي - من كتبهم وبرقم الصفحة ينقصه فقط الجمر والبخور ورقاصات من افريقيا لزوم تحضيرهم هل انا من قال ذلك ؟ بيير بوريل في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه الآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وقال أيضا بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون ويرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته حتى كفار ومشركي قريش الأميين يفكرون أفضل منهم فلو سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله عز وجل التطوري وعرّاب الملحدين ريتشارد دوكينز إذ يقول في أحد اللقاءات ومن المحتمل أنه في مكان سابق وفي مكان ما في الكون تطورت حضارة على الأرجح بواسطة الطرق الداروينية إلى مستوى عال جداً من الذكاء وصمم شكلاً من أشكال الحياة ثم زرعه في هذا الكوكب قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء المسألة بالنسبة لهؤلاء هي دين هل أنا من قال ذلك ؟ طبعا لا بل عبدة الشياطين وعبدة الشموس وعبدة الكائنات الفضائية يعترفون

يبدو لم تدرك أفكار الفيديو أو لم تسمعه

@@Samerislamboli نعم لك الحق سمعت البعض منه لا اكذب عليك اخى الفاضل واعتذر على ذالك وانا لم انتقذك انت اخى الكريم بل كنت اتكلم على العامة وارجو المعذرة منك لأننى احد من الناس الدين استفادو منك الكثير واجرك على الله والسلام

كلمة آمين بمعنى استجب وهي ليست واجب القول فلا داعي أن تعمل من الحبة قبة

@@Samerislamboli لم اجد في المعاجم ذكر لها و الحبة التي تكير لأن معظم ديمنا و حياتنا هو مبني٢ على قصص في الصحاح او مختلقة و في بحثي عن الكلمة وجدت اصلها ارامي و احيانا يقولون سرياني في العبرية بمعنى استجب و البحث عن الحقيفة هو ما جعل ابراهيم عليه الصلاة و السلام يبحث عن خالقه .و انا اسف لأضاعة وقتكم وكنت اظن ان اجد لديكم جوابا شافيا .

هب فعلا أن كلمة آمين غير موجودة في اللسان العربي وهي سريانية هل يغير من حكم القول بها ؟ وما علاقة القدسية بالتلفظ بالكلمة وأنت تعني اللهم استجب ؟!!!! تجاوز هذه الجزئيات فهي لا تقدم ولا تؤخر ولا علاقة لها بالدين مع العلم أن كلمة آمين من أمن وتعني التصديق والمتابعة والاطمئنان والقول بها بعد الدعاء بمعنى أنا مصدق ومتابع لمفهوم الدعاء ومضمونه وأطلب الاستجابة له

وعليكم السلام لا أعرف الشخص ، وموضوع خلق آدم كبير ولكن كلمة آدم في القرءان لاتعني أينما أتت اسم شخص واحد بل تتجاوزه لتشمل الجنس كله

@@Samerislamboli ياراجل اتق الله. قال تعالى في كتابه الحكيم (وقلنا يا آدم اسكن انت و زوجك الجنة....) وانت تلعب بكلام الله وتفسره على هواك.المعنى واضح( آدم) رجل خلقه الله و زوجته و استعمل معه ضمير المخاطب (انت)

طرف الشيء هو نهايته، فكل نهاية للكرة هي طرف لها وسطح بالوقت ذاته

اسمع الفيديو وافهمه

لم انشره بعد وقريبا سوف انشره

أعد كتابة سؤالك لم أفهم عليك

@@Samerislamboli استاذ هل يجوز انقول إميس منقنوط الرحمه

@@Samerislamboli استاذ هل يجوز بن أقول إميس من رحمه

@@Samerislamboli يقصد الياس من الرحمة

ولماذا تيأس من الرحمة طالما أنت حي ترزق وتتوب إلى الله وتصلح ما أفسدت ما استطعت وتعمل صالحاً، فرحمة الله وسعت كل شيء وهو يغفر الذنوب كلها فسارع إلى مغفرة من ربك وثق أنه رب رحيم غفور ويحبك

الدكتور هداية باحث جاد ومحترم وعنده علم ويمكن أن تستفيد منه ولايمنعك اختلافك معه في فكرة أن ترفض دراساته الأخرى

@@Samerislamboli سيدي لم أرفض دراساته الأخرى ولكنني أصبحت أستغرب لحصيلته العلمية لأنها لم تسعفه في معرفة حقيقة تكوّر الأرض من القرآن رغم ترديده دائما بوجوب تدبر القرآن.. واتخاذه مصدرا دينيا وعلميا لأن فيه مفاتيح تقود المتدبر إلى حقائق كونية يُفترض أن نلج إليها قبل غيرنا لو كنا حقا نتدبر كما أمرنا رب العزة... فمثلا ما كنا لننتظر تجارب ماجلان أو غيره لنفطن إلى كروية الأرض... فآيات التكوير واضحة.. بحيث تؤكد أن الليل والنهار يتناوبان في تداخل لا يمكن أن يتحقق إلا في الشكل الكروي.. ولو كانت الأرض منبسطة لانتهت إلى هاوية بدلا من المدّ المستمر أمام المسافر والقرآن أشار إلى هذا المدّ... ولكان النهار والليل يتبادلان الحدوث فجأة كما يحدث عندما نضغط على زر الكهرباء لإشعال الضوء أو إطفائه... دكتور هداية صدمني بذلك الموقف رغم أنني كنت معجبا بتحليلاته ومواقفه وشجاعته... فمعذرة... عندما لا يقودني العلم إلى إدراك الحقائق العلمية التي جاءت خالصة في القرآن.. فما جدوى رصيدي العلمي؟! ما جدواه إذا كنت سأنتهي إلى نفس القناعة التي خلص إليها ذلك الفتى المراهق أمين صبري؟!! أنا لا أنتقد هداية الشخص.. ولكن العالم الذي لم ينتفع مما علمه الله!!!

ماشاء الله الشيوخ كثرت كل مم قادر يكتب كومنت صار شيخ يفتي😅

Agreed

لأن القبلة وأنت على الأرض ذاتها

لان الأرض تدور كلها يارجل ههههه. خذ مجسم دائري وقم برسم نقطه عليه وقم بتحريكها كدوران تجد الاتجاه واحد . هذا دليل مبرهن بسيط 🤣🤣

اسف جدا

@@UDem62 انا طرحت سؤال وكنت انتظر الجواب من إنسان لبيب جاءني الجواب من واحد مسمي نفسه دكتور هههه إنتبه لكلماتك انا طرحت سؤال ولم اشتم ول اسب

@@redaremo انا اسف فهمت غلط

كل الوجود يسبح في فلك إلا الأرض مسكينة حزينة ثابتة تنظر على من يسبح وتلعن حظها

اهتم بما هو في الفيديو هذا ولا تدخل الأفكار ببعضها

مفهوم الرمز في القرءان samerislamboli.com/?p=3650

دكتور بارك الله فيك زادك الله نورا وعلما قرأت المنشور كاملاً سبحان الله من عادتي عندي اوريد أن أسأل سؤال أحب أن يكون في موضوع المحاضرة وأمس كنت أبحث عنه هذه الآية و فديناه بذبح عظيم لم اجد لها تأويل منطقي في التفسير يقال نفسه كبش الخروف الذي تقربا بيه إبن آدم فتقبل من أحدهم كان نفسه هذا الخروف نزال الآن لكن سألتك مرة عن حمل المسيح عليه السلام قلت لي أنه حمل طبيعي مدة تسعة أشهر اي الخضوع لسنن الخلق والكون ممكن توضيح الفداء بذبح عظيم هنا كيف تم اذا عندك فكرة أو وجة بارك الله فيك

أنت حر برأيك اقتنع ماشئت ولكن لا تقل عن من يخالفك أنه على كفر وكذب كما فعل الدكتور هداية

@@Samerislamboli لم اقل ذاك على كفر وذاك على كذب التعليق موجود امامك قلت أقرب الى الصواب وذكرت اني متأسف لان شخص بمستواك العلمي يؤمن بما تقوله وكالة ناسا وتعتبره علم فكما أدركت أن التراث الديني ليس كله حق فكذلك ما يطرحه العلم وناسا ليس كله حق

وما علاقة ملكوت السموات والأرض بالفكرة المعروضة هل وجدت أني انفي ملكوت السموات و الأ رض ولماذا لاتعد فهمك خطأ وأنك لم توفق في دراستك؟ أم رأيك هو معيار وبرهان وهو القرءان ذاته

يعني في النهاية هو تبنى أن الارض مسطحة والأخطر من ذلك قوله أن من يقول الارض كروية يكذب بآيات الله والنقد له أو لغيره ليس تنقيصا من احترامهم أو علمهم

لا ننتظر مفهوم أي كائن في الصلاة فهي نزلت بالقرءان كطلب إقامة ونزل مقومات الركعة الواحدة( قيام وركوع وسجود) وأوقاتها ، وأتى في السنة العملية تفصيل ذلك وتتابع النص القرءاني وهيئة الصلاة في مجتمع النبوة واستمر كذلك بشكل متنامي ومتتالي دون انقطاع، فلا يلتفت لرأي أي شخص في انكارها راجع كتابي القرءان من الهجر إلى التفعيل ( أوقات الصلاة) samerislamboli.com/?p=654

@@Samerislamboli حاولت أن أصلي لكن إيماني بها اصبح فارغا..ولا أجد الحلاوة والراحةالنفسية التي يتكلمون عنها لأنها بمثابة عبء (بالنسبة لي) ..ماذا أفعل عقلي يكاد ينفحر بعد ان امتلأ بكلام يدحض وجودالصلاة الحركية وآخر يؤكد أنها من الدين والتعاليم. ماذا لو كان الظالم شخصا محافظا على صلواته ..فكيف يتم حسابه..هل الصلاة تشفع له سيء أعماله؟؟

@@Samerislamboli لا دليل من القرآن على أن أوقات الصلاة خمس ولا دليل أنها حركية ولا وجود لسنة للرسول عملية. السنة لله سبحانه وتعالى. أنت تناقض منهج القرآنيين الحقيقييين وتقبل بالسنة العملية للرسول وهذه هي مشكلتك التي لا أتفهمها ..

ومن هم الذين يمثلون منهج القرءان الحقيقي أنت وهداية ؟!!!! هل فهمك صار هو القرءان ؟ المشكلة بفهمكم القاصر

@initiumnvum1162 لا تلتفت إلى هؤلاء وأمثالهم اقرأ بحث اوقات الصلاة في كتابي القرءان من الهجر إلى التفعيل وحدث منهج الدراسة و التفكير عندك واتبع القرءان samerislamboli.com/?p=654

أرضنا كروية غير أرضك المسطحة

طالما لم تدرك الفكرة لا داعي أن تعلق

@@Samerislamboli لا يا استاذنا العزيز ادرك الفطرة لأن اتعلمنا منك قصدك ان اجدد تقافتي و معلوماتي ومن حقي ان اعلق لأن الانسان ليس سواسية في الثقافة والمعلومات وحسب علمي حتى يوم الحساب ان الله يحاسب الانسان حسب وعيه الثقافي ويجب عليك ان تقبل رأي الاخر برحاب الصدر وبالاخير تبقى استاذنا نحن نتعلم منك وشكرا تحياتي

صديقي الفكرة وليس الفطرة هذا خطأ مطبعي أنت تخلط بين حرية الرأي والتفكير وبين العدوان والتهجم على الشخص لو كتبت رأيك دون ذكر عبارتك(يا اخي ما خليت اية الا فسرته حسب مزاجك) لما علقت على كلامك باي شيء واحترمت تعليقك ويمكن أن ارد عليه

قال شو قال - قال علمي كيميائي فيزيائي قال يرد عليك هؤلاء - هؤلاء من يطلق عليهم عباقرة الفلك والفيزياء ومرجع علومها وهم أصحاب فرض خرافة حركة وكروية الأرض ومركزية الشمس فلنقرأ من كتبهم وما هي مصادرهم ونتعرف ايضا على حجتهم التي تذكرنا بحجة ربهم الشيطان حين قال : أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" هل أنا من قال ذلك ؟ إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، هل أنا من قال ذلك ؟ وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً فما هو النظام الكوبرنيكوسي هو النظام الشمسي المزعوم الذي يدرس في مدارس وجامعات العالم باسم العلم وبلباس علمي السحر بلباس علمي - من كتبهم وبرقم الصفحة ينقصه فقط الجمر والبخور ورقاصات من افريقيا لزوم تحضيرهم هل انا من قال ذلك ؟ بيير بوريل في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه الآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وقال أيضا بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون ويرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته حتى كفار ومشركي قريش الأميين يفكرون أفضل منهم فلو سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله عز وجل التطوري وعرّاب الملحدين ريتشارد دوكينز إذ يقول في أحد اللقاءات ومن المحتمل أنه في مكان سابق وفي مكان ما في الكون تطورت حضارة على الأرجح بواسطة الطرق الداروينية إلى مستوى عال جداً من الذكاء وصمم شكلاً من أشكال الحياة ثم زرعه في هذا الكوكب قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء المسألة بالنسبة لهؤلاء هي دين هل أنا من قال ذلك ؟ طبعا لا بل عبدة الشياطين وعبدة الشموس وعبدة الكائنات الفضائية يعترفون

صور أقمار إصطناعية🤣🤣🤣

صور أقمار إصطناعية🤣🤣🤣 إنها افلام كرتون .

قال شو قال - قال علمي كيميائي فيزيائي قال يرد عليك هؤلاء - هؤلاء من يطلق عليهم عباقرة الفلك والفيزياء ومرجع علومها وهم أصحاب فرض خرافة حركة وكروية الأرض ومركزية الشمس فلنقرأ من كتبهم وما هي مصادرهم ونتعرف ايضا على حجتهم التي تذكرنا بحجة ربهم الشيطان حين قال : أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" هل أنا من قال ذلك ؟ إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، هل أنا من قال ذلك ؟ وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً فما هو النظام الكوبرنيكوسي هو النظام الشمسي المزعوم الذي يدرس في مدارس وجامعات العالم باسم العلم وبلباس علمي السحر بلباس علمي - من كتبهم وبرقم الصفحة ينقصه فقط الجمر والبخور ورقاصات من افريقيا لزوم تحضيرهم هل انا من قال ذلك ؟ بيير بوريل في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه الآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وقال أيضا بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون ويرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته حتى كفار ومشركي قريش الأميين يفكرون أفضل منهم فلو سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله عز وجل التطوري وعرّاب الملحدين ريتشارد دوكينز إذ يقول في أحد اللقاءات ومن المحتمل أنه في مكان سابق وفي مكان ما في الكون تطورت حضارة على الأرجح بواسطة الطرق الداروينية إلى مستوى عال جداً من الذكاء وصمم شكلاً من أشكال الحياة ثم زرعه في هذا الكوكب قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء المسألة بالنسبة لهؤلاء هي دين هل أنا من قال ذلك ؟ طبعا لا بل عبدة الشياطين وعبدة الشموس وعبدة الكائنات الفضائية يعترفون

بارك الله بك تابع المحاضرة موجود رابطها في صندوق الفيديو، ولاداعي لقولك لاتتسرع وماشابه ذلك فالمشكلة بفهمك ومهجيتك في التعامل مع القرءان وبمعزل عن الواقع

👍

@@Samerislamboli سبحان الله ! كيف !؟ تقصد اسمع كل ما قلته في اشرطتك حتى أفهم بأن الارض كرة !؟ و الله تعالى يقول في الآية ٥٧ غافر { ل لخلق السماوات و الارض أكبر من خلق الناس و لكن اكثر الناس لا يعلمون }

صديقي ليس شرطا أن ترجع لمنشوراتي والفيديو يكفي أن تتعامل مع الواقع أنت ولاتجعل فهمك للقرءان هو القرءان ذاته ، وعندما يتعارض فهمك لنص قر ءاني مع الواقع ألغي فهمك فورا واتبع الواقع وحاول أن تفهم مرة ثانية النص القرءاني فالمشكلة بفهمك وطريقة تعاملك مع النص اسمع المحاضرة لتعرف المنهج المتبع

قال شو قال - قال علمي كيميائي فيزيائي قال يرد عليك هؤلاء - هؤلاء من يطلق عليهم عباقرة الفلك والفيزياء ومرجع علومها وهم أصحاب فرض خرافة حركة وكروية الأرض ومركزية الشمس فلنقرأ من كتبهم وما هي مصادرهم ونتعرف ايضا على حجتهم التي تذكرنا بحجة ربهم الشيطان حين قال : أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" هل أنا من قال ذلك ؟ إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، هل أنا من قال ذلك ؟ وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً فما هو النظام الكوبرنيكوسي هو النظام الشمسي المزعوم الذي يدرس في مدارس وجامعات العالم باسم العلم وبلباس علمي السحر بلباس علمي - من كتبهم وبرقم الصفحة ينقصه فقط الجمر والبخور ورقاصات من افريقيا لزوم تحضيرهم هل انا من قال ذلك ؟ بيير بوريل في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه الآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وقال أيضا بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون ويرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته حتى كفار ومشركي قريش الأميين يفكرون أفضل منهم فلو سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله عز وجل التطوري وعرّاب الملحدين ريتشارد دوكينز إذ يقول في أحد اللقاءات ومن المحتمل أنه في مكان سابق وفي مكان ما في الكون تطورت حضارة على الأرجح بواسطة الطرق الداروينية إلى مستوى عال جداً من الذكاء وصمم شكلاً من أشكال الحياة ثم زرعه في هذا الكوكب قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء المسألة بالنسبة لهؤلاء هي دين هل أنا من قال ذلك ؟ طبعا لا بل عبدة الشياطين وعبدة الشموس وعبدة الكائنات الفضائية يعترفون

حجم سطح الأرض كبير جدا بالنسبة لنا ونحن نتعامل معه وفق معيشتنا ورؤيتنا وكأنه مسطح

@@Samerislamboli يعنى تقصد اننا مجازا نتجه للقبله ؟

@@Samerislamboli تحياتي وتقدير..هذا الرد يدعم ان الارض مسطحه.

عجيب فهمك الطفولي والسطحي معذورين

يا ذكي حاول أمن تكون محترما يفيدك هذا الشيء ويجعل الآخرين يحترمونك وطالما لاتؤمن بمصدرية القرءان الربانية ماذا تفعل عندنا ألا يوجد كثير من المصحات حتى تذهب إليها

الله يشفيه ويعافيه نحن لم نتناول شخصه أو نقلل من قيمته.

@@Samerislamboli أنتم جميعاً رائعون وتبذلون قصارى جهدكم في التأمل في كتاب الله. أنتم أحياناً على حق وأحياناً على خطأ، وهذا هو جمال القرآن فقط للمسلمين. يمكننا قبول رأيكم أو رفضه. على عكس الطوائف، إذا لم نحب آرائهم أو دراساتهم، فإنهم يرموننا في النار.

قال شو قال - قال علمي كيميائي فيزيائي قال يرد عليك هؤلاء - هؤلاء من يطلق عليهم عباقرة الفلك والفيزياء ومرجع علومها وهم أصحاب فرض خرافة حركة وكروية الأرض ومركزية الشمس فلنقرأ من كتبهم وما هي مصادرهم ونتعرف ايضا على حجتهم التي تذكرنا بحجة ربهم الشيطان حين قال : أنا خير منه خلقتني من نار وخلقته من طين التزام كوبرنيك تجاه المعلم الأكبر يعني الالتزام حتماً بكل أقواله، وبالفعل ففيثاغورس هو أول من قال بحركة الأرض، واكتملت هذه الفكرة عند فيلولاوس الفيثاغوري والذي أشار إليه كوبرنيك باسمه في مقدمته، وهو الذي يقول بدوران الأرض حول النار العظيمة، وحجته في ذلك بأن النار أكثر رفعة من الطين، لذا وجب على الطين أن يكون تابعاً للنار وليس العكس، وقد نقل أرسطو القول التالي لفيلولاوس: "إن مكان الشرف لابد أن يحتله الأكثر رفعة، ولكون النار أكثر رفعة من التراب فإن الأرض تدور حول النار في حركية دائرية" هل أنا من قال ذلك ؟ إن أهم عبارة كوبرنيك في كتابه، هي قوله: "القمر يدور حول الأرض، والشمس تحتل مركز العالم الذي تنيره وتحكمه" وكأنه كاهن من كهنة معبد آمون، عبدة الشمس، وكأن الكون كله يستمد حركته وحياته من هذه الشمس، ويقول أيضاً: "الشمس تتربع على العرش متوسطة كل شيء، في هذا المعبد المتفوق الرائع، أين يمكن وضع هذا النجم الساطع في مكان يمكنه من خلاله أن ينير الكل في وقت واحد؟، إنه يُدعى بحق: المصباح، السراج، العقل، والحاكم لهذا الكون"، هل أنا من قال ذلك ؟ وفي هذا المعنى يقول جيمس آر فويلكل في كتابه "يوهانز كبلر وعلم الفلك الجديد" ص (27): "فقد كان للنظام الكوبرنيكوسي مغزى دينياً أكثر اتساعاً فما هو النظام الكوبرنيكوسي هو النظام الشمسي المزعوم الذي يدرس في مدارس وجامعات العالم باسم العلم وبلباس علمي السحر بلباس علمي - من كتبهم وبرقم الصفحة ينقصه فقط الجمر والبخور ورقاصات من افريقيا لزوم تحضيرهم هل انا من قال ذلك ؟ بيير بوريل في كتابه "منطق جديد يثبت تعدد العوالم" ص(56) يقول: "إذا كان هنالك مخلوق يعرف عين الحقيقة بالنسبة لتعدد العوالم ويمكنه الإجابة الكاملة على هذا السؤال: فإنهم الشياطين، ولكن كيف يمكننا الحصول على أقوالهم حول هذا الموضوع، إن ذلك من خلال وسائل الاتصال بهم، إنه أكيد فإن هذه الآلهة الأخرى التي كانت تظهر قديماً للناس كانوا شياطين محبوبين، وقال أيضا بأن الشياطين تتجول بين النجوم خلال ثمانية أيام وإنهم يصعدون ويرون الأرض ومدنها من هذه المسافات الشاسعة فرانسيس كريك الفيزيائي وعالم الكيمياء الحيوية الحائز على جائزة نوبل اقترح آلية لتفسير هذا التعقيد في شريط الحمض النووي ومن أين جاء وخلاصتها أنّ الكائنات الفضائية من خلقته حتى كفار ومشركي قريش الأميين يفكرون أفضل منهم فلو سألتهم من خلق السماوات والأرض ليقولن الله عز وجل التطوري وعرّاب الملحدين ريتشارد دوكينز إذ يقول في أحد اللقاءات ومن المحتمل أنه في مكان سابق وفي مكان ما في الكون تطورت حضارة على الأرجح بواسطة الطرق الداروينية إلى مستوى عال جداً من الذكاء وصمم شكلاً من أشكال الحياة ثم زرعه في هذا الكوكب قال فيلسوف العلوم والمتخصص في البيولوجيا التطوري مايكل روس التطور دين هذه كانت حقيقة التطور في بدايته وهي حقيقة التطور إلى اليوم ويُعتقد أن أحد الاسباب التي تجعل بعض من يدافع عن نظرية التطور هي التهرب من الخلق المباشر للكائنات والخالق لكل شيء المسألة بالنسبة لهؤلاء هي دين هل أنا من قال ذلك ؟ طبعا لا بل عبدة الشياطين وعبدة الشموس وعبدة الكائنات الفضائية يعترفون

​@@TalalAlEnazitc احسنت اخي طلال .. والله كفيت ووفيت والمصيبة ان أكثر الناس يتبعونهم دون وعي ولا دليل ..

@@user-js9cb9em6v تسلم اخي العزيز بارك الله فيك وفي رزقك وذريتك - اللهم امين

صديقي تقويم فكر الشخص يرجع للمتلقي من خلال البرهان والمنهج العلمي والقرءاني ، الرجل لا اعرفه ولا اتابعه

لاداعي لهذا الشتم فالرجل الدكتور هداية رجل عالم وفاضل مثله مثل اي باحث له أخطاء من وجهة نطر الآخرين

أنا بحثت والعترة عليك أنت ارجع وابحث هل كان دعوة النبيين لقومهم للدراسة الفلكية وهل هذا كان محل الجدال بينهما وهل مهمة الكتب الإلهية الأولى هي نشر معلومات فلكية وعلمية ؟ ما تم عرضه في القرءان من معلومات فلكية هو على سبيل الآيات والبراهين للتفكر بها ودراستها للعلم بأن هذا القرءان هو من عند الله وبالتالي يثبت نبوة الشخص الذي نزل عليه.

صدقت لاوجود للكوكب الأرضي أيضا ولا للناس ونحن نعيش في وهم وحلم

​@@Samerislamboliكوكب الارض ليس له ذكر في القران اليس كذلك؟

​@@Samerislamboliعدم الصعود للقمر صار حقيقه يؤمن بها الكثيرين. سؤال يحير الجميع كيف رجعت المركبه للارض. بالجاذبيه؟ ام تم انطلاقها بالوقود.

الأمر نسبي والسرد والشرح مهم ويمكن للإنسان أن يسمعه على دفعات

يعني انت تستخف برجل اتاه الله ماشاء من التدبر الذي امرنا به الله ...ثم لماذا تستعمل كلمة ارهاب فكري ..و ما مقصدك به ؟...ارجع للحق و اترك ما تأمرك به نفسك و شيطانك من ترهات ....

لو سمعت الفيديو الذي عرضته بوعي وعلم لعلمت الفكرة التي أريد أن اوصلها للمتلقي

وأنت من المطهرين وتعلم ما لا نعلم

طالما تعلق بهذا الشكل وتشخصن الموضوع لاقيمة لتعليقك ولايصح قراءته

صح الأرض ثابتة لا تدور ورؤوس المسطحين هي التي تدور وتلف

الأرض كروية وتدور حول نفسها شئت أم لم تشأ وأنت على حق في أن تقويم السنة عندنا يجب تقويمه لأنه معوج وأن الشهور يجب أن تكون ثابتة وكذلك الفصول .. مع الأسف نحن أمة تعيش جهلا مركبا وفضيعا وهم يحسبون أنهم يحسنون صنعا .. تركنا دين الله الحق الذي مرجعه كتاب الله عز وجل واتبعنا دينا مرجعه أقوال البشر بما تحتويه من كذب وافتراء وحتى خرافات وخزعبلات الخ .. الخ .. الخ ..

لمزيد من التوضيح : نرى الأرض مسطحة في المجال الذي يحيط بنا على قدر ما نراه منها ونراها ممتدة في المجال الذي يحيط بنا على قدر ما نراه منها. هكذا أراد الله عز وجل أن تكون ليستقر الانسان عليها إلى حين ولكن ما نراه من أرض هو فقط جزء من الأرض التي هي كوكب معلق في السماء الدنيا وهو بالفعل على شكل كرة وفعلا هو يدور حول نفسه ومن ذلك يأتي تعاقب الليل والنهار وتعاقب الفصول .. لا اختلاف في كتاب الله بل كل الحقيقة .. ولله المشرق والمغرب .. رب المشارق والمغارب .. يكور اليل على النهار ويكور النهار على الليل .. وكلها إشارات على كروية كوكب الأرض .. لأنه حينما نكتفي بالقول "الأرض" يكون المعنى هو فقط جزء من كل الأرض ومساحة محددة من كل مساحة الأرض ..🙋‍♂️

وكيف بتفسر الليل والنهار والفصول الاربعه ؟

@@UDem62 الأستاذ جد مؤذب وعليك أن تكون مؤذبا ولو قليلا ..🙋‍♂️

يبدو لم تسمع الفييو كما ينبغي وبتركيز ولم تفهم الفكرة ارجع وأعد الاستماع وافهم ألم يمر معك مفهوم الجعل والفرق بينه وبين الخلق ؟ وان كلمة الخلق تتعلق بالشيء المادي وبالشيء المعنوي {وَجَعَلْنَا اللَّيْلَ وَالنَّهَارَ آيَتَيْنِ فَمَحَوْنَا آيَةَ اللَّيْلِ وَجَعَلْنَا آيَةَ النَّهَارِ مُبْصِرَةً لِتَبْتَغُواْ فَضْلاً مِّن رَّبِّكُمْ وَلِتَعْلَمُواْ عَدَدَ السِّنِينَ وَالْحِسَابَ وَكُلَّ شَيْءٍ فَصَّلْنَاهُ تَفْصِيلاً }الإسراء12 {أَلَمْ يَرَوْا أَنَّا جَعَلْنَا اللَّيْلَ لِيَسْكُنُوا فِيهِ وَالنَّهَارَ مُبْصِراً إِنَّ فِي ذَلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ }النمل86

@@Samerislamboli السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أستاذنا الفاضل انا استمعت الى محاضرتك جيدا وانا استمع الى اغلب محاضراتك وكثير منها أوافقك فيها الرأي. اما هذه المحاضرة بذات فسمح لي فيها لاني وجدت بعد من المغالطات فيها. انت قلت ان الشمس نجم والله العلي الكبير وصف لنا النجوم ووظيفتها في كتابه العزيز وهو الذي جعل لكم النجوم لتهتدوا بها في ظلمات البر والبحر قد فصلنا الايات لقوم يعلمون . فهل هذا الوصف ينطبق على الشمس وقلت ايضا ان الأرض كوكب انا زينا السماء الدنيا بزينة الكواكب. وحفظا من كل شيطان ممارد. واذا الكواكب انتثرت . فهل ينطبق هذا الوصف على الارض وهل يوم القيامة ستنتثر الارض. وشكرا

تابع دراستك واترك ذلك للزمن سواء لي أو لك فيمكن أن تغير رؤيتك أو أغير راي والمهم أن هذا الخلاف ليس دينياً ولا إيمانيا

@@Samerislamboli شكرآ لك استاذ سامر بارك الله بك

​​@@nedalage8805وافقك الرأي تماما الاستاذ سامر هذه المره لم يجانب الصواب مع فكره العميق في امور اخرى

لا كلام معك فأنت كالانعام ، وعبارتك الأخيرة (هدانا الله وإياكم لنور الحق والثبات ) لا تنفي عنك قلة الأدب والجهل المركب