【老後年金】受給を66歳からにすべき理由とは？ 

何歳まで生きるか分からないから、資産があるうちは、繰り下げようと思っています。年金は損得で考えず、保険として考えています。

あまり、年金を増額しすぎると、税金や国保に影響してきますよ。

基礎年金のみ繰り下げます。3歳年下妻がいるので厚生年金の加給年金を受け取るためです。

65歳から厚生年金分は貰って基礎年金分は繰り下げます、加給年金貰うし個人年金も有るので基礎年金は出来る限り繰り下げようと考えています、まぁ健康で有ればの話ですが。

ウチの親父、65歳から貰いはじめて67歳で亡くなった。45年間払い続けたのに…オレは60歳で貰いますわ。

この手の動画はとてもいっぱい観てますが、とてもわかりやすく、内容も凄く良かった！！

在職老齢年金の控除閾値のアップは朗報ですね。 生活費の切り詰めに限界があるため、貯蓄だけでの準備に限界があり、投資へと誘導されがちです。しかし、健康を維持して就労で賄うのが実は一番得な気がします。食生活と運動とストレスを溜めないメンタル、これらに気を使って過ごしてきたら結果的に貯蓄率も上がりました。

現在64歳。70歳迄働く予定。65歳から受給し、全額新NISAに投資します。あ、予定です。いつ死ぬかわからないし…🥺💦

答えは一つでは有りませんね。退職年齢、預金、健康度で大きく変わりますね。

繰り下げや繰上げに対して分かりやすくまとめてありますね。高評価とさせていただきます。

本年度3月で60歳定年退職を迎えます。再雇用はせず今まで仕事に尽力してきたのでこれからは残りの人生を自分の為に使う予定。本年度に入って仕事の引継ぎの計画も立て現在進捗中です。定年後、幾つかの選択肢はありますがそのひとつは60~65歳までの期間、働かず厚生年金に入らなかった場合はその穴埋めとして一年間繰下げして66歳から年金受給をするということ。損益分岐点を意識するというよりは5年間厚生年金に加入してなかった期間の補填と考えています。

私の場合、再再雇用をしていれば、６８歳で、繰り下げ分２５％UPと３年分の厚生年金UP分で、年３００万円になりますが、宮使えが嫌になったので、一発奮起し、個人事業主を選びました。退職前に顧客がいれば、たぶん、繰り越したと思いますが、６５歳時、顧客を見つからず、６５歳から年金支給にしました。 一見、損をしていると見えますが、個人事業主収入の半分は事業資金と私の小遣いにしているので、 私的には満足しています。 なお、妻は３号者が長いので、年金が少ないです。私が亡くなったときの遺族厚生年金も少ないので、 ３年くらい、基礎年金（国民年金）だけを３年繰り下げて、年１９万円上がります。

「ねんきん定期便」を見て年金の壁（211万円、155万円）をわずかに（３割ほど）超えてる人は、【繰上げ受給】で住民税非課税世帯を目指すことも検討に値します。高齢者はもう働くな。生活を保障するから健康なうちに人生を楽しめと国が言ってるのです。そういう制度なんです。 ■【繰下げ受給】1年で年金8.4％増について 私も【繰下げ受給】ばかり検討していました。長生きして少しでも年金を増やそうと。。。しかしこの国の税負担はざっくり25%もあるんです。所得税5%+住民税10%+保険税10%です。控除からはみ出た分の1/4も税金で持ってかれます。この税負担を考慮すると年金8.4％増は実質6.3％増に減少ます。繰下げた分の年金を回収するのに16年（=100/6.3）かかります。66歳+16年で82歳です。微妙ですね本当にメリットあるでしょうか？年金は税金がかかる所得であることを忘れないで下さい。 ■【繰上げ受給】1年で年金4.8％減について 年金の壁、住民税非課税世帯を目指しましょう。実は【繰上げ受給】で年金受給額を下げて住民税非課税になる方がなにかとお得なんです。住民税非課税世帯のメリットを調べてみて下さい。60歳から受給で最大24％減額できます。例えば（単身）年金203万円→155万円に減額、（夫婦）年金277万円→211万円に減額できます。これで壁クリアです。正確には60歳から64歳までは年金控除しきれないので税負担増えますが、65歳以降は住民税非課税世帯の恩恵を享受できます。この国で75歳以降の医療や介護を受ける頃に住民税非課税世帯であることは最強の防衛策です。【繰上げ受給】でお金に余裕が出来たら新NISAで非課税運用してください。非課税枠1,800万円を超えた分は源泉徴収ありの特定口座での運用となりますが、この場合の税負担は20%です。年金を増加させた場合の税負担25%より少しお得です。老後は非課税が一番！

繰り下げ需給で、年金が増加するのは確かに魅力ですが、胡適年金控除があること、税金等の額が増えることを考えると、６５歳でもらった方が得だと思うのですが。

少額でも資産を残す必要はないと考えたら、預金をとり崩して、生活して、繰下げしてフローの収入を確保する（適度な範囲で）と考えたりしますが、どうでしょう😅

私の周りには、65歳以降も系列子会社に再就職しながら年金を受け取っている方が多いですが、やがて年金だけの生活になったときの生活レベルとそれに伴う費用とのバランスを取るのが難しいと思うので、現在の所得、65歳以降の減額された所得、70歳以降の年金所得と、段階的に生活レベルを落として行こうと考えています。　退職金は、後に残す妻のために残しておこうと考えています。

66歳へ繰り下げ受給した場合、65歳で受け取った場合とくらべ単純に月15万(年間180万円)で計算するとペイになるまで12年弱掛かります。なんの意味もありません。65歳から年金を受け取って使わなければプールしていればいいことですよね。

56歳です。 毎年くる年金定期便毎年5千円近く減っています。年収400くらいで毎年厚生年金20万しはらっているのにどういうこと？と疑問におもってます。

繰り上げ下げは損得では測れません。

６８歳、繰下げ中。各保険料増えても長生きしてる親の扶養控除、家族分の医療費控除、限度額までのふるさと納税等でチャラになる見込みです。

会社次第ですね。退職したときが受給 開始年齢です。

年金はあくまで保険制度なので、個々人の掛け金を蓄積してる訳じゃなく、どんぶり勘定のブラックボックスから条件を満たした人だけに配布される仕組み それが（その財源が）何時まで持つのか、政府はひた隠し続けている。それと今後の少子高齢化加速による税・医療・介護保険の高騰度、これらの動向が動画内容よりも重要となる筈。財源が破綻した事を国民が知ればその時は国民は国と共に亡びる時であろう。（暴動、水爆投下・・・予想しない出来事が）

いつもRU-vid拝聴してます。 67才まで仕事出来るので、その後に繰り下げするつもりです。

赤いクジラ… 新種ですかね？？😊

昨日が65歳の誕生日でした 迷いに迷っています

国民年金だけの人は年金を繰り下げても老後は悲惨です。遺族年金がないのは悲劇です。

５年度からみなし制度に変わったので一部分修正部分がありますね。

66歳まで繰り下げるメリット、必然性が今ひとつ感じられません。

私は100才から受給開始して、200才まで生きます

雇用先は65歳定年でそれ以上は伸ばせません｡他社探ししてもパートや短時間の先しかありません｡65歳以後に考えられる人はわずかだと思います。65歳で少ない年金でバイトをして収入を増やすしかないようです。何歳で年金受給するかと考えてましたが、そうできる人は会社雇用条件で稀である事を知り、バイトも出来なくなったら少ない年金で暮らす年寄りと知りました😢

70歳まで給料を貰って働く場合は、繰下げると消えてしまう在職定時改定分を考慮に入れて繰下げ年齢を決めるのがよいと思います。そうなると、66歳〜67歳受給がベストではと考えます。

元気な内にお金は使わないとね！ 俺は６５歳から貰うけどね！

平均寿命は子供が死んだ分とかも含めるので、ほんとはもー少し長い 60歳の女性で考えたら平均寿命の中央値は90超えるらしい

還暦から、、、

繰上げします。長生きしそうに無いので^_^

生涯の総受給額での受給開始年齢を判断するのは早計でしょう。少なくとも何時死ぬかは不明なのですから。 定年後も給与が減っても伴侶の年金収入含めて繰り下げできるか。　基本的には毎月あたりの収入で生活しなければ なりませんので繰上げるか、繰下げてその後増額受給で生活するかでしょう。繰り下げるなら金額の多いほうの年金を繰下げるので会社員の人は厚生年金額の繰下げでしょう。少なくとも預金よりははるかに高い増額なので繰下げできるなら老後の生活が楽になるでしょうね。

65歳以前は減額だけでなく控除が少なすぎる。65歳以降は控除があからさまに増える。年金増額を狙うなら66歳誕生日以降となる。65歳と11ヵ月では増額はせずに11ヵ月分のまとめ払いと税金だけが来かねない。あとは非課税枠との絡みか。無理してまで納める必要はないがオーバーするなら一応ある程度上をめざさないと。僅かな金額差で税引き後にガッカリではたまらない。そうそう医療費の１割とか2割負担の話もあった。こう言う細かく読み込んだシュミレーションこそを紹介して欲しい。

うちは、すでに主人がいなくて、独り身なので、私1人の年金では、生活できそうもありません。 65歳まで働いた後は、厚生年金だけをいただいて　基礎部分をなるべく　繰り下げしていこうと思っています。 どうにか1人で生きていくのに可能なくらいにして、子供たちに迷惑がかからないようにしたい。 65歳以上も、アルバイトしながら。

病気があって働けない場合は、どうするの？だれも助けてくれない。繰り上げしか選べないじないか。 勝手に年金法を変えた国が汚い。私達は、60歳で年金貰えると思い42年も払ってきたのに60歳で満額貰ってる高齢者も減額すべきだと思います。

低所得受給者の場合70歳が妥当かなぁ？

65歳過ぎると～仕事斡旋なんかほぼ無い😅

来年65で働きながら、年金もらいます。いつ死ぬかわからないので。減額されても？いいか？

統計で話をするなら、平気寿命ではなく平均余命で語るべきでは。 平均寿命は、幼くして亡くなった方も計算に含まれるので、60歳あたりまで生きられた時点で、平均余命は平均寿命を大きく超えるでしょう。 もっとも、損得の話ではなく、いつまで収入があるか、いつまで働けるか　で決まってしまうと思います。 仕事を辞めたときが、年金受給開始です。

６０歳から７０歳迄の、死亡率は？

別の動画では ６５歳からって出てたよ

独身男性の平均寿命が65歳って考えたら60から貰う方が良さげだな

66歳にすると税率が10％増えるので65歳でそのままかな

自分が収めたお金を回収できないまま、あの世に行く事になります。

人生何時亡くなるのか分からないのに年金の損益分岐点を求めても意味 ないと思うけど。 自分が暮らすためなら良いけど 自分は遺族年金がとても重用 妻、子供が金銭的に苦労しないで 生活出来る事が大切だと思います。

受給者に選択させることにした時点で政治の無能さを露呈している。

繰り上げの動画は必要性ないと思います。 自分は６月に６１才になりますが、 年金支給は６５才以降になります。 ６５才までは死んでも働けですかね。 笑笑 何時亡くなるか分からないの人生 金持ちではないなら６５才で働き ながら年金を受け取るのがベター だと思います。 ベストでは有りません。 夫が亡くなった後の妻の遺族年金も 見据えて考えた方が良いです。

こういうインチキ情報は危険だ　相当な悪意を感じる

老後破産しそうな方々が見そうな動画ですね

損益分岐点などという事を考えること自体が根本的に間違ってますね

年金をもらうと言う事はやめましょう!今迄、摂取されてきてたんだから、せめて回収とか、言って欲しいです!それと、調剤薬局に行って、薬をもらうのも言わないように!金取られるから、買うと言いましょう!ほんと、給料から摂取されるのが、大変です!昔は会社員は医療費負担1割でしたよね!皆さん忘れてます!

繰り下げして年金増えたら、税金と社会保険料めっちゃ増えますよ😂後悔しますよ🎉この事何で言わないの？