もしローマ人が岡田斗司夫先生の本を読んだら【評価経済社会】【いいひと戦略】 

人間社会の問題は、だいたいローマで説明できるような気がします✨

世襲は評価という課税されない資産を相続している、 ちょっと羨ましいしズルいですよね。

ありがとうございます✨

感謝です。ありがとうございました☺

自治会の活動はお金になりませんし大変ですが、 近所の人からの評価ポイントが稼げます✨ そして所得税も消費税も相続税もかかりません！

宴会は御馳走やワインも目当てですが、人と知り合うチャンスも魅力的でしょうね。

そういう概念を意識するだけでも有利、かもしれません☺

そうですね。私もいわゆる一流半くらいですが、トゲトゲした人は徹底的に排除されていますね

印象良くするのも仕事のウチ っていう事を凄く理解している方が多い印象です。

なんと！今はなんとなく、お金持ちはＩＰＯなどでひと山当てたような印象を受けます。

滅茶苦茶面倒ですが、理不尽と思うよりも ポイント制なんだと思い込む事で楽しく色々な活動に参加できます。

もしドラリスペクトです。

戦乱では実力社会、安定した社会では評価社会になる傾向があるそうです。

その時代あたりまで、徴兵から逃げたら生きていけない社会だった。 のではないかと思います。

そこでノーメンクラートルをご利用ください。この奴隷はあった人のことを記録しておき、付き従ってサポートしてくれます。

だ、大丈夫です。名前知らないけど会うと挨拶する人とか沢山います。 なんとかなります💦

使っているツールや社会は違っても、人間そのものはそれほど大きく変わっていない様な気がしています。

@@SPQRJapan 本質は変わらないですよね、でも僕は共和政ローマの良さと二統領制度の良さは学ぶべきと実感致しました。

岡田斗司夫の動画も本も一つも見た事無いけど、最近ローカル社会とか地域通貨とかの話しが人気なのは、経済学的には新自由主義に対する反動です。1929年の世界恐慌に対して各国はニューディール等で左傾化対応した、その左傾化が40年くらい続いて行き詰まったので今度はその反対への舵切りとして1970年代頃から新自由主義思想が起こりレーガンが実行に移した、そしてそれがまた40年続いたのとグローバル経済によって先進国の中間層が没落するエレファントカーブが出来て怨嗟の声が満ちたので、世論が再びプチ左傾化してベーシックインカムとか地域経済復興とかanchor institution(環境保護を優先した地域経済社会)とか言い出してる訳です。中南米も左派政権が多くを占めているのはアメリカ経済の踏み台にされ続けた事への反発、でもキューバみたいに共産主義にまで持って行きたい訳じゃない。 一方の日本は基本的に保守的な国なので、日本の経済学好きには今でも新自由主義を妄信している人が多いです。新自由主義も共産思想もどちらも一本鎗では行き詰まるのは同じ事、状況に応じてバランスとれば良いだけなのに、日本は中ソに敵対してたせいかそこらへんを一緒くたに考えてしまい、左と聞いただけで「ソ連は崩壊しただろ」と安直に直結したがり、新自由主義の欠点を考える事が出来ない。また暫く左に寄って、それが息苦しくなってきたら右に帰るだけの事です。そして経済なり政治の業界でそれを考える人たちは、資本主義をベースにした上に部分的に社会主義を用いるか、社会主義をベースにして部分的に資本主義にするか、或いは動画のように地域ローカル社会を復活させるか、基本的に現状を変えずにサンディカリズム(労働組合主義)などで格差を縮めるべきか、具体的方法を各自が主張している段階です。俺は嫌儲家なので経済と聞いただけで「どうやってラクして自分だけが儲けるか」の学問だと勘違いして経済学を敬遠してきたけど、歴史オタクとしても最後の科目として正面向き合わざるを得なくなった結果、もうちょっと早く接してたら経済学を楽しめたかなとも思っています。そして経済学のつまらない所は数十年経ってみないと世界や各国にとって何が正解だったか分からない事。国際政治話なら5年程度で結果が出る事もある。株とかのミクロな関心の持ち方するなら結果はすぐ跳ね返ってくるけど、個人の損得ではなく自分が属そうが属すまいが関係無く世界全体を眺めて楽しむのには経済学は関わりすぎててもあんまり楽しめません。ノーベル経済学賞者レベルの学者たちだって正反対の主張してたりするし、凡人は猶更時間的にも空間的にもある程度の距離を保たないと理解が追い付かない。そこを投資とかしてしまうと感情的にどうしてもド近眼になってしまう、毎日株価変動ばかり気にして大局観を失ってしまう、自身の損得で頭が一杯になって経済に主観的になって理解度は相対的に衰えてしまいます。一人実名を挙げると俺はフランスのジャックアタリが嫌いです。フランスやEUで経済担当してたためにどうしてもフランスやEU目線の思考ばかりしてて、EUを離脱したイギリスの立場や言い分をろくに考えられてないように見えるんです。政治学者・経済学者・歴史学者たちにもEU肯定派と否定派がそれぞれ大勢いるけど少なくとも主観では語ってない。実際に政治に携わってないからですね。反対にジョセフスティグリッツは好きです。彼の本は難しすぎるので読んだ事はないけど、クリントン時代に自らが新自由主義とグローバル経済の片棒を担がされていたのも関わらず後に「見えざる手なんか存在しねえよ」「グローバル経済は巨悪」と批判出来ているからです。 人は現代社会どころかサルの頃から集団の内外にスケープゴートを設けずにいられません。動物は群れるか群れないかに分かれ、群れる動物は階層を設けるか設けないかに分かれ、階層を設ける動物はリーダーと共に犠牲役も設けます。陸海空されざれのフィールドで強い動物はリーダーを設けた方が得なのでそうするんです。そして今までは犠牲役を作り出しては叩く事を集団は無意識に漠然とやってきたのが、ネット普及で具体的数値で採点するようになっただけ。元々底辺にいる俺みたいな人にとっては今更失う物は無い。そしてどれだけ頭が良い人でも思考の根本は情動なので、完全に数字だけで人を評価しきる事も出来ません。綿密で膨大なデータを大勢で見比べても意見は結局人の数だけばらつくのもやはりノーベル経済学者レベルの人同士でも同じです。みんな物事の真実や理を知りたいんじゃなくてまず嗜好がある、左右どちらが好きかみたいな思想に個人エゴを投影する、そしてそれをどうやって肯定するかが目的で細かい蘊蓄を積み上げる。頭の悪い人はすぐ自論を論破されるので軌道修正する事になるけど、なまじ頭が良いとどこまでも自己肯定しきれてしまうので嗜好・情動・思考・性格の偏りを正す機会に恵まれません。俺はデジタルな格付けは権力者なりグローバル企業にとっては有益でも、庶民間ではいずれ否定される、反動の波が起きる時が来るか、既に起きているとも思ってます。GDPという数字もアメリカが自国のイデオロギーを正当化したり輸出同化する目的で世界に定着させた面があり、美人が自分が得するために美人指数という数字を流行らせたようなもの。その一人であるクズネッツもクズネッツ曲線が今では立派に否定されています。格差はどこまで行っても広がり続けるだけ。 個人の価値でなく国の価値には、人間開発指数、ジェンダー指数、政治腐敗指数など色んな数値があるけど、万人を納得させられる基準も存在し得ないだろうし、独裁国家が国民を数字で縛ろうとも国民にはそういう束縛に反発したい本性があるだけでなく、監視自体が権威的な行動なのでそういう抑圧的集団はリソースを活かしきれず衰退して行くと思います。米英が繁栄した一番の理由は自由度の高さです。その自由競争の果てに一部の勝者が大勢の敗者の自由を奪うのならばそれも衰退要素になるでしょう。グーグル検索は利用者が検索しているのではなくグーグルによって個人の嗜好や思考を検索させられているのだとSF的に言われる事があるけど、流行・先導・刷り込みは出来た所でそれは悪あくまで刷り込む側の短期的な得にしか繋がらず、数百年規模の長期的スパンでは人々の洗脳それもしないし把握も出来ない本性が築くものだと思います。

俺はコミュ障なのでローカル地域社会は基本的に嫌いです。ド田舎の離島の人口500人の集落に住んでた事があるけど、そういうダンバー数に収まるような小さい社会が居心地良いのは平均的な人、何の欠点も特技も無い人、バランスが良い人、閉鎖的保守的な人。一芸に秀でてるとか趣味がマニアックな人にとってはすごく息苦しい。その時の反動で次は絶対大都会が良いと思って他国の首都ど真ん中に住んで、やはり俺にとってはそっちが正解でした。また無能な人が若いうちから田舎に引きこもると、田舎は収入が少ないので生涯貧乏なままで過ごさなきゃならない、結婚どころか年金収められるかも怪しい。俺が島々を転々としたの田舎は給料安すぎて住民税払えなかったからです。田畑持ってないなら都会の底辺にいた方が金銭的にはまだ豊かで居られる、田舎でも社会に馴染まないなら都会の方が救いがある。都会には金か人脈かという選択肢があるけど、田舎で人脈持ててなかったら社会のどこにも息抜きできる場所がありません。まして石油が高くなってて車で山奥から街に出るとか、小島から定期船でコンビにがあるような大きな島に行くとかもハードルが高くなっています。但し国によってはダンバー数(150人)を下回る田舎村でも日本の下手な地方都市よりも開放的だったりします。日本で都会も田舎も合わない人は他国に居場所を求めて良いし、他国人も自国が合わなかったら日本とか色んな国に住んで見たら良いと思います。 今の日本の田舎に閉塞感が漂う理由の一つとして、年功序列が残っている上に老人ばかりだからという事があります。誰だって他人に威張られるために引っ越しなんかしたくない。アイビーリーグレベルの学者によっては、6歳から選挙権持たせろとか、老人の参政権を弱めろ(例えば65歳以上の票の力を半分にする)とか言う人もいます。日本はそういう具体的な事を言える人が出て来ないか、或いはそういう説が有名になっていない事自体が既に手遅れ感。但し日本でも老人ばかりなのに風通しの良くなる例もあって、 岡檀「生き心地の良い町」では、徳島旧海部町では家族単位の移民が多かったために住人同士の束縛が弱かったとの事。住人同士で干渉するのは好きだけど深入りはしないサバサバした付き合いだそう。今はもうその調査から20年近く経ってるから今の現地がどうかは知らない、現地を車で通り過ぎた事あるけど一瞬の事なので何の実感も無かった。彼女は自殺者が少ない条件として ・勾配が少ない(山奥でない) ・人口密度が高い(孤立しない) ・海に面している ・雪が降らない ・低地(海抜が高くない) の5つを挙げています。また地域通貨と聞くと俺は戦前の大東島を思い出します。島全体が独裁国家なイメージ。権威主義的社会の日本では少なくとも年功序列と男尊女卑の意識の強い団塊世代が絶滅しない限りはそうなってしまうでしょう。