현직 환경미화원 입니다 제가 재활용선별장 일하는 동안은 우리 지자체 재활용으로 들어온 재활용의 80~90% 가 매립 소각 됩니다 이유는 제대로 된 불리배출이 아니어서 젓가락 같은 조그만한 플라스틱 양념 묻은 일회용기 깨진병 분리 안되어 있어서 재활용 되는것도 그냥 버림 또 비오는 날이면 90% 이상 안되는거 같습니다 또 매립장은 더 가관입니다 음식물 혼합 매립 차량에 오수도 제대로 빼지 않고 그대로 매립 관리 감독 해야 할 지자체 기관 미화원 조차 사람이라 그럴까요? 법이 약해서 그럴까요 관심이 없습니다...
말씀 감사합니다. 이렇게 관련 정보들을 더 많은 사람들이 알아가니 차츰 나아지겠죠. 분리수거 시행 초기만 해도 엄청 복집하고 모두가 힘들었지만 지금은 많이 간편해지고 깔끔해진거 처럼요. 우리가 좋은 시스템을 만들고 모범을 보여서 앞으로는 전세계가 우리를 벤치마킹하고 환경보호에 적극적으로 동참하게 되면 좋겠습니다.
멸균우유팩이 재활용 어려움이라고 적혀있어서 일반 쓰레기로 버렸던 게 생각나네요. "소비자는 복잡하게 생각하지 말고 세모난 틀 안에 적힌 것만을 기준 삼아 분류하면 된다!" 라고, 한 1년쯤 머리에 완전히 새겨질 정도의 반복적인 공익 광고를 해줬으면 좋겠습니다. 기업들은 어차피 이익이 되지 않으면 법으로 강제하지 않는 이상 스스로 바꾸지 않을 테니 투명 페트병이면 투명 페트병, 변질을 방지하는 색깔 페트병이면 갈색이건 무슨 색이건 딱 하나만! 하는 식의 재질 간단화 규제도 필요해 보이구요
저런 나라들은 땅이 넓어서 묻을 수 있는 곳이 무궁무진하지만, 우리나라는 이미 묻을 수 있는 땅 자체가 부족합니다. 예전에는 쓰레기 수출로 해결했는데 이제 그마저도 막혀있죠. 또한, 쓰레기 매립지나 소각장을 만들려 하면 주민반대가 극심해서 새로운 후보지 찾는 것도 엄청 지난한 일이 됩니다. 즉, 현실적인 이유때문에 이렇게 빡빡한겁니다. 우리나라가 전세계환경을 위해서 어떤 사명감이 있어서 이렇게 하는게 아니라요.
시민단체 환경단체 여성단체 등등 모두 자원봉사자들 모임 아닙니다 저게 직업이에요 순수 단체는 하나 없고 죄다 정부나 지자체로부터 지원금을 받습니다 명분은 뭐라 하던 걍 하는 소리고 실제 목적은 돈 입니다 먹고 살려고 만드는 거에요 사실상 별 하는 일 없이 나랏돈 빼 먹는 곳이 대부분이죠 죄다 지원 끊어야 합니다
환경미화원인데요 봉지에 담아 분리수거 하셔서 내놓으시면 재활용장으로 가는 재활용품도 있지만 환경미화원들이 편히 상 그냥 소각장으로 가는 차에 실어 소각장으로 갑니다 음식물도 실고요 저도 처음에는 마음이 쓰였는데 다 그렇게 하니 이제 무덤덤 해요... 진짜 지자체도 우리 본사 직원들도 관심 없으니 벌어지네요 ... 시민들이 분리수거 해놓은거 보면 진짜 잘 분리수거 해놓으셨는데 미화원으로서 할말이 없습니다
분리 수거할때 유리/캔/플라스틱/스티로폼/종이/비늴 이렇게 했었는데 얼마전부터 플라스틱을 막 몇가지로 나눠서 분리수거해야된다고 함. 패트병(생수병)까진 뭐 할 수 있겠는데 나머지도 막 몇가지로 나눠서 내야한다니까 이게 뭔가 싶음. 그걸 잘 분류해서 분리수거 하라고 업체가 있는건데 그걸 왜 소비자한테 전가시키는지 이해를 못하겠슴. 아파트 관리사무소에 문의했더만 분리수거 업체가 지들 편하자고 이렇게 해야 일이 더 잘된다고 하던데 이게 맞나?
진짜 우린 항상 분리배출 뭐 1,2,3 구분 어케해야 잘함? 이러고 있내 ㅋㅋㅋㅋ 업체들은 그걸 니가 왜 해? 이러는데.. 위에서 지령만 잘 내려주면 잘 따를 준비는 되어있는데 지령이 개판으로 내려온단 말이야.. 또 기껏 해줬더니 처리가 개판이던지.. 재활용 어려움은 이제 확실히 뭔 뜻인지 알았다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
재활용이 안되는 플라스틱 포장재를 사용하는 모든 업체로부터 폐기처리 부담금을 받아서 재활용품 분리수거장에 폐기물처리 보조금으로 줘야 해결이 된다. 분리수거 부담을 소비자에게 떠넘기는 재활용 협회와 환경부의 시도는 말도 안되는 것이다. 재활용품 분리수거장에서 정상적으로 분류를 해도 재활용 공장에서 받을 수 있는 종류가 제한되어 있어서 폐기물처리를 할 수 밖에 없는 비율이 너무 높아서 가능한한 아파트내에서 폐기물 처리를 하도록 유도하려는 것이 현 싵태이다.
내가 요즘 잘 살아가고있다고 느끼는점 중 하나가 분리수거장임 전에 살던곳은 진심 이게 진짜 지능이란게 있는 사람들이 사는곳인가? 싶을 정도로 분리수거장이 개판이고 분리수거도 안됨 소득 높은동네 아파트로 이사오고 분리수거장이 너무 깨끗하고 잘 되는거 보면서 점점 나은방향으로 살아가고 있다는걸 느낌
자꾸 어렵게만 생각하시는데, 우유팩 수거함은 그냥 큰 빈박스 하나 갖다놓고, 매직으로 우유팩수거함 이라고 적어놓으면 됩니다. 그럼 알아서 잘 챙겨갑니다. 돈 하나도 안들고 초등학생도 금방 만들어요. 대단한 시설이 필요한것 처럼 이프로님이 '부녀회 돈모아 만들고 , 업체가 갖다놓고` 하시길래 말씀드려요. 우리아파트도 빈박스 하나ㅈ갖다놓고 우유팩 수거 라고 적어논게 다입니다
사실 페트병 같은 경우는 다른 부분은 동그랗게 한쪽 부분만 평평하게 만들면 위치를 고정할 수 있고, 거기 한 가운데 QR을 넣어두면 기계가 인식하기 쉽게 만들 수 있기 때문에 분류문제를 사람에게 안맞길 수 있죠. 박스형 플라스틱도 QR의 위치를 고정해서 정렬만 시키면 그 위치에서 읽게 할 수 있습니다. 그리고 QR이 꼭 하나일 필요도 없기 때문에 면마다 특정 위치에 QR이 있으면 되죠. 한번 더 고민해보고 보다 올바르고 효율적인 방법이 무엇인지 전문가의 의견을 폭넓게 듣고 논의도 해가면서 정책을 정해야되는데, 시간에 쫓겨서 빨리빨리 해결하려고만 하니 일이 이 사단이 나는거죠. 행정력과 기술력으로 커버할 수 있늘 걸, 기업의 이익과 행정 편의가 맞물려서 시대를 역행해서 모두가 불행하게 만들고 있는 겁니다. 이제는 좀 빨리빨리 문화 좀 지양하면 안될까요? 고속성장의 시대가 끝났단 말입니다.
4:17 소비자들은 이 표시되어있으면, 분리배출하는거에요. 4:32 재활용 업체가 이 표시 보고 분리해야한다. 24:18 일반팩과 멸균팩은, 종이에 섞여 들어가면 재활용이 안된다. 35:12 우유팩/멸균팩을 따로 모으면, 돈이 된다. 32:34 어떻게해야됩니까? 아파트관리소에 민원제기 하세요 ㄴ월요일되면, 한번 문의해야겠네요.
근데 여기 내용부터가 너무 부실하네. 정부에 건의 할 내용을 여기서 왜 이야기 하냐고... 분리방법 좀 자세히 알려달라구요. 예로 유리병에 붙어서 잘 안떨어지는 라벨이나. 종이와 플라스틱 혼합물을 어떻게 해야하는지와 박카스병 뚜껑을 같이 닫아서 버려야하는지 등등... 실생활에 필요한것 좀 알려줘요
플라스틱의 경우, 깨끗하게 씻어 말린 PET 랑 일반 플라스틱만 분리해서 배출하는 것으로 알고 있었어요. PET가 고급 재료로 재활용이 된다고 해서 열심히 따로 모아 배출하고 있습니다. 그리고 분리하기 전 비닐 포장지는 제거해서 비닐류로 분리하고, PET병에서는 그 외에도 유색의 플라스틱 뚜껑과 고리는 제거해서 플라스틱으로 분리하고 있어요. 재활용 정말 힘든데, 힘든 만큼 이렇게나 많은 물건을 소비했구나 반성하는 마음, 지구에 미안해 하는 마음으로 열심히 하고 있습니다.
시민에게 분리수거를 강요하지 마세요. 분리수거는 시민이 배려차원에서 해준건데 , 호의가 계속되면 권리인줄 안다고 , 버리는 사람이 일일이 분리해줄 의무는 없는 겁니다. 수익자 부담 원칙에 따라서 재활용으로 이익을 얻는 사람이 자기돈으로 가져가서 분리를 하든 재활용을 하던 맘대로 하는게 상식입니다. 아니면 분리수거 잘 아는 공무원이 분리수거 하세요. 왜 자기가 할일을 시민에게 강요합니까? 컴퓨터 기판에서 금을 추출하는 사람도 있는데 그들은 자기가 수거해서 분리합니다. 우리가 금도 추출해줘야 합니까? 환경은 환경 소중히 생각하는 본인들이 지키세요. 남에게 강요하지 말고요.자기 일을 떠넘기고 멀쩡한 시민을 범법자로 만드는게 공무원 하는 일인가요? 우리가 이렇게 복잡한걸 외워야 합니까? 왜요?
개인적으로 분리수거는 이게 문제가 아닙니다. 1. 국가가 국민들에게 강제노동을 시키고 있는겁니다. 2. 분리수거정책은 점점 복잡해지고, 심지어 지역별로 정책에 차이가 있습니다. 3. 옳바른 분리수거 과정은 세척까지 포함해야 합니다. 그런데 실제로는 세척하지 않고 분리배출 하여 수거업체에서 세척과정이 추가로 있습니다. 시간을 들이고 공을 들여 분리배출하는 가구는 일주일에 최소 1시간 이상의 의미없는 노동을 합니다. 이로 인해 야기되는 사회적비용은 차라리 분리수거를 하지 않고 통합관리하에 분류하는 작업을 거치는 것이 더 효율적입니다. 4. 분리수거를 통해 사회적으로 환경에 대한 관심을 가질 수 있다는 주장도 있는데, 분리수거는 법으로 강제하기에 하는 것이지, 관심이 없는 사람은 분리수거를 한다고 환경에 대한 관심이 생기지 않습니다. 차라리 사회적 비용을 줄이고 전체 사회의 생산성을 높여 얻는 이익으로 홍보물을 제작하는 편이 환경에 대한 관심이 더 높아질 것이라고 생각합니다. 5. 분리수거는 행정체계를 체계적이고 효율적으로 개선하는게 우선입니다. 국민을 수거업체의 대체노동력으로 취급하는 현 분리수거 시스템은 폐지해야 합니다.
