서태웅은 중학교 막 졸업한 고1인 와중에 에이스로서 폭발 적인 득점력과 집중력을 보여주느라고 체력이 비교적 달리는 느낌임. 고1이면 신체가 아직 완성되지 않은 어린 나이라서 체력은 얼마든지 성장할 수 있고..재능충이지만 노력충이기도 해서 나이먹으면서 극복될 수 있다고 봄. 윤대협은 완벽한 선수고...서태웅이 농구=1on1 이라는 생각에 갇혀있을때 조언해줘서 성장시킨 인물이기도 하함. 윤대협이 1on1으로는 정우성보다 못하다고 스스로 인정했는데 그렇다해도 최고의 에이스인것처럼 서태웅도 1on1 집착에서 깨어나오면서 성장 가능성이 매우 높아졌다고 봄.
농구 하는 사람으로 입장 보면, 윤대협이 단연코 압도적이지..3명 모두 엄청난 스코어러 이기도 하지만..정우성 멘탈적으로 약하고 서태웅은 너무 자신의 골을 집중 하는 스타일 승패를 떠나서 팀수비가 문제가 될수 있음..윤대협이 3명중에서 압도적이라고 표현 하는거는..경기를 읽고 풀어가는 능력 또한 가지고 있다는거..수비가 필요 할시 수비에 집중하고 득점이 안나오는 상황에서는 자신이 해결 하고, 무엇보다 경기 집중력이 단연코 앞선다는점
사람들이 슬램덩크에서 가장 아쉬워 하는 것 중에 하나이면서 상상력을 자극하는게 슬램덩크의 미래인 것 같아요. 2부가 나온다고 했다가 다시는 안 나왔기 때문에 그 이후로는 어떻게 되었을까를 많이들 생각하게 하죠. 먼 미래까지는 예상하기 힘들어도 현 멤버에서 3학년들이 빠진 겨울선발에서 각 팀별로 어떤 성과를 낼지 예상해보는 것도 재밌을 것 같아요. 예를 들어 북산은 강백호가 부상으로 돌아온다고 하더라도 채치수의 공백을 메꿀 수 없기 때문에 팀 밸런스가 다 무너질 것 같거든요. 다른 선수들로 어느 정도는 하겠지만 지역 선발 4강에 드는 것도 쉽지 않을 수 있다 이런 거 재밌을 것 같아요.
저도 동의하는게 작중 윤대협은 이정환 이상의 개사기 케릭이죠. 서태웅이 산왕전에서 정우성과 이미 동급이라는 마지성의 희대의 뻘소리가 나오긴 하지만. 서태웅이 각성해서 동료를 살리는 플레이를 하면서 플레이의 다양성을 확보했다고 하더라도 작품을 보면 정우성의 플레이를 디펜스를 아예 못하고 서태웅의 플레이는 정우성에게 따라잡히는 모습이 많죠. 솔직히 마지막 케리는 다 알듯이 강백호임. 정우성도 단점이 명확하고. 반면 윤대협은 중딩때 정우성을 이길 수 없었다고 말하는 장면이 있지만 그 이후에 개10괴물이 되어버림. 1대1 능력, 플레이 다양성도 서태웅보다 위인데 게임 리딩능력, 패싱센스, 슛거리, 리더쉽, 체력, 멘탈, 클러치 능력, 돌파, 포스트업 등 완벽하죠. 이정환이 벨붕으로 사기케릭이었다는 말이 많은데 윤대협은 이정환 그 이상 사기케릭이라고 생각해요. 팀이 능남이었던게 유일한 약점이죠. 심지어 단순 1대1 돌파후 슛처리도 게임 내에서는 서태웅보다 위인데 그 외 모든 것 수비력 포함 이건 개 사기케릭임.. 조코비님의 의견에 100% 동감합니다.
저도 그냥 슬램덩크 포지션불문 최강자는 윤대협이라고 생각합니다. 실력적인 측면도 정우성이 1on1 은 강할지라도 농구는 5on5 이기 때문에, 윤대협은 완벽하게 5on5 에 최적화 된 선수 길거리농구라면 정우성이 최강일지라도 프로농구라면 윤대협이 무조건 최강자라고 봅니다.
버릇없는 주인공 강백호가 다른 초일류 선수들에게 온갖 별명이란 별명을 다 갖다붙이지만(ex : 애늙은이, 떡판 고릴라 등등) 윤대협한테만은 분해서 입 꾹 다물고 "윤대협..."밖에 안한다는거에서, 지기 싫어하는 강백호가 실력에 압도되서 자기보다 위라고 인정안할 수가 없다고 표현하는 부분이라 생각함
작중에 중학이랑 고등이랑 경기시간이 차이가 있다고 나와서… 그리고 서태웅이 속공에 득점에 때에 따라 골밑수비도 다 보는 북산 멀티라인이라 체력소모가 더 크겠죠? ㅎㅎ 상대하는 선수가 윤대협 정우성 이런 에이스고 ㅎㅎㅎ 서태웅을 그릴때는 코비가 없었어서 마이클조던이 모티프 같네요 ㅎ
