시뮬레이션 속 우주 구조를 발견해버린 제임스 웹 최신 근황 ㅎㄷㄷ 

좋은영상 항상 감사합니다.

우주 미세플라스틱님 영상 너무 유익하네요

이런 것을 알아내는 과학자들이 대단합니다. 😊

정말 이 우주는 시뮬레이션이지 않을까

오늘도 좋은 영상 고맙습니다 ^-^

우주먼지님! 영상을 보다보니 궁금증이 들었는데 천문학자들의 일과나 하고 있는 일 등에 대해서 몹시 궁금한데 나중에 이 주제에 대해서 디테일하게 다뤄주시면 안되나요?

오늘도 잘 보고 갑니다 ^^

9:33 천문학계의 설레임이 여기까지 느껴져 오는 것만 같네요. 시뮬레이션으로 미리(?) 추정한 먼 우주의 필라멘트가 관측을 통해 그대로 드러났을 때 관측 천문학자들의 기분이 궁금해지는 영상이었습니다. 흥미로운 이야기 감사히 잘 들었습니다😊

주말 낮잠 감사합니다😁

우주먼지님 영상을 보다가 문득 떠오른 생각인데 어쩌면 우리가 우주라고 부르는 것도 더 큰 우주 속에서 영겁과도 같은 세월을 거쳐 일정 영역의 물질들이 하나의 초거대블랙홀이 뭉치고 뭉치다가 어떤 임계점을 넘었을 때 폭발(빅뱅)하는 식으로, 마치 가스가 모여서 별이 탄생하듯이 탄생한 걸 수도 있지 않을까요? 그리고 우리가 관측할 수 없는 그 너머의 공간에는 너무 멀어서 우리 우주를 형성할 당시에도 끌려오지 않았거나 혹은 다른 우주의 중력에 붙잡혀 그러지 않았던 이미 만들어진 우주가 존재하고 있고 그렇게 별이 탄생하듯이 무수히 많은 우주가 탄생과 소멸을 반복하고 있다면 가속팽창의 근원, 암흑 에너지가 바로 그 바깥 우주들에서 발생하는 중력일 수도 있지 않을까요? 일개 시청자의 얕은 생각이지만, 천문학자들이 그 가능성도 고려해봤었는지가 궁금해졌습니다 만약 그렇다면 지금 우리 시점에서도 상상조차 제대로 안되는 까마득한 거리와 시간으로 이루어진 우리 우주도, 더 큰 우주에서는 이제 막 태어난 어린 우주일 수도 있을 것 같네요

저 필라멘트를 더욱 키워보면 프렉탈이 나올까 겁나네..

억양 좀 고쳐주시면 좋을 것 같아요 ~~~한~~~ , ~~~~한~~~~ ,

퀘이사가 초기 우주에서 관측되는게 참 다행이네요. 지금 우리 수백만 광년 안에 퀘이사 제트가 우리를 바라보고 있다고 생각하면...

계산천문학과 관측천문학이 하나의 답을 향해 간다... 아시모프의 파운데이션에서 언급된 심리역사학 같은 느낌이네요.

은하들의 분포는 그동안 계속 말이 나왔던 뇌구조의 모습과 일맥상통 하는군요

매주 주제 뽑아내는 것만해두 대단합니다 ㄷㄷ 🎉 화이팅입니당

우주먼지님, 은하가 옆으로 평평하게 퍼져있잖아요 우리가 우주카메라 띄워도 옆으로만 보내고, 옆쪽말고 위로 쭉 올라가거나 밑으로만 쭉 내려가면 뭐가 있어요? 보면 옆으로만 관찰하는거같은데 위나 밑으로는 쭉(엄청멀리 몇백만광년)가다보면 뭔가 아무것도 없나요?

???: 교수님, 이 통속의 뇌가 통속의 뇌를 관측해서, 통속의 뇌를 만들고, 통속의 뇌랑 같다고 유튜브에 퍼트리는데 어찌할까요?

잘 보고 갑니다

먼지형 말빠르다더니 본인채널에선 말이 꽤빠르시네요ㄷㄷ

nice good univers cosmos create explain astronomy thanks 현자타임즈 👍🏻👍🏻👍🏻

좋은영상 감사합니다

현자타임즈 "우주의 첫 필라멘트" 재밌어요

우주 초기 우리 예상보다 큰 은하와 블랙홀의 발견은 우주 초기에 시간이 느리게 흘렀다는 증거 아닐까요? 우주 초기 지금보다 우주가 덜 팽창했고 따라서 더 많은 암흑물질과 일반 물질이 더 좁은 영역안에 모여있으면서 더 강한 중력이 발생하였고 이 중력의 영향으로 시간지연 효과가 발생하면서 지금 보다 시간이 느리게 흘렀을수도 있다는 최근 논문의 발표가 있었습니다. 이것이 정말 사실이라면 지금까지 발견되고 있는 초기 우주의 큰 블랙홀과 거대 은하 그리고 필라멘트 구조까지 다 설명이 가능하게 되죠 원래라면 더 긴 시간이 지나서야 생성될수 있는 천체와 구조들이니까요

이것들은 왜 존재하는 걸까. 인과는 존재하지만 목적이 존재하지 않는 것 같구나

이 세상, 더 나아가 우주 공간 시간 모든 만물의 이치와 진리 따위 절대 알 수 없는 이 복잡한 것들이 전부 부정 당해버리고 단지 허상일 뿐이였다는것이 될 수 있게 만들게 까뒤집을 수 있는 것은, 역시 시뮬레이션 이론 밖에 없다 이 세상이 시뮬레이션 이론이 맞다면 참으로 어이 없겠지 아니 어이가 없다는 감정 자체도 전부 다 허상일 뿐.. 그냥 이런 생각을 하는 자체도 시뮬 돌린 녀석이 입력한 값대로 말한거니까 그저 명령값에 입력된 대로 행동하는 npc에 불과한 존재가 되려나 요즘엔, 그저 이 모든것들이 전부 그래 아싸리 시뮬레이션이였으면 어떨까 라는 생각을 문득 한다 ‘ 나 ’ 라는 존재가 부정 당하는것이 솔직히 안타깝지만, 이 세상엔 단순 우연이라고 치부 하기엔 매우 무리인것들 투성이다 마치 누군가 수작업으로 하나하나 설계하고 그냥 일부러 작정하고 인위적으로 이 모든것을 만들어 놓은것같은 그런 부자연스러움 이 세상것들이 전혀 자연스럽지 않게 느껴진다 아 모르겠다 정말 모르겠어 오늘도 어김없이 늘 그렇듯 쳇바퀴 돌 듯, 매일 반복되는 행복한 출근 준비나 해야겠다 혹시 보고 있을지 모르는 시뮬 관리자 친구야 오늘도 딱히 특별한 이벤트 같은거 없어도 되니까 그저 아무 일 없이, 무탈하게 부탁한다🙋🏻‍♂️

초거대질량 블랙홀 회전축하고 일치하는 방향은 가스가 밀려 나가서 별의 성장이 저해되고, 수직한 은하 원반 방향은 별들이 잘 생성된다고 해야 이해가 되는데, 반대로 설명하고 있어서 이해하기 어려움!

"교수님, 얘네들 시뮬 돌리는거 눈치 깠는데요?"

넘나 재밌게 보고 있습니다

제임스웹도 이 정도인데 다음 망원경은 또 어디까지 데려가줄 수 있을지 기대되네요

지나가는 우주모르지만 보는거 재밌어하는사람인데요 왜 우주학자들은 빅뱅이 진짜라고 근거를 두고 얘기할까요 빅뱅이 확실한 사실인가요??

제목과 썸네일이 시뮬레이션 우주론을 이야기하는 것 마냥 오해할 소지가 있어보입니다.

퀘이사는 주변에 모든 것을 빨아들이는 죽음으로 보이지만 그 이면에서는 별의 탄생에 기여하고 있었네요. 신기합니다.

가장 무거운 퀘이사는 어디있나요 질량은 얼마나되고요?

좋은 내용 잘 보고 있습니다 궁금한게 있어서 질문 하나 드리고 싶어요 보이저 탐사선이 수명이 얼마 안남았다고 하는데 지구와 통신이 끊기고 나면 그 이후 보이저 탐사선은 계속 항해를 이어 나가는건지 궁금합니다 아니면 방향을 잃고 떠도는 것인가요? 골든디스크를 싣고 멀리 태양계를 벗어나서 쭉 나가는것인지 정말 궁금합니다 그리고 앞으로 기술이 더 발전하면 우주에서 얻는 빛이나 다른 물질로 에너지를 충전하면서 탐사선이 사용을 하면 좋는데 그렇게 까지는 기술로 안되는건지요

최근에 읽은 The Cosmic Web 내용이네요~ 좀더 관찰되었다니 신기합니다~

우리가 시뮬레이션 했던 우주와 현재 관측 가능한 우주가 비슷하게 맞아 떨어지므로 현 우주는 시뮬레이션이라고 하지만, 우리는 그저 원본 우주의 데이터를 갖다가 실험 한 것 뿐이고, 그것이 얼추 맞아들어갔다고 해석하면 되겠군요. 인간의 '관측' 행위가 제 아무리 객관성을 띈다지만, 그것은 '인간'에 의해 필터링 된 결과값일 뿐입니다. 그 착각을 우리는 숙명처럼 받아들여야 합니다. 아무리 관측이 발달한다더라도 도저히 따라잡을 수 없는 근원은 있게 마련이라 생각힙니다.

내가 이럴줄 알았다 우주는 심즈 같은 시뮬일 뿐이었다

1:28 자막 호라동성->활동성

지금 우주는 제임스웹 때문에 연산처리에 과부하가 걸리는 중입니다 그래서 잠시 지구 온난화로 인간 3분의1을 줄이겠습니다

뭔 얘기인지 못 알아듣겠지만, 적어도 화려한 화면에 눈이 맑아지는 느낌이네요

정말 궁금한게 하나 있는데 달은 지구를 돌고 지구는 태양을 돌고 태양은 또 어떤 무언가를 공전하겠지요? 결국 최후의 공전의 대상은 무엇이 되나요?

문득 든 생각이, 멀 수록 현재보다 시공간은 작은 상황이라는건, 어느 거리를 지나면 한 물체가 사방에서 보일거라는 상상이 들어너 넘 신기한 기분을 느꼈습니다. 관측가능한 우주라거나 우주배경복사라거나 해서 실제 관측을 하지는 못하겠지만요

지웅배님 은하단속 중심블랙홀들은 퀘이사를 일으킬때 제트선이 항상 나선팔 은하의 나선팔과 수직이 되는 방향으로만 에너지를 분출하게되는건가요? 그렇게 퀘이사를 일으킬때 방출되는 에너지 또한 막대한 양이라고 알고 있는데 그렇게 방출되는 에너지가 이웃 은하들이 형성될때 방해가되는 성간물질들을 청소만 해주고 은하들이 형성될때 필요한 과정을 그 막강한 에너지로 방해하거나 그렇지는 않는건가요?

은하 중심에 블랙홀이 존재한다면. 나중에 우리 은하와 안드로메다가 충돌할때 어떻게 될까요. 거대한 블랙홀 두개가 충돌한다면 어떤 현상이 일어날까요?

이해하기 쉽게 너무 재미있게 만들어 주셔서 감사~

이번 영상은, 여러 번 들었는데, 설명을 들을수록 더 혼동이 옵니다. ㅜㅜ

원자의 구조(전자가 원자핵을 돌듯)와 태양계(항성을 행성들이 돌듯)의 구조가 놀랍게도 비슷한게 너무신기하지 않나요? 아마 우주는 우리가 원자를 보듯 거대한 무언가의 작은 일부분이 아닐까 합니다.

[관측 천문학] ~ (우주먼지) ~ [계산 천문학] 영상 마무리 부분 의 모습 에서? 뭔가? 우주통합(?) 을 추진중 이신 우주먼지님(!) (뭔가 더 멋져 보이십니다요!) ~~ ㅋ! d(^~^)b ~~ㅋ

말도 안되는 우주기원 138년이니, 빅뱅이니 헛소리 계속 하면 할수록 당신의 우주개론의 신뢰는 끊임없이 추락할 것이다.

블랙홀은 암흑물질 반물질 전부 흡수 하기 때문에 거대한 질량 폭풍 성장 가능했을거라고 봄.

가짜뉴스가 판치는 요즘 유튜브에 이런 유익한 동영상 좋네요~

이 영상을 보고 이해를 조금 이라도 하는 분은 "블랙홀과 퀘이사"의 차이를 아시는 분이고, 댓글에 혼란스럽다고 쓰신 분은 "블랙홀과 퀘이사"의 차이를 아직 잘 모르시는 분입니다. 혼란스러우신 분은 블랙홀과 퀘이사가 다른 점부터 간단히 5분 공부하시고 오셔서 방송을 보시면 됩니다.

지금은 우리가 빅뱅이론이 거의 정설이라고 믿고 있지만...다른 방식으로 우주가 탄생했을 가능성도 있긴 하나요? 궁금합니다.

지금 더빙도 좋지만 약간만 목소리에 힘을 빼고 말하셔도 좋을것 같습니다

■■■■■■■지웅배님 아직 박사과정중이신건가요? 박사과정 취득하신건가요? 석사과정없이 박사과정 7년차이신건가요?

어렵네요....ㅜㅜ

10억년 그 짧은 시간??? ㄷㄷ;;

인간에게 자유의지는 없다. 누군가가 계획한 시뮬레이션 속에서 살아간다.

질문(우문인지 모르겠으나) 통상 블랙홀을 말하길 빛도 빠져나오지 못 한다 하는데.. 블랙홀에서 에너지를 토해낸다는 것은 어떻게 이해를 해야하는지요 기회되면 궁금증 해결을 부탁드려요

우주는 너무 신기해.. 나라즌 존재가 뭔가 싶네

138억년 중에 6억년이 짧은 시간인가? 상대적 비중도 크고 절대적 비중도 큰데.

진짜 진짜 궁금한데 별까지 혹은 은하까지 거리를 어떻게 측정하죠? 예를들어 안드로메다은하까지 약 250만 광년이라면 1광년도 측정하는데 1년이 걸리는데 250만년동안 떨어진 거리를 어떻게 측정하는지... 진짜 궁금해서 질문합니다

어찌보면 시뮬레이션이 더 대단할지도??? 비슷하게 판단하니까???????

이정도면 우리는 우주쿼크 아녀?

스티븐 쇼킹닮았음

타자 현임즈 최고 👍

제임스웹이 까면 깔수록 곤란해 지는 천체물리학자들.제임스웹보다 더 성능좋은 망원경이 우주로 올라갈수록 너무 힘들어 실신 직전으로 게거품을 물 지도 몰라.ㅋㅋㅋ

어휴 좀 깔끔하게 해 서설이 길어요. 팩트가 부족합니다

거꾸로 말하면, 우리는 시뮬레이션 속에 있다는 것.

블랙홀의 의미가 다시 재정립 되지 않을까 합니다.

블랙홀 = 초지능체의 과학실험중 탄생한 특이물질 등으로 시공간붕괴로 블랙홀의 갯수가 멸망한 초지능체문명 갯수임

아니 .대체 우주는.누가 만든겨? 히안하네..ㅋㅋ

프렉탈세계

제임스웹이 외계생명 흔적 발견되었다는 디요?

초거대질량 블랙홀은 왜 지금까지 살아있지 못한 건가요? 왜 옛날 초기 우주에서만 보이는 걸까요?

객관적으로 선추천 박아도 되는 몇 안되는 유튜버

와.... 대단한 천문물리학자들^^*

지웅배 폼 미쳤다

먼 미래에는 저런 기찻길을 이용해서 은하간 여행에 도움이 되는것들이 아닐가 생각이 드네요

이 분도 폭팔이라고 하시네ㅋ

호오~

은하도 사람이 죽는데 순서가 없다는거 같네요.

아니 웅배형 그래서 시뮬레이션 우주임?

얼굴이 가제트 형사같이 생겼음

무서워...

진짜 대학교에 이런 교수님만 계시면 올 A+ 받을 자신있는데

님의영상을 보다 의문이~~제임스는 사진을 보고 사진을 찍느게 아니라면몇십년째 변화없는 모습을 그대로 보이는지 분명 연속 상황이 있으텐테말이니다 예를들면 10억광년 거리의 별을어느한 시점에서 계속 촬영을한다면 실시간 촬영과 동일한 효과가 날것같은데 아직까진 우리가아는 북두칠성도 그오랜 빛을우린 실시간으로 보고 있습니다 빛의출발 시간만뺀다면~~~

불면증 치료제 개꿀

프렉탈

떳다

역시 반반인가? 우주는 음양이론과 100% 일치 한다고 또한번 생각하게 된다!

문장과 문장 사이를 떼어서 읽어주세요. 짧은 시간에 많은 정보를 주입하려고 하지 말고, 잘 정리된 글을 전달해서 생각하고 곱씹어 도식을 정리할 수 있게 하세요. 인기를 좇지 마시고 사고의 성장과 교환을 추구하세요.

근데 질문 1나 해도 되나요? 우리를 중심으로 우주를 관측 한 내용 인데 근데 만약 우리 가 그 쾌이사에서 우리 쪽을 바라보면 우리가 지금보는 거랑 비슷한 걸 볼것 같은데 그리고 반대쪽을봐도 그럴거라고. 그러면 우주의 크기나 등등을 이런 시각으로 봤을때 어떤설명이 가능한가요?^^

결론하고 제목하고 연결이 되냐??? 시간 버렸네 어그로 제목땜에

도대체 뭔 소리인지...ㅠㅠ

필라멘트도 성장하죠??? 그것도 순슥간에? 빅뱅 만들어 두고 짜집기중..

그냥 이제 밝혀주세요 지구 재미없었졌는데

즐감

제목 어그로는 좀. 내용하고 관계도 없잖아