아직도 미국이 위대한 나라인 이유를 가장 아픈 방식으로 말하는 영화: 모리타니안 리뷰 

전세계 대부분의 분쟁과 관련있는 영국도 크게 자신있게 인권에 대해 말할수있을지 모르겠어요ㅠ

미국이라는 국가가 저지른 일에 대한 내용인데.. 오히려 미국이란 나라가 정의를 대변하는 것같지만 그렇지 않고 국익만을 위해 행동하는 것을 알수있는 대목입니다

제2의 위구르족이 되지 않아을까요

오...그을린 사랑은 찐이죠..

ㅇㅈ

고질라 VS 콩엔 라이너님이 싫어하는 신파 나옴...그것도 몬스터 신파...ㅋㅋㅋ

@@dksdndrl 근데 몬스터 버스중 최고라던데

@@user-ef6gy3jk6r 일요일에 보고 왔는데 퍼시픽 림이나 별차이 없어요... 당췌 아이랑 킹콩의 교감을 왜 넣은건지도 모르겠고요... 라이너님 리뷰 나중에 보시면 뭔소리인지 알꺼임..ㅋㅋ

@@dksdndrl 그렇긴 하죠...ㅋㅋㅋㅋ

하긴 저도 라이너님께서 무차별적으로 고대콩을 혹평할 꺼라 예상합니다

데미무어의 리즈시절

영화보시면 생각이 바뀝니다

ㄴㄴㄴㄴ.군인들 이고 자부심 엄청납니다

안타까운분이네요...

어 강간범이네...... 너 고소!!! 가 되는 웃긴법.

@@MrPegasusfeather 그럼 장애인한테 장애인이라고 조롱하면 괜찮다는 것인가요? 어떤 사람이 성적으로 문란한 것을 퍼트리는 건 괜찮나요? 소년가장에게 패드립을 날리는 것은 괜찮나요? 그 어떤 말보다도 사실이 가장 아픈 사람들이 있습니다. 그저 그 선을 지키고 정하기 어려운 것이죠. 최순실과 같은 자들의 폭로는 공익을 위한 것이었기 때문에 문제되지 않았습니다. 공익을 위해 사실을 퍼트리는 건 문제되지 않지만. 개인적인 감정이나 비방의 목적의 것들은 사실적시 명예훼손은 있는 것이 맞습니다.

@@Galwoul 실제로 강간을한 목사한테 교인이 "너 강간범"이라고 1인시위 했는데 명예회손으로 고소당한것은 어찌생각하나요? 내가 장애인을 비난할 목적이 아닌 의도로 어떤 말을했는데 상대방의 오해로 내가 조롱당했다고 고소하면 어쩌나요? 둘다 실제로 있었던 사건입니다. 님이 말하는건 "피해자의 눈물이 진실입니다"라고 하는 희대의 개드립입니다. 그리고 그 선을 나누는게 공익이라고 하는건 현실을 모르고 하는말씀이지요. 공익이라는 선은 지나치게 불분명해서 현재 법은 그것이 공익에 한정되어있다 써있지 않습니다. 전체의 이익을 위해서 개인이 희생하라고 하는것이 쉽게 보이지요? 어떤 개인이 성적으로 문란한것에 대해 대중에게 퍼질 성질병을 막기위해 그 사실을 퍼트렸다라고 하는것은 공익에 부합해 보이는데 어떤지요. 조국, 윤미향, 문재인 같은 사람들에대한 비방은 공익을 위한것이기에 문제되지 않는다고요? 대법에서 결과가 나오려면 최소한 4년에서 길게는 10년정도가 걸리는데 그때까지 내가 말하는 사실은 모두 사실적시 명예회손죄로 걸릴수 있답니다. 그리고 대법에서도 다시 하위법원으로 돌려서 다시 재판한다면 그냥 말을 하지 말자는 이야기지요. 현재 사실적시 명예회손의 가장 커다란 수혜자는 님이 방패로 말하는 장애자, 소년가장들이 아니라 기득권들입니다. 그들은 사실이 퍼저서 자신들의 이권이 무너질까 사실을 감추기위해 님이 말하는 장애자, 소년가장들이라는 사회적 약자들을 앞세워서 법안을 지키려 하지요. 현재 계류되어 있는 사실적시 명예회손중에서 님이 말한 장애자와 소년가장이 얼마나 있나요. 제가 알기로는 가해자들이 명예회손으로 피해자들을 사실적시 명예회손으로 고소한것이 압도적이라 하던데요. 진실은 약자들을 연대하는데 가장 강력한 무기입니다. 왜 진실을 포기해야 합니까? www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=148918 m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0923913860 님이 말하는 개인적 감정이나 비방의 목적은 민사를 통해서 해결해야지 그것을 사실적시 명예회손이라는 형법으로 다루는것은 옳지 못합니다. 궁금한데요 소년가장에게 패드립을했다고 해서 사실적시로 고소한 사례가 있습니까?

미국식 갬성하고 중공, 북한 선전 영화하고 뭔 상관이니. 결이 다른데.

@GLORY ARITAI 그대로 안두고 쥐어팼으면 깡패국가라고 난리떨거 뻔하잖아요. 게다가 외중에는 중동에선 IS 영미 사람들 잡아다가 목따고 있었고요. 그리고 돈을 쥐어주기는 뭘 쥐어줘요. 그럼 임금체불 할까요? 뭘해도 욕할 논리 깔아놓고 되도 않는 말을 말이랍시고 막갔다 붙이네 미국을 안좋게 볼 수는 있지만 만물 미국탓은 좋지않은 일입니다. 남 욕한다고 내 문제가 해결되는게 아니니까요.

@@Mozartean82 그거 그말 그대로 중국에도 적용해보시오.

@@killak2971 중국이나 북한은 천국에 갈까요?

@@Mozartean82 미국은 힘이 아주 강력한 나라지만 그 힘을 절제 할 줄 아는 굉장히 모범적인 나라이지요. 그런데 실상 미국은 현재 내부에서부터 썪어 들어가고 있는데 사람들의 관심은 여전히 미국=폭력경찰이라는 외부 프레임에 맞춰져 있는 모습이 안타깝습니다.

님과 같은 생각을 공유하던 임종석은 반미를 외치며 한국 미국 문화원에 불을지르는데 주동적인 위치에 있었지만 결국 딸은 미국으로 유학보내고 미국에 고급 부동산도 구입했네요. 돈벼락으로 업보를 내렸군요.

@@MrPegasusfeather ? 갑자기 뜬금없는 정치얘기? 정치에 매몰되지 말고 삶을 살아요.

@@furykim5363 반미 영화가 아닌 보편적 인권을 말하는 영화에서 반미를 말하다가 걸리니가 쪽팔려서 빤스런하는거임?

@@MrPegasusfeather 영화 보고 느끼는건 개인의 자유인데? 왜 댁이 내가 영화보고 느끼는 것을 제어하려 드는데? 내 눈에 반미 영화로 보이던 말던 그게 댁하고 뭔 상관이 있죠?

@@furykim5363 내가 언제 님 느끼는거를 제어하려 드려했나? 내가 님 글 쓰지 말라고 했나요 아니면 반미하지 말라고 했나요? 인권 영화에 반미정서를 끌어들여서 업보를 받아야 하니 뭐니 하는 정치적 소리를 하는 글에대한 내가 느낀점을 말하는건데 무슨 문제 있나. 이게 반미 영화로 보이는건 님의 삶이 반미에 매몰되어 모든것이 그쪽으로만 편향되어 그렇게 보이는거라는 생각은 안드나?

중국이나 북한은 그럼 뭐임?ㅋ 부정적인 거만 보려하지좀 마세요. 미국이 있기에 세계안전이 유지되는겁니다. 독재 했다고 그 기적을 일으킨 대통령은 욕하고 한거없이 보여주기식 쇼만 한 대통령은 대가리 깨져도 지지하는 인간들이랑 뭐가 다릅니까

@@chrisna6686 기적? 당신같은 사람이 막걸리 한잔먹고 남산끌려가 고문 좀 당해봐야 그런말안하지 이 나라에 나쁜 모든건 친일파새끼들과 청와대서 일본군복입고 일본놈한테 가서 대가리 조아리는 그런게 기적 ㅋ 보여주기쑈라도 재대로하지. 말은 똑바로해 전세계 돌아다니면서 돈되는 일은 다 손데고 미얀마 같은덴 쳐다도안보고 인권인권 하면서 힘없는 나라 국민은 기소 없이 15년동안 고문하나? 인권은 미국이 없지. 그리고 미국얘기하다 중국 북한은 왜? 이 영화 주제를 알아? 내가 미국얘기 했지.

@@sacredholy7502 이 영화는 미국에 관한 이야기다 중국이 더러운지는