[여의도튜브] 70대 이병철이 알아봤던 28세 신동 ‘잡스’ / 머니투데이방송 

삼성이 안드로이드를 인수했다면 안드로이드는 지금처럼 성장하지 못했을 겁니다. 구글이니까 안드로이드를 이 정도로 키운 거죠.

빌게이츠도 사실 IBM이 DOS를 사 주지 않았다면 지금의 마이크로 소프트웨어는 없었겠지요. 벤쳐도 실력 만큼이나 운도 많이 따릅니다. 다 제 팔자지요.

삼성이라고 다 인재만 있는 건 아니네요. 거기도 텃새가 있었겠지... 안드로이드를 몰라 보다니...!

안드로이드를 못잡은 삼성은 그때의 역량이 부족한 것도 있었지만. 그것을 볼 사람또한 없었다 봄 그리고 만약 그 상황에서 안드로이드를 삼성이 잡았다 해도 지금의 안드로이드로 키워낼수 없었다 생각함 지금의 안드로이드는 구글이라는 든든한 배경이 있었으니 .지금이 있는것임 삼성은 그때 그 정도 역량이 없었으니 . 실패했을거라 봄 같은 기회와 가능성이더라도 어떤사람은 그것을 성공으로 만들지만 어떤이는 그저그런 무의미한 것으로 만들어 버림 준비를 얼마나 되어있는지. 그것에 대한 가치를 얼마로 보고 있는지데 대한 문제이지 않나 봄 .

Andy 루빈도 나중에 본인 휴대폰회사 따로 차리다 망했음. 아이디어 와 그걸 추진할수 있는 역량은 틀린것이다

안드로이드 놓친거는 아깝다 ㅠㅠ

안드로이드 인수안한걸 실수라고 하는데 오히려 잘된거임 지금의 삼성-구글 협력체제로도 애플을 못이기는데 삼성이 안드를 가졌으면 여기까지 발전시키지도 못했고 스마트폰 사업 더빨리 망했을거임

아들은 여러명중에 똑똑한 놈으로 선택할수 있었지만 외동 아들은 선택이 없어서 삼성이 어려워진듯

한국기업즐도 보면 창의력부족 페이스북보다 한참전에 미니홈피만들었음에도 망한 sk 소프트웨어까지 다 잡을수 있었음에도 놓친 삼성..

저때 100억만 투자했어도 삼성 시총은 몇배이상 갔을텐데...

아래 댓글중... 빌 게이츠의 Dos를 ibm이 산게 아니라 처음부터 PC-DOS 개발 구입을 하청 준 겁니다. 시일이 촉박해서 신규개발대신 기존 OS 이식 개발이 처음 부터 목표였습니다. 원래 CP/M 기반의 브라질이 개발한 OS였고... 이걸 ibm 하청으로 pc-dos 로 납품후 자기 로고를 넣어서 ms-dos로 클론 탑재용으로 판매한것이죠. 브라질 원작을 매입하지 않은 ibm의 실수가 ms라는 공룡을 만든겁니다. 재주는 ibm이 넘고 돈은 MS가 벌게 됩니다. 그후 제럭스 특허를 무단 침해하고도 해괴한 판결로 면책받은게 빌 게이츠... 중퇴라도 하바드의 네트워크가 그를 감싼 것이죠. 이 특허에 대해서 애플과 솔라리스는 정당한 특허료와 기술 출처를 밝히고 있습니다. 그 기술이 바로 윈도우입니다. Dr-dos나 K-dos 역시 브라질산 OS기반이라 클론에서 완벽 동작해서 빌 게이츠를 긴장시켰죠. 빌 게이츠가 한국에 대해서 유화적으로 나온 것은 국가적으로 K-dos 를 완성시켜서 표준화로 전면 보급 직전에 중단한 것과 관계가 있다는 설이 당시에 있었습니다. 물론 그보다는 당시에 윈도우 3 보급 시점이라 앞으로의 기술 발전 방향에 대해서 고심한 결과 K-dos를 밀어붙이지 않았던 측면이 더 클 거라고 보기는 합니다

저런건 그냥 운인듯.. 워렌버핏도 테슬라주식은 절대 사면 안된다고 했고 실제로 한주도 사지 않았음. 저 결정을 바보라고 말할수 있으려면 당시 삼성이 안드로이드를 인수했을대 지금 안드로이드의 생태계와 삼성의 입지가 어떻게 됬을지 구체적으로 설명이 가능해야 함. 그게 안되면 걍 닥치고 있자.

문득 싸이월드가 생각나네요 세계적인 기업이 될 수 있었음에도. 규제 때문에 한국에선 성공할수 없는 현실.

안드로이드를 쳐낸 임원은 진짜 석고대죄해야 함 보는 눈이 그렇게도 없나

국산 게임 플랫폼 GP32를 부품공급을 끊어서 날려버리더니만 안드로이드까지 날려버렸지…

삼성은 왜 놓쳤을까.......그걸 생각해 봐야 ....당장에 돈이 돼냐..아니냐....거기의 실수인지......아니면 ...안목이 작았던지......살펴 봐야...

삼성이 아무리 발버둥쳐도 한국기업특징을 벗어나지는 못할듯... 일단 월급닌자들부터 정리하고 밖으로 시선을 돌리든지...

병산같은것들만 있으니깐 인물을 못알아 본거지..

에트리...... ㅎㅎ

에트라고 읽습니다.

삼성이 인수했다면 세상은 애플 천하가 되을지도.. 삼성은 자체 플랫폼인 웨이브1,2마져도 개발 막바지에 포기... 최고 경영진이 이부문 사업 의지 자체가 없었습나다.

사카린 밀수꾼

삼성 말하길 우리도 그런거 만들 수있다고 호언 장담 했다는 모래속 진주를 모래로 보는 능력 크는 기업은 잡아먹고 남에거는 부지런히 베끼는 친신함이 없는 기업 결국은 항상 2위에. 가늘고 길게

삼성이 안드로아드 인수했어도 구글이 스마트폰 운영채제 만들어 그걸로 또 세계를 지배했을꺼다.

삼성은. 좀 보수적이고 헛. 똑똑이들이. 많음 나름. 선방한건. 인정하지만 진짜. 똑똑햇다면. 구글,애플,알리바바 초창기. 주식만. 왕창 사도 지금. 삼성전자 백배이상. 큰 회사가 될지도. 모름 어려울것도. 없이 잉여금으로 그런 투자를 하는. 혜안이 없엇음 이부진,착하고. 좋지만. 빵장사. 할려하지말거 벤처. 투자를. 햇어야

꼰대가 안변해서 망한거지

안드로이드 없었으면 삼성은 쫄딱 망했을듯

그걸 알아본새끼가 자식한테 편법으로 회사 증여했누

안드로이드는 국뽕섞인 헛소리 같네요~ 삼성이 안드로이드를 샀어도 지금의 구글 안드로이드처럼 성장하지 못 했을 겁니다. 소프트웨어는 환경과 문화의 영향이 큰데 삼성같이 제조업 기반 회사가 안드로이드를 구글처럼 저렇게 개방적으로 키울 수 있었을까요. 절대 못합니다. 그 동안 삼성이 만든 소프트웨어들을 봐도 뻔히 보이는 결과라 생각합니다. 근데 단지 삼성만이 못 한게 아니라 소프트웨어는 미국 회사 아니면 못 합니다. 지금 세계 판도를 봐도 미국 회사 아니면 다 찌끄레기죠

samsunged 삼성스럽다.. 비하의 의미로 실리콘밸리에서 쓰인다죠. 안목이 없고 키울 능력도 없는 거 모두 능력 부족입니다

glaxy beam 이나 봐야지..ㅎ