영화 '최종병기 활' 실제로 가능할까?(feat. 국궁) | 고수를 찾아서2 

국궁 언젠간 꼭 도전해 볼생각입니다. 외국과는 확연히 차별화된 국궁술을 종목화 되길 바라며..

부회장님이다... 멋지게 나오셨네.ㅋㅋ

멋쪄!

안녕하세요 고수님 무술매니아라 궁금한게 참 많은데요 국궁으로 영화나 드라마처럼 화살 동시에 2~3개씩 쏘기나 고속연사도 가능하나요? 제가 알기로 현대에 남아있는 국궁은 군사용은 사라지고 민간용만 전해내려온다고 알아서요

국궁이랑 양궁중에 뭐가 더 성능이 좋나요?

그렇지 이거지 뭔말이 존나 많아 ㅋㅋㅋㅋ

감사함이다

ㄱㅅ

저게 진짜 힘들다고 그러더라구요 쉬워보이지만 절대 그렇지 않다고...ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 대단해요!

보통 실이 늘오나는걸 생각하는데 절대 아님 저 나무가 구부러 지는거 ㅋㅋㅋ 저걸 손가락만으로 지탱해서 구부린다? 힘 ㅈㄴ 들어가지

@@check_mate_ ㅋㅋㅋ 활 쏠때 실이 늘어나는걸 보통 생각한다뇨 활 구경도 못해본 사람도 실이 늘어난다고 생각하는 사람 한명도 못봄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고무줄이가ㅋㅋㅋ

@@user-ux9gg7do3w 대부분의 애니매이션 게임 등에서 다 실이 늘어나죠? 살면서 실제 활 당겨보는 사람 얼마 없어요 ㅋㅋ

참고로 한국 활 가운데 각궁은 그냥 표준형 활인.. 정량궁 같은건 거의 사람이 쏘지 못할 정도여서 시험볼때나 쐈다고..

맞췄다 노노 맞혔다

@@coreanosinplan6743 한글 맞춤법이라기 보다는 단어의 적절한 쓰임이죠 굳이를 궂이나 구지로 쓰는게 맞춤법에 위배되는것이고요. 그나저나 글자 지적했는데 일반적으로는 가족욕 하면서 화를 내는데 님은 희한하네요.

치밀하구먼.. 틀리면 바로 맥일라꼬 그라지예?

@@coreanosinplan6743진심요? 피가되고 살이되는 찌개백반! 재미있는 문제 하나 내 볼까요? "오솔길을 걸어가는데 큰 나무가 바로 앞에 쓰러졌어요 정말 아찔했습니다" "오오 그래요? 정말 위험할뻔 했네요" "예? 무슨말이죠?" (무슨말이냐고 묻는 이유는 무엇일까요)

@@coreanosinplan6743 오오.. 그런 의미로 해석하다니 정말 똑똑하신것 같습니다. 전 전혀 예상하지 못한 답이네요. 하지만 "정말 위험할뻔 했네요" 가 문법에 맞지않은 문장이라 어떤 부분이 잘못됐는지 묻는 문제입니다. 두 사람의 대화의 느낌과는 아무 관련이 없습니다.

ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

맘에 든다 드랍 더 보우!!

님 장난 아니네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ센스 백만점ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 뭐옄ㅋ

그만큼 화나셨다는 거지~

활이 약해서 가능 한것 영화 에 사용한 활 직접 당겨보니 20파운드나 되려나

원래 국궁이 조총보다 사거리가 길었죠.

@@MrSinusu 잘못된 정보 퍼트리지마세요. 실전 사거리 조총 120m, 활 110m 가량이었습니다.

조총 유효사거리 평균 50미터 뒤부턴 강선도 없고 총알도 환 형태인지라 명중률 괴랄하게 떨어졌을건데. 물론 유럽식으로 빽빽하게 운용하면 200미터 밖에서 쏴도 꽤 대갈통 뚫려나갔겠지만 조선이 그러진 않았고. 원~중거리 명중률만 따지면 우리에게 더 익숙했던 활이 나았을거라 생각함. 물론 활이 사거리가 더 길다는건 어불성설이고...

착각하는데 조선시대 무과에서 145m를 명중하는게아니라 145m이상을 날리는겁니다 영화같은 미디어를 너무많이 보신지 모르겠지만 전쟁병기로써 활은 일종의 지점을 목표로잡고 화력투사용으로 쓰는거지 개인이 사냥하듯 명중시키는 병기가아닙니다

@@user-kg4uz1qd2j 경국대전이면 240보였음. 영조척이면 3자 8치가 1보였대요. 미터로 환산하면 1.2미터. 285미터가량. 무려 285미터 밖에서 화살 종류별로 3개씩 날려서 점수 측정 했던거임. 이건 멀리날리기의 경우긴 하지만. 과녁부문은 130보, 154미터. 과녁크기 3미터 중앙 70센티. 154미터 거리에서 조총으로 70센티짜리 맞추려고 발악하면 랜덤슬롯 돌리는 기분일걸요.... 군 시점으로 보면 사실상 각도계산, 힘조절, 타이밍 세가지만 익히면 끝인 셈이라 비교할 의미가 없지 않을까요.

마동석ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

좀 더 수준이 아니라 실전용 활에서 장력을 진짜 한참 줄인거 ㅋㅋ

양궁까지 잘하는 걸 보면 활의 민족이란 단어가 사람 두근거리게 하는게 있죠 ㅋㅋ +동이족은 동쪽의 오랑캐라는 뜻으로 중국에서 동방지역 사람을 얕잡아 보는 멸칭입니다! 옛날에는 '이' 자가 활 잘쏘는 사람을 뜻한다고 보는 해석이 있었는데 폐기된 거 같아요 ㅎㅎ

@@strangeflavor9859 이미 폐기된 가설 맞습니다

@@strangeflavor9859 동이의 이자는 원래는 어진 군자라는 뜻이다. 동이겨레 나라의 옛별칭중에서 군자국 도 명백하게 있다.

올민은 검사지

역시 궁수는 힘스텟 몰빵...

양궁선수들도 제대로 못쏘는경우 많던대요

@@Spector_Cheese 게임에선 덱스 몰빵인데, 현실에선 ㅋㅋ

후달려요., 각궁은 더빡세고

국궁은 심신단련 및 자기수련을 목적으로 하지 사냥이나 수렵을 목적으로 하진 않습니다

그렇죠 임진왜란때 기준으로 조총은 사실상 활의 사정거리보다 떨어졌지만 빠른 생산성과 빠르게 배울수있다는 장점 그리고 신무기라는 버프(큰소리와 연기로 처음보는 광경으로 말은 날뛰고 훈련이 제대로 안된 조선군이 겁에 질리는)로 엄청나게 빠르게 밀렸죠 사실 익숙하거나 훈련이 잘되어있었다면 그렇게 빠르게 밀리진 않았을거에요 역시 총의 장점 중에 장점은 어린아이가 들어도 맞춘다면 살상력을 가진다는것과 빠르게 배울수있다는게 혁명이죠

하늘에서 활쏘기 대회중인즛

주몽은 중국이 낮추어부르는 말이라고 하네요. 광개토대왕비에는 추모라 적혀있습니다. 추모라 불러야 할듯

근데 솔직히 지금 남아있는 활쏘기 전통은 거의 사멸했다고 보시는게 맞아요. 1900~1960년대 당시 활쏘시던분들의 활터 문화랑 지금이랑은 복식이랑 방법이나 문화부터 시작해서 완전히 달라졌거든요.

말이좋아 그렇지 양궁이 지금은 최고죠

옛날에는 저런분이 장군 평균 스펙이었겠죠...밥먹고 무예 단련하는게 직업이던분들이시니...몸이 안좋으시던 이순신장군님이 10발중 8발정도 맞추시는 실력자였다죠(는 무과에서 탈락하신건 유명하죠)

부산에서 50년만에 처음 따셨다는거 아님??우리나라에서 처음은 아니신거 같은데...

저도 서양 궁사봤는데 근데 곡사는 영화에서처럼 비틀어 쏴서 하는게 아니고 활을 거는 위치를 아주낮게 걸거나 해서 쏘는거로 알고있음.. 문제는 장력이 낮은 활 같더라고요. 장력이 센 활로는 곡사하기 힘들고 애초 활 자체가 굳이 곡사할 필요가 없는무기죠.

​​@@user-yq6yh2fy4t 센 활로는 곡사가 더 쉽지 않을까요?장력이 강한 활이면 시위에 낮게 걸고 쐈을때 화살 뒷부분이 더 빨리 회전할테니 말이죠.

@@user-vi6gy6it1o 일단 곡사하는 세팅에서 당기는거 자체가 힘듦...

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qc_z4a00cCQ.html

오히려 볼에 붙여야됩니다. 겁난다고 떼면 활시위가 팔뚝을 쳐버려요ㅎㅎㅎ

맞아요 볼 살짝 스치는 느낌나는게 낫지..저처럼 팔 치시면 2주간 멍듭니다.. 정말 잘못 쏘시면 화살 팔에 박힙니다..ㅠ

볼에 스쳐도 부드러운 깃에 상처가나지는않습니다

세조대 만강대 모집기록을 보니 '120근 활을 당기는 자를 모았다'라고 하긴하네요. 120근 활로 겨냥하여 맞추는 자인지 120근을 당길만큼의 근력을 가진자인지(체력테스트용) 학계에서 이야기가 분분하긴합니다

20파운드 같이 근사용인 약한 것들은 가능합니다만, 45파운드는 힘듭니다...겁나 아파요

@@user-rz2ph4pl6r 아...그래서 제가 고모부집에있는 국궁쏠때 손가락이 아팠던거군요

현재 스포츠로 남은 주류활이 서양식 활이기 때문입니다. 세계공통으로 활은 파운드-인치 단위를 쓰고 있어요. 우리가 말하는 국궁은 완전히 단절된 전통이기 때문에 문헌을 통해 복원한 것이지 진짜 과거에 어땠는지 확실하지가 않습니다. 활이 사라진 것은 일제가 금지해서도 아니고 뭣도 아니고 그저 총에 밀린 것이죠. 다만 사냥이라는 게 스포츠의 형태로 명맥을 유지하며 쭉 지속되어 온 영국 (아쟁쿠르 전투라는 자랑스런 역사가 있어서 일종의 국기로 인식), 미국을 중심으로 발전해온 탓입니다.

양궁은 서양식활을 뜻하는거고 국궁은 우리나라에서 만든활이니 모양새가 많이다르죵

국궁은 한국의 옛날 전통방식으로 쏘던걸 그대로 하는 방식이고 양궁은 현대에 스포츠화된 방식입니다. 양궁이라고 해서 이름 그대로 서양식이라고 보기엔 양궁은 옛날 서양식 활쏘기와 차이점이 무척 크며 서양의 전통 활쏘기는 따로 존재합니다.

주모아님?

라스 앤더슨은 최소 30파운드 이하의 힘으로 활을 쏘는걸로 추정됩니다. 속사할때는 아예 만작을 하지도 않지요. 활의 장력이 약할 경우에는 손만 좀 빠르면 별의별 묘기가 다 가능합니다. 물론 이게 실용성이 있는지는...

장력이 약해서 가능하긴한데 그래도 저렇게 하기는 진짜 어려움

@@gerughigiulio9190 라스앤더슨 해명영상중 100파운드 리커브로 똑같이 쏘는 영상도 있습니다. 경험상 파운드가 높으면 커브샷이 다이나믹하게 휘더라도 휘는 거리가 멀어 잘 보이지 않습니다(위험하기도 하구요. 튀는 경우도 있고 활에도 부담이 많이가니..). 보여주기에는 40~50파운드 정도가 적당한것 같습니다. 또 만작의 개념 자체가 다른게, 터키궁도 국궁기준으로는 80%밖에 안당기고 마상에서 당기는 사람들은 더 적게 당기는 경우도 많습니다. 애초에 실전된 사라센 사법을 책보고 재현한거라 뭐가 역사적 사법이라고 하기 어렵습니다. *사라센 사법은 특성상 연사를 기반으로 합니다. 동로마 궁수가 한발 쏘는동안 사라센에서는 여러발 쏴서 탄막을 만드는 목적이라서요.. *또 커브샷은 노킹을 위로 잡으면 되긴 하는데, 제대로 하시려면 쉘프 없는게 좋습니다. 쉘프 있으면 커브를 다이나믹하게 할수록 노킹이 극단적으로 움직이는데, 쉘프없으면 샤프트를 내리면 그만큼 노킹을 덜 옮겨도 됩니다.