자동차에 대한 영화속 불가능한 설정들 

그럼 화장실 가서 닦고 와

@@한국비트코인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나만 느낀데 아니었어

잠깐그럼 화장실에서 덜닦공나왔다는거?

💩

ㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ

마베 영화 종특ㅋㅋㅋ

@@MN-do7hk 마베가 뭐에요?

@@userseongirm 마이클 베이요

welcome to DemolitionRench!!

발렌타인데이 선물

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

헤으으응

맘에든다ㅋㅋ

파괴농장 보러오세염

저사람 탱크도 사가지고 쏜걸로 아는데 ㅋㅋㅋ

글록18...멋있죠 비록 매트릭스 보진 않았지만

그런데 격발하는데 손가락을 깊이 집어넣어요. 첫 번째 마디로만 누르면 되는데 말이죠.

그 장면 차량 에스컬레이드 EXT인데 가솔린차라서 가능임 연료탱크 집중사격함

드르르르르르르륵

9미리 탄으로 가능한가? 생각외로 차량 밑이 방탄은 아니라지만....

ㅋㅋㅋㅋ 그러게요 그 채널 어낙 유명해 니까

휘발유 유증기에 정전기가 닿으면 화재 위험이 있습니다 근데 생각이랑 다르게 총쏘거나 일회용 라이터 켜는정도로는 불 안붙습니다

@@vivimos1 휘발유 불 잘 붙습니다. 폭발하는 것과 별개인거지..

요즘시대 만들어지는 차로는 불가능 합니다. 왜냐하면 충돌안전 규정 때문인데요, 90년대 이후 생산된 차들은 무조건 튼튼하게 만드는게 아니라, 충돌시 앞부분이 "잘 찌그러지도록"설계가 되어 있어요. 무조건 강하게 만들면 차가 "튕겨나가" 전복되거나 낭떠러지 밖으로 떨어지는등 더 큰 위험에 처할 수 있고, 차가 찌그러지지 않고 버틴다면 그 충격파가 고스란히 탑승자에게 전달되기 때문에 오히려 더 크게 다칠 위험이 있기 때문입니다. 때문에 충돌시 앞부분이 잘 찌그러 질 수 있도록 설계를 하죠, 찌그러진 만큼 충격이 차체로 흡수 되는거니까요. 거기에 10년전 쯤 부터는 보행자 충돌안전(Pedestrian Safety) 규정 때문에 차의 앞부분을 더 소프트하게, 그리고 수직방향의 내리치는 힘(차에 부딧히면 당연히 본네트 위로 엎어질 꺼니까요)에도 더 잘 찌그러지도록 설계가 되고 있습니다. 때문에 아무리 강한힘으로 내리친들 차 앞부분이 찌그러지고 뒷부분이 살짝 들리기만 하지 앞으로 뒤집어 넘어지지 않습니다. 충돌안전 규졍이 없던 옜날에 만든 차들로 해보면 어떠냐... 이거도 좀 복잡하긴 한데 어쨋든 영화처럼 정면으로 깔끔하게 뒤집어지기는 어렵습니다. 일단 모노코크가 도입된 후 충돌안전규정이 생기기 전 까지, 1960년대부터 90년대 까지를 살펴보면... 이시대 차를 만들때 차체를 구성하는 소재로 주로 사용된 것은 마일드스틸, 즉 연강입니다. 연강은 두께가 3mm더라도 따로 열처리를 하지 않으면 성인남성의 악력으로 휘는것이 가능한 소재입니다. 사실 따로 가공되지 않은 판형 그대로의 연강이라면 두께가 6mm 정도 되어도 두손으로 휘는게 가능하고, 8mm정도는 일반적인 남성이 온몸을 써서 휘는게 가능하죠. 자동차는 그런 소재로 만들어 졌습니다. 때문에 70년대 까지는 사고가 나면 사람이 죽는걸 당연하게 여겼으니까요. 일단 사람이 죽는다는 것에 대한 경각심 자체가 별로 없었습니다. 이건 차설하고... 여하튼 이 시대의 차는 솔직히 사람이 발로 차서 휘게 만들수 있던 시대였기 때문에... 이런 차로 한다면 그냥 "콰직"하고 찌그러지지 절대 뒤집어지진 않습니다. 그 이후 시대 차와 차이점이라면 엔진룸만 찌그러지는게 아니라 1열까지 주욱 같이 눌려서 찌그러진다는것 뿐. 50년대 이전 차를 본다면... 이시대의 차들은 사다리꼴 프레임(또는 바디) 위에 섀시라는 구조물을 얹어서 만들었습니다. 이 구조를 바꾸지 않고 이대로 쭉 만들고 있는게 트럭/버스/완전 오프로드용 SUV인데....이 차들은 뒤가 들리고 끝나는게 아니라 뒤집어지는게 가능합니다. 차에서 유일하게 열처리 한 강철로 만드는 부분이 프레임이니까요. 프레임도 강한 충격을 받으면 다소 휠 수 있지만 눈으로 보아 구분하기 힘들 정도로 뒤틀리는것에 가깝습니다. 이거라면 뒤집는게 가능하죠. 다만 깔끔하게 앞으로 붕 뜨는게 아니라 옆으로 쿵 하고 넘어질 확률이 훨씬 더 높습니다. 프레임-섀시(=바디-온-섀시) 방식은 기본적으로 똑같은 차를 만들어도 모노코크 방식보다는 무게중심이 높고, 트럭이나 50년대 이전 승용차나 마찬가지로 차체를 낮고 넓게 만드는거랑은 거리가 멀어서 더더욱 무게중심이 높았기 때문입니다. 50년대에는 유럽이나 미국조차도 포장도로의 비율이 10%가 채 안되었고, 차량의 성능도 지금보다 훨씬 떨어져서 60km/h이상으로 달리는게 매우 힘든 차들이 대부분이었기 때문입니다. 때문에 차들은 지금 기준으로는 위로 높고, 옆으로 좁고, 앞뒤로 긴 모습을 하고 있는데 이 형상과 무게중심이 높은 특성이 합해져서 옆으로 넘어지려는 성향이 쉽게 나타나게 됩니다. 이 성향을 무시할 수 있을 정도로 강력한 힘을 정확한 타이밍으로 프레임의 앞부분을 정확히 좌우 대칭이 완벽하도록 타격하게 된다면 앞으로 뒤집는게 가능할 겁니다. 아마 섀시가 장착된 상태로는 힘들고 섀시를 재거한 프레임에 구동계만 달린 상태로 실험 해야지 그나마 조금이라도 성공확률을 높일 수 있을 겁니다.

ㄹㅇㅋㅋ

@@doyun232 어양동 이편한

@@user-xu7uh1vb1z 니 친구 아니다

@@-__-__--.-...--.-..-..- 뭐라누

정말 화끈하게 터지고 싶으면 전기차에 미니건을 쏘자.... 핸드폰배터리도 망치로 치면 터지고 불나던데^^

마지막에 나와용 엣지오브투모로우

어쩐지 내부가 빨간색 ㅎㅎ

개인적인 생각이지만 아마도 스프레이에 먼저 발화된게 아닌가 싶네요

요즘에는 군대 유투버들이 유행이잖아요

씹찐팩트) 소이탄이나 폭발탄같은게 아닌 이상 예광탄도 불이 안붙음

씹씹찐팩트)안성탕면은 계란 풀어먹어야 맛있음

@@Vc2Bg8D88MOg 글쿤요. 예전에 M60으로 수풀에다가 마구 갈겨보니. 불이 붙긴하던데. 가솔린은 더 안붙나보군요.

@@OEOEOE52 라면은 원래 맹물만 넣고 끓였을 때. 정말 빈티지나고 훨씬 개운한 맛이.. 그 대신 영양실조. 손톱 일어남 피부알레르기 등등 생존 투쟁을 위해 고생해야되죠.

톰크루즈가 입은 것보다 더 무거운 중화기 모델이니까.. 더 무겁다치면..

그것보단 부탄가스통처럼 구멍이 뚫리면서 스파크가 발생해서 터진 게 아닌가 싶네요. 부탄가스통 버릴 때 완전히 비우고 구멍내야 하는 이유도, 제대로 안비우고 못질하면 못질하면서 튄 스파크가 남아있는 가스를 발화시켜서 터지는 것처럼요.

물론 차도없어

그 분 진짜 총으로 할 수 있는건 모조리 다하죠 ㅋㅋㅋㅋ

@코카콜라 어?

ㄴㄴ 애초에 주먹으로 내려치는거랑 돌이 떨어지는거랑 상황 자체가 다름

하지만 군용급에서 그정도 버틸 강성이면 20톤짜리인데 접지력도 어마무시해서 걍 못 띄울듯 합니다. 저 경량인 험비 같은 방탄 전술차량은 당연히 강성이 안 되고 20~60톤짜리나 버텨줄 텐데 문제는 이놈들이면 떨어뜨리는 게 박살나는 게 아이러니.