Тёмный

[팩트와이] 세종보의 비밀, 수문 열었더니 녹조 창궐했다? / YTN 

 YTN
Подписаться 4,5 млн
Просмотров 296 тыс.
50% 1

[앵커]
2020년 우리 사회가 풀어야 할 숙제 가운데 하나가 바로 4대강 사업의 후속 조치입니다.
지난해에는 자유한국당 등이 4대강 보 해체를 반대하는 목소리를 본격적으로 내기 시작하면서 정치적 쟁점으로도 떠올랐죠.
올해는 총선이 있어서, 논란이 더 치열해질 전망인데요,
하지만 논란이 치열한 만큼, 잘못되거나 근거한 부족한 주장까지 난무하면서 생산적인 토론을 방해하고 있습니다.
이 때문에 팩트와이에서는 오늘부터 사흘간 4대강 사업을 둘러싼 최소한의 진실을 밝히는 시간을 마련했습니다.
먼저 4대강 수질 문제, 홍성욱 기자가 짚어봤습니다.
[기자]
4대강 사업이 불러온 환경파괴.
그리고 반성 없는 공직자와 정치인을 고발한 영화, '삽질'.
그러나 4대강 사업이 친환경적이고 경제적으로도 성공했다는 주장은 여전히 대한민국의 한쪽에서 견고하게 버티고 있습니다.
[김무성 / 자유한국당 의원 (지난해 5월) : 4대강 보 해체를 위한 다이너마이트를 빼앗아서 문재인 청와대를 폭파해 버립시다. 여러분!]
▲ 세종보 열었더니 녹조 창궐?
지난 2018년 여름.
세종보를 여니 수량이 줄어서 녹조가 창궐했다는 보도가 쏟아집니다.
수문 개방 반년 뒤, 녹조라 부르는 유해 남조류가 급증한 것은 사실입니다.
그렇다면 1년 뒤인 지난해 여름에는 어땠을까?
보는 여전히 열려 있으니, 녹조로 가득해야 합니다.
그러나 이상하게도 지난해 여름, 녹조는 전혀 발생하지 않았습니다.
[나은혜 / 환경부 연구관 : 작년(2019년)에는 세종보에서 녹조가 발생하지 않았었습니다. 재작년(2018년)에는 상황이 워낙 특수했는데요. 장마가 일찍 끝나고 폭염이 이어지면서 세종보의 녹조가 증가했습니다.]
세종보뿐만이 아닙니다.
시간이 흐르면서 녹조 발생이 줄어드는 건, 보의 수문을 연 강에서 일관되게 관측되는 현상입니다.
▲ 소양호는 알고 있다?
"보가 물을 가둬서 수량이 많아지면 영양 성분이 희석돼 녹조는 줄어든다."
4대강 보가 친환경적이라는 주장의 핵심 근거입니다.
그러면서 항상 예로 드는 것이 국내 최대 담수호이자 녹조가 거의 없는 소양호입니다.
실제로 이곳에 녹조가 없는 이유, 수량이 많아서일까요?
녹조는 먹이, 즉 인 등의 영양분이 많고, 그것을 섭취할 체류 시간이 충분할 때 성장합니다.
그런데 소양호는 수도권 2천만 시민의 상수원으로 오염 물질이 철저히 차단되기 때문에, 녹조가 먹고 자랄 영양 물질이 적습니다.
단순히 물이 많아서 녹조가 없는 게 아니라는 얘기입니다.
[전화조 / 한국수자원공사 소양강 지사 : 소양호 같은 경우도 이들(녹조 발생) 요소 중에 인 성분을 상당히 낮게 유지해서 녹조가 발생하지 않는 것으로 판단하고 있습니다.]
▲ 녹조 이외 전반적 수질은 좋아졌다?
4대강 사업이 마무리된 건 2012년 말.
이후 생물학적 산소 요구량과 총질소, 총인 등 일부 수질 지표가 개선된 것은 사실입니다.
그러나 물이 맑아진 핵심 원인은 16개 보가 아닌 다른 곳에 있습니다.
2008년 전국의 공공 하수처리시설은 2,394곳.
이후 4대강 사업의 일환인 환경부 수질 개선 사업에 따라 한해 수백 곳씩 증가해, 4대강 사업이 끝날 때쯤에는 3천6백여 곳으로 늘었고 지금은 더 많습니다.
강 길을 막아선 거대한 보가 아니라, 상류에 만든 정화 시설이 수질 개선의 열쇠였던 겁니다.
[김영일 / 충남연구원 환경공학 박사 : 환경 기초시설에 고도처리를 하면서 수질이 좋아진 것이지, 보를 지었다고 해서 수질이 좋아진 것은 아니거든요.]
4대강 보를 유지하는... (중략)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0103_202001...
▶ 제보 안내 : goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN & YTN PLUS 무단 전재 및 재배포금지

Опубликовано:

 

30 дек 2019

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,8 тыс.   
@spd7567
@spd7567 4 года назад
이놈의 나라는 정치만 있고 과학은 없냐?
@dragon12127
@dragon12127 4 года назад
과학은 에이스침대에 있어서 그럼니다
@user-mh7wd7lg5c
@user-mh7wd7lg5c 4 года назад
시몬스
@user-vz4kl2gg9t
@user-vz4kl2gg9t 4 года назад
과학자 이과들은 수출로 돈벌어오면 정치로 문과충들이 책상에서 다해쳐먹음 이나라는 못사는게 아니라 도둑놈새끼들이 ㅈㄴ많음
@user-bv6hm7xt9t
@user-bv6hm7xt9t 4 года назад
@@user-vz4kl2gg9t 인정합니다 도둑놈들이 너무 많죠
@user-bv2os1yp7u
@user-bv2os1yp7u 4 года назад
그걸 이제 알앗음? ㅋㅋㅋ우리나라는 정치질 빼면 뭣도없음
@LEE-C.B
@LEE-C.B 4 года назад
진짜 전문가들이 대책을 수립하고 실행해야되는데 아는건 하나도 없는것들이 주워들은거로 선동질이나 하니까 이지랄이 나지....그리고 어그로 잘끌리니까 정치인들도 이용해먹는거고. 결국 피해는 우리몫.....
@gorneiwnck9546
@gorneiwnck9546 4 года назад
녹조는 기본적으로 수체의 부영양화, 특히 인의 과도한 유입으로 인해 발생한다. 주변 농경지 등에 뿌려진 비료에 의해 질소의 유입이 있는 상태에서 인이 유입되면 특정 남세균이나 조류가 대발생하게 된다. 특정 종의 생장에 맞는 환경이 지속되면 세포 분열의 결과, 조류나 남세균의 세포 수가 폭발적으로 증가하여 물 색깔을 변화시킨다. 대표적인 녹조 원인생물인 남세균의 경우, 이미 특정 남세균 종이 수체에 존재하고 있어야 하고, 부력이 양의 값을 가지며 물의 난류 혼합 (turbulent mixing)이 위로 떠오려는 세포의 이동을 막기에는 너무 약해야 한다는 조건이 모두 갖춰져야 대발생이 일어난다고 알려져 있다.1) 특히 대표적인 남세균 대발생 종인 Microcystis aeruginosa의 발생 조건은 저토까지 빛의 도달,2) 심수층 무산소 상태와 여름의 성층화,3) 풍속이 낮은 시기의 지속, 적당한 호수 지형 및 기존의 많은 남세균 바이오매스 및 높은 조도 조건4) 등이 제시되었다.
@gorneiwnck9546
@gorneiwnck9546 4 года назад
한국식물학회에서 가져옴 결국 생활폐수,축산폐수에 있는 인이 유입안되면 물이 고여도 안생긴다이마리야
@LEE-C.B
@LEE-C.B 4 года назад
@@gorneiwnck9546 번지수 잘못 잡으신듯...그건 보 때문에 녹조가 생긴다라고 말하는 쪽에 가셔야죠.
@user-ps8rx2vq1e
@user-ps8rx2vq1e 4 года назад
@@gorneiwnck9546 보를 설치하기전에는 주변환경, 특수성을 고려하고 설치해야 합니다. 애초에 소양강이랑 비교하는것 자체가 멍청한거죠 소양강댐을 보면 산봉우리들 보이시죠 상류이다보니 수질이 좋고 거기다 근처 축사나 농사를 지을수 없는 환경이죠. 꼭 폐수들 아니여도 댐 하부 부유물들이 썩으면서 부영영화가 발생할수 있기때문에 수질걱정없는 상류층댐도 정기적으로 댐하부 부유물들 건져 냅니다. 근데 4대강같은 경우는 애초에 근처 농지, 축사가 많았고 보 설치전에도 수질이 그렇게 좋지 못했습니다 근데 그 물을 막아버리기까지 한다? 이 상황을 예측 못할 전문가들은 없었습니다. 몇몇 돈에 환장한대학교수들 몇빼고는 저사업에 문제점 사업시작전부터 반대 많이 했습니다. 대책없이 밀어붙인 명박이 작품이죠. 녹조생기고 물이 썩기시작하자 축산, 농가에서 나오는 폐수들 세금으로 정화시설 설치해주다가 돈이 너무 많이 들어가니 폐수에 질소 인 기준치를 올려버렸죠(일본이 본토 방사능 수치가 허용치를 넘어가서 논란이 되니 허용치를 높인것과 같은 맥락)
@gorneiwnck9546
@gorneiwnck9546 4 года назад
이채범 그냥 사람들 읽으라고 해둔거..ㅎ
@jhmun684
@jhmun684 4 года назад
축산물 오염수가 흘러들면 어느강, 어느 개천이라도 썩게 마련인게 팩트.
@misskim9151
@misskim9151 4 года назад
거기다 울이고여 온도가높으면 100프로 녹조 ㅋ
@kwjang7006
@kwjang7006 4 года назад
지시키는 그리 지천 정비없이 보 따위 만들면 안된다고 했건만 수량이 풍부해져 전혀 문제없다고 그냥 했지요. 그리고 어떤 미친놈이 지천도 상류도 아닌 본강 곳곳에 보 따위를 만들어 생태계를 파괴한답니까.,.
@suengminmoon645
@suengminmoon645 4 года назад
@@kwjang7006 사대강 사업은 MB정권에서 끝난게 아니고 지천정비 예산도 이미 다 짜여 있었고요. 그게 실행이 안된게 잘못일수도 있고 그것을 했어도 오염이 해결 안됐을 수도 있겠죠.. 근데 무파마 라면 끓여놓고 맨 마지막에 후첨스프를 안넣어도 먹을수는 있어요 근데 후첨스프는 왜 필요할까요? 무파마 맛을 평가하려면 후첨스프를 넣고 먹은후에 평가해야지 후첨스프를 안넣고 맛없다고 하면 제대로된 평가인가요?
@kwjang7006
@kwjang7006 4 года назад
@@suengminmoon645 아니예요. 지임기내 지천정비없이도 4대강만하면 전혀 문제없다고 했고 지천은 개선이 없자 나온 추가 대책일뿐입니다. 문제는 지천정비가 4대강 소요비용의 네배이상 된다는게 비극이죠.
@suengminmoon645
@suengminmoon645 4 года назад
님께서 한라산 등반을 위해 제주도에 여행을 간다고 칩시다. 제주도에 도착하니 바람이 너무 불어서 한라산에 올라가기가 무섭습니다. 그러면 어떻게 합니까? 계획이 변경 되어야죠. 그냥 숙소에 있을수는 없잖아요. 님께서 바람불것을 미리 알았다면 다른 날을 잡았겠지만 실제로 가봐야 알 수 있는 일도 있는 것이겠죠. 예상과 다르게 진행이 되는 일이 있으면 당연히 해결책을 찾는게 정상 아닌가요? 모든게 예상대로 될거라면 그건 2회차 인생이 아니고서야,,,,
@kgh2241
@kgh2241 4 года назад
환경문제에 정치는 없었으면 좋겠다
@user-wc5ff2ty1p
@user-wc5ff2ty1p 2 года назад
환경단체들 돈벌어야해서 어쩔수없음
@DSb-vn8qm
@DSb-vn8qm Год назад
보의 자유 개폐가 4대강 취지인데 오염될때 보를 개방하면 강바닥을 파놓아서 지하수위가 내려가니 농민들이 반대하죠
@user-cc5pm8sw9s
@user-cc5pm8sw9s Год назад
지금 가뭄에 보가 답인데 정화 처리 없이 그동안 강으로 흘러 보낸게 문제네요 ㅎㅎ
@호시니
@호시니 Год назад
그래야 민주당이 돈주지 ㅉㅉㅉ 시민단체는 민주당이 다 포섭하고 한자리 주고 뒷돈주니 저러는거임
@hankooknc
@hankooknc 11 месяцев назад
4대강 정치 이제는 끝내야죠 결국 4대강 사업 존치가 맞다는게 이제야,,
@lokcer2040
@lokcer2040 3 года назад
4대강 수질문제는 보를 열고 닫고 문제가 아닌 수질처리 시설을 늘려야 해결 된다는건가?? 인을 인위적으로 내려서 좋은 수질은 유지 시키는 사례가 있으니깐 신빙성 있는 뉴스인데
@kylecha7949
@kylecha7949 4 года назад
4대강을 유지하고 맑은물 원한다면 4대강주변에 공장,축사,농지 다 없애고 그밖에 비점오염원으로 볼 수 있는 것들 다 멈추면 됩니다 그걸 원하는지 보를 부수는걸 원하는지 투표하면 답 나오는 것을...
@hanlee6049
@hanlee6049 4 года назад
나라에돈이 없는게 아니라 도둑놈이많은겁니다 국회의원100명 무보수명예직으로
@user-ds4qq3kn7f
@user-ds4qq3kn7f 4 года назад
무보수는 좀 심하고 최저시급이 딱인듯 해요
@OOOO-fz6xx
@OOOO-fz6xx 4 года назад
국회의원을 줄여야 할 게 아니라 500명으로 늘이고 의전을 줄여서 국회의원에게 실직적으로 쓰이는 돈을 줄여야 하는 겁니다
@user-wl1dp7ol3e
@user-wl1dp7ol3e 4 года назад
자네도 무보수명예직으로 일해줘라
@hanlee6049
@hanlee6049 4 года назад
@@user-wl1dp7ol3e 니나 일해줘라 어서 싸가지없이 반말지꺼리야
@user-vb7fg2hn5v
@user-vb7fg2hn5v 4 года назад
오히려 보수를 늘리면 덜 해처먹지 않을까요??ㄷㄷ
@user-fn4hk5kn4m
@user-fn4hk5kn4m 3 года назад
올해 서울경제 2021년4월 기사에는 보개방 전 보다 개방 후 3년이 지난 지금 수질이 더 악화됐다는 기사도 있네요. 이화여대 환경공학과 교수는 문명(도시는 흐르는 강)과 자연강은 다르다고 문명강은 오염물질이 많이 유입 되기 때문에 수량이 부족하면 더 오염이 심해진다고 이야기를 하네요.
@yeomyong21
@yeomyong21 Год назад
맞습니다
@yh4263
@yh4263 4 года назад
이 문제를 떠나서 환경단체에 하고 싶은 말: 제발 공부 좀 하세요.... 예전부터 환경단체에서 제기한 의혹 중에 맞는 것도 많지만 막상 환경단체에서 주장하는 의혹을 뜯어보면 과학적으로 엉터리 인 것들도 많습니다.
@enc2302
@enc2302 4 года назад
이 뉴스 말 잘하네... 오염물질이 유입되면서 녹조가 생긴다고했는데, 4대강 후반기 사업인 지류정비사업을 막아서 녹조가 생기는거야. 그 지류들에서 오염물들이 흘러오는데 무슨수가 있나... 결국 4대강 마무리늘 못해서 이런 문제가 생기는거고...
@user-hn2fy3uu5r
@user-hn2fy3uu5r 4 года назад
아니지 지류먼저 해야지요 왜 지류작업을 안했는지 안궁금하죠? 한강이 100조이상 들어간거 모르죠? 돈먹는 하마라서 ㅋㅋ 최신항공모함3척에 핵 잠수함 수십대. 이지스함 수십대.. ㅋㅋ
@jnchoi8411
@jnchoi8411 2 года назад
문재인이 임기2년만에 쓴 세금 알면 기절하겠네ㅋㅋㅋㅋ 4대강의 몇배인지는 알고있으려나
@user-wf1oq4xd1e
@user-wf1oq4xd1e 3 месяца назад
​@@user-hn2fy3uu5r그거 다 샀으면 전쟁할거냐고 그쪽당에서 예결위 통과 안시킴 ㅋㅋㅋ
@mcdout
@mcdout 4 дня назад
ㅈㄹㄴ 뇌가녹은 문슬람​@@user-hn2fy3uu5r
@user-fn4hk5kn4m
@user-fn4hk5kn4m 3 года назад
2018년 보다 2019년 녹조가 줄어든 이유가 강수량에 있다는 전문가의 이야기도 있습니다. 2018년 대비 2019년 비가 많이 왔습니다. YTN 취재에서 중요한 강수량이 빠진거 같네요. 환경적인 보도를 할때는 관련 데이터를 정확히 파악하고 보도를 하면 좀 더 정확도가 높아지겠네요.
@user-vg5wf7xe8r
@user-vg5wf7xe8r 4 года назад
아직도 무식이 충만한 것들이 나불대고 있는데.....물은 가둬두면 썩는다는 지극히 단순한 원리를 모르나? 물은 흘러야 하느니라....
@KSST-111
@KSST-111 4 года назад
청와대 폭탄 테러 예고는 범죄아님??
@user-yu3te6uh7p
@user-yu3te6uh7p 4 года назад
맞을걸요ㅋㅋㄱ
@user-ir6es3xz1k
@user-ir6es3xz1k 4 года назад
그리고 보 해체에 다이너마이트 쓴다고 안했는데 말이죠 다리는 놔두고 보만 제거 하는데 어떻게 다이너 마이트를 쓰나요 ㅋㅋ 참 머리는 장식으로 들고 다니는 사람들 엄청 많음 대표적으로 자유당 지지자들 말이죠
@user-qy1yw9ki4d
@user-qy1yw9ki4d 4 года назад
이니가 청와대에 앉아있는거는 그냥 중범죄임
@lucascho2
@lucascho2 4 года назад
@@user-ir6es3xz1k 자유당 지지자라는 이유로 머리가 장식이라는 말은 굉장히 위험한 말이에요 개인이 당을 지지하는건 자유입다. 그런 프레임을 씌우는건 문제가 있다고 봅니다.
@user-ir6es3xz1k
@user-ir6es3xz1k 4 года назад
@@lucascho2 다리는 놔두고 보만 제거하는 공사를 다리까지 폭파시킨다고 말하고 그걸 믿고 있는게 머리가 장식이 아님??? 지자체에서도 보만 잘라낸다고 설명까지 하는데 말이죠 다리까지 철거하는거였으면 보 해체 제가 나서서 반대합니다 참이 아닌 거짓으로 진실인양 말하는게 대부분이 자유당 지지자라는거 거기에 요즘 꼴패미라는 족속들이 나왔지만 말이죠
@user-jh2gg6pw6n
@user-jh2gg6pw6n 4 года назад
세숫대아에 물 받아놓고 똥쏴고 실험봐요 햇빛잘드는 곳에서 간단한 실험
@user-bg8nm1lb1w
@user-bg8nm1lb1w 4 года назад
이렇게 비유하는것 보니 생각이 짧으신듯. 님이 말한 건 비교 대상이 안돼요.
@puzzle8481
@puzzle8481 4 года назад
햇빛 좋은 날 엄마한테 귀싸대기 쳐 맞을 듯...!ㅎㅎ
@anaamari781
@anaamari781 3 года назад
@@user-bg8nm1lb1w ㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋ 축산폐수를 저기 고여있는 물에다가 배출했으니 녹조가 생기니 안생기니? 단순히 고여있다고 녹조 안생긴다 멍청아. 개돼지 수준하곤ㅋㅋㅋㅋ
@yourmotherisdie977
@yourmotherisdie977 3 года назад
@@user-bg8nm1lb1w 니 뇌수준과 저분하고 비교 대상 불가인듯 ㅋㅋ
@user-cl9gq2kr6l
@user-cl9gq2kr6l 3 года назад
물은고여있으면녹조가생깁니다
@user-gi9bo5xz3e
@user-gi9bo5xz3e 3 года назад
왜 다들 모르는것 같지..... 녹조가 생기는 이유를 1. 물의 영양분 농도가 높을수록 2. 물의 온도가 높을수록 물이 흐르는 속도가 느릴수록 1. 과2.의 가 높아질 확률이 올라 간다. 1:39 "1.장마가 일찍 끝나고 2.폭염" = 녹조 댐을 지었어도 방류를 통해 수량을 컨트롤을 하지 않으면 효과적으로 사용하지 못하는 것이다
@user-lk4fd5gj4h
@user-lk4fd5gj4h 4 года назад
정치인들 지 표떨어진다고 절대로 축산폐수같은건 언급도 안하지
@yeomyong21
@yeomyong21 Год назад
맞습니다 가장 큰 원인은 축산 분뇨탓입니다
@95Tjn
@95Tjn 4 года назад
팩트는 4대강 사업 전 후 비교해서 수해복구 기금운동이 절대적으로 줄어듬
@puckyoun
@puckyoun 4 года назад
팩트는 4대강 사업 전 후 비교해서 수질개선과 보 유지비용이 훨씬늘어남
@jaewon1453
@jaewon1453 4 года назад
영상에서 팩트로 맞고도 팩트 ㅇㅈㄹ하네...
@user-bh6ho3ph2x
@user-bh6ho3ph2x 4 года назад
@@puckyoun 홍수피해금액보다 유지보수비용이 훨씬싸
@user-io7rc2rt2l
@user-io7rc2rt2l 4 года назад
국회의원들 다 저녹조물 하루에 1리터씩만먹으면 되는 법부터 만들어야함
@peterlim2006
@peterlim2006 4 года назад
이 영상이 환경문제보다 정치문제로 결론을 내내..... 니들이 말했잔어 고인물이 문제가 아니라 인 성분 즉 돼지 인분이나 오염물질이 강으로 흘러들어 녹조가 생기는 거라고 소양호처럼 관리한다면 물을 막아도 녹조가 안생기겠지
@user-on2zl9rd7l
@user-on2zl9rd7l 11 месяцев назад
상대의 업적은 무조건 폄훼하고 없애려는 못된 버르장머리부터 뜯어고쳐야.
@user-ks9uh6rm7o
@user-ks9uh6rm7o 4 года назад
의견이 다를 수는 있습니다 그러나.. 청와대를 폭파하자고 말하고 선동하는 사람이 처벌을 받지 않고 정치를 계속 하는 이게 나라입니까?
@user-ji8mr7wn6w
@user-ji8mr7wn6w 4 года назад
4대강사업 전에도 녹조가 심하긴 했었는데 4대강 사업 하면서 다른지역은 모르겠지만 경남쪽 강변길 따라 만든 자전거도로는 건강 생각하며 라이딩 하는분들에게는 4대강 사업 전보다는 좋으실테고 4대강 사업 전부터 녹조가 있었던 원인부터 밝혀내고 고쳐나가야 하지 않나 라는 생각이 듭니다
@user-ik3ei2hn5o
@user-ik3ei2hn5o 4 года назад
자전거길 지어놓고 관리 하나도 안되서 흉물이라고 난리에요...
@user-xz8jf5iw6z
@user-xz8jf5iw6z 4 года назад
@@user-ik3ei2hn5o 그 관리, 4대강 존나 싫어하는 문재인 정부가 맡고 있는걸 깨닳지 못한것임?
@user-yz1tp3vx3t
@user-yz1tp3vx3t 4 года назад
진짜. 대단하신 분이다..
@TheDavidc1
@TheDavidc1 4 года назад
농업용수 위주로도 봐야죠.그리고 그보로 유입되는 오염물질을 단속 차단해서 경제적부분도 챙겨야죠.
@user-re1lh9br7h
@user-re1lh9br7h 4 года назад
누가 초록색 물감 뿌렸네
@user-ps4mx3di1d
@user-ps4mx3di1d 3 года назад
4 대강 문제는 시간을 가지고 검토해야지 언론에서 너무 설쳐서는 안됩니다.
@jack-gw3pt
@jack-gw3pt 3 года назад
검토끝났습니다. 흐르는강 섬진강 이번 홍수에 박살났죠 대깨문들은 인정을 안할뿐입니다
@user-ln7ih8mn1w
@user-ln7ih8mn1w 3 года назад
@@jack-gw3pt 대깨들은 경험하기전에 못느낌 나라가 망해야 비로소 아...내가 틀렸구나 이럴듯
@user-hz7fp7dn9s
@user-hz7fp7dn9s 3 года назад
@@user-ln7ih8mn1w 지금 경제 쌉망해도 문재인 지지하는 꼴보면 자기가 틀렸다는 생각을 하는 기관이 고장남
@pushwaterkim
@pushwaterkim Год назад
2022년 현재 보전부 개방한 영상강은 가뭄으로 올해를 넘길수있을지 고민을 하고있지... 이젠 뭐가 정답인거지.... 식수도 써야되고 농업용수도 써야되고 물쓸데는 천지인데 물을 다 바다에 보내버렸으니....
@user-yp2rl8yp1p
@user-yp2rl8yp1p 4 года назад
정말 사실은 무엇일까...언론도 정치인도 다말이 다르고 어느 한쪽에선 분명알면서 거짓말을 하고있고...믿을수가 없네...
@Inivia_TV
@Inivia_TV 4 года назад
주변지역 농민들은 사대강사업 덕분에 꿀빨면서 잘 살고 있어요
@jxnxxx
@jxnxxx 4 года назад
@@Inivia_TV 농민 '만'인게 문제 ㅋㅋ
@Inivia_TV
@Inivia_TV 4 года назад
@@jxnxxx 4대강사업으로 자전거 도로도 공사해서 일반 시민들도 꿀 많이 빨고 있죠
@user-lb9xm9gt3p
@user-lb9xm9gt3p 4 года назад
홍수피해 줄어든것만으로도 국고 아끼는게 국민을위한거고 인사사고 지키는건 뭐 값어치로 따질수가 있나요... 뭐 특정지역에선 보때문에 새벽시간에 안개가 심해진다고 하는 부작용도 있지만요
@user-py1ys1cr8b
@user-py1ys1cr8b 4 года назад
정치인들이라고 다아는건 아니죠ㅎㅎ 적어도 이번 뉴스에 나온내용은 사실이라고 보입니다
@DRkim-vr3rm
@DRkim-vr3rm 4 года назад
4대강 만든다고 과연 강 땅바닥에 뭘 묻었을까?????????????? 걷어낸게 전부가 아니지 ㅋㅋㅋㅋ
@user-xt2wp9gd2b
@user-xt2wp9gd2b 4 года назад
국가는 엉터리 주장하거나 했던 놈들에게 보를 십년은 열고 십년은 닫고 해서 잘못된 놈들에게 보만드는 공사비와 해체비를 반드시 받아내어야 될것이다.본보기로 처리하지 않으면 국가의 혈세를 자기의 부축적으로 이용할놈들이 많아질것이고 궁극에가서는 조선말로 될것이다.
@user-hu5et9vz3p
@user-hu5et9vz3p 4 года назад
보를 없애자는 주장은 못하시네요. 본인도 해체하면 장마철때 사람 죽거나 실종되는거 알고계시니까 그런거죠?
@scw7709
@scw7709 Год назад
문재인이 공사비랑 해체비 내야겠네요...
@ckchung5139
@ckchung5139 4 года назад
그러니 녹조 방지는 지류까지 관리를 해서 오염물질 이입을 막는게 우선이다 보 여는게 우선이 아니라
@kongjune4730
@kongjune4730 3 года назад
굳이 만들 필요도 없는 걸 만든다고 22조 쓰냐 물 수질 개선 결국 하수 처리장 많이 만들어서 노답 강은 그냥 자연스럽게 흐르는 게 답이다
@bfbbpan
@bfbbpan 4 года назад
물은 흘러야 함. 고인 물은 썩기마련임. 인위적인 댐은 수질관리부터 전부 계획돼서 담아놓는거잖음. 근데 누가 대체 자연적으로 흐르던 강을 처막고 성공한 나라가 있냐 독일이 먼저했다가 실패해서 복구했잖아.
@user-nm6vo6ik1n
@user-nm6vo6ik1n 4 года назад
녹조의 원인은 질소와 인이 고온다습한 환경에 노출되어 반응을 일으켜 남조류를 발생시키기때문이지 고여있어서가 절대아닙니다. 근거로 1년중 232일동안 갇혀있는 소양댐에는 녹조가 하나도없습니다.
@bfbbpan
@bfbbpan 4 года назад
@@user-nm6vo6ik1n ​ 녹조 하나만을 가지고 말하는게 아님 자연현상으로 나는 곳 다르고 유기물상태따라서 달라지는 걸 비난하자는게 아님. 녹조발생 이유도 영상에서 말해주잖음 그냥 흐르덧 것 그대로 나두라는 것
@user-nm6vo6ik1n
@user-nm6vo6ik1n 4 года назад
@@bfbbpan 녹조말고 어떤문제말씀하시는지
@bfbbpan
@bfbbpan 4 года назад
@@user-nm6vo6ik1n 목적이 있어서 공사를 했는데 결국 목적달성한 것도 아니고 차후 관리에는 배로 깨지고 잘 있던 자연 의미없이 갈아엎은거잖음
@user-nm6vo6ik1n
@user-nm6vo6ik1n 4 года назад
@@bfbbpan 2015년 역대 최악의 가뭄으로부터 농부들을 지켜준것도 2016년도 여름 경상남도 홍수피해를 줄일수있었던것도 댐 덕분입니다만
@ramoos5631
@ramoos5631 4 года назад
댓글들에 친절히 과학적인 내용 달려있는데도 헛소리하는 사람 많네 ㅋㅋ 누가 누굴 욕하더냐 정치놀음인것을 ㅋㅋ
@user-kg7pg4yt3o
@user-kg7pg4yt3o Год назад
흐르지 않는 바이칼호의 물이 세계에서 가장 깨끗한 물인 것은 무엇으로 설명할건데..?
@user-ql6fd2qh3v
@user-ql6fd2qh3v 4 года назад
어항에서 물고기 키우는 사람 고민 하는게 뭘까? 어떻게 하면 물이 정지되지 않고 물이 움직이게 할까 하는건데. 큰 강은 다를까?
@Jin-sm9ng
@Jin-sm9ng 4 года назад
적절한 설명이다
@user-bl9gn3cn6k
@user-bl9gn3cn6k 4 года назад
연구원>개장수 논리가 통하는겁니다
@user-om7qq8kd6y
@user-om7qq8kd6y 4 года назад
먼저 수체라는 개념을 알아야합니다 고여있는 물은 썩는다는 말은 바보들이 하는말입니다 바이칼호는 어떻게 생각합니까? 그리고 미국의 5대호는 어떻습니까 정지해있는다고 물이썩는다면 우리는 우물물은 모두썩어야맞습니다. 우리가 아는 프랑스 세느강, 독일의 라인강 그리고 우리의 한강까지 모두 정비사업을통해 지금의 모습을 갖춘것입니다 자연상태의한강은 갈수기때 걸어서 건널수있을정도로 물이없었습니다... 여럽분의 할아버지 할머니께 물어보세요 한강은 겨울 물이 모두흘러나가버리고 가뭄에는 가뭄걱정 장마철에 홍수걱정 그러면서도 식수부족으로 제한급수가 있을정도로 수자원관리가 어려웠습니다 하지만 지금은 어떤가요? 한강이 범람하여 홍수가 잘나던가요?? 4대강의 핵심은 이겁니다 준설 즉 강바닥을 긁어내어 물길을 넓고 깊게한다 하수정비사업을한다 그리고 수문과 보를설치하여 수체를 거대하게한다 입니다 강수위는 여러분들이 모르는 여러의미를 내포합니다 강의 수위가 내려가면 지하수의 수위도 내려갑니다 4대강전의 지하수개발현황을 보면 갈수록 깊게파야물이나오다 4대강 이후 물이터지는 깊이가 낮아집니다. 그리고 우리는 산업사회 제조업 기반의 구조입니다 제조업들이 공업용수를 구하지 못해 옆의 시도의 물을 끌어오고 그러다 분쟁이나는 기사를 신문을본다면 모르진않을겁니다. 그리고 수체의 용량을 키워야 홍수와 가뭄을 넘길수있습니다 최근 수재의연금을 거두는걸 본적있나요?매년 수해복구비로 오천억의 세비가 지출되어왔습니다 피해가 발생하고 그에 따른 피해를 복구하는데 수천억이 발생하니 사대강시설을 유지하는데 드는비용과 같으니 어짜피 또같은게 아니냐고 말합니다 그게 어떻게 같은것인가요 사람이 죽고 피해가발생하는데 돈들여복구하는것과 피해발생을 막고 수자원을 관리하는것과는 천지차이입니다 작년 재작년 가뭄때 사대강을 반대해왔던 도지사등이 사대강물을 끌어다 농업용수로 사용해 뉴스에 보도되었죠 보가없으면 물은 모두 흘러가보립니다... 조선시대 하천이 어떠했는지 기록을한번보세요 인공적인것은 나쁘고 자연그대로 두어야 한다는 논리는 무지의소치입니다. 서울의 하천정비사업이 지금어떻게되었습니까?마치 이명박이가 돈을 받아먹기위해서 대규모 공사를 벌였다고 자꾸 의혹이 제기되서 4대강 감사를 몇번했는지 한번 찾아보세요... 그때 의혹제기하던 인간들 지금다 어디갔습니까? 이명박이 돈을 해먹고 싶으면 토목공사로 하는게 쉬울까요 스위스 비밀구좌로 그냥받고 조용히 다른이권을 주는게 쉬울까요? 당신이 대통령이라면 어쩌겠습니까?
@user-ld2bd5rn2i
@user-ld2bd5rn2i 4 года назад
적절하다
@user-bf9kh9wv4o
@user-bf9kh9wv4o 4 года назад
고인물이썩으면...지하수는 뭔가요..
@user-be3eu7tp2v
@user-be3eu7tp2v 3 года назад
이제 비가 끊임없이 내리니까 이 뉴스 다시 내주세요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 신라젠은?
@user-ni1hr5cl7l
@user-ni1hr5cl7l 4 года назад
추천합니다
@Wannabe2023
@Wannabe2023 2 года назад
수문을 열면 녹조는 떠내려 가니까 그 문제는 해결되지요. 그러나 수질 측정하면 오히려 약간 악화됩니다. 감사원 측정 자료.
@misskim9151
@misskim9151 4 года назад
녹조는 가축배설물에의해 광합성작용으로 녹조가생기는 거라하는데 소양호는 상류층에 가축기르는곳이없으니 안생기는거고 ㅋ
@user-if3fk2np5g
@user-if3fk2np5g 4 года назад
그건 틀린 말입니다 쉽게 설명해서 사람의 머리카락하고 같은 이치입니다 머리를 감으면 두피가 깨끗해죠 안감으면 비듬생기고 냄새가 납니다 이는 강수량과 주변 식물의 영향이 중요하게 작용합니다
@user-if3fk2np5g
@user-if3fk2np5g 4 года назад
오폐수가 녹조를 만드는것이 아니구요 오폐수는 단지 오염원중 미미한 일부분입니다 단지 나쁜환경에 영향을주는 미세한 부분이라는거죠 쉽게말해 화장실변기에 똥, 오줌, 탄소계열의 폐수를 드리붙는다고 녹조가 생성되지 않는다는거죠 물이 그냥 썩을뿐! 녹조가 발생하는 요인중 가장큰 비중을 차지하는건 강수량과 강의유압,식물의 분포도, 산소함유량의 변화가 더 큰요인으로 작용한다는거죠
@misskim9151
@misskim9151 4 года назад
@@user-if3fk2np5g 님이 말씀드린 논리라면 겨울,봄때에도 녹조가생겨야하는것인데 그러면 소양호도 녹조가생기는게 당연한거고요 그리고 여름에 세종보나 녹조안생기게할려면 수문조금열어서 물이 흐르게 하면돼는거임
@gorneiwnck9546
@gorneiwnck9546 4 года назад
단검 제발..제발좀!
@user-ik6to4uq1v
@user-ik6to4uq1v 4 года назад
님아 경기파주가면 맨 축사거든요 개천가면 바닥이 다 가축똥이에요 그런대도 녹조 잘안생김니다 거기물은계속흐르거든요
@dannylee8961
@dannylee8961 4 года назад
상식적으로 없던걸 만들어서 녹조가 생겼으면 그 만든게 문제있는거 아니야?? 생각을 좀 해라.
@user-oz6yq6hi9v
@user-oz6yq6hi9v 4 года назад
매년 그 많던 수재민들, 이명박 사대강이후로 싹 사라진건 왜 언급안함?
@keptorya
@keptorya 4 года назад
녹조가 사대강전부턴 있었던거암?
@user-hu5et9vz3p
@user-hu5et9vz3p 4 года назад
녹조에만 집중하지 말고 홍수때 사람이 실종되거나 죽지 않는걸 생각해 보세요. 물론 비리해먹느라 공사 개판으로 해서 환경 망친사람들은 욕 먹을만 합니다.
@actualyoungsoo
@actualyoungsoo 4 года назад
없던걸 만들기 전에도 녹조가 있었는데
@user-fj3gc2fl6l
@user-fj3gc2fl6l 4 года назад
@@actualyoungsoo 그전에도 녹조라때가 있었음? 자연에서 녹조나 적조가 일어날수있는데... 저리 심하진 않았음
@user-rx5nq8mj6r
@user-rx5nq8mj6r 4 года назад
오폐수 처리 시설을 늘려라 그게 답이다 ㅡㅡ
@user-kp3st4vr6n
@user-kp3st4vr6n 4 года назад
ㅋㅋㅋㅋ시설하면 또 업자들 돈많이벌겠네 ㅋㅋㅋ
@auainno
@auainno 4 года назад
말이 되나?
@tuberositytubercle7754
@tuberositytubercle7754 4 года назад
@@auainno 3:22 말이된다네요
@auainno
@auainno 4 года назад
@@tuberositytubercle7754 내말은 이방송이 오폐수 시설이 부족해서 4대강이 녹조라때 여런몰이를 하고 있다는 겁니다. 정확하지 안는 단순 1년치 자료 보여주면서 녹조가 줄었다. 이건 오폐수로 해결된다. 이게 말이야 방구야. 그럼 여짓껏 보 때문에 물이 막혀 녹조발생 했다 안했다가 주요 쟁점인데, 그 숫한 논란을 한방에 해결 된다는 말인데. 기자 노벨상이네. 아니 무슨 이따구 방송이 다 있나.
@user-nw3oy7nx8z
@user-nw3oy7nx8z 4 года назад
@@auainno 녹조가 왜 생겨나는건지 검색을 좀 해보시면 오폐수가 문제인지 물막은댐이 문제인지 아실겁니다
@bcdea7740
@bcdea7740 4 года назад
0:54 김무성 이건 내란죄로 심어가야 하는 부분 아니냐?
@user-bk5vt8jz7h
@user-bk5vt8jz7h 3 года назад
에이... 치매 문재인도 혁명일으키자고 했었는데 뭘
@Euryaleferox
@Euryaleferox 4 года назад
저 썩은물이야말로 좋은 거름이 되니 농작물에 뿌리라는 망발 하는 사람들은 그야말로 농사 한번도 안지어봤다는거 인증이나 하는거지요. 농장물 병충해가 얼마나 심한데 아무 물이나 막 뿌리라는건지. 그리고 대규모 농장에서 오폐수가 흘러들어 세균으로 오염된 야채를 먹고 병에 걸린 사람들이 대한 뉴스도 못본듯.
@user-bo2cg5mw7y
@user-bo2cg5mw7y 4 года назад
뇌먹는 아메바...
@hjh2137
@hjh2137 4 года назад
근데 보주변에 농업하시는분들은 지역예외 없이 점부다 보 해체 반대하십니다. 그분들 부터 뜯어말리세요
@Euryaleferox
@Euryaleferox 4 года назад
H JH 저희 동네는 안그렇던데요
@jongseungbaek2205
@jongseungbaek2205 4 года назад
ㅋㅋㅋ. 정치하는 것들이 떵싸고.. 치우는 것은 국민의 몫이네... 이것이 우리 몫(?!)이네.. 확 .. 만들자고 떠들었던 것들에게 모조리 먹이고 싶네??!
@user-gl8gl7wk1s
@user-gl8gl7wk1s Год назад
이것을 처음 안거야 환경 운동 하는것들은 기초도 몰라 나라 세금 처먹지 말고 똑바로 혀라
@shsa1864
@shsa1864 3 года назад
녹조의 생성은 질소와 인으로 인한 부영양분의 과다가 원인이지만 유속이 빠르다면 이를 빠르게 분산시키면서 녹조를 최소화시킬 수 있으나 그렇지 못하기 때문에 녹조가 발생하는 것
@ccmt2568
@ccmt2568 3 года назад
물이 고이니꽈요 쭵쭵
@user-qz3dn5sz4m
@user-qz3dn5sz4m 11 месяцев назад
@@ccmt2568 일침 ㅅㅌㅊ
@buthead78ify
@buthead78ify 4 года назад
당장 대야에 물떠노코 한달있어봐라 시궁창물된다 오염물질넣어주면 하루면 똥물이다
@user-li7on6dk6s
@user-li7on6dk6s 4 года назад
아무런 변화없는데요
@user-eb6lq8ge3j
@user-eb6lq8ge3j 4 года назад
@@user-li7on6dk6s 저 사람 맞춤법도 모르잖아.
@user-wu1pd8zp5f
@user-wu1pd8zp5f 4 года назад
@@user-li7on6dk6s ㅡㅡ 똥물되거든. 한달이면 저절로 녹조끼고 모기유충들 바글거리고. 어디서 거짓말을 하노.,
@user-li7on6dk6s
@user-li7on6dk6s 4 года назад
@@user-wu1pd8zp5f 초딩
@user-li7on6dk6s
@user-li7on6dk6s 4 года назад
@@user-dd8ec3tt6h 에휴
@hsl4307
@hsl4307 4 года назад
기레기랑 한국당 짝짝궁이 잘맞네.. 명바기랑 동조자들 싹다 처벌바람!!!
@napleongyi4266
@napleongyi4266 Год назад
돼지 와 소 닭 똥으로 만든 거름이 주요인인데 엉뚱한 보 때문이네 아니네 ............ 해마다 정부에서는 농가에 거름을 무료로 나누어 주고 있어요 도시사람들 특히 연구자들이 모르는 것이 농가에 나누어주는 거름이 보통 한평당 25키로 그램 한 포대씩 나누어줄 정도입니다. 2월쯤해서 자가용으로 농촌마을을 돌아보세요 집집마다 검은 비닐로 싸여있는 네모진 거름을 볼 수 있어요 수십포대씩 농가 마다 쌓아놓고 있지요 이걸 봄이면 밭과 과수원에 뿌리는 겁니다. 한평당 한포대나 반포대씩 이게 비만 왔다하면 물에 씻겨내려갑니다. 농가마다 수십포대이니 그 전체양은 얼마일까요? 한 읍면 내마다. 수십톤은 될겁니다. 이게 녹조의 영양분이 되어 강을 오염시키는 겁니다. 금강유역엔 군과 시가 10개이상 걸쳐있으니 수백톤의 거름물이 강물로 떠내려가겠지요. 과학자가 그리 많아도 정부에서 나누어주는 거름은 생각도 못하는 연구자들이 너무 많아요 한가지 더 논도 질소질 비료를 마구 뿌려됩니다. 농가마다 수십포대씩
@dongohjeong154
@dongohjeong154 4 года назад
사대강은 녹조 이슈말고도 농업용수와 자연재해에 대해서도 성과를 이뤘다고 정치권에서는 이용하는데, 이 두 이슈에관해서도 색안경 끼지않은 뉴스를 보고 싶습니다.
@Sirokawa032
@Sirokawa032 4 года назад
근데 자연재해는 팩트임. 어릴적엔 물난리 났다 글이 많았는데 사대강 이후 그런게 싹 사라짐
@bbgg29
@bbgg29 4 года назад
그냥 4대강 완전개방해보자 수질개선되고 별문제 안생기면 명박이 욕하면 되고 문제생기면 재인이 욕하자 결과도 안나오는거 계속 싸울바에 한번 열고 문제없으면 계속 열어 놓으면 되는거지
@bbgg29
@bbgg29 4 года назад
@김이박씨 그니까 일단 열어보면 결과가 나올거 아닙니까 해체보다는 여는게 좀더 싸기도 하고요
@user-hz7fp7dn9s
@user-hz7fp7dn9s 3 года назад
열어놓으면 그 해 농민들은 물을 어디다 끌어 쓰나? 농민들 몇 년 말라죽을때 되서 홍수나야 정신차리나
@csis5701
@csis5701 3 года назад
@@user-hz7fp7dn9s 그러면 4대강 덕분에 농민들은 물 끌어다 쓰면서 혜택을 보고 있다는거네요
@user-hz7fp7dn9s
@user-hz7fp7dn9s 3 года назад
@@csis5701 농민들은 철거반대하죠. 그걸로 농사하니까
@ILoveU818
@ILoveU818 3 года назад
@@csis5701 + 사람들 홍수로 피해보고 몇명 죽어야 이 정부가 사대강이란 말을 안 꺼내지
@user-vu1iz2rt2w
@user-vu1iz2rt2w 3 года назад
땅 조금 파낸게 녹조랑 무슨 상관이 있냐 ㅋㅋㅋㅋ
@AlphaCastor
@AlphaCastor 3 года назад
보 많이 세운게 녹조랑 상관이 있죠 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ox8jv1vo4b
@user-ox8jv1vo4b 4 года назад
사실상 수질오염을 통한 물부족국가 실현이 목적인듯ㅋㅋ
@laoposicioncritica9568
@laoposicioncritica9568 4 года назад
보부수면 가뭄을통한 물부족국가고 ㅅㅂ 진퇴양난이네
@tamaNyaang
@tamaNyaang 4 года назад
보 열여도 녹조 생겼다는 기사 싹 사라져서 보니 이거였네
@sewoung190
@sewoung190 4 года назад
물속의 질소나 인 등이 문제인데 보통 축사분뇨로 유입되는 것이지...이 정도 말했으면 다른 방법도 고민해봐라
@user-go9so8yx3c
@user-go9so8yx3c 4 года назад
영신강보 죽산보도 개방하시지 녹조가 심할건데
@chocho5950
@chocho5950 4 года назад
죽산보는 녹조 그렇게 심하지 않아요 물도 많지 않구요 참고로 낚시하는 사람입니다
@user-go9so8yx3c
@user-go9so8yx3c 4 года назад
@@chocho5950 그닌간요 낚시할 물만 차도 녹조 생긴다고 빼는데 죽산보 연산강보는 왜 안뺄가요
@user-BearForce
@user-BearForce 4 года назад
4대강사업... 수많은 논란이 있지만 그중 핵심은 원칙과 순서를 지키지 않고 기득권자들의 입맛대로 해버렸기에 문제가 발생되고 그 감당을 국민들이 해야 했기 때문이다. 종말하수처리시설을 먼저 각지의 강에 먼저 건설하고 이후 강의 흐름과 상황을 정확히 파악 후 보까지 건설 했더라면 논란이 되지도 않았을 것인데... 그 "돈" 이거 해먹는게 목적이였기 때문에 자연파괴와 녹조라떼는 필연적으로 따라 올 수밖에 없는것이였다. 그에 대한 책임은 당시 정부와 책임자들에게 묻는것이 마땅하다고 본다.
@user-nw5fc5lm2h
@user-nw5fc5lm2h 4 года назад
남한강에 있는 이포보는 왜 생기기 전 후 수질 상태가 똑같을까요?
@npremiern
@npremiern 4 года назад
근데.. 웃긴건 사대강사업할때 ytn 열심히 빨아줬었는데... 봄.우습다...
@user-et8me2pa0l
@user-et8me2pa0l 4 года назад
솔직하게 보 만듬=홍수예방 정화시설 증축=수질개선됨 이게 팩트지 열면=저장물 소비, 후 물 부족 이것도 같은거 같은데......
@user-ux4sc4ce4f
@user-ux4sc4ce4f 4 года назад
호수 예방으로 보를 설치: 물의 흐름이 적어짐. 수내 용존산소 부족- 녹조발생. 보를 개방: 흐름을 개선, 용존산소 증가: 자연정화, 녹조억제. 하지만 지금 둘 다 못하는 상황
@user-ir6es3xz1k
@user-ir6es3xz1k 4 года назад
댓글 좀 읽어 봤는데 너님 같은분들 엄청 많네요 맹바기가 수질개선을 위해서 보설치 한다고 했는데 수질개선은 절대 안된건 쓸데없이 돈 셨다는건데 이건 모르쇠네요 그리고 보설치보다 홍수예방으로는 제방 높이는게 홍수예방으로는 더싸고 안전한데요 가뭄은 어쩌냐 이러는데 녹조라뗴는 공업용 용수로도 쓸수가 없네요 냄새 떄문에 보 설치 완료 후 2016년까지 이렇다고 말할 큰 태풍이나 큰 비가 오지 않아서 홍수가 안난겁니다 좀 알고나서 말하세요
@hong_doo_
@hong_doo_ 4 года назад
@@user-ux4sc4ce4f 보를 설치하면 물 흐름이 증가하는거지ㅡ 보를 열면 있던물도 말라가는데 무슨 흐름이 생기냐
@user-ux4sc4ce4f
@user-ux4sc4ce4f 4 года назад
@@hong_doo_ 원래 물을 가두는 역할을 보가 하죠. 그러고 가뭄때 보를 여는건데. 계속 가뭄이라 가둘 물도 없고. 흘릴 물도 없음.
@user-fr1tk8qf6l
@user-fr1tk8qf6l 4 года назад
보를열면 물이없어지는데 녹조가 생길리가
@user-os3ec7sk7q
@user-os3ec7sk7q 3 года назад
농담 아니라 4대강 보 지금도 유지하는데 한참 여름에 직접 가서 보면 근처에만 가도 악취가 진동하고 가까이 가서 보면 이젠 녹조 라때가 아니라 녹조 푸딩? 녹조 죽? 수준의 점도를 보여줍니다 해당 동네 근처 농민들은 모두 없에 달라고 하는데, 지자체에서 반대를 하는 희한한 상황이 연출되는중이에요
@pushwaterkim
@pushwaterkim Год назад
그래서 영상강 보 전부 개방하고 지금 2022년인데 전라도 가뭄으로 올해 넘길수있을랑가 모르고있죠 식수도 써야되고 농업용수도 써야되고 가축음수도 써야되고 물쓸데 천지인데 영상강 상류는 다말랐고 하류쪽 조금 남아있네요 이제 뭐가 정답인거죠??
@user-tc6gz6oc2i
@user-tc6gz6oc2i Год назад
우리동네 저수지도 가둔물인데 맑음.주변에 축산시설과 밭이 적어서임.
@csh8706
@csh8706 4 года назад
수질 개선이 목표였다면 샛강에 오염정화 시설을 대량 설치했다면 됐을걸. 그래야 관리를 위한 일자리 창출도 되고 물도 맑아지고 할 건데...결국 한반도 대운하 건설을 위한 물밑 작업 이었음.
@user-px9ue6vm2b
@user-px9ue6vm2b 4 года назад
대운하였다는건 다 드러났죠
@junegalaxy1199
@junegalaxy1199 4 года назад
지바가 사기꾼 ㅅㅋ 대운하를 왜하는거야 진짜 그 돈으로 무중력 연구나해라 ㅋㅋ
@user-mr9oj7iv2v
@user-mr9oj7iv2v 4 года назад
아래 두놈 무뇌 그러니 세뇌당하지 지류관리하면 녹조없다는 말이잖어 그논의는 않하고 녹조는 사대강이라는 속임수에 속는 니들이 한심하다 한강에도 보가 2곳있는데 왜 녹조가 없는 줄아냐. 수도권이라고 지류관리에 예산 투입하기 때문이란다 알간
@user-hq6hk1px2r
@user-hq6hk1px2r 4 года назад
위에 한놈 무식하기는 4대강사업할때 지류에대한 정수처리예산이 5천억이 잡혀있었다 결국 지류에 정수도 못잡고 5천억을 날리면서 보를 만들어놓으니 저모양이 된것이다 알겠냐
@user-mg4tr3dp5q
@user-mg4tr3dp5q 4 года назад
@@user-mr9oj7iv2v 세뇌가 이렇게 무섭습니다. 여러분
@Mr-xf9fz
@Mr-xf9fz 4 года назад
알지도 못한는 것들이 논점을 안찾고 잘잘못만 따짐 공무원이랑 다를게 뭐여?
@L-S-H
@L-S-H 4 года назад
수량이 관건이라도 댐의 수량과 보의 수량이 비교되나? 비가 오면 주변 농지에서 부터 씻겨 흘러들어오는 비료성분이 강에 들어오는것도 고려해야지.
@user-wm6un7dy6q
@user-wm6un7dy6q Год назад
세종보 제발 없애라 수도권은 냅둬
@gen3579
@gen3579 4 года назад
녹조가 발생하는 이유는 가정에서 배출하는 생활하수가 원인이지 어떤 물이든 흐르지 않는다 해도 가정에서 버려지는 하수가 들어가지 않으면 녹조는 생기질 않는다 녹조를 말하기 이전에 하천에서 강으로 들어가기 전에 폐수처리를 제대로 하여야 할것이다
@mondenouveau3903
@mondenouveau3903 4 года назад
물썩을때까지 닫아놓고 녹조라떼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-fh1gn6hx1s
@user-fh1gn6hx1s 4 года назад
한 인간의 업적으로 포장하기엔 후세들에 큰 죄를 짓는다는 생각 않드나?
@K-tv4
@K-tv4 4 года назад
나라를 위해 일할 사람들이 필요한데... 자신의 명예, 권력만을 추구하는 사람들이 문제임....
@user-gq7qo3cy5f
@user-gq7qo3cy5f 4 года назад
.여름에 녹화한것이네~~편집잘 했내~~~
@user-gr8jm2oe4u
@user-gr8jm2oe4u 4 года назад
쿠에겡겍ㄱㄱㅋㅋㅋㅋ 돈안되면 내 권한도 아니여 ㅋㅋㅋ
@yourdaum1
@yourdaum1 4 года назад
솔직해지자. 경제적으로 필요했기에 일부 환경의 희생이 필요했다면 오히려 이해하는 사람이 더 많았을 수도 있지 않을까요? 제 고향 강은 언제나 가장 깨끗한 일급수였는데 상류에 댐이 생기고 나서 물이 흐리멍텅해지고 물고기도 많이 사라졌습니다. 그 대신 매년 겪던 홍수가 사라졌죠. 환경에 미치는 영향은 댐에 비하면 수중보는 아무것도 아닐텐데.
@user-ih2zu5rq1d
@user-ih2zu5rq1d 11 месяцев назад
4대강 공사와 녹조 는 상관관계가 없다
@국가유산청_pr
@국가유산청_pr 4 года назад
진짜 심각하다
@user-fp3ht8rm6v
@user-fp3ht8rm6v 4 года назад
울집앞이 세종보 입니다 녹조 없었습니다
@yoo_BB
@yoo_BB 4 года назад
ㅋㅋㅋㅋ개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 굳
@user-ir6es3xz1k
@user-ir6es3xz1k 4 года назад
풉~ 와 일본 불화수소 수출금지 시켜 우리 큰일 났다 하는 놈들이랑 같은 놈이네~ 세종보 녹조 구글검색만해도 수두룩임 수질개선하겠다고 세종보 만들었는데 원인은 수위가 아니라 상류에서 오염물질 방류라고 나온게 언제인데 다시말해 세종보는 돈지랄 한거라는거 하여간~ 불화수소 국산화 해서 정말 열받으시겠네
@user-ir6es3xz1k
@user-ir6es3xz1k 4 года назад
@@yoo_BB 풉~
@yoo_BB
@yoo_BB 4 года назад
@@user-ir6es3xz1k 질문하나 할게요~ 보 무슨역활 하나요?
@user-ir6es3xz1k
@user-ir6es3xz1k 4 года назад
@@yoo_BB 정의 하천에서 관개용수를 수로에 끌어들이려고 수위를 높이는 역할을 하는 둑으로 된 수리구조물.
@99jxckp
@99jxckp 4 года назад
어떤 멍청한 인간이 물을 가둬두면 녹조가 안생긴다고 했느냐? 물이 어느정도 흘러야 녹조는 줄어들지 않겠나ᆢ 초딩도 아는 상식을 몰상식이 판치고 있었구나ᆢㅠㅠ
@user-li7on6dk6s
@user-li7on6dk6s 4 года назад
강물이 줄어드니까 녹조가 줄어드는것처럼 보이는거지
@user-ib8bc2rt5h
@user-ib8bc2rt5h 4 года назад
대깨문 아직도 정신못차리네, 명박일 악으로 규정해야. 재앙이가 선이 되니 이해는 하는데. 니 스스로 생각은 하면서 댓글 적자
@user-nm6vo6ik1n
@user-nm6vo6ik1n 4 года назад
녹조의 원인:질소와 인이 고온다습한 환경에 노출될때 생김 물이 흘러야 녹조가 안생긴다? 그럼 일년중 232일간 보가 닫혀있는 소양댐은 왜 녹조가 생기지 않는지 설명해보아라.
@jkl1556
@jkl1556 4 года назад
연못에 녹조가 판치던?
@jkl1556
@jkl1556 4 года назад
자연 건들지 않았으면 지금 댓글도 못쓰고 있을텐데
@wsanghyo
@wsanghyo 2 года назад
세종 호수에 넣을 물도 부족하여 세종보는 부수고 상류에 보를 새로 만들어 호수에 연결 예정이 팩트임.
@jhn5332
@jhn5332 3 года назад
녹조가 문제가 아니라 사람 생명과 농민이 살아야 한다
@user-ks7gm7pb1v
@user-ks7gm7pb1v 4 года назад
사대강이 아닌 환경보수처리시설때문에 소양강은 녹조가 안생긴다? 그럼 반대로 사대강때문에 녹조가 생기는게 아니라 환경보수처리시설의 부재로 녹조가 생기는거 아님? 왜 4대강 갓다가 ,G랄임?
@liberationhomefront
@liberationhomefront 4 года назад
날쒸도 전 정권 퇏위에요. 평화의 한봔도눈 둬이솽 물이 부죡할 슈 없숴요. 다 자연상퉤의 원래대로 바꿔붜리는 권 그 자췌로 좋은 일윕뉘돠. 생태계평화눈 한봔도 평화! 꿜꿜
@user-hn2fy3uu5r
@user-hn2fy3uu5r 4 года назад
인성분이 생활하수.. 소양강주변에 생활하수가.. ㅋㅋ
@user-kx5hj3hl9b
@user-kx5hj3hl9b 4 года назад
문:물이고이니꽈요~!
@ssgms44
@ssgms44 4 года назад
당신은 영상을 제대로 안봤거나 보고도 제대로 이해를 못했음. 소양강 녹조가 생기지 않는 원인은 환경보수처리시설이 아니라 오염물질을 차단하기 때문이라고 영상에서 말하고 있음. 오염물질 차단이라는 의미는 '인'과 같이 녹조의 원인이 되는 물질들이 댐 상류에서 유입되지 않도록 환경 규제를 한다는 의미임. 그렇기 때문에 4대강에 녹조와 관련헤서 환경보수 처리 시설의 부재가 원인이 아님. 4대강의 녹조를 막기 위해서는 녹조 발생 원인들을 막으면 되는 것임. 첫 번째 햇볕을 막던가, 두 번째 오염 물질을 막던가, 세 번째 체류 시간을 줄이는 것임. 햇 볕 막는 것은 힘들기 때문에 정부에서 취할 수 있는 방법은 나머지 두 가지 인데, 오염 물질의 막는 것은 생활하수를 막던가 오염 물질 배출이 많은 축산 농가들에 강력한 규제를 취해야함. 그런데 생활하수 막는 것은 힘들고 축산 농가 규제는 농가들에 피해가 발생하고 그에 따르는 반발을 사게됨. 그렇기 때문에 그나마 가장 쉬운 방법인 보를 열어서 물이 오래 체류 하지 않도록 하는 것임. 이제좀 4대강 가지고 G랄하는 것이 이해가 됨??
@user-ks7gm7pb1v
@user-ks7gm7pb1v 4 года назад
@@ssgms44 그리고 님이 써놓으셨네요. 원인을 처리하면된다고. 근데 왜 4대강이 문제라고 마지막에 바뀌는지, 본인 스스로 원인이라 지칭한 대상이 갑자기 4대강으로 바뀌는지 신기하네요
@hcjejdifkf1361
@hcjejdifkf1361 4 года назад
작년 안덥고 비 많이 옴
@kyd9877
@kyd9877 4 года назад
강 근처나 땜 근쳐엔 숙박시설및 오폐수.농장등등 짓지못하게 해야 된다....오염수 사설없이 자연정화 될줄아나 그것도 어느정도여야지..보룰 설치 했다해서 녹조가생기는게 아니라 생태적 공사를 해야 안생긴다는거 땅파고 물만 채우면 모래생기고 강자갈생기고 물고기 다생겨 될줄 알았지? 강모래 긁어서 팔아치운 모래 다시 강에 채워놓고 .강자갈도..물고기도..
@kwoenseohyoen
@kwoenseohyoen 4 года назад
저딴거 만드는데 22조원 쳐부어놓고 관리한다고 돈처먹는 놈들이 반대하지
@user-zi5pc7wj3l
@user-zi5pc7wj3l 4 года назад
물이 고이면 썩는다 정치인도 고인것들은 좀 교체하자 썩은네가 진동하네
@user-gy1tf5yw3n
@user-gy1tf5yw3n 4 года назад
옛말이 틀릴때도 있어요~~옛말만 가지고 판단말고 과학적인 근거를 알고 말하세요 이런분들이 광우병선동에 놀아나 창피한줄 모르고 깨춤췼죠~~고인물도 정도에 따라 다르답니다
@Noname-oi3hk
@Noname-oi3hk 4 года назад
@@user-gy1tf5yw3n 사대강이 완벽한 실팬건 팩튼데
@user-gy1tf5yw3n
@user-gy1tf5yw3n 4 года назад
@@Noname-oi3hk 4대강 실패라는건 좌파들의 완벽한 사기극이죠~~광우병 때처럼 님이 아는게 다 진실이 아닙니다
@Noname-oi3hk
@Noname-oi3hk 4 года назад
@@user-gy1tf5yw3n 아니 영상에도 육안으로 녹초가 껴 져있는데 뭔 사기극이야
@Noname-oi3hk
@Noname-oi3hk 4 года назад
@@user-gy1tf5yw3n 아니 자연환경 보호하자는데 이걸 꼭 좌파에 붙여서 어떻게든 흠집 낼려 하네
@user-kg5hd6xx5v
@user-kg5hd6xx5v 4 года назад
소양강댐때 인농도가 낮아서 발생안한다했는데 보에있던물도 인을 적게하면되는거아닌가? 폐수를 강에 안버리니깐 인 농도가 낮을수밖에
@user-sangja00
@user-sangja00 4 года назад
인을 적게하는것도 비용이 드는거 아닌가요?
@user-hh5ui6rn2s
@user-hh5ui6rn2s 4 года назад
흐르게 하면 될것을 왜 보를 고집하지? 안그래도 유지비가 수천억 든다는데
@hyunhee259
@hyunhee259 4 года назад
비용문제죠. 그리고 제때딱딱맞는 장소를 관리하기가 힘든것이죠. 신이아닌데 어떻게 그걸 다 일일히 관리할수 있겠습니까. 그래서 자연적으로 물만 흘러주면서 하면 적은비용으로 되는걸 보를 만들었으니 보가 주는 악영향을 해결하기위해 온 나라에 처리장을 만든다...? ㅇ어불성설이죠. 마치 벼룩잡으려다 초가삼간 태운다는 말이랑 같은 맥락이 아닐까싶네요.
@fuckinggmail
@fuckinggmail 4 года назад
왜 또 돈 쳐들야서 유지시켜야는데?
@user-kg5hd6xx5v
@user-kg5hd6xx5v 4 года назад
내가 말하는 관리는 축산폐수를 강에 버리지말자인데?
@user-mz7ho4vq9b
@user-mz7ho4vq9b 4 года назад
4대강에 대해 조사해 보세요.
@TheBvcxz32
@TheBvcxz32 4 года назад
사대강 사업의 가장 큰 문제는 생태계 파괴임. 물길은 복잡할수록 생태계가 다양해지는데 저렇게 단순한 물길로 정비해버리니 생태계환경이 다양성을 잃고 여러 생물들이 없어지거나 줄어들게 됨. 그리고 물길이 단순해지고 강 주위 자정식물들과 토대가 없어져서 용존산소량도 줄어들고 강 자체 자정작용이 줄어들고 물이 잘 정화되지 않고 산소가 적어 생물이 살기 어려운 환경이 됨. 녹조대량발생의 가장 큰 원인이 강한 햇빛, 대량의 인, 오랜 고임이 문제이긴 하지만 강의 용존산소량을 높이는 구조와 자정식물 및 자정토대가 형성되어있으면 강이 썩는걸 방지하고 강의 인을 줄여서 자체적으로 녹조 형성을 어느정도 줄일 수 있음. 그런데 사대강이 그런 강의 기능을 많이 축소 시킨건 맞음. 그리고 강과 맞대어 있는 강뚝같은 곳이 자정작용을 돕는 필터 역할을 해야하는데 공사중에 계획대로 안하고 쓰레기로 채우거나 자재를 다른 걸로 넣거나 줄이는 등의 문제도 있어서 제 역할을 못한다고 들었음. 그러니 사대강이 강의 생태환경을 죽이고 강의 자체 자정작용기능을 축소 시켰다고 보면됨. 그리고 뉴스에서도 말했듯이 녹조는 유입 인을 줄이던지 아니면 물을 그냥 흘려보내면 됨. 유입 인은 솔직히 농사하면 거름 많이 쓰는데 줄이기 힘들기도 하고 강 하류로 갈수록 인 유입도 많고 축적되어 관리하기 어려움. 그나마 댐이 아니라 보라는 건 다행임. 댐은 녹조가 떠있는 상층 물을 내보내지 않고 중층을 내보내는 구조이고 하층은 산소가 없어서 물이 썩게 되는 구조임. 다행히 보는 상층의 물을 흘려내보내는 구조라서 꾸준히 흘려 보낸다면 대량의 녹조발생은 예방할 수 있다는 겁니다. 다만, 비가 자주 안오면 문제가 되겠지만요. 그렇다고 보를 부수는 건 또다른 문제인데 보라는 것이 가뭄을 대비하기 위해 만들 걸로 아는데 그런 걸 해결 안하면서 부술거면 안하는게 맞다고 봅니다. 어차피 만들었는데 다른 방법을 찾아보는게 더 현명하다고 생각되네요.
@jkduck1109
@jkduck1109 4 года назад
지역 주민에게 물어봐야함
@user-ln3zz7pv3o
@user-ln3zz7pv3o 4 года назад
지역주민들은 보상을 우선시 하기에 힘듧니다
@iamminseol
@iamminseol 4 года назад
지역주민들 배수처리 엿같이해서그런가
@user-OMPANGYIYAM
@user-OMPANGYIYAM 4 года назад
그래서 사대강 비용이면 일자리 만든다는 색기는 그거에 몇배를 쓰고도 못만드는건 우짤거냐
@user-ft1xd6wh2x
@user-ft1xd6wh2x 4 года назад
ㅁ재앙
@gorneiwnck9546
@gorneiwnck9546 4 года назад
어이가없는게 문재인씨는 사대강처럼 돈쓰면 눈에 보이는거라도 남아있으면 몰라 4대강두배처 할돈으로 어따 뿌리는지 의문
@user-le5rm9qd3c
@user-le5rm9qd3c 4 года назад
보를 개방해서 수질이좋아진게아니라 하수처리장이 증가하고 오염물질이 줄어드니깐 수질이좋아진거네 작년에는 특수한상황이었다고 포장하네 핵심은 오염물질이 많이노출되서였어 보설치하고 가둔것때문이아니라
@user-rg2gk1rp9p
@user-rg2gk1rp9p 2 года назад
그걸인자알았나....똥물없으면.....녹조없다......바보야
@hyunhee259
@hyunhee259 4 года назад
물을 갇어뒀는데 물이많아져 맑아진다는것은 억지주장이지.
@user-xe8ot7ip5g
@user-xe8ot7ip5g 4 года назад
대한민국 환경단체: 정치권으로 가는 학원
@AlphaCastor
@AlphaCastor 3 года назад
돈과 정치가 과학과 사실을 덮는 헬-조선! 멋지다!
@_50091
@_50091 4 года назад
전체적인 맥락을 읽으면 수질 정화만 잘하면 보가 있건 없건 상관 없다는거 아님? 날이 너무 더우면 녹조가 안생길수는 없다며 여름철 집중호우가 난립하는 지금의 기상에서는 홍수피해를 막으련면 일부의 보는 필요 한건 맞는 말인거 같은데??
@user-jx2lh1me4j
@user-jx2lh1me4j 4 года назад
팩트만 보면 유지비 많이들어가고 사대강보다는 각 지방 하수및 작은 물 흐르는곳을 관리하는것이 더 경제적이고 효과적이다 맞나?
@user-djvud
@user-djvud 4 года назад
오폐수 처리시설확충과 개발
@user-hn2fy3uu5r
@user-hn2fy3uu5r 4 года назад
사대강 하기전에 먼저해야되는데 사대강보다 돈이 더 들어가서 못함 ㅋㅋ
@user-jx2lh1me4j
@user-jx2lh1me4j 4 года назад
@@user-hn2fy3uu5r 못하는것이 아닌 하고 있습니다 쓸때 없다 생각할정도로 하천정비사업 인가 해서 작은곳을 일본 하수 시설처럼 크게 만들었는데 자체 물량이 적어서 몇몇곳에는 않좋은 곳도 있는것 같습니다
@user-hz7fp7dn9s
@user-hz7fp7dn9s 3 года назад
사대강 유지비가 많이 든다고? 정말? 경제적으로 손해네? 근데, 유지비가 얼마 들어?
@taehunkim1402
@taehunkim1402 4 года назад
영상 날짜가 쪼매 이상해 보이는데 영상은 여름 아닌가?
@user-hh5ui6rn2s
@user-hh5ui6rn2s 4 года назад
녹조는 여름에, 태양열을 받아서 수온이 올라가면. 그래서 여름영상
@user-qq8zm1en2q
@user-qq8zm1en2q 4 года назад
영상은 여름이 아닌거 같아보이지만 보여준 지표는 5,6,7,8,9월달로 표기되어있습니다!
@user-rd3bg5ug1j
@user-rd3bg5ug1j 4 года назад
비가 많이 왔는데 우-----------햐 대단햐
@stainway
@stainway 2 года назад
그러니까 결국 그해 여름의 온도랑, 질소랑 인같은 성분때문에 부영양화돼서 생긴다는거잖아? 이걸 이렇게 취재해놓고 결론을 이상한 방향으로 내네 ㅋㅋㅋㅋ 기자야...
Далее
Is it impossible to cut off so much?💀🍗
00:14
Просмотров 3,9 млн
녹조현상의 원인과 대책
11:27
Просмотров 10 тыс.