A Lagrange-pontok | #54 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL 

Megfázva is te szállítod a legigényesebb tartalmat a RU-vid-ra! Köszönjük szépen ezt a hatalmas munkát! Mindig a nap fénypontja a videód.

Srácok fantasztikus amit csináltok! Ha 25 évvel ezelött lett volna ez a csatorna, tuti csillagász lettem volna. Iskolákban van a helye a videóitoknak, le a kalappal! Köszönjük!

Ismét egy remek tartalom. Gratulálok! (Az új áttűnés is király) Az meglepett, hogy magyarok találták meg a porholdat. Csak így tovább a csillagokig... 🛰️

A Csillagászatot szeretem. A fizikát érdekesnek találom, a matekot pedig utálom. De az ilyen videók jöhetnek bőven, mert megértem belőlük azt is, amit normál esetben nem tudnék. Szóval köszönöm az alázatos munkád, amit a videókba és a csatornákba raksz, és remélem lesznek még hasonló tartalmak IS. :)

Irány a natgeo, spektrum, discovery narrálása! A hangszíned és a beszédstílusod tökéleteden illik ehhez a tudományos témához.

Kiváló munka ismét! Egyre jobban szeretem a témát (űrkutatást)! Jöhet bármikor, bármilyen videó!

Ez valami brutál jó rész lett! Köszi a tudást!

Na, ez volt ám csak a meglepetés! Sose hallottam ezekről a pontokról... lehet, hogy ez az én szegénységi bizonyítványom, viszont a tied csillagos ötös, főleg az ismeretanyag megosztásáért, beleértve a rengeteg háttérmunkát is. Még mindig hiánypótló a tevékenységed, így tovább, hajrá Lucy! 🙂

Fú na ez nagyon érdekes lett. Soha nem is hallottam ezekről a pontokról, de utána fogok nézni 😁 Persze hogy érdekel a Lucy! Köszi ismét a videót!

Már nagyon vártam, és megint meg vagyok elégedve. Nagyon nagyon szép munka, csak így tovább!!! 🛰️🇭🇺🚀

Nagyon jó ez a videó is!❤ Köszönöm neked ezeket az értékes tartalmakat!Nagyon sokat nézem a videóidat, mert amelett, hogy érdekesek, sokat tanulok belőlük, ami a legfontosabb, ezek a videók segítenek, hogy ne bolonduljak bele a hétköznapi hírek nyomorába , értelmetlenségeibe, silány gerinctelenségeibe...

Zseniális videó ismét. Egy olyan kérdésem lenne hogy nincs tervben a Hubble-sugáron kívüli láthatatlan univerzumrol videó?:) Nagyon érdekelne a téma , minden videóból többet lehet tanulni mint bármilyen iskolából.

Szuper lett! :) Lucyról is nézném a vidit!

Imádom az ismeretterjesztő videóid.

Nagyon örülök annak, hogy erről videót csináltál. Interneten már egy csomószor belefutottam ebbe, de a pontok hátterét (hogy miért instabil stb..) eddig nem értettem, utánna nézni meg lusta voltam :) Jöhet még fizikai, matematikai hátterű videó

Nagyon jó lett Gergő! Jobbulást! ❤️

Ez hihetetlen! Ez a videó lekötött, érdekesnek találtam és rengeteget tanultam is belőle. Ezt már szeretem. Általában a nagyjából 10 percnél hosszabb videóknál gondot szokott okozni a teljes megtekintés, de ez! Ez valami hihetetlenül érdekes volt. Csak úgy elrepült az idő, és még csak nem is volt szándékomban elkapcsolni. Ez, mindenképpen egy követős feliratkozást érdemel! És ha már itt tartunk, mélyebben szétnézek a csatornán. Köszönöm ezt a fantasztikus élményt, azt hiszem, megtaláltam a megfelelő csatornát, az űrkutatást tekintve.

Köszönjük!érdekes tartalmas epizód!👍👍

Nagyon szeretem a videókat, köszönöm őket:) Szívesen hallgatnek meg podcastokat is ilyen témában! Igényes, informatív, szórakoztató!

No ez baromi jó rész volt! Köszi! És érdekel...minden érdekel! Nyomasd. 🤩👍🤟

Nagyon erős volt ez most látványban!

Valaki olvasta Vének háborúját, na ott olvastam nemrég ott ezekről a pontokról :D Azt szeretem ebben a sci fi ben hogy el is magyarázta!!

Szia! Ugyan azt tudom ìrni amit elöttem! Te vagy a legjobb!!! Köszönjük szèpen!

Ismét jó mint mindig! Jó infók az Expanse újra olvasásához :) Ja, remélem belefér a Lucy-ról egy műsor. Jobbulást és éljenek a zuglói sörözők!

Előttem van észak, hátam mögött dél, balra a Lagrange - 4-es, jobbra pedig az 5-ös él.

Szerintem mindenki szívesen fogadná Lucy-t. Ha neked belefér akkor nagyon örülnék neki. Egyébként már nem nagyon tudok elképzelni olyat, hogy eszedbe jut egy videóötlet, amit ne fogadnék szívesen. Nagyon jók a témaválasztásaid.

Érdekes volt, jöhet Lusie :D

Csak most vettem észre, hogy mennyire marha jó a logótok! Grat a készítőnek (és a jóváhagyónak is:))!

Szuper lett! A matematikai-fizikai vonallal kibővítve sokkal tanulságosabbnak éreztem ezt a részt. Remélem a későbbi videókban is lesznek hasonló tudományos magyarázatok, bizonyítások az alap történet mellé. Köszönöm!

Remek videó! Köszönjük!

büszke vagyok magamra, mert nagyjából értem a Lagrange pontokat 🤗 ez persze nem igaz😂 te vagy képes úgy zseniálisan előadni, hogy az átlagember is megértse. 🥰 köszönet és nagy nagy gratula !!!! 🥰✨🌛🌛🌛🌙✨✨✨✨🌛👍👍👍👍🇭🇺

Szuper az előadásod, jók a tartalmak. Vigyázat! Függőséget okozhat! Köszönet a munkádért, további sikereket kívánok!

Kiváló, mint mindig. Annyit hadd javítsak bele, hogy a Hold átmérője fél fok, nem kettő. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WnkIvDOnSJI.html. Ha véletlenül félrehallottam, akkor természetesen stornó :)

Nem értem hogyan lehet Lagrange pont körül keringtetni. :( Önmagában nincs tömege. Ha a benne lévő objektumoknak van, akkor azok tömegközéppontja körül lehet. Mintha pl a Hold körül keringenénk.

Az egyik legjobb magyar RU-vid csatorna, a " világegyetemről" és technológiákról rengeteg érdekes videót lehet készíteni. Egy videó például a neutron csillagakról, azoknak ütközéseikről,fajtáiról stb. például nagyon jó lenne. Vagy a csillagrengésekről.

Szuper anyag lett, köszi! Jól L-mondtad! :D

Elszaladt a fantáziám... Nyomasd az új videót!

Köszi a videót, ma is tanultam valamit! Az tudtam, hogy léteznek a Lagrange-pontok, de a porholdakról nem hallottam. Ami viszont engem igazán meglepett, hogy a Jupiter a Lagrange-pontjaiba vonzza be a külső naprendszerből érkező veszélyes égitesteket zömét, így "védve" meg a belső naprendszert! Ez a Lucy-s kérdés pedig eléggé khm......, szerinted ha valaki a csatornádat nézi, nem akarna tudni róla???😉 Mielőbbi gyógyulást!👍

Jobbulást :) És köszi az újabb minőségi esti mesét 😍😍😍

Engem érdekelne a Lucy űrszonda is. Nagyon szépen köszönöm ezt a videót. Egyetemen rengetegszer számoltunk Lagrange és Euler pontokat, meg stabilitást, de soha... SOHA sehol nem volt megemlítve a gyakorlati haszna. Még egy szöveges feladat sem kapcsolódott hozzá, ami legalább valami képet adott volna arról, hogy hol használják, meg mire is jó ez azon kívül, hogy szopassák vele a hallgatókat. Se az előadáson, sem a gyakorlaton, se a prezentációban, sem az általam forgatott több ajánlott irodalomban nem találtam róla semmi többet annál, hogy stabilitás vizsgálatra használják. (Semmi űrhöz, vagy erőhatásokhoz kapcsolódó dolgot) Elég száraz volt így és csupa rossz emlék kötődik hozzá. Így lassan egy évtizeddel később végre valami pozitívumot is tudok hozzájuk kötni és belátom, hogy valóban van haszna is, nem csak azért találták ki, hogy szívassák velük a hallgatókat. Szóval aki egyetemre megy, annak ajánlom, hogy mentse el valahová ezt a videót, mert még jól jöhet. Szépen el lett magyarázva, hogyan is működik a dolog, és hogy miért lehet ilyen 'sok' belőle, nem csak kettő.

Eddig jó a videó! 👍

Még nem hallottam ezekről a pontokról, érdekes volt róluk hallani!

15:12 A skylab-ot is kellett javítani, nem is tudtam. Jó lett a videó csak így tovább!🛰

Rendkívül érdekes, köszönjük!:D

A holnapi Mars live gondolkodóba ejtett; a parallaxis jelenség miatt egy a vörös bolygó körüli orbitális pályán keringő optikai eszköz már megláthatná a számunkra takarásban lévő Webb-et, annak is leginkább a ragyogó védő fóliáit?

Nagyon jók ezek a videók ha lesz gyerekem tuti meg mutatom neki mindet. Szerintem sokkal jobban fejleszti a logikát mint az általános iskolában tanultak.

Köszönjük ezt az érdekes videót!

Borzasztó érdekes ez az egész, mint egy élő Univerzum! De tényleg, szerintem él, olyan dinamikával és kölcsönhatásokkal rendelkezik mind anyag, mind E szintjén. Az L2, L3, és az L4-L5 Lagrange pontok helyét kitaláltam még időben 2:45-nél, és után, de mindig előtte, ahogy végül megmutattad, és nagyon jó érzés volt, hogy talált, süllyed ☺. Ok, nekem nagyon jó matematika tanárom volt gimiben, és bár eleinte a geometria nem ment olyan könnyen, mint az algebra, de mivel nem ment könnyen, ezért időt szántam rá, hogy megtanuljam, aztán valahogy nagyon jól megtanultam, összeállt a fejemben egy rendszerré, és a végén már egy olyan geometriai tételt is tudtam bizonyítani, amit a tanár otthonra adott fel nekünk gondolkodásra és bizonyításra késztetve minket, és végül csak én tudtam bebizonyítani az állítást a táblánál. Nagyon jó érzés volt, mert nem volt rövid menet a táblán levezetve sem, és tényleg gondolkodtam rajta otthon 2 délután is jó 3-4 órát. Az L1 helyet meg már korábbról tudtam, az elég egyértelmű.

Elképesztően jó videó lett! Engem viszont foglalkoztat az a kérdés, hogy ha a bolygó státusz egyik kritériuma hogy kisöpörje a pályáját, akkor a Jupiter hogy lehet bolygó ha egyszer ez a kritérium nem teljesült? Elvégre tele van a pályája törmelékkel.

Szerintem jólenne egy sikertelen rakéta indítások sorozat

Igen, jöjjön a Lucy! Még több ilyen videót. Kicsit hiányoltam már a komolyabb fizikai-matematikai érdekeltséget igénylő videókat. Kérdés: lesz valaha videó a szexről? Szerintem sok embert érdekelne, hogyan zajlik a fajszaporítás az űrben.

Na ez komoly volt!

Amennyire érthető volt az L1, L2 és L3 pontok működése, annyira nem az L4 és L5 pontoké. Egy ábra jól jönne az L4 ( vagy L5 ) pontban lévő testre ható erőkről.

Tökéletes lett ez is 😍🙏

Ez brutàl jò lett 👍🏻

Nagyon tetszett a videó, a Lagrange pontról már hallottam, de pontosan nem tudtam hogy mit jelent és hány darab van belőle. Ma is tanultam valamit, köszönöm az értelmes, érthető magyarázatot.

Amit nem értek, hogy hogyan képes az L4 és L5 ponton megmaradni egy test. Miért nem húzza a könnyebbik test magához?

hát ez is király volt !!! szép munka!

Hát, az eddigi videóid többnyire alapismereteket mutattak be, esetleg kicsit csiszolva, finomítva a tudásunkon. De így, ha kezdesz kicsit jobban belemenni az "általános" ismereteknél mélyebben, szerintem csak fokozod a nézettséget, az ismereteinket és gondolom a sajátodat is. Bátran menj bele a nehezebb témákba is, gondolom van vagy lesz segítség, aki lektorál. Nem baj, ha leszünk páran, akiknek többször meg kell nézni egy epizódot, vagy időnként lepauzálni és töprengeni a halottakon. És lehet hosszú egy epizód, vagy több részes, mindenki be fogja tudni osztani, hogy mikor és hány részletben nézi meg, csak legyen alapos. Tudom, hogy neked ez annál több idő összerakni, de szerintem ez az út a jó. És én most lettem "előfizető" :)

Kedves Űrkutatás Magyarul! Ez a kedvenc videóm, már többször megnéztem, és kérlek, ne vedd rossz néven, de van egy építő kritikám az Achilles (Akhilleusz) felfedezésével kapcsolatos részhez: 6:34-nél: Az szerepel ott, hogy az L5-ös ponton van, holott valójában az L4-esen. De érteni vélem, miért mondhattad az L5-ös pontot, és szerintem nagyon érdekes adalék: Tényleg ez a kedvenc videóm a sok közül, pedig elképesztően erős a mezőny nálad. Annyira jól, és mégis egyszerűen magyarázol, és inspirálsz, hogy mindig vissza-visszatérek ide és aztán még többet utánaolvasok: a leírást, a kommenteket, aztán Wikipédiát, szakcikkeket stb. Azért is ez a kedvencem, mert szeretem a görög mitológiát, és azon belül a kedvenc művem az Íliász, és ez a Lagrange-pontos téma valamennyire a trójai háború és csillagászat crossover-je, és 2 ilyen nagyágyú csak jó lehet. Nagyon furcsa volt nekem, hogy miért a Trójaiak között, az L5-ös ponton szalad Akhilleusz, mikor ő pont az ellenség, a görögök legnagyobb hőse volt a háborúban? Amikor utánaolvastam, azt láttam, hogy elég nagy zavar van ekörül. Ennek az az oka, hogy a tórjaikat 2 értelemben is használja a csillagászat: tág értelemben az L4 ÉS az L5 is Trójai (trójai háborúból való), és ezen belül vannak L4-es Trójaiak (a trójai háborúból való trójaiak tábora), és L5-ös Trójaiak (a trójai háborúból való görögök tábora). Az L4-es Trójaiakat Görögöknek (Görög Tábornak) és az L5-ös Trójaiakat megint csak Trójaiaknak (Trójai Tábornak) hívják. Kicsit olyan, mint a Starship neve: Starship a hordozórakéta ÉS a második fokozat együttes neve is, de utóbbit külön is Starshipnek hívják. Úgy olvastam, hogy előbb nevezték el az első három felfedezettet Akhilleusznak, Patroklosznak és Hektórnak (simán csak azért, mert akkoriban római és görög neveket adtak az aszteroidáknak), majd, mivel eleve mind a három hőst az Íliászból vették, hagyományt teremtettek és a többi felfedezettet is a trójai háború hőseiről nevezték el, és így együtt Trójaiaknak (trójai háborúból valóknak) nevezték. De később meg akarták különböztetni őket, és akkor a trójai kifejezés másik értelmében, a trójai háborúból való trójaiaknak és a trójai háborúból való görögöknek nevezték el őket: Trójaiaknak és Görögöknek. Azt sajnos nem találtam meg, miért a Jupiter előtt vannak a Görögök és mögötte a Trójaiak, de talán azért, ahogy te is mondtad a videóban: mert a görögök futnak Jupiter (Zeusz) elől, a Trójaiak pedig követik Jupitert (Zeuszt), és ez így van rendjén, hiszen Zeusz a trójaiaknak kedvezett inkább az eposz szerint. Az már csak hab a tortán, hogy végülis véletlenül szúrtam ki a hibát, mert noha az Akhilleusz aszteroida valóban nem a Trójai Táborban van, ahogy te mondtad a videóban, a két másik első generációs felfedezett, Patroklosz és Hektór az ellenség táborába került, mert a felfedezőjük nem volt jövőbe látó. Gondolom, azért mondhattad az L5-ös ponton keringőnek az Akhilleuszt, mert tudtad, hogy Trójai, de az kavarhatott meg, hogy valójában csak a „trójai háborúból való” értelemben Trójai, és nem a „trójai háborúból való trójai” értelemben. Őrület. :D www.nasa.gov/feature/goddard/2021/how-were-the-trojan-asteroids-discovered-and-named

Szia! Fú, ez érdekes volt nagyon! A napokban hallottam a rádióban fél füllel, hogy találtak egy holdat, ami több bolygó körül kering. Nagy volt a zaj, csak ennyit jegyeztem meg belőle. Arról hallottál? Esetleg lesz belőle videó?

Tökéletesen összefoglalt videó! Felmerült bennem a kérdés, hogy a Neptunusznak ( "kivándorlás" ) a Lagrange- pontok lett a veszte, a Jupiter tömege miatt? Illetve egy bolygó eltünésének, ami még a Naprendszer kezdeti idejében született, és elvileg a Triton a holdja lehetett valamikor? (Ha hülyeséget kérdeztem, elnézést érte)

Hehe, most neveztünk az athletica galactica-ra. Veszett jókor jött ez a videó!😁

Nagyon jól sikerült ez az epizód is. Csak annyi ütötte meg a fülem, hogy ha a porholdat nem érdemes keresni szabad szemmel, mert lehetetlen meglátni, akkor Kordylewski-nek hogyan sikerült mégis meglátni mindkét foltot?

Belefér a szondáról egy videó. 😀

Köszönjük a szokás szerint lenyűgöző videót! Lucy is jöhet! :)

Ha nem csak amőbáztam volna matekon, akkor elsőre megértettem volna mit is hagyott ránk Józsi bácsi 😀 Amúgy kérdésedre a válasz: Igen! 😃

7:28 Érdekes ez a mitológiai nevezékválasztás erre a tudományos megfigyelésre :D Amúgy érdekes, mert az általános relativitáselméletből is kijönnek a lagrange pontok :D 17:14 azért nem kicsit beteg, hogy elrendezi a jupiter körülöttünk az aszteroidákat? :D Erre szokták mondani hogy a jupiter védi a földet az aszteroidáktól :D Mondjuk néha egy egy kibillen onnan és lehet hogy az eltalálja a földet xD Mintha csak a görög isten, poénból szivatná a földet XD

Hmm, egy dolog nem világos számomra. Említetted, hogy a pont köré állítják pályára a szondákat. Na ezt hogyan oldják meg? Mi tartja pályán a testet ha de facto a "semmi" körül kering? Először arra gondoltam, hogy a gravitációból és centrifugális erőből származhat a megoldás, de nem egészen értem, hogy hogyan. Btw, nagyon jó kontentet gyártasz és jó volt hallgatni, hogy az asztrofizikában kicsit mélyebbre merültünk. Hasonló - a dolgok asztrofizikai hátterével foglalkozó - videókat is készíthetnél. Én szivesen nézném :)

Nagyon érdekes volt ez a videó mint az összes többi :) Csak azt nem egészen értem, hogy miért marad ott a James Webb a L2 pont körül ha folyamatosan kering? mert egyben a Nap körül kering?

Megígértem magamnak, hogy nem nézek több magyar nyelvű videót, de ezt muszáj volt megnyitnom. 😁

18:55 Hogyne! ✌🏻

Szia . Igen , jöhet Lucy-ról egy videó ! Köszi a munkádat .

Elképesztő info mennyiség. Köszi. Persze Lucy-ról ha van valami, már tapadok is a kijelzőre. Hatalmas Like a videóra!

a hayabbusa 2 is a Jupiternek az eggyik Lagrange pontjában lévő aszteoridán ,,landolt" (inkább csapodótt) és vett egy kis port?

Igényes, artikulált előadás, öröm volt hallgatni. A Jupiter L3 környékén nem is tudtam, hogy szintén van egy kisbolygó csomópont, teljesen új információ volt számomra. Illetve az elméletet elgondolkodtató kiterjeszteni az összes nagybolygó, holdjai és Nap kontextusra, kapunk egy halom Lagrange-pontot egymáshoz képest.

Csak egy kérdés. Ha mi az új űrtávcsót az L2 pontra szeretnénk helyezni, viszont attól félünk, hogy ha baja esik akkor nem tudjuk megjavítani, akkor gondoltunk arra is, hogy valószínűsíthetően sokezer apró kis kavicska lehet ugyanezen a ponton, egy porfelhőként, amely adott esetben kárt tehet a szerkezetben? Pl. egy milliméterni karc a tükrö (ahogy az volt a Huble-nál is) vagy bármi egyéb?

A "görögök" és a "trójaiak" tagjai mindannyian pontosan 60 fokra vannak? Egybenvannak, ha nem, miért nem ütköztek egybe? Mindannyian egymástól 60' vannak vagy valamelyik másik L-jükben? A szatellitok is pontosan miliméterre vannak belőve a föld körül a holdsikban? 17000db?

Kedves Űrkutatás Magyarul! Tudnál/Tudnátok küldeni egy email címet,amire küldhetnék egy kérdést?Már régóta foglalkoztat egy Holddal kapcsolatos dolog,amire nem találtam választ. Várom a visszajelzést! További JÓ MUNKÁT kívánok!!!

Rosszul mondtad, az L3 a NAGYOBB test túloldalán van nem a kisseb test túloldalán. Az ábrázolás viszont jó. Egyébként nagyon jó a tartalom, cak így tovább.

Még nem láttam, de valszeg ezt fogom legkevésbé érteni :')

Hát hogy a pékbe nem néznénk meg egy részt a lucyról? (Meg a szojuzról is, mint személyes videóötlet)

jo video, köszi

A La Grange pontokat nem a ZZ Top fedezte fel? :D

Jobbulást! Én is megfázva nézem!🙄

Szia esetleg a fölldről lesz majd videó? Ha van akkor kérhetek egy címet?

Jobbulást kívánok! Nekem beleférne még egy rész az idítás elött!!! 😉 A kérdés az, hogy neked is?!

Aszta! Nem hittem volna, hogy valaki képes lehetett szabad szemmel új csillagászati felfedezést tenni az ókornál később. Főleg a 20. században, amikor már viszonylag modern távcsöveket használtak.

ha te igyekszel akkor belefér,mer én csak nézem!

Ezeknek a pontoknak van gravitációs húzó ereje? Azért kérdem mert a James Web eddig lassult most viszont elkezdett gyorsulni. Persze lehet hajtóművet használtak.

Egy elméleti vitába keveredtem bele: Az L4 és L5-ön keringő testek szerintem nem holdak, mert nem a Föld körül keringenek, hanem a Föld pályáján, a Nap körül. Jól gondolom, vagy valamit elnézek?

Tettszett. érhető volt számomra is....

Szia! Egy tökre nem ide kapcsolódó kérdés. Gyermekként mindig megszóltak szüleim, hogy márpedig ott ninc semmi be én láttam szinte mindig egy aprócska csillagképet, de tényleg hihetetlen kicsi, és borzasztó halvány csillagokból áll, és egy papírsárkány alakja van, úgy kb 6-7 objektum alkotja. Tudsz róla nekem esetleg mondani valamit? Roppantul érdekel a mai napig hogy mi lehet az, hiszen még mindig látom, és tök idiótának érzem magam mikor más nem :D

Ez nem ehhez a témához tartozik, de mint űrkutatás és infó, érdekesség, nem gondoltad, hogy készíts videót meteorokról/meteoritokról? Mert tudtommal ők is hordoznak információkat a világegyetemről. Bolygók vagy bármi keletkezéséről.

Valaki nem tudja véletlenül, hogy mi annak a programnak a neve, ahol már sok részben szemléltetve volt, a naprendszer bolygóinak keringési pályájuk, méret arányos modellje, amibe bele lehetett nagyítani. A bolygók aktuális helyzetét is megmutatta ha jól emlékszem.

Lehet butaság amit most megírok,de egy kérdés fogalmazódott meg bennem:mi a helyzet akkor ha ezekre a pontokra helyeznénk egy megasfruktúrát,egy Dyson féle napelemet,ami a napból összegyüjtött energiát továbbítaná a Földre, persze biztos túl messze van meg minden,de ha lassan a jövőben a telefonunkat csak rárakjuk egy töltő lapra,mindenféle kábel nélkül,akkor egy ilyen megastruktúra nem is lenne olyan nagyon elképzelhetetlen,mondjuk töltő állomásként...

Woooow

Anno rengeteget agyaltak ezeken a dolgokon… most olyan logikusnak tűnik nem?

Azért egy észrevétel: A James Webb-et nem takarja ki a Föld, mert túl messze van ahhoz tőle. Az L2 körüli pályája sugara is tudtommal 800 000 km körül van, tehát eleve nem a Nap-Föld tengelyen van.

Az L2 pályán a teleszkópnak meg kell küzdeni a föld árnyékában lévő plazmával, remélem számolnak vele.