@@marcika ebben tévedsz, a vietnámi háborúban kb. kétszer annyi Phantomot lőtt le, mint ahány MiG-21-et a Phantomok lőttek le. A MiG-21 volt az utolsó szovjet gép, amely felvette a versenyt nyugati kortársaival. A Szuhojok teljes pályafutásuk alatt egyetlen légi győzelmet sem arattak, azt sem lehet tudni, mire képesek egyáltalán. Valószínűleg semmire. A MiG-21 pályafutása ezzel ellentétben dokumentált. Amit írtam, azt a "nyugati" történetírás is így látja, mert tényeken alapszik.
Stein Robert ez csak azért volt mert a phantomokra kezdetben nem szereltek gépágyút csak rakétákat de később rájöttek hogy ez nagy hiba volt és korrigálták
@@gabormagistral1402 ez igaz, de ha felteszed magadnak a kérdést, hogy a gépágyúk hiánya miért volt hiba, akkor választ kapsz a légi harcok jellegére és ezekben a gépek teljesítményére. Miután a Phantomok megkapták a gépágyúkat, ezekben a harcokban ez csak annyit jelentett, hogy nem voltak eleve hátrányban. De előnyben sem. Az is fontos, hogy a vietnámiak a legtöbb amerikai gépet azért földi légvédelmi ágyúkkal lőtték le és még a Dwyna-75 is második helyen szerepelt a MiG-ek előtt. Ami nemcsak Mig-21-et, de MiG-17-seket, sőt MiG-15-söket is jelent.
