Canon EF-M 18-55 mm против 15-45 mm - сравнение "китовых" объективов для системы EOS M

Подписаться 1,2 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

Так ли плох "китовый" объектив? Нужно ли срочно от него избавляться и покупать дорогие стекла?
▶️ Canon EF-M 18-55 mm F/3.5-5.6 - первый "китовый" объектив в системе, вышедший на свет осенью 2012 года, вместе с первой беззеркальной фотокамерой Canon EOS M. На текущее время снят с производства и доступен к покупке только б/у, "с рук".
▶️ Canon EF-M 15-45 mm F/3.5-6.3 - "кит", пришедший на смену объективу 18-55 мм в ноябре 2015 года, с пластиковым креплением под байонет, также пластиковым корпусом и явно удешевленной конструкцией корпуса, но очень интересной картинкой за свою цену (новый можно приобрести за 100 долларов).
▶️ Многие утверждают, что объектив EF-M 18-55 mm по всем параметрам превосходит стекло EF-M 15-45 mm: как по конструктиву, так и по качеству картинки. Именно это мы и проверим в этом видео.
Тайм-коды:
00:00 - Вступление
02:02 - Конструкция и качество исполнения
06:17 - Светосила и фокусные расстояния
08:38 - Качество изображения
14:11 - Выводы
Другие мои обзоры по системе EOS M:
💽 Обзор Canon EOS M • Большой обзор Canon EO...
💽 Обзор Canon EOS M6 • Большой обзор Canon EO...
💽 Обзор Canon EF-M 11-22 mm • Canon EF-M 11-22 mm - ...
💽 Обзор Canon EF-M 22 mm • Canon EF-M 22 mm - обз...
💽 Обзор Canon EF-M 18-150 mm • Canon EF-M 18-150 mm -...
Видео снято на Canon EOS M6 + EF-M 22 mm F/2.0
📷 Мой Инстаграм: / anatolbojczuk_photo
📽️ Мой Life канал: / @anatolbojczuklife2746

Опубликовано:

17 июл 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 52

@user-bw6ly6xg2p Год назад

Горы вышли классно...резкость фон не ожидал

@sasha.popov91 Год назад

Приветствую. У меня был вместе с камерой m200 18-55,сейчас взял 22мм. Брал для съёмки мелких предметов, монет

@Overspel 3 года назад

Спасибо за обзор, его и искал, желаю успехов), у меня как раз 18-150 было интересно посмотреть на эти)

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Спасибо, как впечатления от 18-150?

@Overspel 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 в целом очень положительные, и боке там в есть приемлемое тоже, очень он универсальный, Следующим думаю взять портретник 35mm, но уж очень он дорогой- но судя по отзывам того стоит. Б/у нет на авито, к сожалению подумаю в отпуске и решу). У меня был 6д до этого сейчас взял m50, и впечатления от кита отличные, вообще его не снимаю практически, он достаточно резкий на всех фокусных в поездки самое то брать, как единственный объектив, будь светосила еще повыше, был бы он самым идеальным для меня, а так вечером пока гелиос и юпитер цепляю.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@Overspel спасибо за отзыв, сам планирую к весне приобрести 18-150

@user-bw6ly6xg2p Год назад

@@Overspel как на него снимать?

@Overspel Год назад

@@user-bw6ly6xg2p очень даже неплохо , боке , неплохое, но светосилы немножко не хватает, и я полностью ушел на фиксы 22mm efm , и samyang мануальный 35mm 1.4, понял что они довольно универсальные, а 22mm помещается в карман нашел за 5к на авито, чуть починил тк было падение и норм)

@NinjaKabal 3 года назад

Привет , подскажи а 18-150 ты хочешь взять , для него нужен спидбустер?

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

18-150 - это родной ef-m объектив, спидбустер можно использовать для зеркальной полнокадровой ef оптики Canon

@klimmedvedev7320 Год назад

Добрый день.Спасибо за познавательное видео.Разрешите вопрос от новичка,Вы используете только ручные настройки,или позволяете аппарату что то сделать самому,к примеру ISO?Я понимаю,что лучше наверное настраивать вручную,как это было раньше так,как я занимался когда-то плёночным фото,но прибор автоматизирован,и возможно что то он определит лучше,чем наш глаз?)

@anatolbojczukphoto7056 Год назад

Я больше всего люблю снимать в ручном режиме с авто ISO или с приоритетом выдержки, когда фотографирую детей. Какие-то пейзажи - в приоритете диафрагмы. Очень редко - программный режим. В автомате никогда не снимаю. В полностью ручном режиме - только видео статичным освещением,

@klimmedvedev7320 Год назад

@@anatolbojczukphoto7056 Благодарю Вас,я примерно так и думал.

@vladimiralekseeff9353 Год назад

Крутить кольцо бисепсом это круто!!! Доброе видео! Норм! Повеселил, от души!

@dimychk5137 5 месяцев назад

Был такой 18-55 тоже самое, левая часть мыло но в целом резкость норм) 15-45 все хотел попробовать да нет уже эмки. 15-45 интересен именно соими 15мм, это очеь большая разница между 18. А вот на длинном конце 45 и 55 хрен отличишь. У них есть еще 11-18 но это другая история и деньги) Жаль что систему М убили. Могли бы ее оставить как доступный бзк сегмент для любителей.

@alexanderpelikh3598 Год назад

Спасибо

@user-zc9tj2go9t 2 года назад

Взял 15-45 именно для путешествий. Легкий, компактный. Цветопередача, скорость. Для портретов 50 f1.8 stm, что на кропе 80мм f2.88 Возьму бустер и получу объектив 50мм 1.8.

@yuranasanyuk 2 года назад

почему 80мм f2.88 диафрагма не множится на 1.6))

@user-zc9tj2go9t 2 года назад

@@yuranasanyuk множится. Изучите этот вопрос

@yuranasanyuk 2 года назад

@@user-zc9tj2go9t може,и множится я с спидбустерами как то не сталкивался))

@yuranasanyuk 2 года назад

@@user-zc9tj2go9t если да то 2.8 ка то уже не то

@dimychk5137 5 месяцев назад

15-45 интересен именно совоими 15 мм ) Это как 24 на полном кадре, уже можно сказать умеренно широкий угол. Гораздо веселей для пейзажистов и любителей архитектуры)

@jcrnda 3 года назад

В начале видео логика неправильная. 15-45мм корпус из пластика если и дешевле, то это никак не сказывается на цене самого объектива по сравнению с 18-55мм. Сейчас подержанные они стоят одинаково, причем 15-45мм даже на пять долларов дороже, и это несмотря на экономию на металле. Это значит, что на его разработку ушло много усилий и средств, а более дешевые материалы применили только для того чтобы не делать китовый объектив более дорогим по сравнению со вторым, тоже китовым.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Неверное, Вы правы. Но для меня, субъективно, качество исполнения предмета прямо влияет на восприятие того, за что я плачу деньги. Например, М6 снимает лучше G7X MKII, но по качеству исполнения корпуса, М6 - пластиковая игрушка, а G7X MK II - премиум продукт

@Evgeniy87kz 3 года назад

Господи, какое боке там вы нашли? Что, то шляпа, что другое. Единственное что Кэнон в ките выпустил 15 мм широкий угол- такого раньше не было. При переходе на беззеркалку продал свой 15-85 USM ef-s. Покупал только ради 15мм. И недавно продал пока цена на него держится и люди не просекли фишку. 15-45 мне заменил тот что продал. Качество было лучше у EF-s но не на много. И не стоит того чтобы носить его с переходником

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

За 60 баксов за новый с рук - отличное стекло. Считайте что бесплатно. Для фото - с оговорками, но для видео на улице при дневном свете - более чем. Или по Вашему нужно его сравнить с RF 50mm f/1.2 ?

@MrLobsterity 2 года назад

Было такое раньше. Например, 15-85 USM - китовый объектив. С момента своего создания в комплекте с камерами шёл.

@user-vj2vi5yg6b Год назад

Подскажите,стоит ли покупать объектив canon ef-m 32mm или можно ограничиться родным 15-45?Фотоаппарат canon m 50

@Evgeniy87kz Год назад

@@user-vj2vi5yg6b стоит. Это самый резкий обьектив в системе ефм. Другое дело что он самый дорогой. Советую фикс обьективы viltrox

@mkdemon61 5 месяцев назад

@@Evgeniy87kzразмер только вилтры или сигмы как-то не айс, по сравнению с родным. +50% в длину

@user-bw6ly6xg2p Год назад

Что есть лучше?с м ..мне на Марк 2

@anatolbojczukphoto7056 Год назад

Не понял вопроса

@user-bw6ly6xg2p Год назад

Что лучше чем кит?

@andrisraibkazs342 3 года назад

я приобрёл тамрон 18-200 под eos-m пока проходит тесты.

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

Спасибо! Если не трудно, отпишитесь в комментарии, каковы Ваши впечатления. Тоже о нем думал, но он гораздо дороже, чем родной 18-150.

@andrisraibkazs342 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 странно у нас всё по другому, родной дороже тамрона, сегодня сходил на речку, прогулялся по парку, качество снимков порадовало, вот тока вечером фокусируется медленее, качество снимков 1/30 при исо 1600 очень даже, мне понравтлось, только выглядет он как монстр по сравнению с тушкой eos-m скажу так,оптика на каждый день, универсал, я доволен.

@andrisraibkazs342 3 года назад

@@anatolbojczukphoto7056 www.rdveikals.lv/products/ru/451/137617/sort/1/filter/0_0_0_0/18-200MM-F-3.5-6.3-VC-Black-for-Canon-%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2.html брал тут

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@andrisraibkazs342 спасибо большое за отзыв!

@anatolbojczukphoto7056 3 года назад

@@andrisraibkazs342 Вы меня удивили)) думаю, у них должна быть доставка в Польшу. ЕС все-таки))) Большое спасибо!

@user-bw6ly6xg2p Год назад

Купили ?18 150?

@anatolbojczukphoto7056 Год назад

Да, есть обзор на канале