Der Fuchs-Fasching 📕 Das Standardwerk im Dritten Reich 

das kenne ich auch noch ..alles auf R137 / 140

Bei Luftstreitkräften/Luftverteidigung war es genau so. Ich hatte zum Glück einen Drucker am MGS-80. Den MGS-80 habe ich während des Spruchempfangs auf Speicherbetrieb gestellt, und den Spruch am Ende ausgedruckt. Die Knilche in der Chriffrierstelle standen nämlich mit unserer Funkerschrift auf Kriegsfuss, obwohl es Vorschrift war, so zu schreiben. Grüsse von Briefträger 710 aus dem Funknetz 431!

Danke dir für die ausführlichen Erläuterungen zu den Zetteln. Auch andere OM bestätigen, dass das in dieser Form auch in der DDR so weitergenutzt wurde.

​@@FunkwelleDanke für die Rückantwort und noch mal auch für das "visuelle QSO" auf der HAM-Radio gemeinsam mit Michael😊

Gruss auch von mir Funktruppführer R118

Danke dir für die ausführliche Erläuterung. Das macht Sinn. Da habe ich ja noch ein schönes Souvenir zum Buch bekommen. 😃

Danke fürs Feedback!

Sehr gerne. Falls es dich tröstet, so kann ich dir sagen, dass ich auch länger gesucht habe, bevor ich ein so gutes Exemplar gefunden habe.

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema.

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema.

Im Grund gibt es ja ähnliche Publikationen wie etwa das "Jahrbuch für den Funkamateur" oder die hier bereits vorgestellte "HamRadioGuide" (siehe ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A75rJ5MQW-c.html ). Die sind halte nicht mehr so klein und handlich. Die richtige Größe, aber nicht ganz so ausführlich, hat hingegen der Taschenkalender der Zeitschrift Funkamateur (siehe: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QCDVp2aadVI.html ). Und ein 1:1 Reprint wäre zum einen geschichtlich vorbelastet, zum anderen in Teilen veraltet und zu guter Letzt würde auczh viel fehlen.

Danke dir für deinen Kommentar. Solche Büchlein gibt es vermutlich überall. Ich weiß zum Beispiel noch, dass wir bei der Bundeswehr den "Reibert" hatten... 🤣

In Nazi Germany it was nearly identical. At the beginning of the war a new law was released in 1939, not only disallowing Amateur radio, but also forcing the operators to bring in their radio to the next postal office. But already in 1940 the german army general Ernst Sachs could convice the german government, it would be a great benefit to have the higly skilled radio amateurs on their side and not against them. So in mid 1940 so called 'War Radio Licenses' were issued to amateur radio operators in Germany. This led to German radio amateurs portraying a positive image of Nazi Germany on the bands. And also the army radio operators on the war front, which often were ham radio operators, became better trained as a result.

Das kann ich dir nicht sagen. Ich habe ja das Buch im Original. 😉

Das freut mich zu hören.

Danke für dein Feedback zum Video.

Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema.

Das ist leider falsch. Die 55 gehört zu den sog. 92er Codes, die um die Jahrhundertwende in den USA von Telegrafisten verwendet wurden. Die Zahl 55 taucht dabei nachweislich in mehreren Publikationen um 1900 auf, etwa in The Telegraph Instructor von G.M. Dodge aus dem Jahre 1901. Dort wird die 55 mit der Bedeutung "important", sprich "wichtig" genutzt. Auch die 88 wird schon früh von Telegrafisten aus den USA genutzt und ist keine deutsche Erfindung. Das Taschenbuch für den Funkamateur der DDR nennt 1957 die Bedeutung "Viel Erfolg (innerdeutscher Verkehr)" für die 55 und "Liebe und Küsse" für die 88. Hier wird erstmals auf ein Wandel der Bedeutung der Zahl 55 für den deutschsprachigen Raum hingewiesen. Soetwas ist aber durchaus nicht unüblich und findet auch anderenorts statt. So etwa wandelte sich die 33 von "Mitteilung bezahlt" zum Gruß unter YLs. Mit dem CB-Funk Boom ab Mitte der 1970er Jahre werden beide Zahlencodes dann auch dort gebräuchlich. So etwa nennt die Kinderbuchserie Die Funk-Füchse 1981 für die 55 die Bedeutung "Viel Glück. Viele Funkverbindungen." und die 88 wird mit "Liebe und viele Küsse" übersetzt. Tatsächliche Belege für eine andere Bedeutung gibt es nicht. Gerüchte, dass es sich bei der 55 um einen Geheimcode von Nazis nach dem Krieg gehandelt haben soll, tauchen erstmals um das Jahr 2011 im Internet auf. Als Quelle werden zwei schwedische Funkamateure, SM4KL und SM5ZA, genannt, die mittlerweile verstorben sind, aber vorher ihr Wissen um die Nutzung der 55 an einen anderen schwedischen Amateur weitergegeben haben sollen. Dieser hat sich dann bei einem deutschen OM gemeldet und seit dem kursiert das Gerücht im Netz.

Naja, die 5er Gruppen sind schon recht ähnlich, aber es waren halt keine Zahlen, sondern eher Buchstaben auf dem Papier. Ich bin mir da noch unsicher. Danke auf jeden Fall für deinen Kommentar.

@@Funkwelle Na Du wirst schon recht haben mit Deiner Vermutung bzgl. Verschlüsselung. War ja nur e Witz von mir mit dem Zahlensender. Ich hatte aber heut zufällig mal wieder den E07 von den Russen empfangen und dann daran gedacht als ich Dein Video sah.

Gern geschehen! Danke für dein Feedback.

Danke für die Ergänzung zum Video. Ich denke, dass ich hier vielleicht den Vorläufer dessen habe, was du bei der NVA genutzt hast.

@@Funkwelle die NVA hat vieles bis zur alten Wehrmachtsuniform übernommen das was später mal entfernt wurde waren die Kragenspiegel ...Vieles gerade aus dem Funkbereich wird heute noch gesucht ..die berühmte EKD Serie bis zum 500 er ,die SEG s sind bei Amas ebenfalls beliebt ebenso die R323 R326 R105 R107 .. von den Antennenlitzen aus Bronze und den mechanischen und hydraulischen Masten will ich gar nicht erst reden .. Danke für das durchaus interessante Video ..

Naja, die 3,80 RM sind inflationsbereinigt heute etwa 20 Euro. Das ist dann eher "nicht gerade teuer". 😃

@@Funkwelle Wenn man bedenkt das ein nicht Qualifizierter Arbeiter 1942, 0,60 bis 1,00 RM die Stunde verdient hat und ein Facharbeiter 1,00 bis 2,00 RM war das schon viel Geld für ein dünnes Büchlein. Wenn ich dann sehe das 1942 1 kg Brot 0,36 RM gekostet hat dann waren das 10 Brote und 250 Gramm Butter. Also Fachbücher waren schon immer teuer und werden es auch bleiben.

​@@michaellichter4091 Diese Ansicht teile ich wie gesagt nicht. Ich weiß nicht, wo du deine Zahlen her hast, aber den Vergleich halte ich für falsch. Es gibt offizielle Statistiken zu den deutschen Währungen, welche auch die jeweilige Kaufkraft berücksichtigen. Hier zum Beispiel von der Bundesbank: www.bundesbank.de/resource/blob/615162/94b87ff6d25eceb84c9cfb801162b334/mL/kaufkraftaequivalente-historischer-betraege-in-deutschen-waehrungen-data.pdf In dieser kaufkraftäquivalenten Umrechnung siehst du, dass 1 Reichsmark aus dem Jahre 1941 so empfunden wurde, wie heute 4,80 Euro empfunden werden. Auch viele andere Quellen gehen von Werten zwischen 4 und 6 Euro aus. Selbst in Österreich, welches eine etwas höhere Inflation hatte, wäre die von 1939 bis 1945 genutzte Reichsmark "nur" 6 bis 7 Euro wert gewesen. Aber auch dann wären die 3,80 Reichsmark nur so viel wie heute etwa 25 Euro in Österreich (siehe: finanzbildung.oenb.at/docroot/waehrungsrechner/#/ ).

Mit den sprachlichen Feinheiten der ehemaligen DDR kenne ich mich nicht aus.

Dreimark achtzig ist DDR Jargon.

@@Jens_Heinich Das ist defintiv falsch. Man kann natürlich auch "Drei Mark und 80 Pfennig" sagen.

Ja, das war ein Versprecher von mir. Ich bin da während des Drehs einfach verbal über die "RM" gestolpert. Der Begriff "3 Reichsmark 80" klang in meinem Kopf seltsam und den Begriff "Reichspfennig" hatte ich nicht so schnell bei der Hand. Daher habe ich dann 3,80 Reichsmark gesagt. 🤣

@@Jens_Heinich Nein. Dreiachzsch ist DDR Jargon.

@@Ascania Was für ein Quatsch. Bis 2002 sagte das jeder im deutschen Sprachraum, wo mit Mark und Pfennig bezahlt wurde. Das "achzsch" mag sächsisch und damit DDR sein.

Nutzername prüft aus 😒 - geh weg.

Danke für deinen Kommentar.

@@thehikinghessian836 🤪

Das würde ich nicht sagen. Werner Diefenbach hat etwa 1966 in seinen Ham Spirit geschrieben, dass der Funkamateur "freundschaftlich und hilfsbereit" zu sein hat. Und in seiner bekannten "Operating Practice von 2006 schreibt auch Mark, ON4WW, als vierten Punkt "Sei allzeit höflich". Auch live auf den Bändern sind eigentlich die meisten Funkamateure freundlich und bezeichnen sich etwa als "my friend", sprich "mein Freund". Zweifelsohne gab und gibt es immer auch unhöfliche Leute auf den Bändern. So wie es eben auch überall sonst Menschen gibt, die sich nicht an die Regeln oder Gepflogenheiten halten. Aber das sind Ausnahmen. Und unterm Strich bestimmt nicht diese Minderheiten an Idioten, was Amateurfunk ist, sondern eben die Mehrheit der höflichen Funkamateure.