Il metodo storico critico e la teologia 

Questi video " tecnici" sulla Bibbia mi stanno veramente riconsegnando una nuova e più funzionale tipologia di avvicinamento alla parola di Dio . Questo ha comportato una comprensione , se così vogliamo considerarla, "più umana e genuina" Grazie prof❤ Peccato che mia moglie ormai abbia intrpreso la strada dell'interpretazione alla lettera della Bibbia, influenzata anchebdalle correnti evangeliche e protestanti.

Bravo prof. Questa sintesi della lezione è puntuale. Anche per chi non crede, leggere la Bibbia è fonte di conoscenza... Per chi crede, è scoprire le basi... La storia di Dio che si comunica all'uomo, con il linguaggio dell'uomo... Chiaro come sempre. Grazie

Grazie Prof💝… limpido e profondo.

Bellissimo prof.! Interpretare il testo credo sia veramente fondamentale: lei molto generosamente ci mette a disposizione le sue conoscenze. Grazie 🙏

Grazie professore per questi insegnamenti, non tutti danno queste informazioni molto importanti per poter capire l'evoluzione e formazione reale dei testi biblici. Un abbraccio da Luigi

Bellissimo.... scoperto per caso stasera questo canale. Meraviglioso questo cammino Prof!🤩

Grazie prof. lezione interessante.

Come sei chiaro prof! Non mi stanco di ascoltarti

Grazie sempre, Prof.

Bellissimo, grazie, professore

Come è stato possibile attribuire a Mosè 5 libri, uno dei quali riporta la sua stessa morte? Mi viene in mente quando un bambino chiede a un adulto "perché?" e l'adulto che non vuole minare il suo status risponde "perché sì, perché è così, perché te lo dico io" e basta :-) Menomale che si inizia a leggere la bibbia e a studiarla in maniera diversa, perché diciamocelo, ci sono testi molto più antichi (ad esempio i cosiddetti miti sumeri etc) che gridano vendetta e meritano di essere studiati e letti anche insieme a Genesi, per avere una visione ampia di quelli che erano i pensieri, almeno, di quella fetta di terra. Se no diventa tutto autoreferenziale "la bibbia è mia e ci cerco quello che serve a me, e se non capisco qualcosa o sono stupido che non ci arrivo oppure è proprio un mistero della fede" e non si progredisce in nessuna direzione. Se la verità è la Verità, ben venga riuscire, qua e là a dire "beh questa cosa che ci raccontano da 2000 anni forse va rivista".

Grazie, Prof., molto istruttivo

Non ho la possibilità di seguire il catechismo per adulti nella mia parrocchia, quindi, grazie mille prof. , sempre, per queste lezioni magistrali.

Grazie di cuore per tutto suo lavoro ....

Grazie professore

Grazie 🙏 prof

Grazie!!! Non capita quasi mai che venga trattata l interpretazione della Bibbia in modo chiaro e approfondito e le nostre comunità sono del tutto al di fuori di questo, compreso purtroppo i catechisti che si limitano ad una lettura letterale generando successivamente nei ragazzi sfiducia e sospetto che tutto il discorso alla base della fede non sia altro che una favola.!!

Parlando di Gesù, l apostolo Paolo disse ai Galati ....".nato da donna, nato sotto la legge" (4:4,5). Come ben scrisse un esegeta, Gesù era nato uomo ed ebreo, quindi sotto la legge, l Eterno che si è fatto Tempo. Attraverso il suo amore abbiamo compreso che l amore che il Padre nutre per noi è "humanitas"( così come la Vulgata rende in latino la philanthropia del greco ( Tt 3:4)

Исповедь Ваятеля/ От грехов отмыться/ Высотой понятия/ Не с кем поделиться!//

🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Вдохнуть желанный Миг и умереть от наслаждения// Осознать не суждено/ Счастье улыбнулось/ Насладилось и ушло/ Отдохнуть вернулось//

Grazie di Cuore Prof. , sentivo la necessita' di essere accompagnata in una comprensione piu' profonda e ampia del testo biblico e per questo suo lavoro provo molta gratitudine. Mi piacerebbe sostenere il suo canale con un contributo ma sono rimasta senza lavoro e al momento ho qualche difficolta' economica, ma si dice che nulla e' per sempre e tutto e' in continuo cambiamento . Grazie

Proverò ad ascoltare questa sua serie di video sul metodo storico critico. Speriamo che le conclusioni non siano come quelle sulla torre di Babele (tra l'altro conclusione data da una interpretazione errata, perché non è mai stata quella della Chiesa, basta proprio su questo metodo) le saprò dire

Io sono solo cristiana!!!🙏

👏👏👏👏👏

Prof, ma di quali sette parla? Grazie sempre❤

Che differenza di impostazione tra Lei e Biglino. Comunque complimenti.

Grazie a lei ho avuto modo di conoscere questo nuovo approccio alle Sacre Scritture. Obiettivamente, ad un primo impatto può risultare destabilizzante in base a quella che è la nostra formazione da catechismo/omelia domenicale, però si colgono tante cose in più che alla fine rafforzano, arricchiscono la nostra fede. Ieri, invece, guardavo un video di un altro sacerdote molto attivo su RU-vid (di cui non faccio nomi perché non è giusto) che parlando di un libro dell'AT, precisava che questa "nuova" visione di lettura biblica per lui è sbagliata, e che certi personaggi che magari vengono dati come "miti" in realtà per lui sono realmente esistiti e sarebbe assurdo dire il contrario, affermando che se tutti i padri della Chiesa e grandi filosofi e dottori della Chiesa nel corso dei secoli hanno dato sempre una lettura teologica, non si capisce perché negli ultimi anni certuni vogliono cambiare il modo di leggere la Bibbia. Per lui è una "deviazione" che non condivide affatto. A me è sembrato molto tradizionalista e con grande chiusura mentale. Secondo me - imparando da lei - la lettura teologica, che è fondamentale, non esclude quella storico-letterale che tenga conto di tutti i vari contesti che coinvolgono i singoli libri sacri (l'autore/gli autori, lo "scopo" del libro, la tipologia di letteratura, i destinatari del libro, ecc.). Vorrei capire, invece, se questa posizione del prete tradizionalista è condivisa anche da alti prelati ancora oggi o se ormai i Vescovi sono tutti concordi con il nuovo modo di studiare la Bibbia. Grazie mille!

Scusi professore, quale sarebbero le “sette fondamentaliste”?

....vero "quotidiano" di Dio...

Video piuttosto istruttivo. Penso che un simile approccio, oltre a prevenire possibili fondamentalismi, possa fornire una visione olistica dei testi, oltre che una maggior comprensione degli stessi. Un simile approccio, d'altronde, non è insolito nel studiare la letteratura in generale: senza la comprensione della filosofia medioevale e del contesto storico-politico nel quale agì Dante, oltre che delle caratteristiche di un determinato genere letterario, non sarebbe del tutto comprensibile un'opera come la "Commedia"

Quale traduzione della Bibbia consiglierebbe?

Scusa l'ignoranza Ma da cosa si capisce che è parola di Dio incarnata in quella dell'uomo?

Sicuramente non come l'hanno letto le religioni sé vero che c'è un'unica Verità

A forza di essere scritta e riscritta la bibbia gl hanno cambiato significato originale

Caro Prof. sono d' accordo con Gesù, Figlio di Dio, il Quale Signore disse proprio il contrario, l'opposto di quanto ha spigato. Ovvero disse: "Io ti rendo lode, o Padre, Signore del cielo e della terra, perché hai nascoste queste cose ai savi e agli intellettuali, e le hai rivelate ai piccoli fanciulli". (quei "sapienti" furono i sacerdoti e gli scribi e farisei da Gesù denunciati , nel cap. 23 Matteo). D'accordo con questa interpretazione, fu Paolo scrivendo ai Corinzi cap. 1, dal verso 18 in poi. Per cui, ciò che ha affermato degli accademici, e delle loro interpretazioni, NON sono in armonia con la Verità, Gesù, e infatti gli Apostoli erano pescatori che però hanno inteso la Verità Gesù e quello che i Profeti hanno proferito per ispirazione di Dio tramite Angeli. (Veda Ebr. cap. 1,1 e 2 + Ap. 1, 1).

Dio ha voluto parlare agli uomini alla maniera umana .

Certo che se per conoscere Dio bisogna studiare tutto sto po po’ di cose, mi sa che in chiesa non ci tornerà mai più nessuno😅 battuta un po’ agrodolce, scusi prof.