Il velivolo Macchi M.C. 200 "Saetta"

Подписаться 98 тыс.

Просмотров 15 тыс.

50% 1

Aeronautica Militare - Oggi per la rubrica #VelivoliStorici un approfondimento sul Macchi M.C. 200 "Saetta" che, assieme al Fiat G-50, fu uno dei capostipiti di una nuova generazione di caccia della Regia Aeronautica.
Progettato dall'ingegner Castoldi, alla fine degli anni 30, il "Saetta" fu costruito in più di 1100 esemplari e combatté su tutti i fronti per tutta la durata della seconda guerra mondiale, effettuando più missioni operative di qualsiasi altro caccia italiano.
Iscriviti al canale: / aeronauticamilitareoff...
Facebook: / aeronauticamilitareoff...
Twitter: / italianairforce
Instagram: / aeronautica.militare
Telegram: t.me/Aeronauti...
Linkedin: / aeronautica-militare
Vimeo: vimeo.com/aero...

Опубликовано:

16 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 37

@mariacosta8087 3 года назад

Bellissimo video . W l'aeronautica militare italiana 🇮🇹🇮🇹💚

@alexx447 3 года назад

Grazie👍

@daniele693 2 года назад

Video stupendo, vi prego, fatene di più.

@graziellamagri3497 3 года назад

Grazie entusiasmante

@francocarrieri1988 3 года назад

So simply and beautifully presented. You've got to like it.

@ArsenyPro 3 года назад

Pls make more of such videos, it would be wonderful to see a detailed video about Aerfer Sagittario 2 and Ariete for example)

@davidfox2056 3 года назад

Bellissimo video!

@teresaminto4473 3 года назад

Eccezionale 👍👍👍

@Artiglio1977 3 года назад

Che beeeelllooooo 😍💪

@massimomastrantonio6279 3 года назад

Bellissimo filmato

@McGyver0479 3 года назад

Bel video

@theonlymadmac4771 3 года назад

Nice video!

@maik1730 3 года назад

Un velivolo spettacolare

@Diadema033 6 месяцев назад

10:20 a dire il vero, il Saetta reggeva a stento contro l'Hurricane (su Malta) e meno ancora contro il P-40 (Africa, vedesi battaglie aeree di inizio 1943).

@mor0x24 3 года назад

Avete presente a seimila metri di quota a gennaio con abitacolo aperto non riscaldato ?

@pochet01 8 месяцев назад

Qualcosa non mi torna, mio babbo classe 23 mi ha sempre detto che era un aereo imbarazzante e che perdeva con facilità i duelli aerei...

@antoniobelalba491 26 дней назад

Meglio il folgore forse miglior aereo da guerra dell aviazione italiana all epoca

@carminesgambato3733 3 года назад

Un buon aereo ma non troppo veloce come i diretti avversari. Complimenti per il video

@ilVice 3 года назад

Nei cieli di Russia con abitacolo aperto e non riscaldato? Evito di commentare...

@TheLuxpax 3 года назад

Un aereo che quasi raggiungeva la sufficienza, sottopotenziato e poco armato.

@stefano986 3 года назад

Era già arretrato all'inizio della guerra, sotto armato e sottopotenziato, gli unici aerei coi quali poteva competere con una qualche superiorità erano i biplani g gladiator. Vedi la bella figura fatta nella battaglia d'Inghilterra!! In Libia ebbe un senso solo fino a che gli alleati non ebbero in servizio aerei monoplani! Le vittorie che vantó furono dovute principalmente al valore dei nostri piloti!!

@davidfox2056 3 года назад

Contro gli hurricane, che fino al 1942 costituivano la magigor parte dei caccia inglesi, era più che ottimo.

@stefano986 3 года назад

Diciamo che se la poteva giocare, ma grazie ai nostri piloti, ripeto, macchina già sorpassata all'inizio della guerra. Oltre tutto gli hurricane potevano montare senza influire sulle prestazioni 4 mitragliatrici da 12mm , o 2 cannoni e due mitragliatrici, e non cambiavano le prestazioni. Il 200 montava ancora 2 mitraglici da 12 mm e poteva montare altre 2 sotto le ali, però in questo caso, le prestazioni, scadevano notevolmente!

@SUP_Bigans 3 года назад

In Inghilterra ci andarono con fiat cr 42 e g 50!!!

@SUP_Bigans 3 года назад

Il c 200 ed il g 50 erano sottopotenziati e poco veloci per via del motore ed armati in modo sufficiente per un caccia, ma insufficiente contro bombardieri nel ruolo intercettore. La qualità dei piloti gli fece fare più bella figura di quello che era.

@stefano986 3 года назад

@@SUP_Bigans ho sbagliato, é vero, cmq il resto é vero