Jak baterie piaskowe mogą rozwiązać nasze problemy energetyczne 

A może ministrowi zapłacili i ma tam udziały - nie pomyślałeś.

Wspomniane rozwiązanie ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Pd8oo9udoNo.html

jesli sie dobrze przyjrzec, to sporo jest takich starych rozwiazan ubranych w nowe szatki i podanych jako nowa technologia, kto by tam przeciez zagladal do starych miesiecznikow i sluchal starych ludzi :)

8 MWh to inaczej 8000 kWh, czyli roczne zapotrzebowanie na ciepło dla 100 m2 budynku klasy B "energooszczędnego". Potrzebujesz tych 100 ton i taki duży silos.

Wkład zero energii, a uzysk z fotowoltaiki, to sprawność nieskończoność, czyli sama darmowa energia.

Zbyszek kopec Robiles dzisiaj pomiar ta bateria sloneczna o 8 rano ile miernik W pokazywal A xV. Nie rozumiem czemu nie uzywaja ludzie tych paneli soczewkowych z chlodzeniem i grzaniem np wody tych laczonych modeli, tych to nawet nie chca hiszpanie instalowac skoro w polsce zainstalowano 7 kRotnie wieksza moc fotowoltaiki w stosunku do hiszpanii A przypomne oni maja promieniowanie roczne 3800 ( u na 1000)

Ten od samochodow elektrycznych z Gdanska sie tak nazywa

@@gepardchester6495 Największym odkryciem mijającego roku było ustalenie że nauka ściśle uzależniona jest od polityki podobnie jak medycyna o czym wiemy już od 2 lat. Pseudo naukowcy niczym nie różnią się od statystów w reklamach, których ubrano w białe kitle dla rzekomej wiarygodności. Lobby nie pozwala na rozwój nauki prawdziwej i blokuje nowe wynalazki i innowacje. Ogłosił fakty: „Tak zwany świat ortodoksyjnej nauki poszukuje aby żyć głównie sponsorów i grantów od nich. Dlatego wielu wykpiwa pomysły i innowacje, bo robią opór estabilishment'u i zazdrość jest tym większa im większe jest zagrożenie dla "status quo".” „Teoria ewolucji trwa, bo dają granty za wiarę w ewolucję! Granty zlikwidowały naukę.” Za granty nawet wielu głosi teorię heliocentryzmu i teorie grawitacji, chociaż dawno obalone.

@@zbyszekkopec908 Najpierw masz wkład finansowy który jest pochodną wkładu energii użytej do zrobienia paneli. A ten - jak wiemy praktycznie się nie zwraca tzn: koszt zakupu paneli jest większy ( bez dotacji-sracji) niż wartość uzyskanej z nich energii. Wydajność baterii na poziomie 99% to też wg mnie bajki o nosie. Pamiętajmy też, że bateria magazynuje tylko ciepło - super na jakimś zadupiu, ale w terenie uprzemysłowionym ciepło często jest zwykłym odpadem utylizowanym w chłodniach kominowych. IMHO to jest właśnie marnowanie energii jeśli następne sprzęgło ( w tym wypadku turbina parowa ) odzyska tylko 25%

Tutaj kluczem jest IMHO objętość, poza tym zauważ że mowa o wymiennikach ciepła. Wymiennik ciepła to taka magia, że 30st C w lecie zamienia ci w domu na 17st C. oczywiście to jeszcze szybciej wychłodzi tą wodę, ale z drugiej strony skumuluje ciepło powyżej tych 40st C. Mnie ten program nie leży z innej strony: 99% wydajności baterii, ALE CO JEST BATERIĄ?sam piasek? Bo według mnie cały układ pomiędzy fotowoltaiką a wyjściem ciepłej wody czyli dodatkowo dwa wymienniki ciepła: jeden oporowy (taka grzałka) zamieniający prąd elektryczny na ciepło, system rozprowadzania ciepła w piasku, system odprowadzania ciepła z piasku i kolejny wymiennik odprowadzający ciepło do wody w kaloryferach Finów. Nie ma szans by to miało wydajność 99%, ktoś tu bezrefleksyjnie czyta ulotkę producenta.

​@@Wujek_Dobra_Rada Zawsze możesz poprowadzić rurę spalinową przez ten piach a na dole postawić koksiak. Jak co, to koksiakiem podgrzejesz. Tylko trzeba wiedzieć, że im niższa temp. czynnika grzewczego, tym gabaryty grzejników rosną. W końcu trzeba całe ściany mieć z grzejników a to trochę tak, jakby człowiek w grzejniku mieszkał.

@@ryszard7255 Tu nie o to chodzi, nie ważna jest sama temperatura a jej różnica i objętość baterii. Nie trzeba niczego podgrzewać bo wymiennik ciepła na drugi dzień da wodzie takie samo 80stopni jak w pierwszy dzień, tyle że wyciągnie wiele więcej ciepła z tej baterii - bardziej ją wychłodzi. Wymiennik ciepła to taka przekładnia termiczna, przecież to samo możesz robić zwykłym klimatyzatorem w domu, tu jest klimatyzator na skalę miasteczka. I zastanawiam się czy straty z użycia indywidualnego klimatyzatora w każdym domu będą większe/mniejsze niż marnowanie prądu na podgrzewanie piasku. Oczywiście rozumiem, że to energia nadmiarowa, która w danej chwili nie jest potrzebna i bez baterii może się zmarnować, dlatego strata jest i tak pomijalna. Ale mówienie że straty na wszystkich przejściach wynoszą 1% to dla mnie bajki o nosie.

​@@Wujek_Dobra_Rada Akumulatory energii stosuje się po to właśnie aby przejmowały nadprodukcję energii aby wykorzystać ją w czasie gdy ta energia nie będzie produkowana np. brak słońca, noc, zachmurzenie. Jeśli będzie dobrze dobrana moc paneli i akumulator odpowiedniej pojemności, to taki układ może zupełnie wystarczyć na ,zaopatrzenie obiektu w energię. Inaczej może tylko wspomagać, nie może być to jedyne źródło energii. Dom o pow. 100m2 potrzebowałby panele o mocy ok. 150kW i potężnego akumulatora. Jeśli trafiłaby się zima jak obecna, że słońca nie ma, to nawet te 150 może nie wystarczyć, choć mrozów nie ma. Mam szacunek do ludzi którzy montują sobie panele, bo to mniejsze wydobycie surowców i mniej zanieczyszczeń. Wykładają olbrzymie pieniądze aby ratować planetę, choć żadnej korzyści z tego nie mają. Wszystko dzięki ludziom którzy tanio produkują te panele.

chyba zbyt długo trzymałeś głowę w gorącym piasku... ;-)