L'entropie et la mort thermique de l'Univers 

J'espère que cet épisode vous a plu ! Il est le premier d'une série de 4 sur l'entropie.

Je ne suis qu'un gars du bâtiment et je trouve vos vidéos de vulgarisation passionnantes et claires. Merci pour l'émerveillement que ça procure.

Votre travail m'a passionné, vous ne cédez en rien sur la rigueur et la maîtrise du sujet tout en l'amenant à portée de profane comme moi. Merci ❤❤❤

J'avais jamais eu une explication aussi claire de l'entropie ! Vous êtes vraiment l'un de mes vulgarisateurs préféré !

Toujours aussi bien expliqué, et les sujets sont passionnants.

J'ai fait de la physique en études supérieures il y a 50 ans et je retrouve ce principe de l'entropie très bien expliqué par vous et ça me redonne l'envie d'étudier à nouveau... bravo.

Votre explication m'a enfin fait comprendre le concept d'entropie. Votre voix est claire et très compréhensible pour les non-francophones. Les illustrations sont également claires et faciles à comprendre. Toutes mes félicitations.

Il est dommage que sur l'Internet on soit un peu obligé de jouer les chercheurs d'or, car on peut y découvrir de magnifiques pépites. En voilà une. Et de taille. Un minimum de mots, un minimum de temps, et l'entropie sort du chapeau, toute nue , telle qu'elle est. Une magnifique performance car je connais la dame depuis longtemps, et voilà que brusquement, elle a perdu tous ses secrets. Merci.

J'apprécie l'idée de la série sur l'entropie, c'est un domaine dont je connais pas autant que je le voudrais.

Sujet passionnant ! ... J'ai toujours trouvé bancale l'explication de l'entropie comme mesure du désordre, car le désordre me semble être un concept subjectif et donc impropre à une mesure rigoureuse. Merci pour votre travail clair et précis.

Même s'il n'y aura pas les 4 episodes à temps à regret personnel, vous sauvez actuellement mon grand oral (lycée-terminale) car avec aucune idée ou envie d'un thème, l'envie m'es venue grâce à cette vidéo sur l'entropie, en espérant pouvoir bien l'expliquer, Vu que la vidéo fait 17 minutes, il est forcément possible de meubler et de changer quelques choses pour tenir 10 minutes. Faire un oral sur un sujet qui n'est pas simple, c'est le plus important

vos vidéos sont d'une limpidité qui fait du bien

La notification qui fait plaisir ! 😃

Personnellement j'ai une formation en thermodynamique, on ne m'a jamais aussi bien, aussi clairement expliqué l'entropie !

Je découvre cette chaîne et je viens de m’y abonner. Une vraie petite pépite. Tout y est clair, agréable à écouter et où l’expression "l’envie d’apprendre" prend ici tout son sens. Merci et bravo.

Encore une très belle vidéo, qui illustre bien ce qu'est l'entropie. Continuez comme ça.

Très intéressant merci beaucoup, hâte de voir la suite !!

Merci pour cette vidéo intéressante. J'ai souvent étendu parler de l'entropie , donc c'est instructif d'avoir eu ces bonnes explications dans ta vidéo, pour clarifier ce principe.

"désolé, je me disperseun peu,mais ce n'est pas ma faute , c'est l'entropie"a la boutade aurait plus d'impact si vous souriez! sur ce, bonne continuation!

Le démon de Maxwell est une très bonne expérience de pensée pour démontrer l’importance que le système soit isolé pour que l’entropie augmente de façon quasi certaine

Vivement la prochaine vidéo. C’est étonnant d’arriver à captiver à ce point avec un rythme si lent. Bravo.

Vidéo remarquablement pédagogique. Bravo !

C'est un sujet complexe, pourtant c'est passionnant à écouter. Je serai là pour écouter les autres épisodes sur l'entropie. Merci beaucoup pour votre vidéo.

Comme d'hab c'est super, objectif, clair, compréhensible. Merci!

c'est tellement bien expliqué J'apprécie grandement c'est vraiment du très bon travail 👌👍 merci beaucoup

Merci pour la qualité de votre vidéo et bravo pour la musique choisie.

Il faudrait tout apprendre mais c est praitquement impossible nous devons donc agir dans une relative probabilite ....que l erreur nous enseigne de ne pas se fier a toutes les informations recues . Il faut la trouver nous meme et il n y a pas de facon speciale .Vous etes un puissant vecteur monsieur.... de bonne information ......que je ne saurais pas le faire .

c'est superrr merci pour ces vidéos passionnantes

Merci pour vos super vidéos, bien didactique ! J'ai relayé.

Effectivement, j'avais déjà cette information que l'entropie n'est pas la mesure du désordre. Par contre, j'avais cru comprendre que c'était l'impossibilité de calculer les états suivants dans un système trop complexe. Du coup, j'ai trouvé très intéressante cette approche par rapport à l'énergie. Un équilibre thermique, ça peut se calculer. Donc ça peut s'appréhender.

Et c'est surtout toujours aussi intéressant. Merci pour ce partage de connaissances.

Excellente vidéo. Bravo et merci !

Comme toujours, vidéo claire, efficace, à basse entropie

Superbe ! Merci infiniment...enfin jusqu'à l'épuisement thermique.

Bonne vidéo et elle est très intéressante ! Merci !

J'adore vos vidéos 🥳🥰 merci !

Vidéo très instructive merci beaucoup

D’abord bravo et tout à fait d’accord au niveau atomique, et macroscopique, par contre trois contre arguments à vous soumettre pour ce qui concerne l’univers : 1) « l’entropie ne peut qu’augmenter dans un système isolé », rien ne dit que l’univers soit un système isolé puisque la taille de l’univers observable ne fait qu’augmenter au cours du temps à la fois par son expansion propre et par l’horizon de l’univers observable qui augmente au cours du temps. Si on prend l’image d’une goutte d’encre qui se disperse dans un verre d’eau vers la dilution maximale que se passe t’il si le verre d’eau est en expansion très rapide : l’encre n’a pas le temps d’occuper tout l’espace disponible et reste relativement concentrée. 2) lorsqu’on observe l’univers, c’est l’histoire de la matière qui s’organise, on le voit évoluer d’un état initial totalement désorganisé vers une structure très organisée avec au départ des nuages instructurés puis des galaxies, des étoiles et des planètes en orbite. Tout cela étant le résultat de la gravitation. Comment tenez-vous compte de la gravitation qui tend à rassembler toutes les matières contre l’effet de dispersion de l’entropie. 3) on sait maintenant qu’on ne connaît que 5 % de la composition de l’univers, et qu’on ne sait rien sur l’énergie noire et la matière noire. Comment cela interfère avec l’entropie ? Rien ne dit que l’entropie serait plus forte que la gravitation, puisque si celle-ci est capable de concentrer la matière et donc de la réchauffer, elle peut exercer ce pouvoir à l’échelle de l’univers et réaliser le fameux big Crunch qui serait une élévation de température par concentration universelle de la matière… Qu’en pensez-vous ?🤔😉

Merci pour cet excellent contenu.

Super video, merci !

vous êtes vraiment bon ! j'ai tout compris merci ;)

Merci, très bien vulgariser

Super ! Il reste plein de choses que je ne comprends pas mais ça progresse !

Merci pour cet excellent vidéo

Bravo et merci c'est très clair. A très vite.

Tien c'est marrant que je tombe sur cette vidéo, j'ai justement sortie un jeu sur une combinaison possible à base de bille de couleur dans ma dernière vidéo ^^ Merci pour ne pas avoir parler de désordre ! Un jour moi aussi je parlerai de physique :)

c'est la propriété physique que je préfère ! merci pour cette vidéo, ça faisait loooongtemps qu'on ne t'avait pas entendu

Ah c’etait genial une fois de plus 👍🏻 Merci. Recemment plus philosophiquement et en tentant de mieux apprehender la notion d’entropie je me suis pose la question de la negentropie… Et j’en ai deduit que la seule facon de “concentrer l’energie” a nouveau finalement cela s’appelait LA VIE ! Alors comme c’est complique et tellement local que ca ne marchait pas longtemps car même presque toutes les étoiles qui concentrent de l’énergie finalement elles finissent par mourrir comme nous 😅 Le processus de la vie qui finalement vient “contrer” le phenomene d’entropie et localement et de maniere temporaire contredire les lois de la thermodynamique est absolument fascinant 🙏🏻 Dites-moi si je raconte une enorme connerie ou si ma reflexion est digne d’interet 🤣

tres belle presentation! Pas tout saisis mais c`est super!

Très bien compréhensible

Hello ! Une aberration d'entendre en permanence par les médias et politiques, et "même par certains hommes de science" que l'énergie se renouvelle. 👍

Merci beaucoup c'est très clair !

Claire et précis, Merci

Intéressant ❤

Merci beaucoup Mr 👍❤🙏🌹🌹🌹

J'ai vraiment appris beaucoup de choses sur l'entropie tu savais pas que ça existait la mort thermique formule de bodman m'a beaucoup aidé la simulation sont très bien fait moi j'aurais pensé tout de suite que les molécules dans les deux bacs aurait aurait été attiré par celle qui est vide qui a du vide dedans c'est vraiment bien organisé le monde quantique c'est pour ce vulgarisation😮😮😮😮😮😅

merci

Le seul contre exemple (très partiel j'en ai conscience) que je connais du phénomène d'entropie c'est la photosynthèse des plantes. Si l'univers tend vers l'homogénéisation énergétique et matérielle et donc sa mort thermique il existe quelques épiphénomènes de ci de là qui arrivent à minima à suspendre temporairement ces phénomène En effet la symbiose des plantes et des champignons mycorhiziens de par leur capacité à s'étendre dans les sols sous la forme de fractales complexes ont pour effet d'aller récupérer de la matière sous une forme très dispersée et très dégradée pour la métaboliser et en faire une partie d'elle même. Mais bien sûr ce contre exemple n'est que très partiel pcq au sein du système l'entropie ne disparaît pas du tout, bien au contraire, les chloroplastes situés dans les feuilles de la plante ne convertissent que 1% de l'énergie solaire arrivant sur la plante, le reste est perdu sous forme de chaleur et de rayonnements infrarouges. J'aime quand même à penser que tant que notre étoile continuera de donner de l'énergie et que nous parviendrons, nous humains à vivre en symbiose avec le monde végétal et mycorhizien alors nous arriverons aussi au passage à nous aménager une parenthèse qui nous permettra d'oublier l'entropie du monde.

J'ai vraiment compris ce que c'est que l'entropie. Je m'attendais aussi à entendre le mot désordre mais j'ai été surpris

Penser que toute l'énergie était, à l'origine, concentrée en un point, c'est juste une hypothèse invérifiable . On peut penser que l'énergie se distribue en chaque point de l'infini, on n'a pas besoin de big bang !

bien joué !

Merci

La question corolaire étant: quel est le volume de l' univers? Plaisanterie à part vous faites un très bon travail de vulgarisation, je m' abonne.

Merci !

Merci ! Je pense enfin avoir un peu compris cette notion étrange.

Il peut être difficile de comprendre l'entropie. On m'avait toujours expliqué cette notion au début comme la quantité de désordre, que la matière se désordonnait avec le temps, mais c'était pas ouf. Quand j'ai compris que c'était simplement une tendance mathématique qu'a l'énergie à se disperser, à devenir homogène, beh là la notion était claire. Merci également d'avoir parlé du fait que l'énergie peut aller du froid vers le chaud, que ce n'est pas impossible, mais improbable, cette petite nuance est pourtant si importante. En tous cas, hâte de voir les 3 prochaines vidéos 👍

Génial

Merci beaucoup pour cette vidéo ! J'ai de quoi compléter mon Grand Oral sur la thermodynamique et l'entropie... Je reviendrais pour dire si ça a bien marché 😄

Si j'avais vu cette vidéo quand j'allais au lycée, j'aurais sûrement utilisé cette super excuse pour ne pas avoir fait mes devoirs- surtout avec le prof de physique- " désolé, c'est l'entropie"

excellent !

Brian Greene explique très bien l'entropie dans son livre Jusqu'à la fin des Temps pour ceux qui n'ont pas compris

Excellent.

« Je me disperse un peu. Mais c'est pas ma faute, c'est l'entropie » 😂 Excellente blague ! Qui aurait pu m'éviter pas mal d'heures de colle avec mon prof de physique.

Superbe ! Il ne vous reste plus qu'à comprendre les 99,9999998% de ce que NOUS ignorons encore !😂

Merciii

Merci pour ces vidéos, le style est sobre et efficace, j'aime ! Une question après le visionnage : si j'ai bien tout saisi, spontanément la matière de l'univers devrait tendre à se répartir de manière +/- équilibrée ? Donc on devrait avoir une tendance vers une soupe d'atomes ou de molécules qui tend vers une répartition, de plus en + homogène, tant en densité qu'en composition non? Or la gravité fait que des amas, des regroupements ont lieu, qui vont à l'encontre de cet état dicté par l'entropie. Donc la gravité va "à l'encontre de l'entropie" ?

vos élèves sont chanceux de vous avoir ...s 'ils vous écoutent bien sûr !!!

dans ma tête l’entropie c’est une mesure du désordre dans la mesure ou une entropie élevée correspond a un faible nombre de possibilités d’agencement des particules, et donc une situation de désordre, a l’inverse une grande quantité de possibilité d’agencement de particules correspond a une faible entropie et donc a de l’ordre, je veut dire une plante est beaucoup plus ordonnée qu’un gaz, et a une entropie beaucoup moins élever qu’un gaz donc pour moi il y’a quand même une grosse corrélation, même si elle n’est pas strictement mathématique

Muito obrigado

Limpide, merci :)

Salut, c’était super! Est-ce que la photosynthèse est anenthropique ?

Vidéo très intéressante 🤗 ! Mais il y a peut être une antidote à l'entropie, c'est la supraconductivité, une fois l'univers rendu glacial, les moindres étincelles d'énergie pourront circuler indéfiniment sans contraintes et pourquoi pas se reconcentrer en lieu et en énergie 🤗 le recto et le verso de la même pièce !

"Désolé je me disperse un peu, c'est pas ma faute, c'est l'Entropie..." 😂😂😂 Elle est belle celle-la!

Donc, l'univers est une locomotive qui va finir comme celle dans retour vers le futur 3

Salut à tous. Quelqu'un peut-il m'aider à trouver la réponse s'il vous plaît : Comment expliquez-vous la formation de notre atmosphère dans un système ouvert sur le vide spatial, et son maintien autour du globe ? Cela paraît tout simplement impossible. Je vous remercie de ne pas répondre en expliquant l'état du système atmosphérique aujourd'hui ou une fois en place il y a longtemps. Ce que j'aimerai comprendre c'est comment des gaz ont-ils pu, progressivement, s'accumuler autour du globe dans un système ouvert sur le vide spatial ? Je comprends bien que le vide spatial prétendument constant n'est pas un aspirateur, mais je ne comprend pas comment ces gaz ont-ils pu rester '' attendre '' la fermeture du système,, pour les contenir ? Il est très difficile d'avoir une explication physiquement rationnelle, qu'en pensez-vous ??

merci pour cette vidéo tres clair et instructive, il reste cependant un point qui m’interroge: est ce que la gravité n'as pas tendance a allez a l'encontre (ou au moins a ralentir) de l'entropie en poussant la matière a s'aglomerer plutot qu'a se dispercer?

Bonjour, Encore une très bonne vidéo ! Une question me vient à l'esprit en fin de vidéo : Si l'univers grandi, l'énergie ne risque t'elle pas de se disperser indéfiniment ?

Super vidéo pourrait tu faire une suite a cette vidéo sur l’entropie du vivant et de la biosphère stp

La pédagogie est vraiment excellente ; merci ! J'aurais une question, mais comme vous avez indiqué que cette série finira en se reconnectant à la relativité générale elle sera peut être abordée plus tard, auquel cas ignorez la... Dans le cadre de la thermodynamique, le futur du cosmos est envisagé selon le respect de la conservation de l'énergie. Mais qu'en est-il lorsque des événements très puissants convertissent une partie de leur énergie en ondes gravitationnelles, comme on a pu en détecter ? C'es ondulations de l'espace finissent-elles par se dissiper comme les ondes à notre échelle, qui évoluent dans un milieu donné ? et comment la conservation de l'énergie est-elle préservée ?

J'ai compris! Enfin je crois 😅

Intéressant, merci pour le partage de ce bon travail. . J'ai une petite question si vous voulez bien ? : Comment expliquez-vous la formation de notre atmosphère dans un système ouvert sur le vide spatial, et son maintien autour du globe ? Cela paraît tout simplement impossible. Je vous remercie de ne pas répondre en expliquant l'état du système atmosphérique aujourd'hui ou une fois en place il y a longtemps. Ce que j'aimerai comprendre c'est comment des gaz ont-ils pu, progressivement, s'accumuler autour du globe dans un système ouvert sur le vide spatial ? Je comprends bien que le vide spatial prétendument constant n'est pas un aspirateur, mais je ne comprend pas comment ces gaz ont-ils pu rester '' attendre '' la fermeture du système,, pour les contenir ? Il est très difficile d'avoir une explication physiquement rationnelle, qu'en pensez-vous ??

Une solution biologique pour l'entropie plusieures sphères de Dyson coordonnées tirant l'espace temps par leur vortex comme des anneaux sur des draps de manière à stabiliser l'univers proche

J ai la réflexion suivante, Admettons que chaque trou noir est une porte de sortie vers la création d un univers, mais plus petit que l univers d ou il vient et ainsi de suite depuis x temps. Du coup chaque mort thermique des univers plus grand met fin et vitrifie tout ce qu il y'a eu, comme le développement de vie etc...., mais l univers en lui même ne cesse jamais et tant vers l infiniment petit. Ce qui pourrait expliquer pas mal de phénomènes, le fond diffu, le big bang, la présence même des trou noir.... 🤔

Question stupide : la gravité permet une concentration d’énergie diffuse (un nuage de gaz diffus va se concentrer en une étoile par exemple). Quel lien entretient elle avec l’entropie ?

Complément de relativité La relativité a éte introduite en physique par le principe de relativité de Galilée au début du XVIIe siècle, et Albert Einstein a formulé les postulats de la relativité restreinte en 1905, ensuite il a développé la relativité restreinte à l'aide des transformations de Lorentz. Puis Einstein a formulé le principe d'équivance et a développé la relativité générale à l'aide de la géométrie riemannienne en 1915. Après cela, Karl Schwarzschild en 1916 et Roy Kerr en 1963 ont résolu l'équation de la relativité générale d'Einstein ; mais leurs solutions ont prouvé l'existence de singularités gravitationnelles dans l'univers, et au niveau de ces singularités gravitationnelles, certains termes des métriques de Schwarzchild et de Kerr deviennent infinis. Mais, au cours des dernières décennies, certains astrophysiciens ont essayé de contourner les singularités de Schwarzschild et de Kerr en utilisant les coordonnées d'Eddington-Finkelstein pour permettre à des particules massives de franchir l'horizon des évènements d'un "trou noir". S'ils avaient raison, ils auraient dû aussi abandonner les transformations de Lorentz en relativité restreinte et chercher d'autres transformations qui permettraient aux particules massives de dépasser la vitesse de la lumière dans le vide tout en conservant l'invariance des lois de la physique dans tous les référentiels galiléens. Ainsi, je compléte la relativité générale d'Albert Einstein en formulant le postulat suivant : 《Toute l'ombre d'un "trou noir", quelle que soit sa masse, est une singularité gravitationnelle ; et aucun corps massif, qui n'est pas un "trou noir", ne peut atteindre l'horizon des évènements d'un "trou noir". Et au-delà de l'horizon des évènements de chaque "trou noir" il y a une grande porte en fer fermée, qui est une des portes du Premier Ciel, qui est le premier des Sept Cieux.》. U. H.

Ça me fait penser à une vieille vidéo de micmath : la puissance organisatrice du hasard. Où on a un peu la même idée de lois qui apparaissent quand on laisse le hasard décider.

Super vidéo, merci. L'univers perd t'il de la masse en refroidissant ?

Dans la pratique impossible d'atteindre une chaleur nulle. C'est comme le nombre Pi sa valeur dépend de la précision qu'on veut donc de l'état technique. La température du rayonnement fossile vaut 2,73 k c'est la chaleur "nulle" naturel. Artificiellement, il est possible de descendre plus bas vers 450x10 puissance -12.

Comme toujours une très belle vidéo merci! J' avais une question si l'entropie est la finalité de l' univers comment interpréter le moment de basculement inverse qui aurait causé son expansion. Comment ne pas imaginer que la tiédeur généralisée de l' univers n'est pas un état soutenable et que une fois atteint la concentration doit reprendre le dessus? Idem avec les trous noirs, quel est leur état vis à vis de l'entropie? Seraient ils des phénomènes inverse? Peut importe leurs rayonnements (évaporation). Je suis perdu

Si j’avais vu cette vidéo, j’aurais eu 18/20 en Thermo et pas 8/20 😢