Para resolver una ecuación cuadrática podemos ocupar la fórmula cuadrática... pero esta ecuación es un raro ejemplo donde eso sería una mala idea. ► ¿Quieres apoyarme? ◄ Patreon: / standenmath
Hola. ¿Te digo algo gracioso? Tan pronto como vi la ecuación la copié y me puse a resolverla usando la fórmula cuadratica. Me pasé como hora y media verificando las monstruosas sumas y multiplicaciones. Obtuve las soluciones, aunque en lo único que hice trampa fue en obtener la raíz cuadrada. Al final verifiqué la solución usado Wolfram. Acerté. Continúo con el video y lo primero que escucho es "lo primero que no vamos a hacer es usar la fórmula cuadrática". XD
El problema es cuando el problema es de un libro ruso como demidovich y la respuesta es raíz cúbica de i pi e elevado a la raíz cuarta de integral de contorno en espacio de 4, xyzu dwdtdalphadpsi, de t=0 hasta k 😳 😟 😔 🤯🤢🤮
podrias hablar de los espacios vectoriales?, siempre fue un tema que se me complico y he leido por ahi que dicen que es uno de los temas fundamentales del algebra lineal, sin embargo se complica entender por su abstraccion :c
¡Qué buen video! Y que buen uso de la sustitución en este problema, algo que no suele usarse mucho en este tipo de ecuaciones. Por cierto ¿De qué libro ruso lo sacaste? jajajaj. Saludos Nico
¡Muchas gracias! La verdad, hace un tiempo vi un video con números horribles también así que hace unos días me senté a inventar algo con 666 y que diera con 999 😈. Un abrazo 🤗
Está bien entretenido profesor; gracias por el video. Aunque te pregunto algo; no sé si quieras hacer un video al respecto o comentarlo. Es lo siguiente: ¿Has trabajado o sabes cómo se generan los "Big numbers"? (Números primos de millones, o trillones (o más) de dígitos). Se usan para mecanismos de criptografía en la seguridad informática y seguridad de la información.
¡Es una buena pregunta! Como el método de Po-Shen Loh es básicamente equivalente a ocupar la fórmula cuadrática, entonces hubiese pasado lo mismo: quedaría un número horriblemente grande que ni en mis peores pesadillas me gustaría de hacer a mano (y luego calcular su raíz 💀). Pero que sale, sale.
Ah... Ya me imaginaba esta chapuza hortera gueón. Ja ja ja ja ja ja ja no soy tan demente como para hacer la raíz a mano 😅🤣🖖🤓 Cuando tienes algo evidentemente divisible y peor ese 999999999999999999+1. Así se puede considerar que estás haciendo aproximación. Sería proporcionalmente sumar a 0.999... 0.0000000000000...1 Vas a ser rey, Macbeth 🤓🖖🤓🖖🤓🖖🤓🖖🤓🖖🤓🖖🤜🤛
¡Hola, Abel! En este caso es sólo por la presencia de 6u+1 y de -9u, que justamente coinciden con lo que estamos buscando (-3u+1). Admito que también es mucho de práctica. Te aseguro que conforme practiques lo "verás" mucho más claro. Cualquier duda que tengas, acá estamos 😊.
Bueno al final lo desarrollé mentalmente, hay técnicas para hacer un cuadrado de un numero tan largo y obtenía el mismo resultado.... ósea X1= *999'999* e X2= *-666'667* ;)
