La grande histoire génétique de l'Humanité: genèse et migration des haplogroupes Y 

Merci beaucoup pour cette vidéo. En tant que linguiste, je trouve fascinant qu'il y ait une distinction si claire entre l'héritage génétique et celui des familles de langues.

Epoustouflant. Je suis un historien professionnel auteur de 20 BD historiques, je suis très impressionné par la quantité et la qualité de données maîtrisées, ayant du moi-même faire des résumés de toutes sortes et de toutes époques. Et en plus, je suis d'accord avec vos synthèses sur ces sujets abordés souvent subjectivement. Et je suis abonné à Hérodote! Tous mes encouragements pour les suites...

J'attendais cette vidéo depuis environ 15 ans. Très bon résumé de quelque chose qui nécessitait auparavant la lecture de nombreux livres. Merci.

Merci pour la clarté de cette vidéo !

Vos vidéos donnent des informations indispensables à la bonne compréhension de l’évolution humaine. Merci beaucoup.

Wahou! Bravo pour votre synthétisation et merci pour toutes ces explications!

votre travail est magnifique merci!

Bravo. Vos vidéos sont toujours très bien faites et la génétique est passionnante.

Je ne connaissais pas, belle découverte et un abonnement en plus!

Vraiment intéressant, merci pour cette vidéo.

Passionnant! Merci cher Monsieur.

Très intéressante vidéo. A voir et à revoir.

Toujours aussi complet belle démonstration de la migration de l'homme

Ça s'annonce passionnant !!

Incroyable cette vidéo, merci bcp !

Très, très intéressant, et instructif.

Passionnant merci beaucoup !

Passionnant! Merci bcp👍🏻

Travail remarquable. Merci pour votre partage.

C'est vraiment très très intéressant !

Vos vidéos sur l'histoire génétique des peuples sont passionnantes, on pourrait y passer la journée ! Et je dirais même qu'elles sont d'utilité publique, pour faire comprendre à certains que les brassages ne sont pas d'hier et que nous sommes tous issus du même berceau... Cependant j'ai du mal à comprendre pourquoi les haplogroupes féminins évoluent différemment des haplogroupes masculins. Est-ce à dire que si mon frère et moi (issus des deux mêmes parents) faisions un test ADN nous n'aurions pas les mêmes résultats quant aux origines ethniques ? En tout cas bravo pour votre travail !

Merci infiniment !! C'est passionnant ❤

Merci pour ces informations, je suis très curieux de la suite :) Autosomal, Mithocondrial et linguistique. Et pourquoi pas, si c'est possible, une approche culturelle basée sur l'archéologie au moins pour la préhistoire (art des poteries etc.). Note 1 : Après, il faut être conscient que c'est limité par pays (et non par zone), suivant un génotype majoritaire. Il existe encore des zones où les mayas, nahuas ou incas par exemple, sans compter le degré de métissage. Et sans compter que l'haplogroupe ne concerne que la lignée patrilinéaire (père du père du père, etc.) de chaque individu. Mais ça reste extrêmement utile ! Surtout avec les autres méthodes. Note 2 : On peut remonter ainsi remonter jusqu'à notre plus récent ancêtre commun patrilinéaire surnommée "Adam Y-chromosomique" et avec une autre méthode, son êquivalent féminin "Ève Mithocondriale" mais il ne s'agit en aucun cas du plus récent ancêtre commun de l'humanité, une méthode statistique table sur 7500 ans même si je pense que cette méthode ne tient pas assez compte des isolat géographique (Îles, Continent Américain, Montagne, etc.)

On en apprend toujours avec vos vidéos vraiment un super boulot merci Vincent pour cette énorme contribution à la culture et à la connaissance en libre accès

Enfin un visage sur cette grande voix !

merci pour le partage !

une très bonne approche sur l'évolution. Merci

Passionnant. Merci 👏

très intéressant. Le côté purement factuel est appréciable. C'est vrai qu'un parallèle avec l'histoire des langues et/ou de certains traits culturels ou techniques serait passionnant... mais prendrait une autre dimension interdisciplinaire !

Je vous invite à vous rendre sur les deux sites du collège de France et du Muséum d'histoire naturelle qui détaillent encore plus. Cependant il n'empêche que ces vidéos d'Hérodote, sont très didactique et permettent une synthèse plus chronologique et compréhensible. Complémentaires...

Parfait !!! J'ai trop hate

Merci , Excellent encore et toujours ...

Merci tres bien fait .

Merci pour tout. 👌

Super ! Ça serait intéressant d'étudier comment ça pourrait évoluer dans le futur.

Vraiment passionnant. Je remarque qu'à la fin de la vidéo, vous parlez de peuples "autochtones" de Sibérie qui ne s'y sont pourtant implantés il y a "seulement" 1000 ans. Et les Africains "autochtones" de la moitié sud de l'Afrique ne s'y sont installés qu'il y a 2500 ans... Les peuples européens actuels implantés en Europe depuis plus de 4000 ans peuvent donc tout à fait être qualifiés d'autochtones, ce qui remet beaucoup de choses en perspective.

BRAVO ET MERCI !!👍🙂

Excellent travail ! respècte.

Merci beaucoup pour ces précisions.

Intéressant

bravo, vraiment excellent

Très clair, merci

Intéressant.

Très intéressant merci

Tout a fait passionnant

Excellent

Très très intéressant 🙂

une étude approfondie sur les peuplement du pacifique serait aussi un sujet passionnant. d'autant plus si on le corrèle avec les témoignage des premiers navigateurs ayant traversé le pacifique ( cabral and cie portugais espagnols et plus tard anglais et hollandais) dans les mémoires de voyage des 1er accostements, il est relaté que le peuple des marquisiens était grands robustes à la peau cuivré et les cheveux blonds. les populations actuelles même qualifiée d'autochtone n'ont rien à voir avec cette description. il existe une population dépositaire d'un gène spécifique blond dans certaines iles (iles salomon) dont on a vérifié qu'il ne s'agissait pas d'une résurgence de mixité avec des navigateurs nordiques passés dans l'histoire récente mais bien d'un gène spécifique d'un blond qu'on ne trouve nulle part ailleurs. en fait quand on s'intéresse aux grands brassages on cherche la récurrence majoritaire ou présentant une quantité significative. la démarche inverse de chercher la présence ténue mais indépendante des autres d'une caractéristique est aussi significative d'une part invisible de l'histoire en terme de vestige ou 'émergence unique. les indiens de la pointe du chili et de l'argentine voir la terre de feu présentent aussi des caractéristiques qui racontent un pan d'histoire inconnu. la recherche se fonde très souvent sur la statistique du nombre des mêmes pour affirmer un sens ou un fait . mais la recherche de ce qui manque ou détonne d'un ensemble révèle tout autant un sens ou un fait sauf que pratiquement tous les chercheurs sont formatés à réaliser des regroupements par le nombre pour justifier l'histoire plutot que d'établir la recherche à partir des faits manquants ou discordants.

C'est toujours un plaisir de voir tes vidéos ,tres bon résumés .

Excellente vidéo

Merci !

Très intéressant.

Bonjour. Je me permet d'ajouter quelques clarifications. Premièrement, la grotte Chauvet n'es pas la première œuvre d'art de l'humanité. On a trouvé plus ancien en Indonésie. Vieille de plus de 45 000 ans selon les chercheurs, une représentation de cochon sauvage a été découverte dans une grotte de Sulawesi, en Indonésie. Aussi, on as trouvé les plus anciens pigments de peinture et et équipements de broyage qui ont été signalés dans une grotte à Twin Rivers, près de Lusaka, en Zambie.. les pigments naturels tels que les ocres, les oxydes de fer ,ainsi que le lapis-lazuli, étaient vieux de 350 000 à 400 000 ans. En 2006, des archéologues ont découvert des preuves selon lesquelles les premiers humains utilisaient la peinture à des fins esthétiques, telles que la décoration corporelle. Deuxièmement, la date du peuplement de l'Amérique est remise en question depuis que l'on a découvert le site de la Serra da Capivara, Brésil . Beaucoup des nombreux abris creusés dans le roc du parc national de Serra da Capivara sont ornés de peintures rupestres dont certaines remontent à plus de 25 000 ans. Elles fournissent un témoignage exceptionnel sur l’une des plus anciennes communautés humaines d’Amérique du Sud. Cette zone abrite l’un des plus importants ensemble de sites archéologiques des Amériques renfermant des vestiges et des aretfactsqui ont entraîné une réévaluation radicale des théories traditionnelles fondamentales sur les origines des peuplements humains des Amériques. On a découvert plus de 300 sites archéologiques dans le Parc, la majorité d’entre eux consistant en peintures rupestres et pariétales datant de 50 000 à 25 000 ans. De nombreux abris-sous-roche du Parc national Serra da Capivara National sont décorés de peintures rupestres, dont certaines ont plus de 25 000 ans. Les analyses et la datation des traces et artefacts découverts dans le Parc national Serra da Capivara contribuent à confirmer la présence millénaire d’êtres humains sur le continent américain et l’importance de ce patrimoine. L’ensemble des sites archéologiques contient des preuves de datation qui ont totalement révolutionné les théories classiques sur les itinéraires d’entrée sur le continent américain de populations humaines passant par le détroit de Béring. Selon les études, la zone actuellement occupée par le Parc national Serra da Capivara a servi de refuge à des chasseurs-cueilleurs, puis à des sociétés agraires utilisant la céramique. Des découvertes faites sur le site archéologique du Boqueirão da Pedra Furada laissent penser que des êtres humains pourraient s’être installés dans la région il y a au moins 50 000 ans, alors que le plus ancien site archéologique qui subsiste avec des traces de peintures rupestre remonte à 10 530 ans. Compte tenu de ces nouvelles constatations, la région représente l’un des plus importants ensembles archéologiques au monde et le bien constitue un témoignage inestimable sur l’une des plus anciennes communautés d’Amérique du Sud. Critère (iii) : Le Parc national Serra da Capivara représente un témoignage exceptionnel des plus anciennes collectivités ayant peuplé l’Amérique du Sud. Il constitue et préserve le plus vaste ensemble de sites archéologiques et les plus anciens exemples d’art rupestre des Amériques. De plus, l’iconographie de ces peintures nous permet de déchiffrer des informations sur les premiers peuples de la région. Le Parc national Serra da Capivara contient des preuves de l’établissement de groupes culturels dans cette région depuis des milliers d’années. Ces groupes ont développé avec succès des pratiques et un mode de vie adaptés à l’environnement, ainsi que des expressions culturelles riches et complexes, dont témoignent les œuvres d’art qui subsistent. Cet art rupestre fournit une preuve tangible de la richesse culturelle de ces peuplades précoloniales du Brésil. L’authenticité des divers vestiges archéologiques est incontestable et leur état a été en grande partie préservé grâce aux mesures de conservation mises en œuvre à ce jour. Sources: UNESCO World heritage centre Science et avenir. historyofinformation.com

c'était très intéressant comme toujours hâte de voir la suite

fascinant, merci 👏👏👏👍🏼👍🏼👍🏼🌺🌺

Merci encore pour cette vidéo qui comme toute la série sur la génétique est vraiment très intéressante ! A quand une vidéo sur la génétique de l'Italie, merci :)

bonjour je me.rend compte que je consomme vos publications comme des petits gateaux et que je ne vous ai pas dis merci c'est top : le format, les cartes, la duree, la concision enorme boulot derriere et superbement raconté grand bravo et grand merci j'apprends plein de trucs,

Merci

Merci bcp

Pour le référencement

Aie aie aie , pour les daltoniens, la miniature n' est pas facile à interpréter 😂 mais le sujet est super intéressant on apprend vraiment plein de truc. Merci beaucoup pour cette vidéo

C'est un sujet passionnant! Continuez comme ça!

Fascinant! Bravo pour la qualité et la clarté de votre travail.

Fantastique

C'est passionnant. Merci de rendre ceci disponible pour tous.

J´ai vu toutes vos vidéos. Elles sont super, c´est difficile de ne pas les regarder jusqu´au bout!

Bravo et merci pour votre travail de recherche et de mise en oeuvre de vos vidéo en général

Toujours aussi intéressant, prenant et fascinant. Merci

WAOUH !!! Mais quel travail !! Magnifique ! Félicitations et un très grand merci. Est-ce que l'on pourrait dire ainsi que les cheveux blonds et les yeux bleus ont été apportés par les migrations en provenance de l'Altaï ?

il existe d'autres thèses, tout aussi plausibles. il y aurait différents (au moins deux) berceaux de l'humanité, sur deux continents vous êtes très imprécis sur les dates, concernant cette naissance en Afrique, on entend beaucoup d'affirmations différentes il serait intéressant de faire des recherches sur les correspondances haplogroupes et groupes sanguins qui sont des marqueurs ethniques également merci pour votre travail 🙏

Encore une vidéo synthétique et intelligible du plus grand nombre ! Merci pour votre travail !!

C'est toujours aussi cool tes vidéos. On apprend vraiment plein de truc sympa. J'ai partagé partout où je pouvais. Merci Vincent.

Toujours aussi passionnant. Bravo !

Comment tu fais pour trouver tout ça ça doit te prendre un temps fou ?👍🔝

banger incoming

Passionnant

toujours très intéressant !!

Encore une très bonne vidéo. Merci beaucoup !

Je commence à peine la vidéo, qui imaginait le visage d herodote comme ça ? On se croirait 40 ans en arrière quand on découvrait les voix de la radio !! :)

Du coup, où sont passés les "fermiers d'Anatolie" qui auraient importé l'agriculture en Europe au néolithique ? On les retrouve, mais sous formes d"agriculteurs du Levant" et "d'agriculteurs syriens", en 2 vagues ?

Excellent documentaire ! petite erreur entre la narration et la lecture de la carte à 7:04 -> ce qui est lu : "Le groupe R originaire de l'Atlas" et ce qui est montré "Le groupe R originaire de l'Altaï"

Bravo. Travail impressionant. Une petite correction: il y a bel et bien des traces d adn austronesien dans plusieurs tribus dAmerique du Sud.

Ravi d'être un abonné pour soutenir ces travaux remarquables.

Erreur partielle sur Madagascar : ne pas oublier le peuplement majoritaire qui vient d’Indonésie Il suffit d’y aller pour s’en rendre compte particulièrement sur le plateau central

Le risque c'est que d'içi 200 ans d'autres thèses seront apportée sur l'origin et les flux migratoires.

Bonjour à tous Bonjour l équipe 😊

Trés intéressant, donc nous savons qui est le colonisateur !

J'adore le "il faut noter des vestiges très antérieures mais ils n'ont laissé aucune trace génétique" il y a 33k en Amérique du Sud. Et puis passons alors :)

Bonjour merci pour cette excellente vidéo. Est-il possible d'avoir des infos sur vos sources, au moins quelques unes. C'est pour un cours de SVT pour les premières où le programme contient l'histoire de la lignée humaine. Le livre de mes élèves en parle mais c'est assez mal expliqué par rapport à votre vidéo qui m'est du coup fort utile. Merci

Vraiment intéressant, mais c'est dommage que vous ne nous ayez pas donné un "arbre" à la fin pour indiquer quels haplogroupes sont issus de tels autres (peut-être aussi avec les dates approximatives d'apparitions, de regroupements, de disparitions...). Histoire d'y voir un peu plus clair ^^ En tout cas merci, super boulot! Sinon je trouve surprenant que les groupes soient restés si "pures", j'aurais imaginé avoir beaucoup plus de groupes du style "X + Y + Z".... (même si comme vous nous l'avez précisé dans l'intro, aucun d'eux n'est vraiment pure, si les mélange étaient significatifs je suppose que vous nous l'auriez précisé, comme vous l'avez fait pour certains)

6:50 Le site daté à -33 000 ans est (avec bcp d'incertitudes) Monte Verde au Chili. Celui indiqué plutôt Petra Furada, mal daté, objet de controverses et encore à l'étude, plutôt vers -24~20 000.

une étude du peuplement de madagascar serait intéressante

Merci infiniment. Vidéo très instructif. Originaire de l'Ile Maurice dont la population est majoritairement indienne, je sais maintenant comment elle s'est formée.

C'est ma chaine histoire que je préfère

Merci pour le travail. Le Sapiens Européens est métissé avec du Néandertal, l Asiatique avec de l Erectus et du Denisovien. Beaucoup de Latinos et de Noirs Américains ont du fait du brassage du Néandertal en eux. Ce sont ces différences génétiques qui sont les plus grandes : le degré de métissage avec des espèces ayant évoluée séparément (Néandertal, Denisovien...).

merci, qu'en est il des des découvertes d'Aïn Boucherit ?

Bonjour Herodotevideos , J'ai une idée de vidéo : l'histoire génétique des Amériques. Il semble qu'il y ait eu plusieurs vagues de migrations et donc plusieurs haplogroupes ADN-Y. - 1ère migration de peuples inconnus il y a 35 000 ans. (HAPLOGROUPE C ???) - 2ème migration de peuples inconnus il y a 25 000 ans. (HAPLOGROUPE C ???) - 3ème migration avec le REDOUX POST GLACIAIRE qui a donné la culture de Clovis il y a 17 000 ans et qui a fait disparaitre tous les animaux géants terrestres. (HAPLOGROUPE Q) Merci

Pour les passionnés (dire comme JP Coffe)

On a découvert aussi que les populations autochtones Amérique du Sud comme les indigènes d’Amazonie présentaient des gènes plus proches avec les autochtones polynésiens qu’avec les asiatiques de l’Est

j'aimerais en savoir plus sur l' "espèce" denisovienne, et partant sur celle de néandertal : quelle origine ? des évolutions parallèles ? les continents n'ont-ils pas bougés, sur la période évoquée ?