Grazie Piergiorgio esaustivo chiaro ed obiettivo, come sempre! Viva Saramago,ha perfettamente, ragione. Quanti morti e quante sofferenze,nn ci sarebbero state,se le religioni,non avessero date scuse,ai potenti per sfruttare il prossimo!
Congratulazioni al professore ODIFREDDI!!! Considerando la sua incommensurabile conoscenza culturale , mi viene spontaneo pensare che Lei ; può prevedere o anticipare il futuro !!!!! Grazie ❤ per le sue spiegazioni ; conferenze e dibattiti !!!!
Vedere la cattiveria e l'odio che i religiosi hanno nei confronti degli atei e nei confronti dei seguaci di altre religioni fa capire in modo semplice e basico su cosa siano fondate le credenze spirituali, sul presunto monopolio verista del loro verismo che opinio juris ac necessitatis debba costringere TUTTI alla conformazione di modo e genere da loro inventata.
Hai conosciuto tutti i religiosi per fare giudizi così generalizzati su di loro? Guarda che sono più di 6 miliardi i religiosi... Che io sappia, che n'è almeno uno, e si chiama дем кен, che manifesta chiaramente cattiveria ed odio verso 6 miliardi di persone! A che gioco giochiamo?
beh si sentono minacciati nel loro potere come si sentivano minacciati dagli scienziati che hanno sempre osteggiato e qualche volta imprigionato se non erro
Der Steppenwolf Mussolini ( da giovanissimo era ateo), Hitler, Franco erano tutti cattolici. Ed erano molto amici del papa. Vai a vedere il documentario di History Channel (se mi ricordo bene è di questa emittente) e vedi come sicuramente i vescovi e il papa FORNIRONO PASSAPORTI DEL VATICANO AI GERARCHI NAZISTI PER SCAPPARE IN SUD AMERICA. Informati prima di parlare.
Der Stepperwolf- Ottimo intervento che condivido pienamente. Ma il povero Odifreddi, con tutta la sua scienza, non è in grado di capire che l'ateismo è la causa dei peggiori regimi del mondo, come ad esempio quello del Nord Corea. Mentre dove gli insegnamenti e la persona di Gesù sono stati accettati, ha portato a progresso , libertà e giustizia. Ed in questo tornano attuali le parole di Gesù in Matt.11.20: "In quel tempo Gesù prese a dire: Io ti rendo lode o Padre, Signor del cielo e della terra, perché hai nascoste queste cose ai savi ed agli intelligenti, e le hai rivelate ai piccoli fanciulli." Questa è la ragione per la quale Odifreddi e quelli come lui, non possono avvicinarsi a Dio e comprendere il suo pensiero.
Oh! che cavolo! Grande professore, se cerchi di essere una persona razionali ti etichettano subito... non si riesce mai a fare un discorso normale. E accidenti a Napolitano, il peggior presidente che ci sia mai stato!
ma tu hai battuto la testa da piccolo? hai scritto tre messaggi, tutti senza nessuna domanda specifica e ora son io che non voglio risponderti? ma serio? minchia se stai messo male... vai vai buona vita, e speriamo che sia breve almeno...
Ad anni dalla sua elezione possiamo dire che anche Odifreddi si è sbagliato su Trump (personaggio che non amo): con Trump presidente il cielo non è caduto, ma sopratutto si è dimostrato assai meno guerrafondaio e bombarolo del predecessore premio noberl per la "pace" (il virgolettato è d'obbligo) Obama.
le spese grosse le aveva fatte Bush se non erro ... ma grosse grosse davvero ... roba di miliardi di dollari La storia delle armi di distruzione di massa che poi non c'erano
Fratello dopo i fatti interni della politica statunitense (Minneapolis, Washington e la malagestione del Covid-19), ancora parleresti pacifismo, non violenza e buon senso?
+Luca Ottonelli Mi fai l'elenco dei tuoi titoli di studio, i libri che hai scritto e le conferenze che hai tenuto? Se non ne hai, prima del dare del "gran pirla" ad uno come Odifreddi, conta fino a 100.000
Non credo che sia stato mandato in onda. Sono le riprese fatte sabato scorso a Modena durante la cerimonia di assegnazione del premio Chiarini 2017 che è stato dato proprio ad Odifreddi. Le riprese sono state fatte da www.invictapalestina.org/ Il prossimo anno vieni alla Tenda. Indipendentemente da Odifreddi, sarà un pomeriggio molto interessante.
Leggete " PERCHE' NON POSSIAMO ESSERE CATTOLICI E MENO CHE MAI CRISTIANI" di P.G.Odifreddi.....potrete essere solo d'accordo con lui. Ho letto quel libro otto volte e credo che lo rileggero'.
Leggere la Bibbia potrebbe essere un ottimo modo per diventare atei, se la Bibbia fosse l'unico testo religioso. L'ateismo non c'entra nulla con le religioni che sono tutte assurde a prescindere.
L'osservazione sui monoteismi non è corretta tant'è che riconoscono profeti ed una storia in comune. Ed anche testi. Sono in conflitto perché ritengono di avere l'interpretazione corretta della volontà di quel dio, che è lo stesso, e di come adorarlo.
Ti voglio bene Piergiorgio, da essere umano a essere umano, tanto tanto tanto. Un grande grande grande abbraccione. Gli uomini di scienza come Piergiorgio e anche Gino Strada che uniscono la scienza ad un cuore gigante mi rendono orgoglioso di essere italiano. Magnifico Piergiorgio! Grazie!
Io sono più logico e sintetico del professore e mi romperei le palle a saltare da un palcoscenico all'altro anche se gettonato ad intrannere un auditorio .la mia assoluta verità (ao e chi so ' Mosè) è che siamo appena un gradino sopra le scimmie e se qualcuno ci vuole togliere un po' di sole un po' di cibo e un po' di sfizi oltre allo spandere i nostri geni siamo disposti a sbranarlo.
Odifreddi perchè non parla di scienza un matematico come lui conosciuto in tutto il mondo.Si vanta dire solamente che è ATEO,CHI SE NE FREGA .Se lo tenga per lui.Li serve per farsi conoscere il suo ateismo lo strumentalizza di continuo.Contento lui!!!
Ha perfettamente ragione. L'ho sempre pensato e sostenuto che siano due cose differenti. Infatti mi reputo e mi professo antisionista, ma non sono certo un antisemita.
Grazie per il video come al solito estremamente educativo. In effetti sono andato a vedermi la definizione di semita ... da wikipedia " I Semiti sono tutti i popoli che parlano, o hanno parlato, lingue collegate al ceppo linguistico semitico (Arabi, Ebrei e Cananeo-Fenici)". Quindi anche gli Arabi sono semiti.
@@emilie1977 grazie mille per la gentile e preziosa risposta Nel frattempo mi sono informato ... lo ammetto sono profondamente ignorante di storia delle religioni e della storia in generale Ed ho scoperto una cosa per me allucinante Allora innanzitutto il Dio degli ebrei è lo stesso di quello degli arabi ! come sia possibile che popoli che afferiscono allo stesso dio si odino alla morte onestamente non riesco a capirlo Secondo Dio aveva dato ad Abramo il compito di creare il popolo di Dio Siccome Sara non riusciva ad avere figli Abramo ebbe un figlio Ismaele diciamo fuori dal matrimonio Credo che si chiami figlio naturale ? poi però Dio lo ha richiamato e gli ha detto di riprovare con Sara ed alla fine è nato Isacco Da Isacco discendono gli ebrei (ed infatti uno è ebreo solo se è di madre ebrea) Da Ismaele discendono gli arabi Sono praticamente fratellastri ? adesso che ci penso ... in fondo Caino ed Abele non erano anche loro fratelli ? capito da chi discendiamo ? e poi ci lamentiamo della violenza E' la storia della umanità
la questione vera è che Odifreddi è LOGICO, l'uomo è istintivo e rincorre l'illusione. In un mondo di illusi, il realismo - logico - è una illusione. Lui resta logico, tutti gli altri no.
E' vero, il comunismo appare come una religione, con la differenza che mentre tutte le religioni - in modo particolare quelle monoteiste affidano i destini dell'uomo all'ente supremo e sottraggono l'uomo ad uno sforzo per migliorare la propria esistenza comunitaria - il Comunismo tende a che l'uomo superi il suo istinto barbarico e il suo stato brado. Difficilissimo a raggiungersi ma è l'unica POSSIBILIOTA'
Michele Castaldo- Il comunismo, dovunque è stato applicato , ha prodotto, fame ,miseria ,ingiustizia, sopraffazione, terrore,morte, per moltissime persone. Mentre ha prodotto una casta di pochi privilegiati, che domina sul resto del popolo. Lo stiamo vedendo anche qui in Italia, dal 2011 in poi, siamo stati governati da dei vetero comunisti mascherati, che hanno distrutto l'economia del nostro Paese.
Egregio signor Pilade, non so chi chi ella è. Nel mio brevissimo commento su Odifreddi non mi sono qualificato come comunista, ma evidentemente - come suo dirsi - là la lingua batte dove il dente duole. Con garbo e cortesia dico che Lei è male informato, perché i comunisti - in un modo di produzione come quello attuale di natura capitalistica - non governano e se lo fanno non possono farlo in nome di una razionalità sociale perché le leggi, di quel modo di produzione di cui sopra, sono impersonali e subordinano l'uomo ai suoi voleri. Pertanto il suo livore non Le fornisce la necessaria lucidità per capire questa cosa molto complicata. Tutto qua. E comunque il peggior "comunista" - Stalin per intenderci - riuscì a tenere lontano dal proprio territorio gli occidentali che da oltre 200 anni cercavano di occupare. Cordialmente. Michele Castaldo WWW.michelecastaldo.org
Michele Castaldo- Si ,ma Stalin ha anche ammazzato 40 milioni di suoi concittadini, e rimane il fatto che, il comunismo, dovunque è stato applicato, ha prodotto, miseria e oppressione.Il capitalismo basato sulla proprietà diffusa, funziona bene, quello basato sull'alta finanza dei banchieri,è quello di cui parla lei.
Egregio signor Pilade, è molto male informato sul piano dei fatti e come teorico viaggia ancora peggio. Il modo di produzione capitalistico è un prodotto - cioè un processo storico - cui l'uomo è arrivato muovendo sempre istintivamente in rapporto ai mezzi di produzione. Chi separa - come fa Lei - il capitalismo dal capitalismo finanziario mostra poca comprensione nel capire il 'cosa' è realmente il modo di produzione capitalistico. Le faccio una previsione: entro 100 anni esso imploderà per le sue immanenti leggi di funzionamento. Cosa ci sarà dopo? Il tentativo dell'umanità di nuovi e diversi rapporti sociali. Sarà comunismo? Non esistono altre possibilità di impossessarsi della razionalità per organizzare nuovi e diversi rapporti sociali ponendo come asse teorico "da ciascuno secondo le sue possibilità a ciascuno secondo le sue necessità", anche per riequilibrare il rapporto con le altre specie esistenti in natura. Quanto a Stalin, mi creda, si informi meglio piuttosto che adagiarsi sugli slogan che non l'aiutano a capire.
Il collegio pontificale e il pontefice max in realtà era l'organo cui era attribuita la funzione di interpretare le leggi, e non avevano più niente a che fare coi ponti. La cosa deriva dal fatto che chi era in grado di costruire ponti era ritenuto saggio, mala cosa finiva lì. Per quanto riguarda l'antisemitismo è un concetto sbagliato poiché gli ebrei sono i meno semiti fra i popoli semiti e cioè i popoli del medio oriente come gli arabi. Quindi bisognerebbe parlare di antiebraismo. Giova ricordare che gli ebrei non sono una razza, ma una religione e contemporaneamente una nazione poiché è solo la donna a portare il carattere dalla nascita. Per quanto riguarda il sionismo deriva dal termine Zion che è la montagna di Gerusalemme ed indica come teorizzato da Herzogh il ritorno degli ebrei nella terra promessa sacra a dio.Il problema non sono gli arabi come semiti, ma l'islam che vuol dire sottomissione e ci sono molti arabi che sostengono l'applicazione della sharia, cioè della legge islamica al posto di quella civile.
Attenzione Herzl non Herzog. Comunque non comprendo il senso di questo monologo. Che antisionismo e antisemitismo siano due cose differenti mi sembra lapalissiano. Se qualche uomo politico di spicco si è confuso ha fatto un errore evidente, non vedo la necessità di costruirci sopra. Il sionismo non identifica tutti gli ebrei, non credo serva una cultura particolarmente approfondita per saperlo ( un ottimo esempio si può trovare nel "amico ritrovato" di Fred Uhlman). Ho apprezzato molto il prof Odifreddi in altre circostanze ma quando si affronta la questione ebraico-israeliana in questo modo si rischia di fare da culla a commenti deliranti su "razze umane" che sembrano essere legittimati da questo autorevole contenitore. Non mi pare stano che il termine antisemitismo nei secoli in europa sia stato d'abitudine collocato sul "semita" più vicino. La questione è che questo argomento è molto delicato. Le conseguenze del mantenimento della differenza religioso-linguistico-culturale, cioè dell'incompleta integrazione degli ebrei ("fuoco amico" di Yehoshua), sono state devastanti non solo per il 900 figlio dei "savi di sion" ma anche per pogrom avvenuti nei secoli precedenti. La distribuzione della ragione e della colpa ha margini sempre sfumati e il rapporto tra cause e conseguenze può essere disastrosamente diseguale. Attenzione pertanto a congetturare su lobby ebraiche o eminenze grige, argomento trito e ritrito da secoli, che non solo genera grande consenso nell'internauta, complottista di natura, del ventunesimo secolo, ma eleva le capacità umane a tal punto da essere quasi una teogonia. Non mi sarebbe sembrato nello stile del prof..
Purtroppo un antisionista viene considerato antisemita... Puoi farci i giri che vuoi ma è così. E sono gli stessi ebrei (di una certa parte) che lo dicono. Se io dico che non mi piace la cultura e un certo modo di vivere del Sud Italia, automaticamente mi viene dato il bollino del razzista (e non ho parlato di razza, non ho nulla contro i neri ma c'è l ho con quelli della mia stessa razza... e anche razza ha un suo significato oramai errato ma utilizzato in un certo modo). Purtroppo si usano termini sbagliati ma che nel tempo hanno assunto quel significato.
Il pontifex maximus non costruiva ponti, ma amministrava i riti civici della Repubblica; i magistrati dell'antica Roma che si occupavano delle opere pubbliche come i ponti erano gli edili. Ponzio Pilato non poteva "girare i tacchi" (non erano ancora stati inventati) ma portava i calzari. Per il resto sono del tutto d'accordo con il Professore.
Ma chi vuole pfendere in giro. Antisemitismo non significa essere anche antiislamici perchè gli arabi sono semiti come gli ebrei. Significa essere " antigiudei" ,chiaro. Inoltre il sionismo non è un movimento religioso ma politico, laico, che gli ebrei ortodossi considerano blasfemo.
Perchè hai un QI che non ti permette di stare concentrato più di tanto, oggi ci hanno addestrato così... Al massimo possiamo guardare il grande fratello
E perchè i monoteisti non erano forse supponenti e superbi ? Quanti crimini, quanto sangue è stato fatto versare per obbligare le moltitudini ad "accettare" - contro la loro volonta'.. quel dioTribale di quel leggendario personaggio Abramo ? Un dio Etnico che SOLO DOPO l' ultimo esilio babilonese a dio - universale !! Tutto questo a seguito della riforma religiosa di re Giosia !!!! E questo dioTribale _ diventera' il divinBabbo del cristianesimo _ consustanziale e trinitario A quello che sarebbe resuscitato.. e diventato a sua volta il soggetto adorante dei cristiani ! E proprio i cristiani - sono considerati gli insuperabili macellai della storia (!) - gli unici che hanno introdotto nella loro stravagante dottrina: - La Tortura (!) - a seguito della famigerata bolla "Ad Extirpanda" del nefasto Innocenzo IV (anno 1252) !! Maledetti mono-teisti !.. Ma per fortuna.. avanza, avanza: - la s-cristianizzazione _ sempre piu' di questo diomonoteista - se ne fottono assai !!!!!!!!
Meglio che rivolgi le tue preghiere a Gesù solo, così non sbagli, oppure al Padre nel nome di Gesù. Ma Maria non ha mai detto di rivolgere le preghiere a lei, neppure Gesù disse di rivolgere le preghiere a lei. E ne i comandamenti di Dio lo dissero
@@piladepirola3631 quello è una conseguenza dovuto alla creazione dello stato d'Israele. Prima del 48 le comunità ebraiche e arabe islamiche vivevano pacificamente
@@rhondarhonda95 - Si legga la Bibbia invece di dar retta alle fanfaronate di Odifreddi e scoprirà che l'odio dei palestinesi verso gli ebrei, data dal tempo dei giudici, 1500 anni prima di Cristo.
@@piladepirola3631 mi spiace. Io non appartengo alle sette fondamentaliste protestante di stampo evangelico o calvinista, coloro le quali affermano che chi non crede in quel Gesù che i protestanti evangelici professano portando la pace e la democrazia con le bombe e distruggendo le abitazioni dei precedenti proprietari della Palestina. Io mi documento e vi sono testimoni scrittori ebrei che portano documenti storici di come il sionismo selezionava gli ebrei askenaziti dagli ebrei arabi o qualunque di essi imparentati con altri gruppi etnici della Palestina per dare vita a una Palestina fatta di un'unica razza. Dal 87 a questa parte le cose stanno un pochino cambiando, grazie a Dio.
Vedo che questo povero matematico sta parlando e sparlando di tutto e di tutti. Ma perché non parla di matematica? Se sa di matematica come sa di religione e di Bibbia, non serve neppure per portare avanti l'amminstrazione di un canile!
+ Pinco pallino certo che nella media comune hanno 2 nozioni per argomento, qualsiasi concetto diventa difficile. oggi giorno parlar di dio sembra una moda e non un modus progressivo come lo fu per filosofi, tra l'altro con lingue fluenti e facendo ruotare strane congetture sul perno delle 2 nozioni.
Pinco pallino, è esattamente l'opposto: con la sua prosa straordinariamente logica Odifreddi riesce a rendere chiari e semplici concetti molto complicati.
Lo scienziato Odifreddi dovrebbe misurare le parole che dice.Il rispetto ci deve essere si vanta a dire che è ATEO ATEO ATEO è libero di esserlo nessuno lo critica chi è credente non è invidiato assolutamente.Sta strumentallizando questo suo ateismo per comodo personale non convince a chi Crede veramente.E sta bene così!!!!
Vi immaginate una scuola con Odifreddi. Puo fare tutte le materie, sa tutto, parla di tutto e fa il verso ai sinistroidi. È c'è gente che lo ascolta povera italia.
