bè, ma guadagnano bene , o no?😀 poi avranno una pensione supplementare....Hai voglia... un duplicato di Roma ladrona...e noi che sfottevamo l'uomo in canottiera...
Oddifreddi commette un errore quando dice che il Giappone si aprirà all'Occidente a metà dell'Ottocento con la caduta dello shogunato. Il Giappone fu costretto ad aprirsi alle mire espansionistiche occidentali, segnatamente a quelle statunitensi, in seguito al celebre episodio avvenuto nella baia di Tokyo, quando le forze navali al comando del Commodo Perry aprirono il fuoco sulla città presentando un vero e proprio ultimatum. Si trattò di un'imposizione bella e buona, a conferma del discorso generale
Mia figlia in questo momento si trova in India ebbene oggi stando in montagna gli hanno offerto per pranzo il pane e una salsa e il tè...... Da persone che sicuramente sono ricche di ospitalità anche se molto povere e pensate un po' quando sono civili alla faccia degli occidentali che crediamo di essere i migliori. Grande prof ❤
Ne sono certa il mondo è pieno di buona gente. Anche i miei figli sono stati all,estero per lavoro e anche i miei nipoti .l,ansia è tutta qui da noi e questi sono i personaggi che la fomentano. Pur di spargersi in capo la cenere facciamo in modo che tutto quello che facciamo noi e brutto e cattivo e gli altri sono santi.Ma non è così in tutti i paesi del mondo in alcuni davvero c,è d,avere paura a parlare.pertanto ci inchiniamo.saluti
saranno anche civili ma almeno 600 milioni vivono come bestie in india, non la prenderei proprio ad esempio come sistema paese/sociale... ambani, mittal, adani, nadar e savitri jindal insieme arrivano a 275 miliardi di dollari di asset ma di "redistribuire" in patria a quei poveri cristi manco gli sfiora, ed i poveri cristi manco si ribellano, io sono lontano anni luce da sto modo di intendere le cose
Siete veramente bravi il Prof Odifreddi merita altroché il Nobel quello vero vero .grande ammirevole ,moralità , onesta passione traspare e illumina il mio piccolo essere , grazie , lo ascolterei per ore. Monumentale ,❤❤❤❤
@@valeriomarletti6271 La lista pace terra dignità è stata esclusa nelle circoscrizioni nord ovest e isole, quindi Odifreddi non è candidato. Lista civetta.
La più grande sfida e il più grande scopo nella vita di una persona è la correzione del proprio egoismo. Mai come oggi appare evidente che tutte le nostre sventure sono determinate dal personale egoismo di ciascuno. Auguro che in tutti noi nasca e cresca, ogni giorno più forte, il desiderio di correggere ognuno il proprio egoismo; che questo desiderio diventi il più importante della nostra vita.
No, la cosa piu' importante nel giudicare tutte le varie parti nel puzzle mondiale, e' molto importante usare lo stesso criterio con tutte le parti, nella Bibbia e' scritto: userai la stessa bilancia con tutte le parti in causa,non userai mai una bilancia truccata.
A 55:00 il prof. cita letteralmente, non so se per coincidenza o per conoscenza, le tesi del famigerato Harari - particolarmente nel primo testo, quello che lo ha reso noto in tutta Israele e nel resto del mondo -. Il quale però ha spiegato anche il perché tutto il resto del mondo moderno sarebbe sostanzialmente figlio del capitalismo europeo, che è il motivo per cui probabilmente, se non ci fossimo noi, altri farebbero similmente a ciò che abbiamo fatto.
Gli altri paesi lo hanno fatto e lo fanno ancora. Come credete che la Cina sia diventata così grande e abbia inglobato 56 minoranze etniche al suo interno? E come ha fatto la Russia degli Zar prima e l'unione sovietica poi ad avere un territorio così vasto? Come hanno fatto gli indiani, i babilonesi, gli arabi ad espandersi?
“L'uomo nella sua arroganza si crede un'opera grande, meritevole di una creazione divina. Più umile, io credo sia più giusto considerarlo discendente dagli animali.” (Darwin)
Per applicare una vera democrazia è necessario che tutti i governanti siano persone intellettualmente e materialmente onesti. Siccome questo è impossibile la democrazia non esiste.
Come diceva De Andrè "..se non del tutto giusto, quasi niente di sbagliato..", però tra la Grande Madre Russia e gli imperialisti USA, continuo a preferire, turandomi il naso, i secondi...😊
ok, giustissimo!!!!!!! come si cambia??????????? azione A, azione B, azione C.....???? ........per essere chiaro aggiungo una frase del prof. Tomas Maldonado in "La speranza progettuale" Einaudi 1970, pag. 66: la critica senza progetto non è che una forma più sottile di consenso.
È anche un modo per distruggere ciò che si crutica. Se poi per criticare si esalta una parte di verità, si piega la verità stessa alla tesi critica, che diventa propaganda. Se poi si é candidati in lista con un noto razzista, omofobo, bugiardo, propagandista pro Putin, e non si portano proposte o soluzioni, beh mi pare chiaro l'intento di di distruggere senza costruire niente.
Grande Odifreddi, fino a qualche anno fa non mi piaceva affatto in quanto mi sembrava troppo qualunquista mainstream ma invece ora che si espone di più lo apprezzo molto.
caro signor odifreddi in italia abbiamo bisogno di persone propositive e non che sputino continuamente nel piatto dove mangiano, quindi le chiedo a nome mio e di molte altre persone che se ne vada pure in russia cina iran o qualsiasi paese similare dove sono sicuro che la vivrà una vita migliore. la ringrazio molto
Prima di tutto grazie per consentire, a noi visualizzatori, di poter commentare. Ho appena letto il suo ultimo libro "c'è del marcio..." e mi piacerebbe molto un confronto tra le sue tesi e quelle che diffonde quasi quotidianamente Federico Rampini sulle pagine del Corriere. Io ammetto di apprezzare le informazioni che ci fornisce Rampini, ma non riesco a capire quale sia la sintesi, se mai esistesse, tra le due opposte tesi: occidente decadente in via di estinzione per le sue innumerevoli contraddizioni oppure occidente unico faro di civiltà da difendere? Grazie per l'attenzione. Un fedele suo lettore. Daniele
se si può paragonare le guerre/la guerra a due persone che litigano , se si interviene lo si fa trattenendo i litiganti , innanzitutto disarmandoli . Non é possibile nel reale disarmare due paesi , no . Allora quale alternativa rimane : aiutare/armare il più debole? Non mi sembra un'alternativa valida perché si alimenta il litigio. Come diceva Zaia : "ragionateci sopra" ma senza complicanze strane sui paesi belligeranti che fanno confusione.
Mi spiace ma rifuggo le semplificazioni e non accetto paragoni qualsiasi, soprattutto quelli che tentano di personificare una nazione o un popolo. Vede esistono dei principi, e propio come suggerisce la parola vengono prima. Chi non capisce questo significa che non li condivide, e quindi deve accettare il fatto non ci sono basi per dialogare. Se si porta questo atteggiamento in politica internazionale allora si é scelta la guerra.
Un po' doppiogiochista direi, i suoi ragionamenti non sono sempre così logici, sull'evoluzionismo e sul siero è molto meno logico ma allineato ai diktat del potere mondialista
Vai in qualsiasi Stato islamico e vedi di peggio. Se poi vuoi provare il brivido del rischio vai in Iran, Somalia, Mauritania, Sudan... buon divertimento! 😊
Argomenti fondamentali per raggruppare persone che hanno lo stesso pensiero sull'occidente e temono l'allargamento del conflitto a causa degli interessi americani in Europa e nel mondo , tant'è che essi hanno numerosi controlli militari sparsi per il mondo , rispetto al resto del mondo e per questo dettano le regole anche economiche. questi sono i motivi per approvare e sostenere le idee e i progetti politici del professor Odifreddi
La democrazia è un'utopia che dura da 2500 anni, che è perfettibile e non sarà mai perfetta! Grazie per i contenuti quotidiani che permettono riflessioni anche ai più sprovveduti.
Politica si, storia e verità non completamente. È una parte della storia interpretata ideologicamente e negando e un'altra parte. Storia e negazionismo non vanno d'accordo e una mezza verità semplicemente non é la Verità.
42:51 ma quando conviene… diventa più importante «la collettività», che schiaccia quindi la volontà individuale persino quando questa si applica all'individuo stesso soltanto (la giustificazione pretestuosa naturalmente è che in realtà la scelta che l'individuo fa per sé stesso ha conseguenze "importanti" sull'intera collettività…) «Il bene di molti è più importante di quello di pochi» - con il che si possono giustificare totalitarismi che schiacciano le minoranze.
Cultura, storia, onestà intellettuale, grazie Prof. Odifreddi. La propaganda non è mai stata così asfissiante nel cd occidente democratico, e mai come ora siamo dalla parte del torto, in Ucraina come a Gaza.
Caro Prof ( ma la teoria delle stringhe come va?) molti dei commenti scritti qua sotto sono assolutamente più logici ( che ironia per un matematico) dei suoi. Quindi potrebbero tutti, dopo aver letto qualcosina qua e là, aprire un canale youtube diventare "opinionisti" e scrivere un libro.😃
@@worihs1723 Assolutamente si, io la "conosco" per aver letto il libro di Brian Greene : L' universo elegante. Ma dato che, a mio avviso, il Prof parla di varie cose adattandole alle sue convinzioni, non mi sorprenderebbe che lavorasse anche alla teoria insieme magari a Edward Witten sparacchiando qua e la dati a caso.😃Un saluto
Odifreddi... Banalmente... l'unità di misura stupida della ricchezza è la moneta. Ma la moneta di fatto non riesce ad esprimere il valore, non riesce ad esprimere la fertilità, non riesce a esprimere la rigenerabilità. Il mercato vuole beni scarsi ma alcuni beni come l'acqua sono abbondanti... la moneta come unità di misura delle risorse... è carta straccia. Si può andare in debito con la moneta ma non si può mangiare meno un pollo neanche ancora nato a debito e sempre per l'utilità marginale... mangiando due polli poi magari si vomita anche invece che starsene sazi... magari aumenta il colesterolo... ogni anno l'umanità produce il doppio di quello che mangia ma esiste malnutrizione e malattie legate al abuso di alimenti. la Statello. la democrazia che non ha ostracismo di fatto non è una democrazia.
ma come fate in questa analisi a "dimenticare" la questione ebraica che è proprio lo stemma dell'occidente e la sua concezione finanziaria globale dove l'economia viene tiranneggiata da un insieme di soggetti lobbisti, istituzionali e fondi che fanno tutti capo alla internazionale ebraica? è QUESTO il nodo cruciale che differenzia l'occidente con il resto del mondo...
Alternativa alle democrazie occidentali e al benessere della maggior parte del popolo, ci sono le oligarchie medio orientali, africane, russe, etc. Parlare di "marcio" in occidente vorrebbe dire uniformarsi alla povertà degli altri popoli? Critichiamo i leaders informatici, ma tolleriamo i governanti criminali dittatori della maggior parte delle popolazioni terrestri?Non sarebbe + giusto parlare di decremento demografico x fare stare tutti meglio senza guerreggiare x un panino o un bicchiere di acqua o un pezzetto di terra? Perché nessuno parla di dimezzamento della popolazione mondiale? Perché si preferisce uccidere e trasformare tutto in macerie anziché limitare le nascite della nostra specie invasiva x il pianeta e x le altre specie animali e vegetali che vengono cannibalate dalla specie umana, sempre + vorace, opportunista, prevaricatrice? Presto ci saranno gli allevamenti degli uomini(resi ignoranti, xché simili e indifesi come le bestie, allo scopo alimentare,schiavista e di ricerca sperimentale). Bella evoluzione!
Dall'età di 14 anni ho capito che il problema n.1 del mondo è la sovrapopolazione ma se una nigeriana fa 9 figli non siamo in grado di mantenerli, allo stesso tempo tutta l'Africa in italia non c'entra . Sicché continuando così
@@carloaffinati411ma che vengano tutti qui, ma propio tutti, se ci lasciano l'Africa io mi trasferisco volentieri, ma ci portiamo le industrie e i macchinari, le conoscenze tecniche e la nostra cultura. 600 milioni di europei in Africa e 900 milioni di africani in Europa, scommetto che dopo 10 anni tra guerre e corruzione ricominciano a prendere barche per attraversare il mediterraneo. 😂
Apprezzo al 100% tutte le sue conferenze sulla scienza. Apprezzo il suo modo di esporre ; non annoia mai, e i contenuti sono curiosi, interessanti, trasversali, dinamici nello spazio e nel tempo. Apprezzo soprattutto la capacità di trasmettere in modo oggettivo il pro e il contro. In politica e geopolitica trasmettere in modo assoluto i dati oggettivi è il top. Ottima la descrizione oggettiva delle mappe. Non sottolinerei le autocritiche negative occidentali se non confrontate con i dati oggettivi di tutto il resto del mondo.
non credo si possa definire il termine democrazia in modo da potere soddisfare tutte le aspettative dei popoli.Un principio potrebbe comprendere l'autodeterminazione dei popoli..già sarebbe un gradino migliorativo rispetto alla attuale situazione globale.
Altra cosa, il prof Odifreddi dice, circa a 12 minuti: "la Russia non è più occidente perché si è staccata e poi è diventata Unione Sovietica". Okay. e dopo il crollo dell'unione sovietica? è rimasta comunista? Non credo proprio che la si possa definire uno stato non capitalista.
Ma infatti è una semplificazione estrema di un discorso estremamente complesso, il risultato non sta in piedi, per usare una metafora matematica è come quando ti fai tornare apposta il risultato delle espressioni!
discorso leggermente da terzomondista... nonostante tutto io non vorrei vivere in un posto che non fosse "occidentale". Aggiungo, perché i flussi migratori sono in maggioranza verso le nazioni considerate occidentali?
Probabilmente perchè qua è dove si sfrutta il resto del Mondo mantenendolo in povertà per continuare ad ingrassare chi è già obeso? (giustamente vanno dove possono trovare briciole) dove vuoi che vadano? in Paesi messi sotto embargo dagli U---s--a?
Odifreddi è senza dubbio una delle poche teste pensanti. Proprio per questo non mi capacito di due cose: 1°, come possa definirsi di sinistra (non che la destra sia chissà cosa): 2°, come possa così totalmente cieco alla dimensione del Divino.
Sempre grato che ci sia in Italia un intellettuale che porti avanti istanze critiche. Pero, oddio, a 33:30 criticare Severino accostandolo a un pensiero imperialista mi sembra come minimo scorretto. L'ontologia di Severino, che poggia su solide argomentazioni logiche ed ha una matrice strutturalista, non è paragonabile con filosofie, se si possono chiamare con questo termine, con una impronta marcatamente più religiosa e mistica. Ciò non implica che uno sia meglio o peggio dell'altro, ma semplicemente che si tratta di dimensioni culturali diverse. Tra l'altro nelle sue pubblicazioni Severino ha sempre avuto un forte orientamento etico appoggiando l'idea di stato sociale e criticando aspramente il sistema capitalistico e l'ingiustizia sociale.
in realtà nel libro ho dedicato un capitolo al classicismo, e all'idea tipicamente occidentale che "il corpo umano e la mente umana raggiunsero la perfezione in grecia", come scrisse shelley. o che "la lingua e il pensiero tedesco sono tipicamente affini a quello greco", come dichiarò heidegger. il classicismo è stato lo scudo culturale dell'imperialismo europeo, dall'ottocento ad oggi: basta pensare alle riforme von humboldt della scuola prussiana, e gentile della scuola fascista.
@@podifreddi Infatti non ho messo in dubbio che il classicismo sia stato storicamente usato durante i movimenti imperialisti europei come giustificazione intellettuale, il dubbio era riferito all'accostamento di ciò con il pensiero di Severino: non mi pare si possa evincere dai suoi lavori un tentativo di innalzare la propria tradizione sopra quelle altrui, declassandole. Per il resto sono d'accordo, e poi se anche fosse parzialmente vero che la produzione filosofica tedesca abbia attinenze contenutistiche con quella della Grecia classica (in riferimento alla cit. di Heidegger) ciò non implicherebbe che il classicismo greco sia stata la forma di pensiero o di linguaggio migliore nella storia dell'uomo, anzi. Al contrario, una cosa che penso si possa constatare è che tale tradizione abbia portato in epoca moderna al maggior incremento di potenza trasformativa che l'uomo abbia mai raggiunto; ma dal risultato che l'applicazione della tecnica sta avendo e ha avuto a livello globale non dovremmo tanto vantarcene però. Anzi dovremmo chiedere umilmente scusa ai paesi a cui si è recato danno in passato chiedendo sinceramente una mano, culturalmente e politicamente, per gestire il delirio che abbiamo provocato.
In Niger sono arrivati i militari Russi.......e sono rimasti solo i militari italiani...... è vero....?....... stiamo mettendo le mani...... AVANTI.... Badoglio..... insegna.....1943...... tutti americani.....😭🤣😅😂😅🤣😭😱🤗
Matematico, meccanicista, tuttologo e grande mistificatore... Mi ritengo fortunato di essere cresciuto nel nostro "putrido" occidente: ho viaggiato una vita e ho vissuto fuori dall'occidente a lungo (Asia, Russia...) non mi sembra proprio che gli altri sistemi siano meglio...non facciamoci illusioni e teniamoci sta roba imperfetta cercando al più di correggerla, dai! Cordialmente
E' una vera fortuna quella di essere nell'Occidente arrogante per cui si possono fare, impunemente tutte queste considerazioni contro l'Occidente medesimo. Che l'Occidente non sia il massimo è vero ma la perfezione non è di questo pianeta! Se fossimo in Russia, in Iran o in un qualunque altro regime, teocratico o laico, che tutti conoscono, saremmo tutti in galera od impiccati! Certo che i miei assunti non portano like! Ho molti libri di Odifreddi, veramente condivisibili, ma questi discorsi esulano dalla sua preparazione dalla quale sarebbe bene non divagare! Auguri
@@slopermarco Sì, era molto preparato ma ora si è accordo che la strada del populismo arruffa popoli è più redditizio anche in termini di like! Peccato sì!
Infatti la Francia è stata molto buona nei paesi africani, che dire del Belgio e poi del genocidio dei taini , cosa vuoi che siano 100 milioni di nativi americani ....noi dobbiamo tutelare lgbt non gli esseri umani , teniamoci questo occidente così possiamo sterminare i cinesi
Quando Odifreddi parla di matematica è autorevole, quando parla di politica molto meno... Escludere la Russia dall'occidente la Russia perché ha abbracciato il comunismo, la più occidentale delle ideologie, è ridicolo! 😢
