Odlew komory nabojowej 

Coś mi nie pasi z tymi wymiarami. 0,0566 cala do niewiele ponad 1,4 mm. A 0.0233 to nawet nie 0.6 mm.

najlepszy chyba opis w internetach jaki widziałem czym się różnią te komory.

No normalnie program "Sonda" 40 lat później, jak ktoś pamięta, tylko w wydaniu solo. Wiedziałem że się nie zawiodę na materiale i wartościach merytorycznych. Jak się ma trochę wiedzy, jak ty Michale, to raz że można tworzyć naprawdę ciekawe rzeczy a dwa że każdy odcinek to jakaś kopalnia wiedzy dla nas, dzięki.

No i masz, do p07 dołączył dzisiaj chiński karabinek i tak oto powstał mój biedozestaw strzelecki. Dzięki za super materiały. Pozdrawiam

Czyszczenie broni benzyną, ogrzewanie komory opalarką do drewna. Wiedziałem, że na oglądaniu Twoich testów się nie zawiodę.

Najbardziej merytoryczny i techniczny kanał o broni w tym kraju. Ma mniejsze grono odbiorców niż „prezenterzy broni” i tacy co strzelają do różnych przedmiotów i to rozumiem, niemniej rób proszę dalej to co robisz i nie zmieniaj treści :) wielkie dzięki za robotę i powodzenia w dalszej pracy!

Przy okazji przygotowań do elaboracji 223 do mojego CQA zrobiłem sobie łuskę do pomiaru maksymalnej długości szyjki jaka wchodzi do komory. Chodzi tu o skracanie szyjki (a co za tym idzie całej łuski) do konkretnego wymiaru. Z tego co wyczytałem ludzie skracają łuski przeważnie na 44.45mm. Ponoć przy 44.70mm jest książkowe maksimum. W pomiarach wyszło mi około 45.15mm. Wychodzi więc na to, że jeśli bym nie przejmował się wpływem powtarzalności długości łuski/szyjki na celność i chciał amunicję typowo do treningu dynamicznego na małe odległości to pewnie nawet nie trzeba by było bawić się w skracanie łusek, ponieważ wszystkie łuski które ostatnio mierzyłem nie przekraczały długości 44.75mm (a miałem i swoje odstrzelone z chińczyka jak i zdobyczne ze strzelnicy). Oczywiście pomiaru łusek dokonywałem po formatowaniu, aby stożek oporowy łuski był zunifikowany. Wygląda na to że chińczyk powinien źreć wszystko co mu się poda (oczywiście wykonane zgodnie ze sztuką).

Super wyjaśnienie. Dla takich filmików subskrybują ten kanał. Panie Michale, szacunek.

To jest ... to jest ... to no Panie, czy nie zechciałby Pan wykładać na studiach ? Tak prostego i czytelnego przedstawienia tematu to nie widziałem. Jestem pod wrażeniem dziękuję za wytłumaczenie tematu mój poziom wiedzy przez te 22 min dużo poszedł do góry, dziękuję Michale.

Jeśli tu jak mówisz, "prześlizgnąłeś" się po temacie, to ślizgaj się tak częściej 💪 Dzięki za kawał merytorycznej roboty 💪

DZIĘKI 😃 nareszcie gupi ja zaczął cos z tego tematu kumać...😅

Wyjaśnione fajnie, podparte porządnymi danymi. Jest w razie czego prostsza metoda na przyszłość ;), aby szybko komuś na przykład na strzelnicy czy przy wieczornym grilu wyjaśnić, że można śmiało "walić" ze wszystkich karabinków, karabinków itp, itd zarówno z 5,56 jak i z .223. Mianowicie, u zarania dziejów i opracowaniu naboju .223 był tylko on. Cała broń opracowana w latach 60 i 70 czy to na rynek cywilny, czy wojskowy była w kalibrze .223 po przyjęciu amunicji .223 jako standardową amunicję krajów NATO wprowadzono pewną standaryzację i nazewnictwo. innymi słowy pierwsze M16, M4, HK43 miały opis, "cal. .223rem". wyciągając je teraz z magazynu, można śmiało pakować do nich tzw 5.56NATO bo jest to jedna i ta sama amunicja.

Świetny odcinek, pozwala zrozumieć kwestię dlaczego dany karabin najbardziej "lubi" konkretną amunicję.

Czyli chińczur cwany i przystosowany strzelaniem z wszystkich fabryk świata :D

Dzięki za tą wiedzę.

Fachowiec ❤

Jestem pod wrażeniem 👍

Dałem suba.

Dzięki!

Super wyjaśnione.

Komentarz dla zasięgów kanału

Dobra robota! Pozdrawiam!

Super wykład!

.223 Wylde

konkret!!!

👍👍👍

Dlatego taki celny, nawet z kibla

Bardzo ciekawy materiał. Posiadam Taurusa T4 który ma oznaczenie .223 rem. Na forach znalazłem sporo sprzecznych informacji na temat komory, między innymi że takie oznaczenie jest spowodowane europejską normą CIP natomiast w rzeczywistości można strzelać również 5.56x45. Chętnie sprawdziłbym jak jest naprawdę 🙂

Myślę, że ciekawym byłby również materiał objaśniający co nie co na temat różnic kalibru .223 Rem standardu CIP i SAAMI. Otóż w takim np programie GRT są obie te pozycje przy wyborze kalibru i ten normy SAAMI opisany jest jako .223 Rem, natomiast ten drugi jako .223 Rem (5.56 NATO), co jest troche mylące, bo chodzi tu o rożnice w metodologi pomiaru ciśnienia w komorze. Jednak w przypadku SAAMI Pmax wynosi 3792 bar, a w przypadku CIP 4300 bar. I teraz nasuwa się pytanie, którą pozycję bezpieczniej jest wybierać do elaboracji. Czy skoro mając łuski po amunicji wyprodukowanej jako . 223 i mając komorę w karabinie o oznaczeniu 5.56 NATO można bezpiecznie elaborować, nie przekraczając Pmax CIP, czy jednak bardziej jako granicę przyjmować Pmax z normy SAAMI?

:)

A ja mam tylko pytanie, dlaczego cyna, ołów i bizmut, czy do samego odlewu nie można użyć jakieś innej samo-utwardzalnej masy, która nie będzie wymagać podgrzewania a wszelkie pozostałości da się usunąć np. jakąś chemią?

Omnis Arma - wszystko aktualne

Mam pytanie czy da rade zrobić filmik recenzje zestawu Lee Loader? Są niedrogie a dla początkującego to jest wyznacznik aby zaznajomić się z tematem.

Zeby jeszcze namieszac to dochodzi skok gwintu :) Inny byl dla m193 a inny dla ss109 :)

Czesc, a gdzies w literaturze natkneles sie na informacje o komorze "multi" ? Ja mam taka nazwe wybita na lowerze😊

Jak do tego jeszcze sprawisz sobie przymiary do mierzenia zużycia lufy....(kalibracji)...

Gdzie w Polsce komercyjnie można zakupić 5,56x45? Ja nie znalazłem. Wszędzie tylko .223 Rem

Co do stali to niema co sie obawiać o rozhartowywanie bo przy tak niskich temperaturach to nie nastąpi.

Czy można by podawać wymiary w normalnych jednostkach funkcjonujących w Polsce i Europie, tj. w tym przypadku milimetrach, a nie częściach cala. Przeliczanie z tych dziwnych jednostek na normalne jednostki układu SI jest pracochłonne i niepotrzebne.

A liczyłem że chińczycy zrobili komorę uniwersalną na wszystkie możliwe .224😉

materiał super, ale dlaczego ten karabin jest śmieszny ? wygląda i strzela jak każdy inny