Thorough verification of the YAMAHA GT-750, the last of the record era ② 

ノーメンテで今でも何の問題もなく動いてます！ 本当に素晴らしい製品が当たり前のように買えた時代です。

色々な検証ありがとうございました。当時このGT750を購入し、今でも所有しています。かなりコストパフォーマンスが良い商品だったんですね。ほとんど使っていませんが、又聞いてみようかなと思いました。

無音ミゾを使い外部から音を浴びせてマイクロフォニックノイズについても検証して欲しかったです。 レコードプレーヤーは当時から低音の音が回り込み音が濁ると言われていました。実際キャビネットやトーンアームから結構音を拾います。フローティング構造のLINNやトーレンスは外部からの音を拾いにくいので良く出来ていますね。 テストする時は外部から音を出し、無音溝を録音して検証して下さい。

何時も良い情報ありがとうございます。 小生は同社のGT-2000（復刻版、再販ですね）を所有してますが多分同じシリーズなので同じような特性になるものと思いました。 DDプレイヤはどうのこうのと言う人がいますがなかなかいい物で今も愛用してます。

アナログ・プレーヤーの「プラッターが重い程良い」というのは語弊があって厳密には「慣性モーメントが大きい方が回転数の安定度が高い」という事なので、同じ重さのプラッターでも造り方次第では慣性モーメントを大きく出来ます。エンジントルクを安定させる為に装備するフライホイールと同様、物理法則に従ってプラッターの半径(直径)を大きくして外縁部の質量を大きくすればいいのですが、現実には機械的強度と加工精度(偏芯，重量配分の均一性等)で最適解が決まるという事ですね。

今回の科学的見地から音に影響する様々な検証大変分かりやすく勉強になりました。以前音楽評論家が海外製のベルトドライブのプレイヤーをべた褒めしていましたがこちらの方がモーターの振動をベルトを通して針に到達しやすいのではないかと考えますが機会がありしたらベルトドライブの方の検証を期待します。

このチャネルで褒めると中古市場で値上がりしそう

いつもながら、素晴らしい分析です！ レコードプレーヤー、今となってはシンプルで丈夫なのがよいと感じます。昔使ってた、平行移動アームの（当時基準の）ハイテクプレイヤーは、アームのサーボ制御が最初にダメになり廃棄。数年前に古い SL-1200 を中古で買いました。割高に感じましたが堅牢性（ＤＪの人の手荒な扱いにも耐えるみたいだし、時々出てるライブハウスでも３０年以上現役）で選びました。今回のレビューでも基本を押さえていることがわかり、ちょっと安心。 （どっちみち音の違いはそれほど分からないのですが）

レコードの反りを解消するバキュームスタビライザーや レコードのレーベルを覆うサイズでセンタースピンドルに ハマるかなり重いスタビライザーなんかもありましたね 当時は重ければ重いほど良いとされていました 重すぎるとかなりのモータートルクが必要なので ノイズが増えることは想像が付きます あえてベルトドライブモデルもあったような気がします どちらを取るか当時はかなり悩みました 結局ダイレクトドライブにしました レコードの静電気処置や前後の儀式が楽しかったです いろいろ試行錯誤が楽しかった、キリがありません 貴重なお話で当時を思い出しました ありがとうございます

むかしターンテーブルの裏に粘土を詰めて重くしたりしてました アナログ全盛時代の80年代前半にアレコレやって楽しんでました。

測定値に基づいた解析結果ありがとうございます。一つ心配なのは今回の結果から優秀な事が判明してGT-750の中古市場が上がってしまう事です。レコードを愛する人が適切な価格で購入出来る事を願います。

GT750のトーンアーム直ったんで およげ！たいやきくんシングル聴きました 300B キットと組み合わせて 哀愁帯びたイントロのストリングス 子門真人の朗々としたボーカル Hi-Fiじゃないかも知れないが 屋台のたいやき感？は味わえます🎵

これを３週間前に流して下さっていれば、これを買ってお金を節約できたかと思います。今はマイクロの111で何とかやってみます。今日も良い情報有難うございました。またですが、結論の英語が間違っておりました。

お買い得ではありますが、制御基板の劣化やアームのダイキャストの膨張とかありますので本来の性能を維持してるのは少ないと思います。特にアームの動きが渋いのが多いと思います

内容丸かぶりになるとは思いますが、KP1100もレビューおねがします♡

私が使ってたDENONのDD式レコードプレーヤー（というより、今使ってるAVアンプにフォノイコがないから使えないだけだけど）にはIFCなんて付いてないです。いろいろ勉強になりました。ところで"Conclusion"のスペルが違ってますよ。

いつも感心して見させていただいております。 左右のレベル差についてですがヘッドシェルの水平がずれている可能性がないでしょうか？ プラッターの水平は取っているがヘッドシェルの水平は見ていない方が多いようです。 カートリッジのアジマスが気になりいつもヘッドシェルの上に小型水準器を置いています。 しかしレコード自体内溝と外溝とでレベル差は有りますからやはり気にしない方がいいかな～

昔、重りのやつを使ってましたよ。マニアックで良かった。もう今はパソコンで聴くので、手許には何も有りません。コアi7のCPUで聴けば、誤差はゼロでしょうね。プレーヤーの動画を見ると、ユラユラ揺れるアームと、クリーナーの匂いが蘇りますねえ。😄

Thanks for posting this useful video. I do understand some but I completely lost on anti skate function. Do we need to apply same as tracking force or not. I have gt-2000 and for some cartridges, applying anti skate same as tracking force sound dull to my ears. Thanks again.

レコードプレーヤは確かに重ければいいとか言ってトーレンスとかＭＩＣＲＯとかターンテーブルを鬼のように重くしたものがありましたね。 あとは金属テーブルの回転で起電流が起きる（電力メータの円盤と同じ原理）からとか言ってガラスとか、レジンとかで作ったものとか昔は本当にコスト度外視のものがありましたね～。 それより針の性能による変化のほうがはっきりしていたんですけどね。

2000のユーザーですが、しばらく使わなかったところ、左側にある33/45切り替えの押し釦AWが接触不良だったらしく、33回転のLPレコードを再生中に突然テケテケになりました。驚きましたが、押し釦SWをカチャカチャしたら落ち着きました。その後はこの症状は出ていません。もしもサーボ回路が壊れたらお終いだなぁと思いつつ、今のところ正常動作しています。拝

インシュレーターとの兼ね合いだと思うんですが、外部からの振動の防振って躯体、トーンアーム他共振しない様注意が払われていたとは思いますが、 躯体、ターンテーブルの重量だったり、廉価品だと結構軽量でもあまり問題は無かった様に感じますね、ケンウッドのプレーヤーで、ターンテーブルの軸を フローティングするという技が使われたりとか、逆に、垂直にレコードを挟みこみ回転と同期して針を動かすナショナルのプレーヤーとかもありましたね。 NHK放送規格のプレーヤーは買えなくても針だけは買えたり、良い時代でした。軽量廉価版でも問題無かったとなるとそれ以上は実はロマンだったとかあるんでしょうけど。

これらを解決したのがCDであり、LDであり、DVDやブルーレイです。 確かに音の帯域制限がかかりますが・・・・・。 レコードは元来、記録と言う意味があります。 様々な議論がこのように解決に向かうのでしょう。

音をモールドで配信していた、それはすごいよね 彫刻で音を記録再生していた情熱に対するリスペクト

GT-750は35年程前に知人から譲り受けて所有しています。音楽はレコードをやめてCDに切りかえるという理由でした。今では所有レコードの殆ど（30枚程ですが）がCD化されたので使用頻度が激減して倉庫行きです。

シャフト軸受けは何だろう。 ベアリングではなく真鍮だと思います。 底にサファイアの受けを見たことがあります。

うちのパイオニアのPL505はストーレートアームですが、今まだ動いてます。カートリッジをオーディオテクニカに変えたら劇的に音が変わりました。 プレーヤーはやはりカートリッジで決まりますね。 ダイレクトドライブの方がベルトドライブより耐久性が高いのですか?

アナログプレーヤーに対しても底知れぬ知見、、、計測機器の充実度も尋常では無く、圧倒されました。 ともあれ、アナログプレーヤー選びには、GT-750のスペックを基準に新旧のものを眺めて行けば良いと理解しました。有難うございました。

798アンプと598スピーカーに組合せる人もいたと思いますが、今考えると凄い物量投資のシステムが完成しますね。

低域共振とノイズレベルの観点からするとCDと比べると物理特性が大幅に劣っているのが分かります。初期のCDの音質が悪いと言われていたのはアナログレコード用のマスターを流用して作られていたためと思われますね。共振による低域の盛り上がりが無いから初期のCDは低域の量感ががかなり少なく聞こえます。手持ちのカラヤンとベルリンフィルのHOLSTの惑星の最初期のCDとリマスターされたCDでは低域の厚みが圧倒的に違います。手持ちで演奏が気に入っている初期のCDは買い替えを考えたほうが良さそうだと思えたので実行することにします。低域共振の周波数特性への影響の大きさとノイズレベルがよく分かり興味深く拝見させていただき、ありがとうございました。

fr64fxプロを所有しています、アンチスケートがついていないアームでレコード盤に 針を落とすときに溝に正確に落とさないと内側に針が滑り溝やカンチレバーに ダメージを与えるので一般的にはアンチスケートは付いているほうが安全です 音質には関係ないと思いますが。

素人なので、よくわかりませんが 父親が超重い高そうなプレーヤー（？）自慢してたけど、 そこまで必要じゃないって科学的にわかったってことですよね😊 一概には言えないかもですが そう考えるとおもしろいー♪

インサイドフォースキャンセラーはオフセットアームの欠点を解消出来ない！ 負荷変動に対してのカンチレバーの側圧が変動する・・ 其を解消するのがピュアストレートアームで音もスッキリするが、トラッキングエラーが増えるのと 見た目がエレガントで無いから～精神衛生上良くない😌

テクニクスのレコードプレイヤーが家にあるのだけれど、いつのまにか78回転が故障して使えなくなっていた。 33回転と45回転はまだ使えるから実用上の問題は無いのだけれど、いつ壊れるかドキドキしながら使っている。

teacも同様に測定して、比較していただけないでしょか。 現代の普及機の性能も気になります。

LPはまだ残っていますがプレーヤーはもうありません。 今から再び手を出すにはアナログはハードルが高いです。しかしこの頃の物量を投入した製品は素晴らしいですね。 GT-2000なんか今作ったら100万円は余裕で超えそう。

なるほど、これでレコードプレーヤーが設計できるな！！(錯乱)

レーザー方式のレコードプレイヤーはいかがなものでしょうか? サンプル音源CDを聞きましたが、驚きはなかったです。 値段が高すぎて、億万長者のユーザー向けでしょうけど・・・。

もし今レコードプレイヤー開発したら非接触になるよ、重さもクソも無い 懐古趣味を否定はしないけども 昔の究極はこれでした、は「昔」をとっちゃえば激安スマホより音悪いゴミな現実はある

いやぁ買って良かったGT750 早くトーンアーム直らないかな❗

conclusionのスペル違い，これで二度目だと思いますが，内容がいいだけに最後でがっかりするのがもったいないです．

確かにどんなにワウフラッターやイナーシャを気にしてもレコード自体が偏芯していたら無意味ですね。特に米輸入盤に偏芯が多かったです。ナカミチが偏芯を修正するプレーヤを発売し、実際に小平の本社で聴いたことがあります。効果は一聴してわかったのですが、いかんせん高価過ぎました。

物量時代のモノは何でも過剰なので人気がありますね。 レコードをたくさん持ってる方は年季の入ってる人だな！って率直に思います。 例えば家に友人を招いて夕食がてら雑談する時に会話のネタにはなっても妨げにはならないのが音楽のイイところ。 近所のホムセンではHR.HMのインストが延々流れてますが全く気にならない(笑)

レコードプレーヤーは、いくらお金を掛けようが、カッティングマシーンに入力された音源以上の上質なデーターは出ようが有りません。 つまり、典型的『水平線効果』が内在している機器ですから、その損益分岐点をしっかり見定める目を持っている事が一番大切な事だと思います。

機械が人間に近づいているのか、感受性を失い人間が機械に近づいているのか、機械で測定したから全てと言うのが現代人の近代化の大きな落とし穴かも知れませんね、興味深いテストではありますが、頭で考えるよりも感じた事に従えば良い思います。

持っている（買った）けど、30年は使ってない。実家で埃をかぶってるな。

ターンテーブルにブチルゴムを貼って共振を無くそうとしたり、 はたまた、ヘッドシェルに張り付けたり・・・。 当時は、ヘッドフォンで聴いてた。お陰で耳を悪くした・・・。 当時も今も、歪みの少ない音を求めていた気がします。 所詮、似せた嘘の音なんですよね・・・。 生音は、歪まない。だからイイ音。デジタルだから音がイイも 幻想だよと思います。究極的には。

まあね・・・。理論的に正しくても効果を感じられるかは別ものだったりしますから。

信者(信仰する人)が増えてきましたね。これも趣味の世界で、良いことかと思います。

英語の誤り多し