Tu-95 - rosyjski bombowiec strategiczny omówienie i historia

Подписаться 29 тыс.

Просмотров 16 тыс.

50% 1

Rosyjski bombowiec strategiczny Tu-95.
Mój drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Możesz mnie wesprzeć przez komentarz z superpodziękowaniem:)
Źródła zdjęcia:
1 - Autorstwa Photo: RAF/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
2 - Autorstwa Amarhgil - Fotografia własna, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
3 - Autorstwa Sergey Krivchikov - Russian AviaPhoto Team - www.airliners.net/photo/Russia..., GFDL 1.2, commons.wikimedia.org/w/index...
4 - Autorstwa Marina Lystseva - www.airliners.net/photo/Russia..., GFDL 1.2, commons.wikimedia.org/w/index...

Авто/Мото

Опубликовано:

12 авг 2023

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 13

@sylwekbanaszek8015 11 месяцев назад

Bardzo dobry kanał o tematyce wojskowej - jeden z nielicznych gdzie można znaleźć dużo wiedzy i samych faktów na temat bez wymądrzania się i krytykowania

@AgentPawel 11 месяцев назад

Nie wiem jak bardzo to ma sens ale bardzo chciałbym odcinek o AC-130J Ghostrider

@arcadiologanoff5164 7 месяцев назад

Mam nadzieję a jeszcze nie obejrzałem że wszystko będzie na takim poziomie merytorycznym jak zawsze bo do samego wykonania zawsze można się przyczepić. Ale przyczepianie się też idzie na dobre ponieważ Człowiek uczy się i potem błędów nie powiela. Trzymam kciuki i oglądam

@MarcinKrawiec-mo8bw 11 месяцев назад

Aż sobie sprawdziłem na wikipedii moc silników. Masz rację 11 000 Kw.. Szok.

@arcadiologanoff5164 7 месяцев назад

Żaden "Shock" To po prostu najmocniejsze silniki turbośmigłowe jakie zbudowano na świecie. Napędzały również pasażerskiego Tu 114, który miał przelotowa na poziomie ówczesnych samolotów odrzutowych. Oznacza to około 800 kmh. Potworna wadą był za to huk. Był na tyle silny, że zatyczki do uszu i sleeping w pierwszej klasie nie pomagały.

@Herman_Wagner 11 месяцев назад

Może coś, o ich nowym bombowcu, 6 generacji?

@wardsky4811 11 месяцев назад

Zielone ludziki 😬😬

@charonboat6394 11 месяцев назад

B52 ma silniki turboodrzutowe nie odrzutowe. To jest jednak różnica.

@technikaimaszyny1038 11 месяцев назад

Oczywiście masz rację

@jakubdabrowski3846 11 месяцев назад

Właściwie większość silników odrzutowych to równocześnie turboodrzutowe, gdyż mają turbiny napędzające sprężarkę przed komorą spalania.

@jakubdabrowski3846 11 месяцев назад

Dziś bombowiec nie musi dolecieć nad cel i zrzucić bomby. Obecnie wystarczy że odpalą pociski manewrujące bez opuszczania przestrzeni powietrznej własnego kraju.

@abccba7945 11 месяцев назад

Latający zlom

@arcadiologanoff5164 7 месяцев назад

Który jeżeli by dostał odpowiednią awionika na zachodnim poziomie nie byłby wcale dużo gorsze w przenoszeniu Bomb od b-52. Oba samoloty mają zbliżoną prędkość Przelotowa zbliżony udźwig tylko jeden ma silnik i Turbo śmigłowy a drugi turboodrzutowy