UHD TV Test Sony LED LCD X9005C und LG OLED EF9509 

+Edmund Holler Wir hatten mittlerweile zweimal Glück mit den Verfärbungen, allerdings scheinen die 55er in dieser Hinsicht besser zu sein als die 65er - beim EG9609 war es ähnlich.

brian colem

+Markus Scholz Sorry ich meinte den Samsung UN78 HU9000 - der wurde mir empfohlen...

+Max Meyer Leider nein. Vielleicht kann man beim Fachhändler oder im Elektromarkt mal nachfragen, da werden die HDR-Videos meist mit LG-USB-Sticks zugespielt - bei der Datenmenge wäre ein Kopieren der Daten einfacher als ein Download.

Die aktuellen 2016er OLEDs bieten durch eine größere Farbraumabdeckung, höhere Spitzenhelligkeit und Dolby-Vision-Support sinnvolle Mehrwerte mit HDR-Quellen. Wenn HDR nicht im Mittelpunkt steht, ist der EF9509 immer noch genauso empfehlenswert.

Vielen Dank! Ich glaube bei dem aktuellen Preisunterschied schiebe ich HDR an den Rand :)

Ist die größere Farbraumabdeckung bezogen auf die 12 Bit von Dolby Vison? HDR mit 10 Bit sollte auch der 9509 abdecken?!

Die TVs bieten derzeit maximal 10 Bit Panel, die interne Bildverarbeitung kann aber bereits bis zu 14 Bit Genauigkeit aufweisen. Das Dolby Vision Material liegt in 12 Bit vor, meist sind dadurch Detailvorteile im Vergleich zu HDR 10 Material erkennbar, selbst wenn der TV nur ein 10 Bit Panel besitzt.

Das Panel ist laut LG ein 10 Bit Panel, allerdings hat LG bei den 2016er OLED TVs die Durchzeichnung in dunklen Bereichen verbessert, diese war trotz 10 Bit Panel bei den 2015er OLEDs nicht optimal.

+Andre Puskeiler Im Bereich der Direct-LED-LCDs, die sich für HDR wirklich eignen, nutzen wir aktuell den Samsung 65JS9590.

+DoABarrelRolll Die Reaktionszeit verbessert sich in diesem Modus, allerdings nur auf ein weiterhin durchschnittliches Niveau, d.h irgendwo im Bereich 45-60 ms. Das sind Werte, die erreichen 2015er LED-LCDs von Panasonic und Sony im TV-Modus mit aktivierter Zwischenbildberechnung. Samsung LED-LCDs schaffen bis zu 20 ms im Gaming-Modus. Wir warten ebenfalls auf den "ersten echten" Gaming-OLED, bislang sehen wir LED-LCDs in diesem Bereich vorn. Vielleicht kann LG bereits auf der CES 2016 mit entsprechenden OLEDs punkten.

ich hoffe es den ich bin für einen gaming OLED in der "shut up and take my money" Stimmung ;)

+digitalfernsehende also habe den sony 8505b 55" und bin mit der reaktionszeit sehr zufrieden. hatte mal ein samsung leihgerät bei dem war die rektionszeit viel zu hoch

Sony-TVs verfügen über eine gute Reaktionszeit und eignen sich deshalb auch für Gaming-Anwendungen. Samsung-TVs überzeugen erst, wenn der Gaming-Modus aktiviert wurde, dann ist die Eingabeverzögerung abhängig vom Modell sogar noch geringer als bei Sony.

digitalfernsehende schaffen es die neuen OLED generationen in dieser Hinsicht besser zu werden? Ist LG dieses "Problem" überhaupt bekannt? Davon war in dem LG CES Video von vor 5 Tagen nicht die Rede. 55zoll flat, 4K, 20-40ms Reaktionszeit, 3000,- ist das Ziel.

+DuG86 Es kann Hardware- und Softwareursachen haben, in den meisten Fällen lässt sich der Effekt aber durch Softwareupdates beheben. Bei unseren Tests war es umgekehrt: Die Ruckler waren beim EG9609 stärker als beim EF9509. Der Effekt tritt aber unregelmäßig auf, sodass es schwierig ist, dieses Problem genau einzugrenzen.

+w4cht3l Ja, da es eine prinzipbedingte Helligkeitsansteuerung des Panels ist. Optisch wirkt der Effekt keinesfalls nachteilig: Da vollflächig helle Bildinhalte auf einem OLED vergleichsweise matt erscheinen, sorgt der Effekt fast für eine subjektive Kontrastverstärkung. Bei einem sehr hellen LED-LCD kann der Effekt auch auftreten, allerdings aus einem anderen Grund: Die dargestellte Bildhelligkeit kann so hoch sein, dass man dunkle Bildbereiche schlichtweg nicht mehr korrekt wahrnehmen kann - das Display sorgt zwar nicht für Durchzeichnungsdefizite, aber durch die immense Bildhelligkeit wird man regelrecht geblendet. Diese Effekte lassen sich sehr gut mit HDR-Displays in der Praxis vorführen.

+Olaf Schwandt Wir können zu den Mikrorucklern keine allgemeingültige Aussage treffen, da wir bereits EF9509-Modelle in 65 Zoll gesehen haben, die mit dem UHD-HDR-Demomaterial von LG Ruckler zeigten, obwohl es bei unserem 55-Zoll-Testmuster flüssig lief. Dafür zeigte das 55-Zoll-Modell die Miniruckler bei 50-Hertz-Signalen. Wenn die Ruckler auftreten, erkennt man sie deutlich, im Notfall muss man Truemotion deaktivieren.

+digitalfernsehende Zusatzinfo: Mit den EG9609-Modellen konnten wir die Bildruckler mit bestimmten Testsequenzen und Filmensequenzen auf Blu-ray provozieren, dies gelang uns mit dem EF9509 nicht mehr. D.h. LG hat die Zwischenbildberechnung sichtbar verbessert.

Web OS 3.0 dürfte nur auf 2016er Geräten laufen, die 2015er Generation läuft mit Version 2.x, die 2014er Generation mit 1.x. Durch zahlreiche Verbesserungen bei den 2016er OLEDs lohnt sich der EF9509 in unseren Augen nicht mehr.

digitalfernsehende Okay danke! Wird heute nämlich ins Angebot kommen daher dachte ich frage ich mal jmd der mehr Ahnung hat ;) Besten dank dann werde ich die Finger davon lassen!

Nicht falsch verstehen: Der EF9509 ist nach wie vor ein sehr guter OLED-TV und bei einer entsprechend großen Preisdifferenz auch weiterhin eine Empfehlung wert, allerdings sind auch die Preise der 2016er-OLED-Modelle im freien Fall.

digitalfernsehende Ja so sehe ich das auch :) Ich werde denke warten bis der 55b6d für knapp 2000 zu haben ist dann werde ich zuschlagen..oder haben sie eine andere empfehlung? lg

Es gibt beim B6 evtl. einen Nachteil bei den verbauten Prozessoren: In den USA wurde von LG ein Softwareupdate für den G6, E6 und C6 veröffentlicht, das Update steht nicht für den B6 zur Verfügung. Somit könnte es sinnvoll sein, zum C6 zu greifen. Der B6 unterstützt auch kein 3D wie der G6, E6 oder C6.

Die Eingabeverzögerung des TVs liegt zwischen ca. 55-60 ms. Ob das für Sie ein Nachteil darstellt, müssen Sie selbst entscheiden. Beachten sollten Sie auch Nachleuchteffekte (25:40) und die geringe Flächenhelligkeit (30:08), dies kann bei Spielen stärker auffallen als bei normaler TV-Nutzung.

+Olaf Schwandt Man kann sich an den Einstellungen im Video orientieren (15:50)

+Olaf Schwandt Die Zwischenbildberechnung wird benötigt, um die 100/120 Hertz Bewegtbildschärfe zu erreichen. Da OLED im Gegensatz zu LCD keine künstlichen Unschärfeeffekte erzeugt, ist das Gesamtniveau mit einer 200-Hertz-Qualität bei LCD-TVs vergleichbar, OLED erreicht das Niveau aber bei voller Bildhelligkeit und bleibt komplett flimmerfrei (bezogen auf die LG-Technik). Schaltet man Truemotion ab, reduziert sich die effektive Bewegtbildschärfe ebenso wie bei LCDs auf 50/60 Hertz Niveau

+Ronny Ricci Der Test ist bereits erfolgt, allerdings stellen wir gerade die aktuelle Ausgabe des HDTV Magazins fertig, sodass die Veröffentlichtung des Videos leider noch etwas dauern wird - bis Ende nächster Woche sollte es online sein.

+Jens Dass das Nachleuchten bei LCDs unmöglich ist, wollten wir damit nicht sagen, die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr gering. Da bei aktuellen LED-LCDs mehrere Faktoren zusammenspielen (LEDs, Panel, Zusatzfarbfilter), können in der Praxis Nebeneffekte entstehen, darunter z.B. auch Farbblitzer. Bei OLED können wir den Nachleuchteffekt innerhalb weniger Sekunden provozieren, das klappt in dieser Form selbst mit IPS-LCDs nicht.

+digitalfernsehende ja nur was bringt mir das wenn dann das IPS Panel sich einbrennt? Gerade was schwarze Balken betrifft war der AXW904 furchtbar. Hab den damals getauscht bekommen gegen einen EC930V OLED und bisher keinen einzigen Einbrenner und das Teil ist 10 Monate alt und hat 800 Stunden drauf und ich schau alles mögliche. Wie gesagt IPS ist in meinen Augen weitaus empfindlicher als OLED. Mein Nexus 5 was ich wirklich nicht oft benutze (2 Stunden über den Tag verteilt) hat auch die Statusbar sich eingebrannt + die Navibar und man bekommts nicht mehr gefixxt. Hatte mal als Test eine Woche lang weißes Bild (soll angeblich helfen) laufen lassen keine Chance. Da ich die selben Probleme auch mit dem AXW904 hatte und andere Freunde ebenfalls mit LG IPS TVs Probleme haben, muss ich ehrlich sagen, dass OLED zumindest für mich da unempfindlicher ist als IPS. Klar leuchtet OLED nach nur ist es halt ein Unterschied ob was nur kurz nachleuchtet oder immer, weil es eingebrannt ist.

Auch iPads, iPhones und iMacs verfügen über IPS-Displays und in unserer Redaktion werden zahlreiche Full-HD-TVs mit IPS-Panel genutzt, daher können wir mit Gewissheit sagen, dass diese Effekte nicht normal sind. IPS-Displays werden auch häufig in der Foto- und Filmproduktion genutzt. Es kann sein, dass es schwerwiegende Ausnahmefälle gibt, aber man kann nicht auf Basis von Einzelfällen Rückschlüsse auf alle Displays ziehen. Den von uns beschriebenen Effekt können wir dagegen mit jedem OLED-Display von LG darstellen und je nach Standdauer des Bildinhalts bleibt dieser Effekt auch langfristig erhalten, selbst nach dem Ein-/Ausschalten des Displays. Wenn Sie andere Erfahrungen gemacht haben, könnte das allen Mut machen, die Vorbehalte gegenüber OLED haben, insofern ist jedes Feedback aus der Praxis wichtig.

+digitalfernsehende Aus dem einfachen Grund, weil sich die Algorithmen erst nach 2 Stunden (EC930V), 3 Stunden (EG9609) oder 6 Stunden (EF9509) einschalten um das Bild wiederherzustellen bzw. die Spannung vom Panel anzupassen, bei den Vorgängermodellen (EA Serie) wurde das noch nach jedem Ein und Abschalten gemacht, dass ging damals aber mächtig nachhinten los. Teilweise sind dadurch die Panels kaputt gegangen, weil eben zu oft der Algorithmus ausgeführt wurde. Es gibt übrigens zwei davon einen der nach einer gewissen dauer angeht (siehe oben) und zu erkennen ist wenn das LG Symbol leuchtet wenn man den TV abschaltet (vorrausgesetzt man deaktiviert es logischerweise vorher) und einen der im Standby Modus alle 10-12 Stunden nochmal einen Durchgang im stillen durchführt (sieht man auch in Screenshots vom Service Menü). Zu IPS: discussions.apple.com/thread/5255653?tstart=0 einfach mal selber google apple ips burn in. Das kommt viel öfters vor als man denkt nur die meisten achten eben nicht drauf bzw. es ist ja nicht bei jedem Panel. Aber zumindest die neuen Generationen sind fürchtlich.

Generell kann man bei allen Displays, ganz gleich welcher Bauart, Hersteller-Hinweise zum Thema Nachleuchten im Handbuch finden und das aus gutem Grund. Einbrenneffekte würden wir aus dieser Diskussion gern ausklammern, da dieses Thema nicht mit Nachleuchteffekten gleichgesetzt werden sollte.

120 Hz Panel.

LG OLED is in the middle, Sony LED LCD is on the right, Samsung Direct LED LCD on the left

+Me Generell ist eine Umstellung auf eine neue Plattform keine einfache Sache, werden auch die Chipsätze getauscht, wird es sehr kompliziert. Wir weisen bei Android darauf hin, dass die Updates zahlreich und riesig in der Datenmenge sein können - ohne schnelle Internetverbindung machen Android-TVs wenig Sinn. In Tests stellen wir häufig fest, dass es zum Einfrieren des Systems kommen kann, allerdings ziehen wir nicht den Stecker, sondern warten - nach 10 bis 20 Sekunden geht es dann normal weiter. Da die meisten Updates bereits erfolgreich von Sony durchgeführt wurden, ist davon auszugehen, dass auch die anderen Updates noch kommen. Die aktuelle Android-Situation halten wir nicht für zufriedenstellend, wir konzentrieren uns aber auf die Bild- und Tonwiedergabe, da sich die Software praktisch im Wochentakt ändert. Eigene Erfahrungen zu posten kann helfen, das Thema stärker in den Mittelpunkt zu rücken - das halten wir für sinnvoller, als wenn wir wöchentlich nach jedem Update ein neues Video erstellen müssten.

+keisarinn Not yet, we are working on it.

+vadimkrylov LG EF9509

+digitalfernsehende who's next?

Well Sony lost...using an IPS panel!! Result was in before test began.

+T Stone Wir könnten die beste HDR-Videoaufnahme anfertigen, doch diese würde am Ende von 99% der Nutzer am 0815 Computermonitor oder Tablet Screen wiedergegeben. Allerdings betreiben wir Aufwand, denn wenn wir echte Detailunterschiede zeigen, dann fertigen wir HDR-Ausschnitte an, um dem Seheindruck so nahe wie möglich zu kommen. Die Displays abzustimmen und die Stärken und Schwächen offenzulegen, ist ebenfalls ein Aufwand, der nicht unterschätzt werden sollte. Wenn wir Videos in bestmöglicher Qualität erstellen würden, müssten wir beim Inhalt und der Testtiefe kürzen, denn der Faktor Zeit bestimmt letztendlich was umgesetzt werden kann - dann hätte man gut aussehende Videos, eine Kaufentscheidung würde man aber nicht mehr treffen können.

+digitalfernsehende ihr solltet mal ne bestenliste o kaufenpfehlung machen 😉

T Stone Bestenlisten sagen leider nichts darüber aus, ob ein Gerät für Nutzer A geeigneter ist als für Nutzer B, allein OLEDs mit HDR-LED-LCDs zu vergleichen ist schwierig. Wir konzentrieren uns darauf, was die Geräte leisten und wo sie einzuordnen sind. Für 2015 können wir folgendes Feedback bezüglich einer Bestenliste geben (Reihenfolge ist nicht entscheidend): Sony KD-75X9405C, Panasonic 65CZW954, LG 65EF9509, Samsung UE65JS9590. Im Edge-LED-Bereich haben wir Samsungs SUHD-Modelle vorn gesehen, im Full-HD-Bereich LGs OLED-TVs.

ich hät gern den 48pus7600 philips gekauft aber der kommt gar nicht gut weg. und bei den samsungs die bekommt man bei amazon nicht bzw sollte er nicht grösser als 48-50 zoll sein