WSZYSTKIE GŁUPIE ZACHOWANIA HARRY'EGO POTTERA (całość) 

W obronie Pottera: Myślę, że warto w tym wszystkim zwrócić uwagę na wiek Harry'ego - nastoletni mózg działa inaczej niż mózg w pełni rozwinięty i zwraca uwagę raczej na to, co może pójść dobrze, a nie źle, co byłoby wyjaśnieniem głupich, impulsywnych decyzji. Płaty przedczołowe odpowiadające za samoregulację emocji u mężczyzn rozwijają się nawet do 24. roku życia. Co więcej warto też wziąć pod uwagę wzorce jakimi był otoczony w dzieciństwie, w jakich wzrastał....

Kurde początek filmu i już błąd. Do Ravenclawu nie dostawali się Ci, którzy mieli wysoki poziom inteligencji tylko Ci, którzy byli ciekawi magii i nauki o niej, np. eksperymentujący czarodzieje jak Luna i jej rodzina. Gdyby tylko najinteligentniejsi byli w Ravenclawie to ten dom wygrywałby każdy puchar domów a mieliśmy informacje, że to głównie Slytherin wygrywał. Oczywiście, że uczniowie Ravenclawu zazwyczaj byli inteligentni ale to wywodziło się z tego, że ich ciekawość i chęć nauki to były znamiona idące w parze z inteligencją.

5:33 Ale Harry nie jedyny głupi. Bo gdy rozmawiał z Syriuszem, Syriusz, mógł mu przypomnieć o lusterku i wyjaśnić jak działa

Młodość to najlepszy czas na zakosztowanie głupoty.

Nie był głupi. Był lekkomyślny i impulsywny, ale na pewno nie głupi. Wiele razy, głównie w IŚ widzimy jego przemyślenia, jakieś rozmowy z samym sobą w głowie i tym podobne. Pierwszy z brzegu przykład - wewnętrzny monolog gdy szedł na spotkanie z voldemortem do zakazanego lasu. Ktoś głupi nie ma takich rozmyślań

Ważne, że Voldi był jeszcze trochę głupszy.

Mały szczegół na temat myślodśewni. Uw magiczny przedmiot miał tendencję do przyciągania i zacziekawiania osób które wokół niego się znajdowały. Tak więc Harry na czwartym roku poniekąd nie wsadził do niej głowy w pełni świdomy co robi.

Lubie to w twoich seriach że ostatniemu czasu robisz 1 filmik z całą serią można włączyć sobie w tle

Nie zapominajmy, że to powieść, musi się coś ciekawego dziać, muszą być zwroty akcji. Gdyby Harry był super inteligentny, przewidywalny, trzymał się z dala od niebezpiecznych i ryzykownych rzeczy oraz sytuacji, to książki byłyby nudne jak flaki z olejem 😂 To też jednak wiek nastoletni, ja tam widzę jak 16-latki robią niewyobrażalne głupoty bez wyobraźni (mi się również zdarzało), a co tu mówić o 11 czy 13-latku... ;)

Pomysł na następny film: "Co gdyby Snape trafił do Gryffindoru?"

Jeszcze taki mały szczegół dotyczący rzucenia przez Harrego zaklęcia Levicorpus na Rona - Harry nie celował tym zaklęciem w samego Rona jeśli dobrze pamiętam, tylko po prostu rzucił je po ciemku na oślep. Co oczywiście było nie mniej durne niż rzucenie takiego zaklęcia na przyjaciela.

ta miniaturka jest jak pov 7letni ty gdy rodzice nie kupią ci czekolady

10:45 pamiętam że w książce harry poszedł pod pokój życzeń i powiedział "chce zobaczyć co robi malfoy", ale nic to nie dało

Ja tam chociaż jestem w mniejszości uwielbiam postać Harrego - czasem był nieracjonalny,nawet czasem był bardzo niemiły wobec swoich przyjaciół. Ale każdy ma WADY. W książce lepiej niż w filmie zostały one podkreślone. Wiadomo to zależy od danego dzieła ,ale do Harrego one pasują. I oczywiście, że wiele razy nie postąpił mądrze (nie jest Hermioną jednak ) Ale ile razy postąpił mądrze i odważnie! Nawet w 1 tomie (nadal dobrze pamiętam!) Kiedy pomógł Nevilowi kiedy Draco zabrał jego kule niezapominajke ! Za to Harry zdobył mój wieczny respekt (pamiętajmy, że dotąd Harry był prześladowany przez Dudleya , Dursleyów a teraz sam znalazł w sobie odwagę aby przez całą serię przeciwstawiać Malfoyowi i ogólnie różnym przeciwnościom. ) Oczywiście, że inni mu pomagali ,ale serio czy młody chłopak, który dotąd uczył się magii krócej od innych nawet z pomocą innych na miejscu Harrego dożyłby do ostatniego tomu ? Nie sądzę. Patronus w 3 tomie i smok w 4 to potwierdzają.

To teraz może o głupich zachowaniach Rona?

nie zgadzam się, znalazłoby się coś jeszcze na pewno

O ile w pierwszych tomach Harry był w porządku. Tak od czary ognia a zwłaszcza Zakonu feniksa zaczęłam zgadzać sie ze Snapem, że Harry jest aroganckim zapatrzonym w siebie dupkiem. Bardzo dobrze że to Ron został prefektem a nie Harry. Przyjaźń z Ronem była strasznie dziwna. Prawde powiedziawszy dziwie sie, że Ron wogole chcial soe z nim przyjaźnić. Zawsze to Harry był najważniejszy. Poza tym Pani Weasley. Ron musiał czuć się strasznie kiedy jego własna matka tak bardzo chciała zastąpić Harremu matkę, że zapomniała że to Ron jest jej synem. Harry za to wogóle nie pokazywał że Molly traktuje go wyjątkowo.

19:06 do teraz pamiętam scenę z zakonu feniksa jak Harry sam coś podobnego mówił i o byciu bohaterem z przypadku i o byciu najlepszym czarodziejem

12:38 "nie czeka wraz z przyjacielem na powrót jego rodziców po to, by ci jakoś ogarnęli tę sytuację, tylko wsiada w latający samochód kolegi swojego taty " Muszę się przyczepić, ponieważ to jest samochód taty swojego kolegi, a nie kolegi swojego taty. 😊

hej, mam pewne pytanie aka pomysł na odcinek. osobiście uważam, że "inside out" to metafora depresji. nie mamy tego jak kolwiek powiedzianego jasno ale jak by wyglądało od strony centrali, terapia dla osoby z depresją? jak by to emocje odbierały?

Hej mam pytanie. Czy zaklęcia transmutacyjne byłby dobre w walce? (Na przykładzie przemiany Draco Malfoya w fretkę poprzez Moodiego/Bartemiusza Croucha). Co prawda Draco Malfoy nie spodziewał się tego ale dopiero reakcja Minervy McGonagall sprawiła, że Draco przystał być właściwie całkiem bezbronny.

Dlatego że nie jest idealnie genialny jest genialnie realistyczny. No chyba że ty jesteś chodzącym geniuszem i nigdy nie popełniłeś błędu, wtedy Harry może być denerwujący.

Niesamowite ilu rzeczy się dowiedziałam sie z tego filmu, o większości nawet nie wiedziałam że były w filmie

Co myślisz o pomyśle żeby przy robieniu sklejki z kilku filmów jak np ten lub absurdy zarządzania Hogwartem wprowadzić podział na fragmenty żeby mieć rozróżnienie który fragment jest w którym filmie?

Z tym levicorpus, to mógł się spodziewać, że to coś z podnoszeniem ciała. Łaciny nie znam, ale po hiszpańsku "levar" to znaczy "podnosić", zaś "cuerpo", to "ciało", a że oba języki są dość podobne, więc sądzę, że po łacinie jest podobnie. Czarodzieje musieli nieco znać łacinę ;)

Siema mam dla ciebie propozycję na dłuższy film a mianowicie rdzenie różdżek, czy to że różczka miał np. rdzeń z włosa jednorożca oznacza z automatu że nie była przeznaczona dla obiektywnie złych osób? Albo jaki rdzeń miała czarna różczka?

Hej mam dla Ciebie temat na odcinek! właśnie trafiłam na rolkę, w której ktoś postawił tezę, że tak jak Salazar stworzył komnatę tajemnic, tak i pozostali założyciele również stworzyli swoje jej odpowiedniki

Chciałbym jeszcze wspomnieć moment gdzie harry wykazał się nie tylko głupotą ale i samolubnością. W komnacie tajemnic na początku kiedy robili zakupy na pokątnej to Potter nie wpadł na to żeby z racji swojej fortuny którą miał w banku kupić Ronowi i jego rodzeństwu książki których potrzebowali na ten rok w zamian za to że ci go przygarnęli na miesiąc przed rokiem szkolnym mimo że widział jak biednie wyglądała ich skrytka w banku

Rozważysz czy matce Harego na eliksirach też pomagał książę półkrwi? Przyjaźnili się ze Snapem, a Slughorn rozpływał się nad jej umiejętnościami. Zastanawia mnie też czy Albus znał wężowy język, bo rozumiał wspomnienia i ich wartość w 6 części sagi.

3:10 spodziewałem się "nosić diabła na plecach" xD

Rany, w końcu ktoś zrozumiał dlaczego tak bardzo mnie denerwuje jego postać. Dzieciak jest po prostu głupi i ma szczęście, rozumiem, że jest dorastającym nastolatkiem i nie może być nadzwyczajnie mądry, ale oglądając to jak miałem 8 lat już wtedy mnie wkurzało, gdy podejmował głupie decyzje xD

Nie no, jego expeliarmus, jego patronus i jego protego (oraz fakt, że serio wiedział kiedy jakiego zaklęcia użyć) to powinny mu zagwarantować pracę jako auror. Ale faktycznie, Harry jako postać nie jest wyjątkowy, może to jest jego największą zaletą? Bo normalnie każdy bohater książki jest wyjątkowy - Harry jest z przypadku, ale stara się w tym odnaleźć

Jest dokładnie taki, jakiego go wykreowała autorka Poza tym, nie jest to nadinterpretacja? To czy tamto poczynione przez bohatera miało odnieść i znaleźć się w fabule. Faktem jest że owe dzieło zawiera masę nielogicznych cech jednak po części sprawia to że jest również łatwiejsze w odbiorze...

ja myślę że Harry wziął Lockharta do Komnaty Tajemnic bo nie chciał żeby ten zdążył uciec z Hogwartu

Pragnę poprawić jedną rzecz. To nie tak, że to Harry sam zdołał się otoczyć kompetentnymi ludźmi, bo sam zdobył w sumie Rona i Hermione a rodzina Rona doszła w pakiecie. Syriusz no to w zasadzie przyjaciel ojca jak i Lupin, więc wiadomo, że przez wgląd na przyjaźń z jego rodzicami będą i przy nim. A reszta to osoby z otoczenia Dumbledore'a. Więc poza Hermioną z Ronem i rodziną przyjaciela to cala reszta jego otoczenia to robota rodziców oraz Dumbledore'a i ogromy autorytet tego ostatniego.

O wiele trudniej zrobić taki materiał o Hermionie, ale jak ci się uda taki zrobić to będę pod wrażeniem xD

Zajedwabiste jest to, że filmy które mają części łączysz w jedno

0:45 chwileczke, tylko pół roku

Nk cóż, biorąc pod uwagę okoliczności większości przykładów które podałeś oraz emocje które tym wydarzeniom towarzyszyły, to jestem pewien że większość nie doświadczonych ludzi nie zachowała by się wcale lepiej, w tym i ty gdzie napewno potrzebowałeś przeczytać serię ze skupieniem kilka razy by odnaleźć i przeanalizować wszystko w celu odnalezienia tych "głupot" które Harry robił a mamy oczekiwać od dziecka czy nastolatka rozsądku i czy mądrych decyzji w kilka sekund. Większość, znaczna większość by się poddała, spierdoliła i schowała, niejeden dorosły by poległ więc jak dla mnie film jest stronniczy i to bardzo

Na pewno głupotą było gdy poszedł szukać petigrew i nie miał na sobie peleryny niewidki a pewnie nie zapomniał jak na pierwszym roku za chodzenie nocą po szkole gryffindor stracił sporo punktów i sam harry dostał szlaban.

Większość tych zaachowan to głupota dla fabuly

Można na to spojrzeć z zupełnie innej strony. Harrego równie dobrze można nazwać niezwykle inteligentnym, bo nie jest do udowodnienia, że nie przewidział, że jego kolejne zagrania przyniosą pozytywny efekt. Kolejnym powodem może być to, że zdawał sobie sprawę, że będzie potrzebował ludzi, którzy znają się lepiej od niego na poszczególnych sprawach, bo w pojedynkę nie da się ich wszystkich tak dobrze ogarnąć, więc nawiązywał dobre relacje z kluczowymi postaciami. Na dodatek część z przedstawionych tutaj argumentów zupełnie trafnie można obrócić na jego korzyść, mówiąc, że był po prostu bardzo ciekawski i nie bał się życia. Wolał sprawdzić, co się stanie, niż się wycofać i potem zastanawiać się "co by było gdybym jednak to zrobił". Ostrożność czasami bardziej przemawia za tchórzostwem niż inteligencją

Miał być jeden komentarz ale nie wytrzymam... Harry nie włożył sobie ot tak głowy do myślodsiewni tylko nachylił się żeby zobaczyć szczegóły tego oddalonego obrazu , ktory mu sie ukazal i tak dotknął płynu czubkiem nosa a ta ciecz po zetknieciu z Harrym wciągnęła go niczym czarna dziura... naprawdę.... ja to czytałem 20 lat temu i to pamiętam przeczytaj proszę książkę uważnie jeszcze raz bo mam wrażenie ze bazujesz na filmach😊

Super odcinek.

co do wyboru domu to tiara wyczuła cząstkę voldemorta dla tego mu zaproponowałą slitherin a snapowi nie ufał za nic

4:20 on nie wiedział że ma takie lusterko bo zapomniał je odpakować

Też mnie to zdziwiło jak zaczął używać losowych zaklęć z podejrzanej książki na najlepszym przyjacielu 😂

Niektóre rzeczy które opisujesz dużo trudniej jest wziąć pod uwagę lecąc na miotle i nie mogąc sie nad tym zastanawiać montując film.. Myślę, że wiesz o co mi chodzi.

Szczerze wygłupów Harry miał kilka. Wygłupów jak to dzieciak- najpierw, bezmyślne zlekceważenie Hermiony przez Malfoya, że o mało nie wpadli na Filcha na 1 roku a trafili do Puszka. Mama Huncwotów, przez to mało snape nie zobaczył co tam jest. Pozdrawiam. 😂🎉!

Tak jak to jest normalnie pracują w departamentach różnych, różne głupki a Harry nawet tam się nie dostałby, Autorzy prestiżowym tytułem, ok ale większość z nich jest skorumpowana jak 2 realu - a Potter to szczerość i odwaga, a nie sliterin

A zrobisz kiedyś odcinek na temat gdzie trafiłby Geralt Grinderwalt gdyby chodził do hogwartu ?

Pomysl na nastepny odc: kto stworzyl zaklecia niewybaczalne

Tak to bywa. Złoczyńcy to często geniusze a bohaterowie to idioci

Według mnie Lockheart miał być przynętą dla Bazyliszka.

czy mógłbyś zrobic odcinek o tym co sie stanie gdy dementor wyssie komus dusze

Na pierwszym roku gdy Hagrid miał smoka i przekazali go Charliemu to dał się złapać McGonagall, bo zapomniał włożyć peleryny. Dziwię się też że na 5 roku gdy Umbridge dała mu krwawe pióro nie zgłosił tego dyrektorowi albo McGonagall. Przecież wiedzieli jaka prawda i nie pozwoliliby na tortury z takiego powodu.

Fajnie!

Halo! Słucham już 6 raz chyba i teraz uświadomiłem sobie, że pada tam zdanie "Wsiada w latający samochód kolegi swojego taty" xD

Z tym lusterkiem mam to samo... rozumiem, ze tez sie pojawilo pozniej w fabule, ale czemu wtedy nawet nie spojrzal :/

Harrego można porównać do Frodo Baginsa z Władców pierścini krótko mówiąc to są dwie ciamajdy

Aaa i jeszcze dodałbym to, jak potraktował Cho. Widać było po niej, że nie zdradziła kryjówki Gwardii Dumbledore'a z własnej woli i jak Malfoy ją szarpał. Próbowała Harremu coś wytłumaczyć, na co ten kazał jej spadać i tym samym z nią zerwał. To tak jakby ktoś was zmusił szantażem lub torturami, czy groźbą skrzywdzenia kogoś bliskiego, bądź substancjami psychoaktywnymi, których odpowiednikiem było tu zaklęcie, jakie słyszałem że równie książce użyli na Cho. A ten po prostu ją porzucił od tak, nie znając jej punktu widzenia. Po prostu uznał, że wydała go Umbrige od tak. Też mi bohater!

a inaczej czy harry kiedyś zachował zdrowy rozsądek?

wiedziałem ,że to nie koniec ❤

Mów co chcesz dla mnie Potter i tak jest mega bohaterem

Będą jeszcze różnice między książkami, a filmami Władcy Pierścieni?

Co by się stało, gdyby Voldemort dostał zaklęciem Avada Kadavra mając kilka horkruksów np. od śmierciożercy w plecy? Zaklęcie by się odbiło, czy zniszczyłoby jego cielesną powłokę?

oglądam cie od 4 lat :D

Stary dlaczego tak go rołstujesz. Co Ci zrobił Herry Potter?

A co jak to nie Harry tylko cząstka Voldzia w nim sprawiła, że rzucał te zaklęcia? :)

Tu p. Rowling opisała dokładnie psychologię nastolatków, które przeważnie działają według impulsów, bez zastanowienia, pod wpływem burzy hormonów. Cechą wieku dojrzewania jest popadanie w chwilowe nastroje, często depresyjne, o dużym natężeniu emocjonalnym i działanie według tego, bez zastanowienia. Właśnie dojrzewanie psychiczne - długotrwałe - polega na przejściu od takiego głupdziałania w racjonalizm, który cechuje prawdziwych dorosłych. Dziewczyny dojrzewają wcześniej (przynajmniej w teorii), stąd głuptasy Ron i Harry i przemądra Hermiona. Harry nie był głupi, tylko niedojrzały emocjonalnie.

12:52 a to nie było tak że to Cedic się nad tym długo zastanawiał a Harry'emu pomogła jęcząca Marta

Nastolatek nigdy lub prawie nigdy nie kieruje się rozumem, tylko działa pod wpływem impulsu, zwłaszcza taki, który zdążył już sporo przejść w swoim życiu. Jakże łatwo jest oceniać postępowanie innych, kiedy samemu nie trzeba było mierzyć się z życiem w okresie, który powinien być dla każdego czasem beztroski. Harry Potter sam przyznał w Zakonie Feniksa, że w zdecydowanej większości przypadków mial szczęście, że nie zawsze wiedział co robić i liczył na czyjąś pomoc. Moim zdaniem za surowo go oceniasz. Uczniem był średnim, ale to w końcu on bez żadnej wskazówki odnalazł i zniszczył horkruksy i to on pokonał Voldemorta

Ciotka Petunia i Wuj Vernon (idk) mieli rację trzeba było ostrzej wychowywać Harrego Pottera, chłopca który przeżył dzięki swojej głupocie, a nie dzięki swoim umięjętnościom

Dobra, to teraz proszę o to samo, tylko z Voldemortem.

zrob Jak mozesz odcinek w obronie ranroka z Hogwarts legacy albo ogolnie w obronie goblinów czy skrzatòw jako że sa gorzej traktowani niz czarodzieje w swiecie Magii tak Jak w naszym zwierzeta

Tbh, Sectumsepra to moje ulubione zaklęcie 😅

Idealnie, tego mi było trzeba. W całym HP najbardziej nie mogłam patrzeć na Harrego 🙈

Voldemort! - Szmalcowicy, zapraszam. Kij baseballowy czeka na was :D

Ej a weź proszę nagraj odcinek w którym wytłumaczysz dokładnie jak to się stało, że Harry stał się horkruksem Voldemorta. No bo przy każdym z zabójstw do stworzenia horkruksa miał taki zamiar i o tym myślał, a przy Harrym chciał go tylko zabić. Jak dla mnie to bardzo ciekawe. Więc proszę nagraj.🙏🙏🙏🙏

Tylko 20 min? Myslalwm ze bedzie z 3 godz

A może poprosztu ałtorka to wymiszliła !

Dla równowagi napisz też o Mądrych

Dopiero teraz dotarło do mnie, że przez głupotę Harrego zginął Syriusz, moja ulubiona postać i nie wiem, czy czuję się źle, czy gorzej

Tylko 20min?

A weź się czasem zastanów, co oceniasz? Harry to 11 latek który wpadł nagle w wir wydarzeń, którego był centrum. Zobacz jak był wychowywany przez 11 lat i jak mieszkał... Mając zaledwie 18 lat stoczył końcowy pojedynek. Przypomnij sobie siebie i swoich ziomków jaki byłeś mądrala, odważny i kozak jako nastolatek... Zaryzykuję stwierdzenie, że przy takiej analizie wszyscy wyszli byśmy na bezdennie głupich. Ponadto jest to opowieść o powolaniu, sile przyjaźni i o tym, że mamy w sobie bohatera i potwora - tylko od naszej decyzji zależy kim się staniemy. Opowieści o superbohaterach masz w uni DC - Marvela 😉 Pozdrowienia

Ogólnie to połowa tych głupot, to sama głupota J. K. Rowling, albo zagubienie. Wyobrażam sobie że ciężko jest wymyślić cały przebieg zdarzeń tak żeby się ze sobą kleił, no i fakt że może chciała dodać więcej emoji, bo gdyby Harry był mądry to żadne z tych emocjonalnych scen nie miałoby miejsca. Więc zakładając że Harry Potter to prawdziwa postać mająca władzę nad swoim życiem i wyborami, to tak, po przedstawieniu tych argumentów, nie był to za mądry chłopak. Ale młodzi ludzie często nie podejmują mądrych dezycji, też można zrozumieć go że nie zawsze o wszystkim trzeba pamiętać i można by przypuszczać że nie miał łatwego życia jak i sporo na głowie. Także wybaczam xD Poza tym w Zakonie Feniksa sam Harry mówił że w większości przypadków to miał szczęście, albo liczył na czyjąś pomoc.

20 minut obrażania Harrego to coś czego potrzebowałem

Jestem takim dinozaurem, że kiedy Potter wychodził w książkach, to byłam jego równolatką. NIECIERPIAŁAM go od początku. Postępował głupio, nielogicznie, irytował mnie i koleżankę z którą jarałyśmy się uniwersum. Jak dla mnie, jest to jeden z gorszych głównych bohaterów, tak jak Voldzio najgorzym villansem ever...

Wielokrotnie w sadze było napisane zdanie w stylu "Harry poczuł się głupio"... Po obejrzeniu tego materiału stwierdzam, że Harry Potter powinien być chodzącym ucieleśnieniem głupoty bezmyślności i przykładem tego, iż głupi ma zawsze szczęście, a pani profesor McGonagall powinna go transmutować w gliniany dzban, albo choć od takowego uszy mu zmienić... 😂 Widziałem wszystkie 3 razem i każdą część tej trylogii osobno i dalej bym mógł się kłócić o te lusterko kontaktowe bo podczas silnych emocji itp itd bla bla bla, ale to nie jest sesja psychiatryczna... A mi wygodniej no i większość argumentów z materiału przemawia za tym że jest... 😅 Mam wyzwanie... Zrób "W obronie Glizdogona" ...😈 Ja uważam że wszystko przez to że miał nieszczęśliwe dzieciństwo... 😂

Polecam

4:25 ono przekazywało również dzwięk?

17:15 Tu raczej nie ma co sie czepiać, bo w takich sytuacjach pod wpływem adrenaliny nie myśli się trzeźwo. No ale rzeczywiście, był on idiotą.

Zgadzam się❤ pokazałabym to koleżance ale lepiej nie 😂 według niej harry jest najlepszy😂

To teraz może, dlaczego Harry Potter to bohater idelany?

Mnie ciekawi dlaczego Hermiona nie trafiła do ravenclaw

Dzień dobry Głupek miał głupiego

Naciągane. Np. autor nie zauważa, że użyte zaklęcie swoją nazwą mówiło, co robi, tzn. podnosi ciało. Nasz demaskator najwyraźniej jest mniej ogarnięty od Harry'ego.

Harrego tak naprawdę nigdy nie lubiłem tylko wszystkich innych xD

Harry nie błyszczał inteligencja mial duzo szczęścia przy niektorych zdarzeniach i odwagi

On nie jest głupi!!!😮😭