СЛАВА РОССИИ И РОССИЙСКОЙ АРМИИ ,ВЫ ЛУЧШИЕ, ГАСИТЕ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС ,С ВАМИ БОГ И ПУТИН С ВАМИ И ВСЯ ОГРОМНАЯ РОССИЯ ,ГАСИТЕ БРАТЬЯ ВСЕХ КТО ПРОТИВ ВАС ,И ВСЕГДА С ПОБЕДОЙ ЖИВЫМИ ПОСТАРАЙТЕСЬ ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ ❤❤❤❤❤ С ПРИВЕТОМ ИЗ ГЕРМАНИИ
УВЗ самый укомплектованный спецами - другой уровень, Курганцы это легкая техника а УВЗ - это перспективные танки и новейшие платформы для БМП и САУ и вообще у них мощей в разы больше.
Лёгкая не значит несерьёзная. Тяжёлая не значит единственная. Нужно и то, и другое. А вот про физическую защиту от fpv пока не придумали ничего кроме "мангалов" ни для лёгкой, ни для тяжёлой техники. Только РЭБ, и этого, кажись, недостаточно, раз мангалы тоже в ходу. Нужна, наверное, какая-то "fpv-арена"
Скорей бы начали массовые поставки в войска действительно хорошо защищённых БМП - Т-15 с ДЗ "Малахит" ("Монолит"?) и КАЗ "Афганит", а также с РЭБ, работающей на всех возможных частотах работы FPV-дронов-камикадзе.
Не будет, он слишком затратный в производстве. Проще и легче делать модернизации существующих машин. А для ароматы, курганца надо линий производства и тд.
@@igorshirokhy5639 хрень не пиши, тралением мины занимаются или спецмашины, или танки с противоминными тралами, и только за ними уже в атаку идут БМП. Никто БМП-3 в голову атакующих порядков не поставит. Операторами вражеских дронов занимается своя связка развед.дрон+арта, а никак не БМП. У БПМ от дронов как раз есть ДЗ, решётки, РЭБ, ну и подвижность.
@@greg20133 Дурья ты б*шка. Первый же танк, за которым идёт колонна таких бмп по минному полю, будет выведен из строя, и последняя стоящая бмп в колонне будет выведена из строя. далбше надо объяснять? Именно на бмп болжны устанавливаться по возможности скрытные комплексы обнаружения операторов, а враг не должен знать в каких именно бмп они есть, а в каких нет. Нихрена ты не понимаешь современный бой....
То есть, арабы, не имея такого ген.штаба как у нас, с сотнями генералов и полковников, и военных НИИ, оказались намного прозорливее нашего заказчика. Возникает вопрос, а нужны ли лампасы такого качества мышления и в таком количестве?
И что? Много арабы навоевали без генштаба и серьёзного офицерского корпуса? Один комерс тоже много пены гнал на "лампасов", а они оказались прозорливее его по факту, и позиций чубам не сдали во время контрнахрюка 2013-го, и сами города штурмуют успешно, хоть любитель заездов под Москву предрекал что мол без его кампании ничего такого сделать невозможно, ну-ну.., "лампасы"...)))
@@greg20133 1) А подскажи друг, какой "серьезный офицерский корпус" ничего не мог поделать с тактикой просачивания бандеровцев в 2023, когда с неимоверным трудом их остановили и потеряли территории? 2) И еще расскажи, как этот "серьезный офицерский корпус" на ЧФ допустил бардак с элементарной постановкой бонов в НЕСКОЛЬКИХ бухтах В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, и были потеряны корабли? (сравни, с 1941, когда ЧФ практически единственный, кто встретил войну в полной готовности). 3) Прежде чем критиковать Пригожина, я тебе напишу факт: не имея ресурсов МО, он создал крупное военное подразделение профессионалов, которое надрало задницу западу в африке, и за короткое время взяло Авдеевку, где МО до этого жевало сопли 2 года. И сравни с операцией по взятию Кенигсберга с системой мощнейших фортов и гарнизоном около 100 тыс., которому Авдеевка в подметки не годится. Город взяли за 5-6 дней (сука, дней!, а не 2 года) с минимальными потерями (около 5 тыс.). А сколько погибло под Авдеевкой и в Донецке за эти 2 года жевания...?
РЭБ в РФ по факту самые современные сейчас, и производят персональные на бронетехнику, так что тут наговаривать не стоит, а вот то что начали это все делать действительно поздновато и не в тех масштабах как хотелось бы - тут вы правы.
Без "Курятника" (есть прототип клетки по всему периметру техники) есть смысл его использовать? "Мангал" - уже прошлое, ибо открытые люки и уязвимые места техники все старания сводят к нулю.
@@alexanderbelov6892 , какие люди? Там солдаты. На броне больше шансов, чем в броне, тем более в экипировке, фиг вылезешь. К нулю сводит отсутствие в войсках 100% работающих РЭБ, средств для обнаружение дронов во время штурмов. Вижу только рекламу от российских производителей, которые зарабатывают на этом. Если бы они были, то всякие мангалы и курятники не строили, так как дроны не долетали бы до целей. Как показала практика, мангалы ничего не могут против дронов, которыми вражеские солдаты управляют. А в курятник сложно попасть, не используя кусачки. Да же если будет подрыв дрона, 1 -1.5 метра даёт шанс на то, что многомиллионная техника будет целая. Солдаты гибнут - это их профессия, они подписываются на это за определенный ценник, как и все люди выбирающую себе работу.
Как часто технику атакуют РПГ с пробитием до 500мм, по-моему уже давно этот параметр перевалил за 700-1000мм и только на старейших выстрелах от РПГ он 500мм. От Дронов с старым выстрелом РПГ он защитит, это уже хорошо, но может к этим Блокам приварить ещё и Антидроновые решётки(а может тонкий лист металла, чтобы взвести раньше), чтобы расфокусировать струю.
Фпв дроны обычно несут заряд РПГ-7 с пролитием до 500мм, так что от фпв вполне защитит. И да, фпв не всегда бьют сверху. И у каких РПГ есть пробитие за 600мм? Пробитие 1000мм бывает только у ПТРК, и от такого ни одна дз не спасет
@@ztashed6366 Тандемные к РПГ, да и вообще их много разных годов и моделей, посмотри сам, мне лень. Потом на Украине этих комплексов со всей Европы, с различными ТТХ...
Уже столько лёгкой бронетехники потеряно, счёт идёт на тысячи, а динамическую защиту оказывается арабам продавали, умом руководство России не понять, людей в России не принято беречь, как и везде где была советская армия.
Основные потери лёгкой техники от мин беспилотников и арты... А данные коробочки спасти могут только от кумулятива гранатомётов да и то от тандемов не факт... А так конечно лучше уж пусть будет чем нет
Давно пора,это жестянка никогда не внушала доверие, теперь давайте манул сделайте и также навесные контейнеры на нее установите и будет Брэдли! Все! Можете на этом пока остановиться и просто набивать руку производя всю вашу линейку этих бмп3 спрутов, манулов, бмд4, ракушек, дериваций и хризантем и не тратить время на платформу курганец.
Не всегда это по настоящему важно доп защита, в городской застройке - да, а в поле динамика важнее, в поле против танка такая активная броня против качественного подкалибера совсем не поможет, как и против птура, она дает 500 мм бронесопротивляемости, а тот же ТОУ2 не самый современный 800 пробивает, я уж и про корнет не говорю, тот 1200 прошибет гомогенной за динамикой.
не ставят РЭБ потому что он пока дойдет до передовой уже устареет, частоты на фронте очень быстро меняют, лучше бы придумали быстро раскладываемый царь-мангал))
ВПК делает, но не все. Либо наше МО не заказывает. У нас сейчас война а генеральный штаб живет в мирное время, новинки надо быстрее испытывал и внедрять. Это особенно касается средств РЭБ и систем ПВО против мелких дронов. На танках и прочей технике нужны не только системы РЭБ, но системы ПВО которые бьют картечью. А ещё у нас экипировки нормальной нет, у наших генералов только на словах жизнь солдата самая высокая ценность. А на деле спать они хотели. Почему скажите мне у наших солдат до сих пор нет противоосколочных костюмов? Ведь самые большие потери от осколков. Где противоминные берцы, ведь есть же разработки. Когда это все дойдет до солдата на передовой? Так что нечего наш ВПК и МО хвалить, не за что.
Нельзя всё централизовать, ибо в военное время один "концерн" не справится и даже наоборот: опыт Великой отечественной об этом просто кричит. А тут "Калашников" делает всё - ну чушь же.
Пора думать уже о жидкой броне. Почему бы не разработать материал, который при резком повышении температуры становился бы вязким? В советское время школа материалов была на высоте. Так-то если представить растягивающаяся броня будет куда круче снижать кинетическую энергию снарядов.
@@mikhailmik7887 Цитата: "В ВПК не дибилы сидят." Вот что ви о них думаете? А на какой стадии сидят дебилы? 🤔Если блицкриг против провинции идет второй год ? Значит и т-55 тоже модернизированны до современных стандартов танка? Окэй.😗
ага, будет как с казам! 20 лет ждали эти дз и еше лет так 20 подождете! и тогда может быть не на одну показушную бмп-3 поставят этот дз а на 10 бмп при одном только условии если будет на что ставить и кому ставить! а бабла сколько отмоют )))))
@@mikhailmik7887каким задним числом? Все эти ДЗ и КАЗ разработки нулевых. Сколько мы техники потеряли от РПГ и ПТРК в засадах, и сколько бы техники эти ДЗ и КАЗ могли спасти
@@mikhailmik7887 Ещё есть командующие посылающие танки в город? Зачем пехоте танк, если есть ПТРК, ПЗРК, и тому подобные переносные заменители танка, ПВО?
