Тёмный

¿TIENE ALGÚN FUTURO EL HIDRÓGENO? UNA HIDROGENERA POR EL CAMINO PARA COMPROBARLO 

carwow.es
Подписаться 858 тыс.
Просмотров 82 тыс.
50% 1

Está HIDROGENERA portátil es muy interesante por diversos motivos. El más evidente, es portartil y sirve para abastecerr una red de autobuses que la ciudad de Zaragoza ha puesto en marcha para eliminar emisiones en una línea que lleva al aeropuerto. Tiene sentido el hidrógeno? Cómo se recarga un vehículo de hidrógeno? En este vídeo te lo contamos todo.
Prueba a configurar el coche que tienes en mente con nosotros, te ayudaremos durante todo el proceso y obtendrás los mejores descuentos de forma inmediata: www.carwow.es/...
Síguenos en Instagram:
/ carwow.es
Síguenos en Twitter:
/ carwowes
Síguenos en Tik Tok:
/ carwow.es
Síguenos en Facebook:
/ carwowes
PINCHA EN BOTÓN UNIRSE para APOYAR este CANAL a HACER CADA VEZ MÁS y MEJORES VÍDEOS:
/ @carwowesp
O hazte PATRÓN EN PATREON Y AYÚDAME:
/ jfcalero
Canal del motor de JF Calero, donde podrás encontrar información de calidad sobre la industria:
- Pruebas de coches
- Información sobre vehículo eléctrico
- Conducción autónoma
- Novedades...
¡Y mucho más!

Авто/Мото

Опубликовано:

 

20 авг 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 517   
@eledug
@eledug Месяц назад
Trabajo en Hiperbaric, fabricamos compresores de hidrógeno necesarios para montar este tipo de estaciones de repostaje. Quizás te interesaría realizar un reportaje de nuestra empresa. Tenemos montados varios compresores en instalaciones similares a la de este reportaje en varias ciudades de España y de Europa. Muy interesante el reportaje
@alfonsolopez5411
@alfonsolopez5411 Месяц назад
Em torrejon de ardoz hay una linea de urbanos que funciona desde hace 2 años con autobuses de hidrogeno que repostan en una hidrogenera muy grande que hay en el polígono, si todo va bien se reposta en unos 15 ,minutos y da para mas 25 horas de trabajo.
@Jose-fu8ub
@Jose-fu8ub Месяц назад
Esperemos que vaya bien... porque con 600 bar de presión, si va mal...
@Shutter_Priority
@Shutter_Priority Месяц назад
@@Jose-fu8ub Puede parecer raro, pero no pasa nada. Cuando hay una rotura el tanque no explota, simplemente el hidrógeno se disipa. Es mucho más seguro que un depósito de gasolina.
@Jose-fu8ub
@Jose-fu8ub Месяц назад
@@Shutter_Priority me parece que estás muy equivocado. La "disipación" que tú llamas no es tal. El hidrógeno es altamente inflamable y además explosivo. No te dejes llevar por las empresas de energía y automoción que tienen muchos intereses creados
@alvaroasi
@alvaroasi Месяц назад
@@Shutter_Priority No nos vengamos tan arriba, por favor. Si bien es cierto que el H2 en un espacio abierto se disipa mucho mas rápido que la gasolina, por el contrario si está en un entorno cerrado tienes el problemón de crear una atmósfera altamente explosiva.
@tiluxlus8070
@tiluxlus8070 Месяц назад
Hindenburg, solo digo eso, con el hidrógeno se puede liar muy parda.
@AntonioMartinez-cq5np
@AntonioMartinez-cq5np Месяц назад
Calero muy buenas decirte que en Madrid en la cochera de Entrevías de la EMT ya está a punto de inaugurarse una hidrogenera para los autobuses de la EM T
@user-mi4cq9xg2g
@user-mi4cq9xg2g Месяц назад
me gustaría aclarar algunas cosillas sobre lo que se está comentando por aquí. Primero, el hidrógeno ha sido considerado un vector energético desde hace décadas. No solo sirve para eso, sino también para mil cosas más (¡incluso para hacer colonias o margarinas!). Y se lleva transportando a presión desde mediados del siglo pasado. ¿Que es peligroso? Pues sí, como la gasolina, el butano, o los tanques de gas natural. Todo requiere su debida educación. Lo mismo pensaban de la gasolina cuando decían que era más fácil darle alfalfa al burro. ¡Y eso que los burros pueden dar coces! Las medidas de seguridad que se utilizan superan con creces los peligros potenciales. En una gasolinera te podrías dar una ducha de gasolina sin problema, si te da por jugar al bonzo. Con el hidrógeno, ni pensarlo. Los depósitos pasan una serie de pruebas durísimas, incluyendo disparos con rifles militares, y están diseñados para soportar varias veces su presión de trabajo. Los materiales son impermeables al hidrógeno a nivel molecular. ¡Cuántas veces he oído eso de "si dejo mucho tiempo el coche en el garaje, se me filtrará el hidrógeno y explotará cuando encienda la luz"… Por favor, que alguien me diga de qué está hecho ese garaje. Así evitamos miles de euros en desarrollo de materiales. ¿Que es caro? Claro, es una tecnología nueva. Ya veremos qué pasa cuando se produzca a gran escala. ¿O es que sacar petróleo en Arabia, transportarlo en grandes barcos, llevarlo a la refinería, procesarlo y distribuirlo a las gasolineras es barato? (Podríamos echar un vistazo a dónde va a parar el beneficio de todas estas operaciones…) ¿Que el proceso de generación es ineficiente? ¿Cuánto calor desperdicia un motor de combustión? ¿Cuánto cuesta todo el proceso que mencioné antes? La eficiencia de los distintos procesos se está mejorando rápidamente. Hay que tener en cuenta el tiempo que llevan desarrollándose los motores de combustión… ¿Que la tecnología ha estado guardada en un cajón a expensas de algún lobby? No lo sé, pero las pilas de combustible útiles apenas llevan 10 o 15 años en el mercado. El motor eléctrico se inventó en 1800 y pico… puestos a conspirar, tenemos para rato. La premisa del desarrollo del hidrógeno para movilidad es que sea verde, y en mi opinión eso es un error. El color no hace que contamine más o menos en su uso. Y en su producción es fácil controlar las emisiones. Pero su contaminación en consumo es cero, sea del color que sea. ¿O acaso la electricidad con la que cargamos nuestros coches es verde? Hasta donde sé, aunque tenemos mucha renovable en España, seguimos usando térmicas a gas. Aquí carbón poco, por suerte, pero ya me diréis de dónde viene este gas… y dónde contamina.(y quien se forra) ¿O mi coche híbrido enchufable, cuando se queda sin carga y tira a gasolina no contamina en la ciudad?… ¡Y tengo etiqueta 0! ¿O los coches a gas/biometano no emiten CO2 en nuestras ciudades? Sí, gas renovable, pero la contaminación me la dejas en el centro de la ciudad, aunque me la quites del campo o de la depuradora. Lo mismo que los combustibles renovables. Es importante no contaminar, pero más importante es dónde lo hacemos. El “desecho” del uso del hidrógeno es agua, pero tranquilos, nadie se ahogará en un atasco de tráfico. Además, los vehículos llevan un depósito para acumularla, y la puedes descargar en casa y usarla para regar el jardín. ¿Que no hay muchas hidrogeneras? Tampoco hay muchos vehículos a H2, de momento. Pero tampoco tenemos muchos puntos de recarga para eléctricos… y los que hay publicos, con fila. Con hidrógeno puedes llenar un coche en 5 minutos. El autobús del video tarda bastante porque es un equipo de muestra y está limitado, pero puedes cargar un bus en 10 minutos, similar al diésel. Nada que ver con los eléctricos. Con los eléctricos estamos limitados por la red, tanto en los puntos de recarga y sus capacidades, como en los puntos de generación. No puedes poner un molino o un campo solar en cualquier parte, necesitas conectarte a la red, y no hay tantos puntos disponibles. Además, estos están, lógicamente, cerca de las líneas de alta tensión, que siguen los trazados de las carreteras, que copian los antiguos caminos que discurren cercanos a ríos que alimentan las huertas de los pueblos. Y ahora se quejan, y con razón, de que se están sustituyendo los brócolis por plantas solares. El hidrógeno lo puedes generar al pie de una planta solar o un molino, en lugares donde no molesten a nadie. Tenemos sitios de esos de sobra. Y sí, necesitamos agua, pero en este país tenemos acuíferos. Y el agua, como la energía, no se crea ni se destruye, solo se transforma. El ciclo del agua lo estudiamos todos en el colegio. Creo que es preferible depender del hidrógeno que de terceros países en los que a pocos nos gustaría vivir. ¿Que los coches de hidrógeno no son el futuro de la movilidad personal? Lo veremos, puede que tarde, no le podemos pedir lo mismo que a la combustión con años de desarrollo. Pero no hay ningún problema en usar hidrógeno en flotas "cautivas", taxis (más de 600 en París, compañía Hype) y vehículos de última milla (DHL). Y hay otros medios donde la ventaja es clara: carretillas de almacén (forklifts) que se cargan en 1 minuto en lugar de usar baterías que tardan horas. Camiones, con autonomías de más de 500 kilómetros, y miles de camiones que solo se mueven entre almacenes logísticos con menos de esa distancia. No necesitamos llevar varias toneladas en baterías y podemos recargarlos en pocos minutos. No me meto en barcos ni aviones, no los controlo. Pero con trenes se están haciendo pruebas, con muy buenos resultados, con sistemas híbridos eléctricos-hidrógeno, ya que no en todas partes se pueden poner catenarias. Para muchos esta era un sueño… hemos seguido soñando, pero currando a la vez. Y ahora se puede tocar.
@boipardo4906
@boipardo4906 Месяц назад
Aquí en Barcelona hace tiempo que en transportes metropolitanos de Barcelona los estamos usando y bien, tenemos una hidrogenera cerca de la cochera de Iberdrola con h2 verde y este verano aumentaremos la flota a 41 autobuses, ahora tenemos 8
@enriquedeldod7193
@enriquedeldod7193 Месяц назад
No me molesto en rebatir sus argumentos porque se ve que está bien informado. Simplemente le aclaro que el vehículo ligero de hidrógeno no tiene futuro. El futuro de los vehículos pesados de hidrógeno está por ver. Aunque esto usted ya lo sabe.
@boipardo4906
@boipardo4906 Месяц назад
@@enriquedeldod7193 totalmente de acuerdo, es para vehículos pesados, siempre y cuando se invierta en ello
@janusdeep
@janusdeep Месяц назад
Yo lo veo claro, y llevo defendiéndolo mucho tiempo, que para el transporte pesado el hidrogeno es la solución. Para el transporte personal no, las células de combustible son caras por sus metales raros. Por cierto, que las células de combustible se inventaron hace 150 años y la NASA ya las usaba en el Apolo.
@rbarriae
@rbarriae Месяц назад
No se me ocurre que otra cosa se podría decir al respecto. Dijiste todo lo relevante y de manera clara. Tu comentario debería estar publicado en los medios "especializados" por lo informativo. Felicitaciones!!
@krayton
@krayton Месяц назад
Hay que probar y usar las cosas para poder mejorarlas y tener mas opciones, de lo contrario no tendríamos hoy en día nada de lo que usamos a diario.
@j.j.Ganuza
@j.j.Ganuza Месяц назад
Aunque sea muy ineficiente, tienes razón. El problema es que el exceso de producción de renovables en momentos concretos, solo se puede aprovechar produciendo hidrógeno como almacenamiento para darle salida después de otra manera y, eso buscan las energéticas para rentabilizar el exceso de producción eléctrica y no se les vaya por el camino. Ni mejor ni peor, solo la forma de aprovechar el exceso de producción como batería de almacenamiento. Nada es perfecto.
@josegollum
@josegollum Месяц назад
En el Carrefour de Pontault-Combault donde vivo están acabando una hidrogenera al lado de la electrolinera y de la gasolinera
@AngeliitoMG
@AngeliitoMG Месяц назад
Buen vídeo! Y me gustaría puntualizar algo que creo que es importante, los coches eléctricos han conseguido tener muchas ventas porque para muchos usos no es necesario tener cargadores instalados, la mayoría de las veces los cargas en casa, por lo que si utilices incluso sin cargadores externos. Los coches de hidrógeno tienen este problema, en casa no puedes cargarlos. Por lo que o haces un montón de hidrogineras o solo valdrán para quien tenga una cerca, y eso no es escalable.
@Moonsean24
@Moonsean24 Месяц назад
Efectivamente, has decubierto donde esta el negocio. ¡¡
@nonapodo
@nonapodo Месяц назад
Los autobuses/coches de H2 tienen cero sentido para el usuario, son carisimos e ineficientes. Solo tienen sentido para Repsol. Pueden producir H2 caro de los combustibles fósiles (el 95% viene del gas/petróleo/carbón) y te lo venderán a precio de oro.
@AngeliitoMG
@AngeliitoMG Месяц назад
@@Moonsean24mi reflexión es que los coches eléctricos no necesitaban tener una red de carga para ser útiles, por lo que ha podido crecer el número de coches y a partir de ahí se han ido instalando puntos de carga. En el caso de los coches de hidrógeno se necesita primero tener puntos de carga, y eso es caro.
@LuisFernandez-ts6cu
@LuisFernandez-ts6cu Месяц назад
Realización de la carga en el depósito, transporte del depósito al punto de carga, personal para cargar al autobús, una vez vacío, repostar de nuevo el almacén...para dos autobuses, que realizan portes a demanda. Se ve muy ecológico
@angulokriticobeats5298
@angulokriticobeats5298 Месяц назад
Y usar energía eléctrica para hacerlo 😂😂😂
@unapersonamas3647
@unapersonamas3647 Месяц назад
Mas ineficiente no se puede la verdad ​@@angulokriticobeats5298
@JoseanCarriNui
@JoseanCarriNui Месяц назад
¿Cuántos km hacen con un depósito? (Autonomía de 400km y consumo de 8kg/km) ¿Para cuantas recargadas dan estas estaciones móviles? (Para hacer 10 cargas del autobús)
@VictorPerez-lg7tm
@VictorPerez-lg7tm Месяц назад
@@angulokriticobeats5298 Efectivamente. Es de locos
@eduardorivera2430
@eduardorivera2430 Месяц назад
Porsche y la empresa chilena Highly Innovative Fuels (HIF) producen gasolina de hidrógeno verde en Chile para Porsche. La planta, llamada Haru Oni, es la primera planta integrada del mundo que produce e-combustibles limpios a base de hidrógeno verde. La planta aprovecha la fuerza del viento en la provincia de Magallanes, en el sur de Chile, para generar electricidad con una turbina eólica de Siemens Gamesa. Esta electricidad se utiliza para producir hidrógeno verde a través de la electrólisis del agua. El hidrógeno se combina con dióxido de carbono (CO2) filtrado del aire para producir metanol sintético, que luego se convierte en e-fuel
@bocatadenata
@bocatadenata Месяц назад
Gracias por la información. Es muy interesante. Mi opinión: Cuántas transformaciones, cuántos pasos para guardar la energía que se obtuvo del viento, en un formato que requiere una red de camiones para la distribución, cuando habría bastado con un tendido eléctrico
@lalomaciel7137
@lalomaciel7137 Месяц назад
La reducción en la producción de diesel a nivel mundial, le da al hidrógeno una gran oprtunidad para ser el combustible del transporte pesado.
@VictorPerez-lg7tm
@VictorPerez-lg7tm Месяц назад
Eso es lo que quieren. Y que las petroleras sigan forrandose con nosotros.
@joseramonsamsung
@joseramonsamsung Месяц назад
Gracias 😊
@oskarazkoitiameabeansorena9095
@oskarazkoitiameabeansorena9095 7 дней назад
Enhorabuena por el vídeo Calero!! Esta muy bien que informes de nuevas tecnologías en el transporte. En este caso has sido un poco tendencioso al indicar que era Hidrogeno verde, cuando el proveedor ha indicado que es gris ,has omitido el tiempo de recarga indicando que va era el previsto. No a era necesario previstotiempo de recarga
@joseparra7536
@joseparra7536 Месяц назад
En Av Manoteras . Madrid ,hay una y vas que chutas😊
@gugolero
@gugolero Месяц назад
Muy bien por Toyota y también por esa empresa de Zaragoza. Siendo pequeño, cuando aún la tele en España era en blanco y negro, recuerdo perfectamente haber visto un documental sobre un Mercedes que circulaba en el propio circuito de la marca exclusivamente con hidrógeno. Pues han pasado ya unos 50 años desde eso lo que implica que , si bien la tecnología ha estado guardada en el cajón, ha tenido que evolucionar si o si.
@LuisFernandez-ts6cu
@LuisFernandez-ts6cu Месяц назад
Tú lo has dicho. 50 años con la misma cantinela y sigue igual. Anécdota para contar dentro de otros 50 años
@oskaralvarez2946
@oskaralvarez2946 Месяц назад
En Erlangen, cerca de Nürnberg, MAN hizo pruebas con buses de hidrógeno a principios de los 90.
@nonapodo
@nonapodo Месяц назад
Usar pila de H2 para coches es tecnicamente absurdo, costoso, ineficiente, difícil de escalar y solo es un caballo de troya para la industria petrolera.
@albertomorancasado7216
@albertomorancasado7216 Месяц назад
el coche eléctrico salió ya hace más de 100 años tb....y ahí se quedó....hasta ahora....
@nonapodo
@nonapodo Месяц назад
@@albertomorancasado7216 El coche eléctrico necesitaba una pieza: baterías decente. Las de ácido plomo no valían. Por el resto el coche eléctrico es muy superior al de combustión. Ahora el coche de combustión ha muerto.
@Euomario
@Euomario Месяц назад
Aqui en Suiza existe hace 3 años de camion 40 t. a hidrogénio
@albertobengoa4438
@albertobengoa4438 Месяц назад
BUS, Camión, barco, tren y avión puede ser útil el H pq con unos pocos cientos de hidrogeneras cubres grandes extensiones. Los coches tienen muchísima mas libertad de movimiento y necesitan miles y miles de puestos de recarga para poder funcionar.
@jpfarq
@jpfarq Месяц назад
@@albertobengoa4438 Los coches pueden usar las mismas que los camiones, en viajes de larga distancia pasan por los mismos sitios y en viajes de corta distancia pueden funcionar con baterías y cargador doméstico.
@JoseCatena
@JoseCatena Месяц назад
@@albertobengoa4438 en japón los puntos de recarga de hidrógeno son equiparables a los eléctricos. En europa, mucho más decantada al eléctrico de baterías de litio, los países más avanzados están apoyando el hidrógeno: más de 100 puntos en Alemania y más de 50 en Francia. En España hay 3. Desde un punto de vista puramente técnico, el hidrógeno es muchísimo más interesante que las baterías de litio, y no para un futuro próximo sino en el presente. Sólo seguimos apostando por una tecnología inviable por inercia e intereses políticos. En la práctica es un gigantesco error.
@Tokisky
@Tokisky Месяц назад
@@JoseCatena Cualquier sistema de hidrógeno es muy complejo y caro. Técnicamente es mucho más simple el sistema batería - motor eléctrico que la pila de combustible. No existe una red de distribución de H2 y no va a ser ni fácil de construir ni barata, es muchísimo más fácil reforzar la red de distribución eléctrica. No se apuesta más por el H2 porque hay muchos frentes que atacar mientras que el VEB sólo necesita mejorar la batería y hay muchas opciones en marcha (batería de estado sólido, baterías de sodio, baterías Li-S, etc.)
@albertobengoa4438
@albertobengoa4438 Месяц назад
@@JoseCatena Proyectos pilotos. Nada más. NINGUNA gasolinera va a cambiar un surtidor por uno de H para perder docenas de clientes diarios.
@endormem
@endormem 27 дней назад
Pues básicamente el compañero dice lo que siempre he pensado, y entre líneas deja entre-ver otras también muy interesantes. Que una empresa como Repsol ya plantee que el H2 a medio/largo plazo va a ser para grandes consumidores (autobuses, camiones, barcos, aviones...) habla por si solo. El futuro es eléctrico, FCEV (eléctricos a pila de hidrógeno) para mover grandes cargas, ya sean personas o mercancías, y BEV (vehículos eléctricos) para usos más pequeños y/o particulares. El tema de los combustibles sintéticos... lo veo un poco cortoplacista, básicamente porque aunque el combustible en sí sea neutro en emisiones de CO2, no es neutro en emisiones, puesto que la cantidad de NOx e inquemados continuará existiendo.
@pjcsoto
@pjcsoto Месяц назад
Información muy interesante y actualizada. Gracias, Juan Francisco.
@pabloguzman1549
@pabloguzman1549 Месяц назад
Muy interesante!!! Lucha de tecnologías y la más competitiva debe imponerse. No la que ningún político quiera imponernos.
@francescjuan3575
@francescjuan3575 Месяц назад
Por esto emos puesto aranceles a los vehículos chinos porqué " la mas comptetitva deve imponerse"
@0keme
@0keme Месяц назад
@@francescjuan3575 buena respuesta jajajajaja
@mastermoskiton4183
@mastermoskiton4183 Месяц назад
totalmente de acuerdo con el muchacho, el hidrógeno es perfecto para transporte pesado, carretera o marítimo, para uso doméstico no es rentable sino pregunten a esos taxistas en suiza como están deshaciendose de toda la flota
@danielmunozmunoz2045
@danielmunozmunoz2045 Месяц назад
Podrían plantearse su uso y desarrollo en las incineradoras funerarias. Ahí hay un nicho para descarbonizar.
@user-nr7sj6ty6r
@user-nr7sj6ty6r Месяц назад
En las funerarias irán sobrados de nichos
@merricselo3563
@merricselo3563 Месяц назад
Ya se realiza. Aquí en Zaragoza hay una empresa que ya fabrica (Kalfrisa)
@danielmunozmunoz2045
@danielmunozmunoz2045 Месяц назад
@@user-nr7sj6ty6r Sí andan sobrados, pero como todo en España está legislado y reglamentado y lo cierto es que no es una opción barata. Esa es la razón por la que la incineración es la opción más elegida por los familiares del finado o por los ayuntamientos en ausencia de los mismos: es lo más barato. Por eso el sector funerario es una buena opción para el desarrollo de proyectos descarbonizadores.
@danielmunozmunoz2045
@danielmunozmunoz2045 Месяц назад
@@merricselo3563 gracias, la tendré en cuenta para un trabajo que he de presentar.
@jordimartinez981
@jordimartinez981 Месяц назад
aquí los de Asturias los sacaron para hacer bonito hasta que los dejaron en reserva y los tuvieron que guardar hasta que les instalaron el surtidos en la base, aquí usan mucho los eléctricos y los hybridos
@juanjolopez2112
@juanjolopez2112 Месяц назад
No creo que para mover los remolques de hidrógeno y de reportaje, usen cabezas tractoras de camión movido por hidrógeno, estas cosas me parecen pura apariencia.......
@destinoduo690
@destinoduo690 Месяц назад
Por supuesto que no!. Seguro son cabezas normales y corrientes....que necesidad !!!.
@feelrexx
@feelrexx Месяц назад
Orgulloso de ser de Zaragoza :D
@ignaciopereyra1800
@ignaciopereyra1800 Месяц назад
Hola Francisco soy de Uruguay mis saludos te felicito por el canal. Muy interesante el video Sigo pensando lo mismo acerca de la movilidad. Es decir pienso que el coche eléctrico sigue siendo el más eficiente quizás debido a la versatilidad y a su eficiencia dícese de la eficiencia la diferencia entre la energía necesaria para generar 1 kg de hidrógeno y luego aprovechar esa energía para mover el vehículo. Según entiendo para generar un kilogramo de h2 necesitamos 65 kwh.. Y luego ese kilogramo de h2 (35 kwh) la pila provecha 17 kwh.. Ud que opina!??
@jmartine42
@jmartine42 Месяц назад
Es una buena idea. Si más adelante la demanda es más consistente, ponen una hidrolinera fija
@AngeliitoMG
@AngeliitoMG Месяц назад
Gracias por el vídeo, como siempre muy bueno pero hay dos puntos del que no se ha hablado mucho y quería preguntar. ¿Cuánto tiempo a tardado en cargar los 300 kilómetros de autonomía? Y ¿cuántos repostages puede hacer de forma consecutiva? Ya que he leído que las hidrogineras tienen que esperar entre cierto número de repostages.
@yagogz9848
@yagogz9848 Месяц назад
El tiempo lo dice en el vídeo. 15 minutos exactos
@RaulTG1982
@RaulTG1982 Месяц назад
Juan Francisco, tienes en Torrejon, tienes unos cuantos coches de hidrogeno haciendo servicio urbano, son los mismos coches Toyota Caetano operados por Next Continental-ALSA
@EfectoHall
@EfectoHall Месяц назад
En la emt de Madrid, en la cochera de entrevías están construyendo una hidrogenara.
@DaniloTejeda14
@DaniloTejeda14 Месяц назад
La tractora que transporta el hidrógeno que combustible utiliza?
@santiagocastaneda6076
@santiagocastaneda6076 Месяц назад
Excelente video
@egames.axel_iracing3669
@egames.axel_iracing3669 Месяц назад
Mala asunto que los de siempre controlen el tema!
@Troncho217
@Troncho217 Месяц назад
Ya te digo....cuando he visto la pegatina de repsol en el remolque se me ha caído el alma a los pies
@fnavio8081
@fnavio8081 Месяц назад
En Zaragoza también hay un tren que funciona con hidrógeno.
@cybdan_
@cybdan_ Месяц назад
Bueno que si muy interesante todo, donde están las estaciones de carga? Cuanto se tarda en repostar? Y cuánto me va a costar? Eso es lo que yo quiero saber
@boipardo4906
@boipardo4906 Месяц назад
TMB tiene 8 buses de hidrógeno y pronto tendremos 41 buses de hidrógeno, vamos a repostar a Una hidrogenera que hay en la calle D de la zona franca, cerca de la cochera de Zona de Iberdrola. Tenemos 8 de caetano y los próximos son de Solaris. TMB ya hace tiempo que apostó por esta tecnología
@19piolin82
@19piolin82 Месяц назад
Yo creo que el hidrógeno es el futuro de la automoción.
@tonign80
@tonign80 Месяц назад
Solo la península ibérica?… soy de Palma de Mallorca y creo que estaría muy bien poder implantar este servicio al menos en la ciudad hasta el aeropuerto…. Pero claro, quien soy yo para opinar no?… jajaja saludos
@drneves1
@drneves1 Месяц назад
Caetano, fabricante português! Desde 1946
@joaocastro2177
@joaocastro2177 Месяц назад
Vila Nova de Gaia
@EnriqueGonzalezMr
@EnriqueGonzalezMr Месяц назад
8kg de H2 a los 100km?? has hecho algun video hablando de los rendimientos y comparaciones de este motor con respecto a los tradicionales de combustion y electricos???? sería interesante
@andresomt9575
@andresomt9575 Месяц назад
Solo una cosa Bommm 💣 🤯
@peterlove6941
@peterlove6941 Месяц назад
He leído vuestros comentarios, pues es una pena, que no llegue a los coches. Yo lo estoy deseando, que llegué a los coches. 😢😢😢
@ashtaroth1975
@ashtaroth1975 Месяц назад
Toyota y Hyundai no parecen tener intención de poner la infraestructura a la vez que los coches como hizo Tesla con los BEV
@peterlove6941
@peterlove6941 Месяц назад
@@ashtaroth1975 pues es una pena.
@Seat_131
@Seat_131 Месяц назад
Las tractoras, diesel supongo.
@awanderingpretzel4161
@awanderingpretzel4161 Месяц назад
El H2 tiene un uso descarbonizador muy concreto, sustituir al gas natural en aquellos procesos en los que por pelotas haya que quemar gas natural. El resto de usos, de momento no lo veo.
@Claumass946
@Claumass946 Месяц назад
En mi opinion hace tiempo que pienso que el futuro no es el coche electrico sino el de hidrogeno o pila de combustible!!
@miguelysucanal847
@miguelysucanal847 Месяц назад
400 Bares y ese tamaño, menuda explosión, los restos del señor que reposta llegarán hasta Madrid
@CoC0nvd0x
@CoC0nvd0x Месяц назад
El cardanos
@Moonsean24
@Moonsean24 Месяц назад
400bares en la estacion portatil, en el vehiculo se llega a los 600-700bartes, es imprescindible comprimirlo por su elevado volumen.
@miguelysucanal847
@miguelysucanal847 Месяц назад
@@Moonsean24 una bombona de butano tiene 13 bares y te revienta el piso, 600....
@vezalu2287
@vezalu2287 Месяц назад
Yo pienso que para vehículos pesados es el futuro .Y para el turismo lo veo mas complicado a la hora de repostaje por el tiempo de recarga pero esta claro que es mas limpio que la fabricacion del electrico .El punto en contra pienso que trabajar con altas presiones lleva su riesgo pero con sistemas de seguridad adecuados y con una buena formacion de reparadores se minimizarian riesgos ...otra seria tambien en caso de colision tambien seria un punto en contra.Y por ultimo y como siempre el precio ,la económia actual esta como las hidrogineras "pocas y lejos"de mejorar.
@miliardarfunts
@miliardarfunts Месяц назад
Buenos días, esta información es útil para mí, ya que tengo un Mirai con pila de combustible de hidrógeno. Por favor, dígame, ¿puedo cargar mi coche personal y a qué presión puedo alimentarlo, a 350 bar o a 700 bar? Por favor, dígame la dirección de esta estación de hidrógeno en Zaragoza. Gracias de antemano. Vivo en Vinaros, Comunitad Valenciana
@Moonsean24
@Moonsean24 Месяц назад
El hidrogeno solo le veo futuro como respaldo energetico , aprovechando los excedentes de las renovables, para producir de nuevo energia electrica para la red cuando lo necesite. No le veo ningun sentido al uso en transporte, por su baja eficiencia de produccion, por el coste de la infraestructura y de los vehiculos, por la dificultad de trasladar el hidrogeno, tener en cuenta que tambien se consume energia al presurizarlo, la alta volatilidad en caso de fugas, y el alto coste almenos actualmente. Podria tener algun sentido en transporte pesado si se instalan mini plantas de generacion distribucion en centros logisticos. El problema es el espacio que ocupan los depositos, no hay espacio suficiente en una tractora para una autonomia suficiente y luego es que tambien requiere un mantenimiento de los depositos.
@MG4Electric
@MG4Electric Месяц назад
Solo una duda, ¿pasaría algo si tiene el camión un accidente con ese remolque?😅
@destinoduo690
@destinoduo690 Месяц назад
Pues una explosión de cojones ..pero con el mismo riesgo que los trailers que transportan gases tipo propano, butano en grandes cantidades, camiones cisternas de gasolina, GLP...etc que llevan mucho tiempo dando vueltas por ahí....las medidas de seguridad son rigurosas....y riesgo?. Pues si, lo hay!
@bocatadenata
@bocatadenata Месяц назад
¡Nada! Pasarían a llamarlo "remolque Hindenburg", poco más
@juandiegoceleminmojica8790
@juandiegoceleminmojica8790 Месяц назад
El hidrógeno no tiene futuro en la movilidad. Por donde se le echen números, no da. Tiene que hacer reducción en costos del orden de 95% en casi todos los eslabones del sistema, y aunque es posible que veamos eso en celdas de hidrógeno y en electrolizadores, difícilmente lo veremos en bombas, tuberías y compresores especializados en este gas tan reactivo y difícil de manejar.
@destinoduo690
@destinoduo690 Месяц назад
Es una opinión más....la verdad?...en un tiempo.
@juandiegoceleminmojica8790
@juandiegoceleminmojica8790 Месяц назад
@@destinoduo690 toda predicción es una opinión. A lo mejor, mañana diseñan una cerámica capaz de soportar con facilidad 2.000 atmósferas de presión y que se fabrica a precio de plástico. Pero es una opinión informada. Trayectorias pasadas permiten inferir trayectorias futuras, y la trayectoria del hidrógeno en el ámbito del transporte ha sido nefasta.
@sergioa9348
@sergioa9348 Месяц назад
Ninguna diferencia con la electrificación del transporte
@juandiegoceleminmojica8790
@juandiegoceleminmojica8790 Месяц назад
@@sergioa9348 de hecho, las hay todas. Cuando uno le echa números a la movilidad eléctrica, claramente es viable. Se demorará un poco en construir la infraestructura, así que no es cosa de dos meses, pero las cuentas dan. Con el hidrógeno, las cuentas no dan. Esa es la diferencia.
@Albert24346
@Albert24346 Месяц назад
Yo estoy convencido de que en el futuro casi todo el excedente de las horas pico de renovables van a ir a la generación de hidrógeno, que va a tener multitud de utilidades, la más clara para mí es cosas como esto, trenes, camiones, barcos, etc.
@Vlatard
@Vlatard Месяц назад
Agree. Pero aún queda mucho para generar excedentes tan grandes de energía "verde", en España al menos, y que esos excedentes afecten de manera positiva en el precio de manera que lo hagan competitivo. Ojalá.
@nportillo
@nportillo Месяц назад
Ya en la actualidad sale a cuenta poner baterías para los excedentes, sin complicaciones, fugas...
@Vlatard
@Vlatard Месяц назад
Claro, pero si se quiere cerrar el "círculo verde" el hidrógeno es más limpio que la creación de acumuladores.
@Albert24346
@Albert24346 Месяц назад
@@nportillo Las baterías se degradan, y necesitas no pocos materiales para construirlas, y por supuesto que tienen fugas.
@AlfredoMartinez-zf5zo
@AlfredoMartinez-zf5zo Месяц назад
Cuanto es el tiempo establecido de carga te comentaron ....
@heffeque
@heffeque Месяц назад
Una pena que repostas hidrógeno sea unas 40 veces más caro por kilómetro que repostar eléctrico en casa... y que el mantenimiento de los vehículos de hidrógeno sean carísimos no... lo siguiente (con sustituciones de piezas muy caras cada 2x3). Si no fuera por eso, serían una idea genial.
@rafaelmenendezgarcia1304
@rafaelmenendezgarcia1304 Месяц назад
Basta con conocer las propiedades fisicas del hidrogeno, para quien no es un zoquete se de cuenta de la inviabilidad del hidrogeno como fuente de energia para una mobilizacion general.
@davidp8517
@davidp8517 Месяц назад
Este año en GoodWood aparecera un Toyota Yaris GR , con motor de combustión , movido por hidrogeno liquido . Ese si puede ser el futuro..., el resto, hasta ahora es lo que es ....
@VictorPerez-lg7tm
@VictorPerez-lg7tm Месяц назад
Un motor que quema hidrogeno? No lo creo
@nonapodo
@nonapodo Месяц назад
No hay nada más estúpido que un motor de combustión de Hidrógeno líquido. Es tan ineficiente, costoso y problemático que simplemente te dejo como deberes que lo analices. Pista: Hacer 100 km con un Yaris GR combustión de H2 necesitas 1,5kg de H2 que costaría 40€ en una hidrogenera sin subvenciones como las de California. Ese H2 además se va evaporando cuando tienes el coche parado ya que no es posible mantenerlo líquido sin pérdidas. En un mes estaría vacío. El precio del coche es alto, tiene enormes problemas técnicos debido a usar el gas más esquivo a -250ºC y cambiar su temperatura, su mantenimiento es alto, la fiabilidad es un reto brutal, y la duración de los contenedores de H2 es limitada, ya que son un peligro a partir de 10 años. Y no tiene espacio para maletero, los contenedores son enormes.
@albertoe9478
@albertoe9478 Месяц назад
Este tren también nos lo dejaremos pasar en España...
@felix-td1bo
@felix-td1bo Месяц назад
Si las empresas han preferido las baterías electricas antes que el hidrógeno es por algo, su alto coste y dificultad tanto de transporte como de distribución hace demasiado peso en la balanza
@AvdulolapaidAbdulakeem
@AvdulolapaidAbdulakeem Месяц назад
Nuestro gobierno no tiene idea de cómo la gente está sufriendo económicamente estos días en el mundo. Gracias señora Manderfield, imagínese invertir $6,000 y recibir $14,000 cada 8 días. Es importante que todos prioricen la inversión.
@Henry-bi7kl
@Henry-bi7kl Месяц назад
Hola como se hace eso mensual ?? Soy un cristiano nato y A veces me siento tan deprimido de mí mismo. por falta de finanzas, pero sigo en Dios.
@AvdulolapaidAbdulakeem
@AvdulolapaidAbdulakeem Месяц назад
Gracias a Molly Jane Manderfield
@AvdulolapaidAbdulakeem
@AvdulolapaidAbdulakeem Месяц назад
Gracias a Molly Jane Manderfield
@AvdulolapaidAbdulakeem
@AvdulolapaidAbdulakeem Месяц назад
Es una administradora de inversiones popular en la ciudad de California e incluso tiene una página de Google que ayuda a las personas a hacer crecer diversos activos como ETF y otros.
@UraniaWA
@UraniaWA Месяц назад
Me sorprende que este nombre se mencione aquí, me topé con el testimonio de uno de sus clientes en las noticias de CNBC la semana pasada.
@TorrenteBTL
@TorrenteBTL Месяц назад
Sinceramente antes de ver el vídeo. Diré que si, el hidrógeno si tiene futuro. Y no solo eso, sino que tiene más futuro que el eléctrico 100%. Yo estaría dispuesto a comprarme el Toyota mirai en vez de un híbrido enchufable. Si no fuese porque no hay casi lugares donde repostar.
@joseluisperal4124
@joseluisperal4124 Месяц назад
Es el futuro, para el transporte no parece que haya otro, pero se necesita que sea verde, de momento es más barato el gris. Hay que salvar el tema de la distribución y abaratar la producción verde, por lo demás, es una tecnología conocida, funciona para motores de combustión. Es un gran reto.
@bocatadenata
@bocatadenata Месяц назад
El problema que yo veo, es que mientras sea más barato el hidrógeno gris, nos lo van a vender con pintura verde
@ivanalvarezasturias
@ivanalvarezasturias Месяц назад
Cuánto fue el tiempo de llenado total? Los 38 minutos era tiempo restante?
@jbx720
@jbx720 Месяц назад
No. Para automóviles no. Es cuestión de física y de eficiencia. Pero soñar es gratis. No se corten en la placentera actividad de soñar. La felicidad es salud y si soñando se consigue ser feliz, adelante. Sueñen a placer.
@jga9539
@jga9539 Месяц назад
Eso se diría de la gasolina o del diésel en su momento
@jbx720
@jbx720 Месяц назад
@@jga9539 Es cuestión de física, no de historia.
@Shutter_Priority
@Shutter_Priority Месяц назад
@@jbx720 La física de la que hablas demuestra que el hidrógeno tiene una densidad energética tremendamente superior a las baterías. Un Toyota Mirai puede recorrer 600 km con solo 5,6 Kg de hidrógeno, mientras que un eléctrico de batería necesita una batería de más de 700 Kg para recorrer una distancia similar. Hay que recordar que no es lo mismo un coche eléctrico con pila de hidrógeno que un coche de combustión que quema hidrógeno.
@jbx720
@jbx720 Месяц назад
@@Shutter_Priority Claro, y el hidrógeno "cae del cielo", comprimirlo no consume energía, los depósitos de almacenamiento no pesan, etc.
@joang1690
@joang1690 Месяц назад
El hidrógeno sería genial sino fuera que la termodinámica para separar el agua y la posterior compresión y almacenamiento requiere una ENORME cantidad de energía. La energía requerida para producir 5,6 kg que nos moverá 600 km en un Toyota Mirai, podemos mover un vehículo más de 3.000 km de forma eléctrica. Por este motivo los trenes nunca llegarán a ser movidos con hidrógeno.
@brunoalves2011
@brunoalves2011 Месяц назад
Dónde se fabrica este autobús realmente me gusta?
@zoezeus
@zoezeus Месяц назад
Diez de esos tendrá próximamente la EMT de Madrid con hidrogenera en estación con un valor de 600.000 euros x bus según publicaron en el proyecto
@juanjosecastillomartinez
@juanjosecastillomartinez Месяц назад
🚗 😎
@bufoncillo11
@bufoncillo11 Месяц назад
Lo que me pregunto es cual es la huella de carbono de llevar ese hidrógeno a la estación, al mes o al año, y si no sería más sencillo haber habilitado un hidrolizador allí...
@NVidiero
@NVidiero Месяц назад
Yo no soy ni muchísimo menos un fiel defensor del vehículo eléctrico a baterías, pero la INEFICIENCIA tan absolutamente brutal a nada que sepas un poco de física básica que tiene el uso de hidrógeno como vector energético para mover los vehículos particulares es una barbaridad. Eso amén de los gastos tan exagerados que hay que hacer para adecuar todos y cada uno de los pasos que debe hacer el hidrógeno antes de su uso. Altísimas presiones, bajas temperaturas y facilidad de escape son puntos muy débiles, y creo que en el punto el que ya estamos, solo se usarán para aviones y buques o algo similar, donde el uso de baterías es completamente inviable incluso a largo plazo. Pero vamos, que siempre estarán los cuñaos con una mahou en la mano diciendo que no se usa el hidrógeno porque todo es una conspiración de los magnates petroleros, que solo quieren vender petroleo y tienen las patentes secuestradas o cualquier patochada de esas.
@rbarriae
@rbarriae Месяц назад
No se trata de lo eficiente del vehiculo, Se trata que no contamine al funcionar. La contaminación producida por la generación de Hidrógeno no es en el punto de consumo (sí, se genera contaminación, pero es mucho menor que la producción de petróleo). En ambiente urbano el hidrógeno es lo ideal ya que no llenas el aire de la ciudad con compuestos quemados por un motor de combustión interna. Tiene la ventaja sobre los eléctricos que puedes llenar el estanque mucho más rápido que lo que cargas un eléctrico. NO ES MÁS BARATO, pero es más limpio, aunque no completamente.
@JaumeLorente
@JaumeLorente Месяц назад
​@@rbarriaeEl problema es que el proceso es: 1. Obtención de electricidad renovable (90% rendimiento) 2. Electrólisis (80%) 3. Compresión y enfriamiento del H2 (90%) 4. Transporte y carga en vehículo (¿?%) 5. Conversión pila hidrógeno a electricidad (60%) 6. Motores eléctricos (95%) A la que sumas te das cuenta que no llega ni al 30% de rendimiento
@v01439198
@v01439198 Месяц назад
@@JaumeLorente la electrólisis industrial si tienes en cuenta el incremento de T está en las mejores plantas en el 45% de R y la energía renovable en un 17% contando pérdidas… Pero te dejas lo mejor La DIFUSIÓN Intersticial 🎉🎉🎉
@rbarriae
@rbarriae Месяц назад
@@JaumeLorente No tiene ninguna importancia. Lo que importa es que en el punto de consumo, es decir en los vehiculos que circulan por la ciudad, se genere la contaminación más baja posible. Y esto lo logra de una manera impresionante.
@VictorPerez-lg7tm
@VictorPerez-lg7tm Месяц назад
@@rbarriae El electrico lo consigue sin tantos inconvenientes y mucho mas barato
@ciclopez
@ciclopez Месяц назад
Calero, viendo los comentarios hay una gran cantidad de gente muy perdida sobre el uso real del hidrógeno en automoción, hay mucha desinformación por internet y poca pedagogía sobre las descomunales pérdidas de rendimiento que se producen en toda la cadena del hidrógeno, y mucha gente no sabe que un coche de hidrógeno es un coche eléctrico que también tiene batería. Deberías hacer un vídeo INFORMANDO a la gente de todo esto, que sepan que el hidrógeno solo será viable para transporte pesado y quizá aviación
@Jose-fu8ub
@Jose-fu8ub Месяц назад
@@ciclopez estás pidiendo algo que calero no puede hacer ... No te has dado cuenta de qué lado está? Desde que pertenece a Carwow se terminó Calero
@ivanchu5574
@ivanchu5574 Месяц назад
Para calero el futuro es el mirai de 70k€ y 180 CV que tiene una hidrogenera a 60 km de casa .
@Jose-fu8ub
@Jose-fu8ub Месяц назад
@@ivanchu5574 para calero el futuro es seguir viviendo de las marcas de combustión que se agarran a un clavo ardiendo como el hidrógeno
@inaxio3977
@inaxio3977 Месяц назад
Sería interesante q pudieras ir a ver lo q la compañía vasca Irizar esta haciendo en materia de camiones de hidrogeno, un saludo 👋
@alfrredd
@alfrredd Месяц назад
Los más avanzados en este tema son Toyota y Hyundai, y me suena algún prototipo de BMW y Stellantis.
@toyomer
@toyomer Месяц назад
Vaya con el Zoilito.
@kumwamd
@kumwamd Месяц назад
El hidrógeno no tiene sentido a estas alturas. Los vehículos eléctricos ya les han ganado la partida. Solo hay que mirar a Noruega, el más avanzado en vehículos con energías limpias, donde se han cerrado las pocas hidrogeneras que había. La electricidad está ya en todos los lados, la infraestructura y logística para el hidrógeno es inmensa. Por no hablar de la producción o de lo complicado que es todo el sistema de almacenamiento en los coches... El futuro es eléctrico, y con las futuras generaciones de baterías será más que obvio.
@sircondemor
@sircondemor Месяц назад
el autobús será 0 emisiones, pero cuantas emisiones de c02 y cuanta agua ha sido necesaria para generar el H2, comprimirlo, transportarlo en camión...
@gustavomolina888
@gustavomolina888 Месяц назад
Estaría bueno que el hidrógeno se pudiera usar en vehículos normales a gasolina con pocas modificaciones así como el gas natural estaría genial
@nonapodo
@nonapodo Месяц назад
Mas mierda de combustión que genera NOx pero más cara. Gran idea.
@miguelJsesma
@miguelJsesma Месяц назад
Si gasta 8Kg / 100km y en 5:04 vemos que ha tardado 10 minutos en cargar 3.80Kg, ¿tardaría unos 90 minutos en cargar los 32Kg que debe tener su depósito? (400Km de autonomía)
@grai84
@grai84 Месяц назад
Hostia 🤣 10 no, 11 min. Supongo mejoraría si la manguera es más gruesa, pero siendo así no Le veo futuro como sustituto de diésel. La única solución es que vendan los tanques llenos a parte como quien compra una bombona de butano/propano.
@PachaJavi
@PachaJavi Месяц назад
Enagas no está invirtiendo en hidrógeno? no se exactamente en qué pero creo que lei que enagas había o está invertido en hidrógeno.
@simonprado7867
@simonprado7867 Месяц назад
Epa hay va esa.
@CeEn20metros
@CeEn20metros Месяц назад
Aquellos millones que metió Zaragoza en autobuses y la hidrogenera para la Expo'08. Los buses no lograban venderlos de liquidación pese a la subasta de 1€ hace 10años (ojo, no los billetes de bus, LOS AUTOBUSES). Qué recuerdos. Se podrá trincar alguna mordida ahora también? 🤣🤣
@miauses
@miauses Месяц назад
Mecachis. Sabiendo que pasabas por aquí te pedía una foto o algo 😂
@user-nk6oo8dw3l
@user-nk6oo8dw3l Месяц назад
Los que venden petroleo y sus derivados tienen mucho dinero y por lo tanto mucho poder.Creo que no se dejaran arrebatar el mercado con facilidad
@TurboYonki
@TurboYonki Месяц назад
Quien tenga una instalación solar fotovoltaica o minieólica con excedente podría decicir no vender el sobrante y utilizar esa energía para producir a pequeña escala su propio hidrógeno a partir de un depósito de recogida de aguas pluviales. Ah no, que tener tu propia refinería y repostar combustible fuera de las estaciones de servicio está prohibido... Nos tienen pillados por todos los sitios y la producción de hidrógeno mediante electrólisis es poco eficiente, y, si no se hace mediante electricidad producida por fuentas de bajas emisiones de CO2 (recordad que la producción de módulos fotovoltaicos de silicio contamina enormemente y es una fuente muy poco eficiente actualmente) y de bajo coste, no compensa.
@alfrredd
@alfrredd Месяц назад
Quien tenga una instalación solar fotovoltaica o mini eólica puede vender o utilizar el sobrante para cargar su coche eléctrico de batería. Sin necesidad del paso intermedio (innecesario y super ineficiente) de convertirlo a hidrógeno.
@TurboYonki
@TurboYonki Месяц назад
@@alfrredd Evidentemente, pero quien quiera tener uno de combustión interna de hidrógeno puede sopesar esa posibilidad... La movilidad se debe diversificar.
@unapersonamas3647
@unapersonamas3647 Месяц назад
Hombre a mi me parece bien que la gente no tenga una refineria de HIDROGENO en tu casa
@carlosanguita9778
@carlosanguita9778 Месяц назад
​​@@TurboYonkiel de hidrógeno no es combustión... Igualmente, tú hablas de preparar y almacenar hidrógeno en casa, lo cual es difícil de cojones de hacer en industria como para que la gente pueda hacerlo. Y sinceramente, prefiero que gente no lo haga, prefiero evitar reventones espectaculares por toda la península.
@groundman7431
@groundman7431 Месяц назад
en España. el recorrido que normalmente le hace falta a la gente. para ir al trabajo. es de 50Km. esto son unos 7.5Kw/h de carga en un vehiculo electrico. sobre dos horas y media cargando a 3Kw. y esto te lo 10 placas solares de 500W. de sobra.y se podrian cargar 2 o 3 coches. si estas instalaciones se pudieran poner en hogares o en el trabajo. apenas necesitariamos combustible. pero las instalaciones de placas son caras. porque los instaladores inflan el precio. y el gobierno no da ayudas directas y sin tanta burocracia, y tantos requisitos. la verdad es que no quieren perder los impuestos que otorgan los combustibles. asi que no vamos a ver a corto plazo. un auge repentino en el aumento de vehiculos electricos. ni de instalaciones solares en los hogares. porque es muy dificil tener un control sobre la electricidad generada por ti. a no ser que en un futuro. bajen los impuestos de los carburantes. y cobren a todos los vehiculos por kilometraje. seguro que lo estan estudiando. pero por el momento no hay suficientes vehiculos electricos para compensar la perdida de ingresos por estos impuestos del carburante. y si no se hace bien. lo que pasaria es que la venta de coches electricos caeria en picado.
@javiertudela167
@javiertudela167 Месяц назад
Tiempo de recarga?
@ingeniatelastucasaeselmundo20
@ingeniatelastucasaeselmundo20 Месяц назад
Veo una alternativa de negocio para suplementar el petróleo , ya que es elaborado costoso y peligroso.... La electricidad esta al alcance de todo el mundo.....
@Moonsean24
@Moonsean24 Месяц назад
Eso es , el "peligro" de la electromovilidad es que uno puede llegar a ser autosuficiente en su propia casa, y eso no interesa, a muchos se les acaba el negocio.
@asturknarf
@asturknarf Месяц назад
A finales de los años 70, BMW anunció el primer coche definitivo de hidrógeno para llegar a producción. Cada pocos años vuelve a presentar el coche definitivo que va a llegar a la gran producción, ya van unos 45 años, y siguen sin solucionar los problemas del hidrógeno. 100 hidrogeneras en Alemania, cuántas había cuando en el año 2000 anunciaron que iban a poner una junto a cada concesionario BMW? Y siguen vendiendo la moto del hidrógeno... Será el futuro, pero llegaremos a verlo o quedará para futuras generaciones?
@clarariartnavarro9248
@clarariartnavarro9248 Месяц назад
Voy con GNC a ver si implantan el H2 y bajan los precios
@angellorente9164
@angellorente9164 Месяц назад
Para mi, mi punto de vista, el hidrógeno es lo que mas sentido a la hora de electrificar el tráfico pesado y por efecto dominó, también el tráfico ligero. A lo que no le veo ningún tipo de sentido es a meter baterías enormes a camiones y autobuses, quitandoles carga efectiva y sin poder recorrer mas de 600km con carga
@ramonruedaaparicio
@ramonruedaaparicio Месяц назад
en mi pueblo an empezado hacer una planta de hidrrogeno 300 ht
@luisenriquesanzdiaz4793
@luisenriquesanzdiaz4793 Месяц назад
Hace años se hablaba de pasarnos al gas natural y adaptar los coches a este combustible,el problema es que nuestro gobierno se tendría que llevar bien con Argelia.
@emiliogarciagarcia2479
@emiliogarciagarcia2479 Месяц назад
A cuanto sale los 100km de hidrógeno y cuanto vale el coche ? Si tengo placas solares 100km sale a 0 euros, si no las tengo uno de combustión 30000 euros y unos 6 litros de consumo... futuro ninguno
@AGS2225
@AGS2225 Месяц назад
El hidrogeno es mas para camiones, barcos, autobuses y trenes. Vehiculos que pueden llevar hidrogeno a menor presion y mayor volumen.
@sergioramosgarcia8598
@sergioramosgarcia8598 Месяц назад
Yo siempre apoyé el hidrógeno es mucho más eficiente que la electricidad.
@The_BlindAlley
@The_BlindAlley Месяц назад
👍
@EPARojo
@EPARojo Месяц назад
que es portátil ? o transportable
@gTosca_666
@gTosca_666 Месяц назад
450 bares? 😮
@bocatadenata
@bocatadenata Месяц назад
¡Y en ninguno tienen horchata! La madre que les parió
@baltasarfernandezcandela3951
@baltasarfernandezcandela3951 Месяц назад
Como han dejado de salir las cabezas tractoras de esos remolques? Si funcionaran también con hidrógeno sería todo 100% cero emisiones, o al menos se acercaría...... pero el que no estén ahí dice mucho del punto en que está el tema......
@serginholopez
@serginholopez Месяц назад
Yo sigo viendo perdidas de eficiencia por todos lados, perdidas en la creación, en el transporte de él, en el almacenaje y sobre todo depender de surtidores y del precio que te quieran poner por él. la gente no está muy bien informada, porque esto sigue siendo un coche eléctrico con su motor y batería al que se le añade un sistema supercomplejo de pila de hidrógeno y depósitos (porque necesita varios). solo lo veo viable para transporte pesado...Hay que hacer un ejercicio de pedagogía por vuestra parte y abrirle los ojos a la gente de que en referencia al vehículo ligero el futuro va ser de eléctrico puro y que para transporte pesado sí serán de hidrógenos hasta que dentro de unas décadas evolucionen tanto las baterías que habrá de los 2 tipos.
@NVidiero
@NVidiero Месяц назад
Exacto. Pero claro, cuesta mucho más informarse bien sobre la complejidad de la movilidad particular con hidrógeno, que leer tonterías en tuiter de conspiranoias y chorradas varias.
@ciclopez
@ciclopez Месяц назад
Tal cual, plantear el coche de hidrógeno como alternativa al coche eléctrico es hacerse trampas al solitario
@danielfernandez4280
@danielfernandez4280 Месяц назад
Hidrogeno gris-> en su producción genera mucho C02 porque viene de hidrocarburos. Plantear un combustible ecológico sacado de este método de producción no creo que sea muy acertado.
@ovi9610
@ovi9610 Месяц назад
Bonito video para tomar unas palomitas de forma divertida. Siempre detrás del hidrógeno hay compañías de petróleo, y quieren repetir su modelo de negocio que se acaba. No tiene ningún sentido económico usar hidrógeno para el transporte, cada día menos. Ya no hablar del transporte pesado que solo miran las cuentas a fin de mes. Hidrógeno gris producido desde petróleo (mal vamos). Todo el transporte será eléctrico, excepto los cohetes.
@miguelescribano3072
@miguelescribano3072 Месяц назад
Si alguien piensa que el modelo de negocio de las petroleras va a desaparecer es que es un iluso. Las petroleras ya venden electricidad e hidrógeno. Os pongáis como os pongáis, vais a seguir llenando sus bolsillos.
@gconpe
@gconpe Месяц назад
Respondo a la pregunta del vídeo. NO
@santi7013
@santi7013 Месяц назад
Todos estamos de acuerdo, el hidrógeno es muy poco eficiente comparado con el electrico. Pero vamos a comparlo con el diesel o la gasolina. Un coche de gasolina consume unos 6L/100km a 1,6€/L estamos hablando de 9,6€/100 km. Un coche de hidrógeno consume aprox. 1kg/100km por lo que con un precio de 9.6 €/kg H2 ya es competitivo. A que ahora no parece tan ineficiente... Sigue siendo mejor el eléctrico pero puede que el H2 tenga su nicho.
@enriquedeldod7193
@enriquedeldod7193 Месяц назад
Y cuál es el precio del kg de hidrógeno? Gracias por su respuesta.
@in2deep40
@in2deep40 Месяц назад
Otro anuncio larguísimo
Далее
Курск - врата Рая / Новости / Шпак
1:14:35
САМЫЕ НАДЕЖНЫЕ ДВС В МИРЕ
0:41
Просмотров 1,2 млн