Привет Андрей ! А так-же передовай привет своим родным.Рада была увидеть вновь твоё видео и родные края.Видео интересное и познавательное . Желаю успехов тебе в твоих эксперементах!!!!!
Андрей здравствуйте. Посмотрела ваше видео о садовом измельчитель Дровосек в 18 году. Сейчас мы стоим перед выбором, какой выбрать. Хочу поинтересоваться как со временем показал себя этот измельчитель, работает ли он ещё или нет, можно ли сделать чтобы щепа мельче измельчалась. Посоветуете ли Вы его купить или нет?
Привет Андрей! Посмотри идёт ли сапун в карбюратор! Если идёт вывести на ружу. В карбюраторе отверстие заглуши. Обычно от туда из картера сасет и появляется налёт. Карбюратор промой и продуй.. У меня на лочине такая хрень была. Теперь двигатель не узнать.
Делай лопасти по формуле ПЛ "ПЕРО" не прогадаешь. Просто нужно будет использовать на крепеже переходники. Если нужна максимальная тяга, то переходник 45 градусов, а если максимальная скорость то 90 градусов. Ну и естественно в промежутке между 45 и 90 можно играться градусами для более подходящего режима работы саней.
Привет Андрей как дела скарбюратором? Дело в том что трубку с картера клапонов которая идет в карьбратор её убирают на улицу именно от неё идет конденсат в жиклеры (видео ютуб) и подогрев всксываемого воздуха от глушителя
Максимальная тяга от количества лопастей не зависит, увеличивается малая тяга на низких оборотах, и уменьшаются нагрузки на одну лопасть - вот и всё! На зад винта надо конус-обтекатель поставить, чтоб сопротивление уменьшить.
Хорошая работа и опыт. Ступица большая, но может на такой скорости это не сильно влияет. Возможно диаметр 400 был бы оптимален и по монтажу и по сопротивлению. Цена за лопасти хорошая.
Диаметр ступицы специально взял большой, буду пробовать ещё больше , хотел посмотреть как будет работать , пока вроде всё не плохо . Думаю взять диаметр 50 как максимальный , увеличу немного длину лопасти и будет всё ок.
Фанерная ступица крайне травмаопасна. Перспективнее ступица из дюральлитья, сам винт с управляемым углом атаки, за основу можно взять конструкцию хвостового винта от Ми-8 (+сом новая опция в виде заднего хода).
абсолютно не уступает железной! Важно нужную толщину набирать из трёхслойной фанеры и склеивать раскидывая волокна в разные направления. Замучаешься ломать, проверено многократно.
Привет Андрей! Винт замечателен! Молодец! Я не проф конечно. Мне кажется лопасти уже сколько должно быть уже до нас подумали. Если много лопастей значит обьем воздуха должен брать больше. Значит двигатель должен мощный и конечно тяжелый. И винты для забора большого обьема должны быть жесткие из металла. Три винта, мах четыре винта я думаю достаточно.из трения нагрузка на двигатель с увеличением винтов я думаю увеличиться. Такие двигатели конечно есть- легкие - дорогие. Но шум может и изменился , зависит еще от формы винтов. Мы люди стремимся всегда к конфорту и это правильно. Извини, это просто мои размышления. Ты молодец, удачи во всем!
Максимальная тяга от количества лопастей не зависит, увеличивается малая тяга на низких оборотах, и уменьшаются нагрузки на одну лопасть - вот и всё! На зад винта надо конус-обтекатель поставить, чтоб сопротивление уменьшить.
Фанера меня тоже напрягает , но пробовать надо , винт малооборотистый уверен держать будет для испытаний пойдет . Для начала добьёмся нужного результата , потом решим как это всё окультурить.
@@user-jo3yd4hd5q Добрый вечер Андрей! Я хочу купить у вас редуктор и винт, что это будет стоить? Я живу в Казахстане г. УСТЬ-КАМЕНОГОРСК. ЗА РАНЕЕ СПАСИБО!
Андрей попробуйте винт 3х и 2х лопастной диаметр 1м и 90 см без редуктора на прямую к двигателю lifan GS212E (13л.с.) G170FD когда посмотрите параметры этого двигателя обороты там макс 6000.тыс это самый оборотистый из лифан просто я много пересмотрел видео и пришел к решению что винт переходя больше 2.500тыс оборотов имеет кпд выше чем на низких процентов 10-15 но тут надо экспериментировать еще над шагом и шириной лопасти но всегда можно усреднить с нагрузкой этот двигатель думаю даст 4.500 оборотов на таких винтах а вот тяга ?
А можно, для упрощения и удешевления конструкции данного воздушного винта, вместо заводских лопастей, применить лопасти, вырезанные из черной ПНД трубы? Фанеру, для усиления, можно оклеить стеклотканью.
В дополнение к вышесказанному. До диаметра 50% (точную цифру не помню) воздушный винт создает мизерную тягу, которой можно пренебречь. На самолетах такая конструкция не используется, вероятно из-за большого лобового сопротивления, многодетальности, снижения КПД винта и пр. Повторюсь за А.Логуновым, что на аэросанях с таким винтом проявятся следующие положительные качества:1)создание такой же тяги винтом меньшего диаметра, что позволит снизить габариты ограждения, вес, улучшить проходимость по лесистой местности. Ограждение можно сделать в виде кольца, по всему периметру винта, что позволит в какой-то мере увеличить КПД многолопастного винта, за счет уменьшения перетекания воздуха на концах лопасти. 2) Сделать ниже центр масс аэросаней, за счет более низкого размещения винтомоторной установки. 3) Плавная, без вибрации работа воздушного винта. 4)Простота изготовления, регулировки.
Добрый день Андрей. Проводка на двигателе штатная или переделывал?У меня на буксировщике были проблемы с запуском, холостые постоянно крутил. Все провода соединил на пайку, всё было на скрутках с верху термоусадка ну и штекеры сами знаете какие у них.Причем защита, глушение при низком уровне масла уже была отключена. После всего проделанного заводится и холостые держит. Тоже было желание залезть в карбюратор. Может я не прав в данном, случае.
Существует таблица зависимости диаметра винта , оборотов и мощности двигателя . Если выходить за пределы винт будет проскальзывать либо мотор не будет вытягивать .
@@wind-9243 лет этак двадцать пять назад у меня была книга « Пособие по изготовлению аэросаней « по сколько были сложности с изготовлением винта оставил затею и подарил книгу . Сейчас много возможностей наберите в сети зависимость диаметра от мощности .
@@user-qe7vb3js4v не нужно ничего искать, такой таблицы просто не существует, по причине того, что авиационных профилей больше 10 тысяч и по сути на каждый размер и геометрию лопастей, а так же их количество на винте и вес, нужен свой индивидуальный расчёт. И не о каких таблицах и речи быть не может, это тупо невозможно.
Андрей , нет у вас ощущения , что надо редукцию поменьше, где-то 2,4-2,5 ? Очень легко двигатель крутит его , даже неисправный ... А вообще идея хорошая - можно сделать единую лопасть и редуктор и под разную мощность крепить разное количество , например на "пятнашку" -4 , на 18,5 - 5 штук , на 20 -6 и т.д. ... унификация короче , как то так.
Андрюша попробуй компрессором дунь непосредственно в корбюратор где заходит бензин ,у меня был такой косяк при помощи присадки ,,форум,, для 2 такт двигат.
Андрей, за БПЛА не скажу, но ты можешь скооперироваться с такими же аэролюбителями и построить для ДРГ РФ боевые аэросани: Экипаж 2-а бойца пилот и пулемётчик; Лёгкий корпус защищает от низкой температуры и ветра, при охоте из засады; Возможность преодоления водных преград, вместо лыж поплавок; Силовая установка позволяет двигаться по пересечёнке; Низкий уровень шума; ...; .
В большом количестве лопастей нет никакого смысла. Максимум 4. Потому после прохода лопасти в воздухе создаётся разряжение и КПД и тяга следующей лопасти сильно теряется.
@@wind-9243 ну видимо такие же как ты и создали москвич и УАЗ. Посмотри конструкцию например ветряных генераторов, где два или три тонюсенькие лопасти, думаешь там глупые инженеры их проектировали, не такие умные как ты? Посмотри винты самолётов, сколько там лопастей. Ну да, там тоже скорее глупые инженеры всё проектировали. Удачи в развитии, о великий знаток аэродинамики.
@@user-jo3yd4hd5q Почему появились щелевые винты? Да потому, что конструктивно на аэросанях невозможно ставить винты большого диаметра. А как известно, чем больше винт, тем больше тяга. Сама тяга, а точнее подъемная сила на отдельно взятой лопасти зависит на прямую от её площади . Бесконтрольно увеличивать площадь лопасти тоже нельзя, тк воздух начинает срываться при её обтекании , для предотвращения срыва и сделали щель. Путь конструктора делающего винты , не обходит такие параметры, как профиль (поперечный срез) лопасти, угол установки (угол атаки) и аэродинамическая и геометрическая крутка лопасти. В статике (т.е. на месте) за каждой лопастью происходит перемешивание(турбулизация) воздуха и последующая лопасть попадая в эту зону сильно теряет свои характеристики, фактически на винте имеющим более 3-4 лопастей ,винт работает в зоне турбулизации. Как уменьшить турбулизацию? Тоже давно придумали. Ставят внешний контур(обичайка или простыми словами винт ставят в трубу,тем самым придавая обтекающему лопасть потоку начальную скорость)
@@user-mh8tn7cp7j "как известно, чем больше винт, тем больше тяга" Бред! Тяга создаётся общей площадью лопастей на винте и их геометрией. Много лопастей на малом диаметре винта абсолютно легко заменяет двушку большого диаметра. И судя по твоей безграмотной болтовне, ты в лопастях ни черта не понимаешь.
Андрей, ты со своими технологическими наработками можешь скооперироваться с такими же аэролюбителями и построить для ДРГ РФ боевые аэросани: Экипаж 2-а бойца пилот и пулемётчик; Лёгкий корпус защищает от низкой температуры и ветра, при охоте из засады; Возможность преодоления водных преград, вместо лыж поплавок; Силовая установка позволяет двигаться по пересечёнке; Низкий уровень шума; Прибор ночного видения для пилота; Наличие заднего хода (минные поля требуют повышенной маневренности), т.е. лыжи-поплавки соответствующей конструкции; ...; . На окраине рукастые бандеровцы сплошь производят для ВСУ (просто массовое явление): Дроны (один из последних шедевров "баба Яга"); Бандеромобили; И т.д., и т.п.; .... А у нас по-настоящему рукастые, крайне инфантильны. Неужели бандеровцы правы со своим - "ПОВЫРЕЗАТЬ...(!)"?
@@user-jo3yd4hd5q судя на реакцию, связь с горничной у вас прямая. Увеличивая количество лопастей вы чего преследовали, если не секрет.Ну да, конечно же тяги вашего пепелаца. А за счёт чего, ?!
Хоть вы и хамите я всё же вам отвечу, так как вы не слушали что я говорил. Задача не увеличить тягу попелаца , а уменьшить диаметр винта не потеряв по тяге . Так как вы много читаете то должны знать что увеличив количество лопастей с двух до четырех вы получите прибавку по тяге до 15 процентов , либо при сохранении тяги сможете уменьшить диаметр винта на теже 15 процентов .Из недостатков , снижение КПД . Я надеюсь вы это читали и спорить с этим не будете. Про ометаимую площадь ,представьте себе я тоже читал .
@@user-jo3yd4hd5q Андрей не обижайтесь на меня, я разговариваю тем языком, на котором отвечают. А по делу, видно, что вы господин хороший, в аэродинамике не совсем всё понимаете, а пытаетесь вынести на свет божий своё изделие и получить только хорошие отзывы.Нет уж, получите то что заслужили. Про ометаемую площадь вам знакомый вертолётчик поведал?Хочу вас разочаровать, это не из той оперы. Есть винты тянущие и есть несущие и это не одно и тоже. Я вам задал вопрос: " Увеличивая количество лопастей вы чего преследовали, если не секрет.Ну да, конечно же тяги вашего пепелаца. А за счёт чего ?!" вы не ответили. Хочу вас разочаровать, количество лопастей в тянущем винте, ни как не влияет на тягу от слова совсем. Я вам в самом начале говорил, почитайте аэродинамику, на худой конец посмотрите формулу подъёмной силы. Там есть изменяемые величины.Какую из них вы хотели увеличить таким количеством лопастей?
если ты вложил видео то нахрена ты сразу говоришь что ничего не получится , а зачем тогда выкладывать , подписчиков набрать . все удаляю и тебе плохой отзыв . 😈
Очень давно создали расчеты..... Ребят не забывайте что за лопастью создается определенное давление. . .. Лишняя лопасть может работать в обратную сторону... Вернее просадкой
