Все ляпы русского дубляжа Холодного сердца [ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА] 

привет, как ты учил английский ?

Иронично. В видео про ляпы есть ляпы хазвзв

Зачем ты это сказал? Теперь я буду их невольно искать

Немогу слушать отпусти и забудь (слишком стыдно )

Слушай хоть песни и слова переведены не верно но серавно даже так смысл не теряется

Кстати да.

Из-за другой формулировки трудно уловить связь

@@novis3998 эм, мне кажется тут только совсем несмышлённый или невнимательный зритель не поймёт...

@@sofushka4732 это тонкая связь, оно должно работать подсознательно и незаметно, зритель при прослушивании песни не должен сидеть и думать как шерлок «хммм а говорила ли Анна там в начале что-то про снеговика?» это должно просто брать и действовать не заставляя зрителя терять линию повествования

@@liketheresnotomorrow5163 всм?!? Она тогда говорила про снеговика и в песне снеговик, тут думать не надо, итак понятно ¯\_(ツ)_/¯

Думаю тут еще прикол в том, что они на балу и типа приглашает ее на танец

Абсолютно согласна! К тому же "рад, что поймал вас" звучит сухо и банально, а "позволите вашу руку" в такой ситуации добавляет харизмы и интереса

@@polinavolkova1176 Согласна.Плюс,если учесть то,что он как бы "флиртует" с ней и пытается её завлечь,чтобы в дальнейшем использовать,то фраза "Рад,что поймал вас" реально звучит сухо.А вот фраза "Позволите руку?" звучит как-то заигрывающе,что ли,и он разбавляет эту неловкость момента,что Анна едва не упала,а он её словил и типо "Да все хорошо,так и надо было,пойдемте лучше потанцуем".

@@polinavolkova1176 не "рад что поймал вас", а "как удачно я вас словил"

​

Умно,ведь многие так и делают

Да, это так и есть. И поэтому большинство "ляпов" из таких видео это на деле придирка на пустом месте, потому что банально невозможно передать игру слов из другого языка, а ещё перевести песню, сохранив рифму и не потеряв какой-то тонкий момент.

@@sovenoks ну так даже если понятно из-за чего они сделали так, это не меняет факта, что смысл теряется. Это не придирки, а факт невозможности перевода полноценно передать суть.

Иногда да.)) Особенно когда дело касается песен. Но не в случае с вашим примером "Давай построим снеговика".)) Вы знаете что слова в предложениях можно переставлять? Так вот если вы пропоете "Снеговика давай построим" оно уже ложиться на мелодию что напевает Анна. Или даже "Снеговика давай мы слепим". Ну в общем там можно было поиграться не теряя смысла оригинала в этом случае. Да и вообще, если переводчик дейсвительно имеет талант, он не потеряет смысла оригинала песни и передаст его переводом. Стоит признать что смысл "Отпусти и забудь" поменялся от тех изменений что применил переводчик. Там можно было поиграть с порядком слов и предложений и не потерять смысл.

@@MsYuVid я с вами и согласен, и нет. Если сохранять, то везде одинаково, без отличий. «Снеговика давай построим» звучит неестественно в обычной речи, например. Плюс, в силу особенностей английского, в песнях очень часто как раз естественный порядок слов, на чём играют авторы: персонажи слегка рифмуют слова и как бы поют / напевают. Надеюсь, что объяснил свою позицию :)

Поддерживаю полностью согласен

В видео были подчёркнуты просто мелочи, создающие атмосферу. Я мульт естественно смотрел только на русском и мне ооооочень понравилось.

@@user-ib9jo9sc1z ну в том то и дело, что те мелочи, как по мне, атмосферу не создают. Мало кто смотрит тот же самый мультик и пытается осмыслить что-то вроде "О. Именно это и означает то, что она...". Мы смотрим для удовольствия и если во многих других видео автор прав (или частично прав), то тут несколько притянуто за уши

@@3nlaod847 эти мелочи интересно замечать на третий или четвертый просмотр, они придают глубины... Иди я просто оправдываю автора, т.к. последние видео были просто придирки к мелочам...

@@user-ib9jo9sc1z конечно приятно такое заметить, но иногда автор слишком резко "обращается" к адаптаторам (не в этом видео) и мне жалко их труд. Хотелось бы увидеть как автор переводит песню (под рифму)+ просит человека с голосом исполнить правильную, по версии автора, версию песни

Тем более, что в следующей строчке она говорит, что снеговик давно уж ждёт)

@@Check_001 да, ждёт, когда его слепят)) Придирки в этом видео на пустом месте.

Жаль когда я смотрел с русским дубляжом вообще не понял отсылки. Это со мной проблемы значит.

Хима когда перевод не точный: Дубляж не сохранил всю тонкость оригинала. Хима когда перевод точный: дубляж, как видно, опять считает русских зрителей за идиотов.

А еще рифму нужно соблюсти и гармоничность звучания...

А еще локализаторам за это вообще-то платят, и да, косяков они допускают с дубляжом очень много. И все это прекрасно передается при желании (я сама уже семь лет работаю локализатором компьютерных игр с английского и корейского) - но нужно же сидеть, думать, подбирать игру слов и рифму, на это уходит много времени. А часть агентств даже запариваться не хочет, главное в срок все сдать. В итоге получаются переводы "на от*бись" во многих моментах. Особенно в детском контенте - малышня все равно будет фанатеть по красивой картинке.

@@user-uf7wg1zo5k не думаю, что Дисней не может себе позволить хороших локализаторов, которые работают не на отъебись.

@@aloekalanhoe Не думайте - это хорошая экономия когнитивных ресурсов. Оценить работу локализаторов по факту могут только те, кто способен сравнить обе версии с детальным разбором оригинала, и кто шарит в вопросах культуризации. Остальные схавают, ибо разницу все равно не почувствуют. На этом факте и строится вся работа, - халтурить могут даже профессионалы своего дела, когда им ничего за это не будет.

@@user-uf7wg1zo5k ещё одна душнила, которая вышла из деревни и верит, что владеет языками одна на всю деревню, потому что так сказала бабушка. Уверен, что проекты вы завершаете не 100-75%ным мэтчем с оригиналом, потому что такой заносчивости не было бы, если бы вы относились критично и трезво к своей работе и так смело не высказывались. Ваша вставочка вообще никак не идёт в разрез к тому, что написано в первом комментарии и не поддерживает перечисленное в видео. Если уж одному позволено душить на целое видео, тогда нужно учесть, что в первом же примере триггер ко дню «трагедии» идёт следущей же строчкой, но на это Хима решил закрыть глаза потому что не вписывается в его сценарий видео. Заставляет сомневаться в его мнении. И зря вы упомянули, что вы на той же позиции при работе с английского, от вас можно потребовать показать «как надо» раз уж вы «не отлыниваете, завершаете всё на 100%»

Намного лучше. Русская версия в определённый момент вызывала у меня мурашки. С оригиналом ничего подобного не было.

В оригинале голос Эльзы звучит как-то более старчески, а в русском дубляже голос больше подходит Эльзе, мне кажется

Выходной от зе нафиг думаю ещё лучше)

@@PYROCEFAL да, и поэтому некоторые очень сильно нецензурные песни на инглише мне прям зашли)

@@PYROCEFAL не всегда. Много людей предпочитают в оригинале слушать.

Согласен

Будет не очень удобно. Ведь тогда автору придётся самому сделать перевод, а вдруг получится что сапожник без сапог

Плюс 1 к верхнему, а так он еще более подчеркнёт, что шарит за английскийЪъ

@@metalkefir591 Тебе по русски сказали, что оригинал всегда на голову выше будет это ничто не изменит. Также и наоборот работает, чтобы ты понимал. Особенности языка, игра слов и прочее. Перевод подразумевает собой исчерпывающее понимание авторской идеи, выраженной в оригинальном произведении, определение художественно-эстетической направленности текста произведения, оценку возможных реакций на него со стороны реципиентов, принадлежащих к той же культуре, к которой принадлежит автор. Кроме тщательного понимания тематической направленности оригинального текста, переводчик должен найти адекватные лексические единицы для передачи образной системы переводимого им произведения. Кроме того, при переводе стихотворного текста очень важным представляется сохранение его ритмической организации (прежде всего стихотворного размера) и рифмы, что, однако, далеко не всегда возможно.Иными словами, адекватный перевод представляет собой воспроизведение как содержания, таки формы оригинала средствами другого языка. Адекватность, или равноценность оригиналу, неотделима от точности и достигается путем грамматических, лексико-фразеологических и стилистических замен. Благодаря заменам переводчик может передать все элементы оригинала. Умелое использование замен определяет искусность переводчика. Тем не менее, в большинстве случаев, в процессе перевода приходится чем-то жертвовать или убирать какие-то детали. Отсюда следует, что понятие «адекватный перевод» состоит из трёх компонентов: 1. Правильная, точная и исчерпывающая передача содержания оригинала.2. Передача языковой формы оригинала.3. Безупречная правильность языка, на который делается перевод. Эти три компонента адекватного перевода представляют собой неразрывное единство. Их нельзя отделить друг от друга, так как нарушение одного из них неизбежно ведет к нарушению остальных. В свою очередь, В. В. Сдобников определяет эквивалентность как максимально возможную лингвистическую близость текстов оригинала и перевода. По мнению лингвиста А. Паршина, переводчику следует различать потенциально достижимую эквивалентность, включающую максимальную общность содержания двух разноязычных текстов, различия языков, на которых созданы эти тексты, и переводческую эквивалентность -достижимую смысловую близость текстов оригинала и перевода, к которой стремится переводчик в процессе перевода. Пределом переводческой эквивалентности является максимально возможная лингвистическая степень сохранения содержания оригинала при переводе, но в каждом отдельном переводе смысловая близость к оригиналу в разной степени и разными способами приближается к максимальной. Эквивалентным, с точки зрения А. А. Смирнова, мы должны признать такой перевод, в котором переданы все намерения автора в смысле определенного эмоционального воздействия на читателя, с соблюдением всех применяемых автором ресурсов образности, колорита, ритма и так далее; последнее должно рассматриваться, однако, не как самоцель, а только как средство для достижения общего эффекта. Несомненно, что при этом приходится кое-чем жертвовать, выбирая менее существенные моменты текста. Иными словами, при любом переводе неизбежно происходит следующее:1. Какая-то часть материала не воссоздается и отбрасывается.2. Какая-то часть материала дается не в собственном виде, а в виде разного рода замен/ эквивалентов.3. Привносится такой материал, которого не существует в подлиннике и из-за этого теряется смысл. Переводы могут содержать условные изменения по сравнению с оригиналом. Более того, эти изменения совершенно необходимы, если целью является создание аналогичного оригиналу единства формы и содержания языка, но стоит учитывать, что именно от объема этих изменений зависит точность перевода. Соответственно, минимум таких изменений подразумевает собой эквивалентный перевод. Перечисленное выше говорит о том, что эквивалентность перевода никогда не превзойдёт оригинал и не передаст то, что автор задумывал, а будет стараться быть похожей копией насколько это возможно по крайней мере по звучанию.

Она поет королевтствО", а не "БезмолвногО королевствА". ПС. Переслушал. Тут даже сочетание одного и другого "БезмолвноЕ королевствА")). Но это обычное "а" вместо "о", когда не под ударением.

@@ganjinfly может быть и произносится немного невнятно, но БезмолвноГО королевстВА грамматически корректно, потому что фраза идёт "я стала королевой БезмолвноГО королевстВА". Королевой чего? Королевства. Какого? Безмолвного. Родительный падеж. Только первая и вторая часть предложения поменялись местами; "БезмолвноГО королевстВА королевой стала я" сюда никак не засунуть именительный падеж.

​@@user-lq9pn2jq4kпочему? "Безмолвное королевство... Королевой стала я" или: "Безмолвное королевство - королевой стала я". Никакой проблемы

@@sailorv8067 "Новая квартира... Владелицей стала я." "Толстый кот - хозяйкой стала я." "Республики Кабардино-Балкария... Жительницей стала я." Та же самая структура. Не знаю как вам, но по мне никак не ложится ни на слух, ни в грамматику. 2.0: "Новой квартиры владелицей стала я." "Толстого кота хозяйкой стала я" "Республики Кабардино-Балкария жительницей стала я."

​​​@@user-lq9pn2jq4k если вам не ложится на слух - это не значит, что в песне есть какая-то ошибка или проблема) Мне вот русые волосы не нравятся, но это же не значит, что такие волосы плохие и некрасивые. А в песне мне все на слух ложится, не вижу никаких проблем. Особенно учитывая то, что все паузы в речи (в песне) соответствуют знакам препинания

Он и песню Лютика лучше сделал.

@@Dragon_Queen_13 бля, не спорю

Согласен!

:/

Чёрт, напомнил, пойду на репит поставлю, а то уже забывать начала про этот шедевр х)

А как ты представляешь песню, которая двигает сюжет, без смысла?

@@novis3998 если вы не поняли смысл то это ваша проблема. Мне все было ясно и первый раз как я посмотрела. Там же реально одно и тоже только разными словами

@@mewylens143 советую пересмотреть видео ещё раз, если вам кажется что там одно и тоже

@@novis3998 советую не советовать когда не спрашивают

@@mewylens143 советую не советовать, когда не спрашивают

Я согласна с Вами.

А ещё нужно учитывать липсинг установленный оригиналом куда актёры дубляжа должны попасть, интонации языка, которые могут хорошо звучать на английском, но хуже работать на русском и куча других мелочей.

@@KotikiMilye и это тоже туда же. Сложное это дело - локализовывать

Нужно ведь ещё и сохранять мимику персонажей,чтобы в дубляже они переставали петь когда персонажи закрывают рот и наоборот.Это тоже надо учитывать,особенно в 3D анимации

Подписываюсь под каждым словом. Особенно придирки к этим несчастным акцентам меня вообще порвали!!

Ещё добавлю: совершенно игнорируется как наш дубляж обыграл ту или иную ситуацию или игру слов

А когда писали не перетрудились обсирать человека который говорит правду

@@user-zf9xu1gi7t обсирания не было

Да буквально "они уже знают" = но тщетно всё. И это как раз в тот момент, когда она кидает перчатку, после повтора слов, сказанных отцом. Смысл же сохранён...

Так-то есть такое. Тут тоже думаю, что Хима в Холодном Сердце слегка перегнул палку. Но осуждать мы его не будем.

Не все понимают как это сложно и то что невозможно сохранить рифму чтобы передавать всё дословно. Диванные критики можно подумать когда-нибудь переводили нечто подобное. К тому же в каждом языке есть свои "но", только не всем это дано понять.

Вообще то это многое объясняет например он говорит Анне и Кристофу что в такую погоду только они вышли на улицу и у него в бане толпа народа ниоткуда а так они его семья все в порядке

@@user-yx7zm9xh1l да! И жест пальцами не показал бы он чужим людям

Он говорит «my family”, хотя неясно, откуда у двух мужиков 4 ребёнка. ИЧХ, мальчика

@@stacy_ua ну типо моя теория: этот мужик его сын, а дети - внуки.

@@user-re8ho8rd7r очень надеюсь. Но Дисней заявляли, что это геи

Тоже об этом подумала…🤷‍♀️

Он просто любит английский язык а русский как я понял, - нет

@@user-hl3bv5yi5b тогда пускай пилит видео на английском🤷‍♀️

Вот наконец то нормальный и адекватный комментарии. А то тупые люди внизу пишут о том, что он так сильно обожает английский и что русский звучит не хуже. А видео совсем о другом, о переводе и смыслах песен, а не качество озвучку русской адаптации🙂

Тебе по русски сказали, что оригинал всегда на голову выше будет это ничто не изменит. Также и наоборот работает, чтобы вы понимали. Особенности языка, игра слов и прочее. Перевод подразумевает собой исчерпывающее понимание авторской идеи, выраженной в оригинальном произведении, определение художественно-эстетической направленности текста произведения, оценку возможных реакций на него со стороны реципиентов, принадлежащих к той же культуре, к которой принадлежит автор. Кроме тщательного понимания тематической направленности оригинального текста, переводчик должен найти адекватные лексические единицы для передачи образной системы переводимого им произведения. Кроме того, при переводе стихотворного текста очень важным представляется сохранение его ритмической организации (прежде всего стихотворного размера) и рифмы, что, однако, далеко не всегда возможно.Иными словами, адекватный перевод представляет собой воспроизведение как содержания, таки формы оригинала средствами другого языка. Адекватность, или равноценность оригиналу, неотделима от точности и достигается путем грамматических, лексико-фразеологических и стилистических замен. Благодаря заменам переводчик может передать все элементы оригинала. Умелое использование замен определяет искусность переводчика. Тем не менее, в большинстве случаев, в процессе перевода приходится чем-то жертвовать или убирать какие-то детали. Отсюда следует, что понятие «адекватный перевод» состоит из трёх компонентов: 1. Правильная, точная и исчерпывающая передача содержания оригинала.2. Передача языковой формы оригинала.3. Безупречная правильность языка, на который делается перевод. Эти три компонента адекватного перевода представляют собой неразрывное единство. Их нельзя отделить друг от друга, так как нарушение одного из них неизбежно ведет к нарушению остальных. В свою очередь, В. В. Сдобников определяет эквивалентность как максимально возможную лингвистическую близость текстов оригинала и перевода. По мнению лингвиста А. Паршина, переводчику следует различать потенциально достижимую эквивалентность, включающую максимальную общность содержания двух разноязычных текстов, различия языков, на которых созданы эти тексты, и переводческую эквивалентность -достижимую смысловую близость текстов оригинала и перевода, к которой стремится переводчик в процессе перевода. Пределом переводческой эквивалентности является максимально возможная лингвистическая степень сохранения содержания оригинала при переводе, но в каждом отдельном переводе смысловая близость к оригиналу в разной степени и разными способами приближается к максимальной. Эквивалентным, с точки зрения А. А. Смирнова, мы должны признать такой перевод, в котором переданы все намерения автора в смысле определенного эмоционального воздействия на читателя, с соблюдением всех применяемых автором ресурсов образности, колорита, ритма и так далее; последнее должно рассматриваться, однако, не как самоцель, а только как средство для достижения общего эффекта. Несомненно, что при этом приходится кое-чем жертвовать, выбирая менее существенные моменты текста. Иными словами, при любом переводе неизбежно происходит следующее:1. Какая-то часть материала не воссоздается и отбрасывается.2. Какая-то часть материала дается не в собственном виде, а в виде разного рода замен/ эквивалентов.3. Привносится такой материал, которого не существует в подлиннике и из-за этого теряется смысл. Переводы могут содержать условные изменения по сравнению с оригиналом. Более того, эти изменения совершенно необходимы, если целью является создание аналогичного оригиналу единства формы и содержания языка, но стоит учитывать, что именно от объема этих изменений зависит точность перевода. Соответственно, минимум таких изменений подразумевает собой эквивалентный перевод. Перечисленное выше говорит о том, что эквивалентность перевода никогда не превзойдёт оригинал и не передаст то, что автор задумывал, а будет стараться быть похожей копией насколько это возможно по крайней мере по звучанию. Кстати я бы вам удачи пожелал бы перевести песни Эминема в котором так богато английский язык используется, что на русский это в жизни не передать. Игра слов и ритмика не с этой планеты. Попробуйте сами. Хотя чего я хочу(я понимаю почему так из-за особенностей языка и различий) если даже просто песню маленькую из пару куплетов с отсутствием вообще сложной лирики и оборотов. надеюсь вы поняли.

На премии "Оскар" исполняли песню из второй части.

​@@nastyalysenko6203 "Вновь за горизонт"? А наша актриса пела "Отпусти и забудь"

@Ann-Go To My ChanneI! L!VE NOW и это тоже

Я сделала целую кучку комментов с таймингами таких моментов :3

+ Очень крутой монтаж и отсылки. Ещё Спанч Боб на крыше. Танцующая акула в конце.

@@PYROCEFAL хз, мне захотелось. Да и не особо много времени я потратила, почти все отсылки нашла прямо во время обычного просмотра видео

Там очень много слоев смысла в оригинале, да. И довольны адаптацией, похоже, только те, кто способен видеть лишь блеск на поверхности.

... Будьте все как Бред Пиииит! Бред родной, дорогой Никогда мне не звонииииит!

... Ждёт меняяяя Терабайт кинцаааааа Не звоните мнееее До понедельника овощ я...

Нет, в ней нет смысла

Вот именно! В русском дубляже всё плохо, а затронуть то, что российские мультфильмы тоже могут перевести неправильно, МЫ ЭТО ТРОГАТЬ НЕ БУДЕМ!

Чтобы он и разобрал подобное?! Да Вы что?! Английский язык же "нАикРАсИвеЙШий" в мире! Как же он посмеет осквернить его?) 🤣

в плане исполнения - да. Но по смыслу - много упущений

@@erisnein поэтому я и написал, что именно "звучит". А так да, конечно, невозможно передать суть песни как в оригинале и при этом сохранить рифму, поэтому пришлось чем-то одним жертвовать

Искала Ваш комментарий

Тебе по русски сказали, что оригинал всегда на голову выше будет это ничто не изменит. Также и наоборот работает, чтобы вы понимали. Особенности языка, игра слов и прочее. Перевод подразумевает собой исчерпывающее понимание авторской идеи, выраженной в оригинальном произведении, определение художественно-эстетической направленности текста произведения, оценку возможных реакций на него со стороны реципиентов, принадлежащих к той же культуре, к которой принадлежит автор. Кроме тщательного понимания тематической направленности оригинального текста, переводчик должен найти адекватные лексические единицы для передачи образной системы переводимого им произведения. Кроме того, при переводе стихотворного текста очень важным представляется сохранение его ритмической организации (прежде всего стихотворного размера) и рифмы, что, однако, далеко не всегда возможно.Иными словами, адекватный перевод представляет собой воспроизведение как содержания, таки формы оригинала средствами другого языка. Адекватность, или равноценность оригиналу, неотделима от точности и достигается путем грамматических, лексико-фразеологических и стилистических замен. Благодаря заменам переводчик может передать все элементы оригинала. Умелое использование замен определяет искусность переводчика. Тем не менее, в большинстве случаев, в процессе перевода приходится чем-то жертвовать или убирать какие-то детали. Отсюда следует, что понятие «адекватный перевод» состоит из трёх компонентов: 1. Правильная, точная и исчерпывающая передача содержания оригинала.2. Передача языковой формы оригинала.3. Безупречная правильность языка, на который делается перевод. Эти три компонента адекватного перевода представляют собой неразрывное единство. Их нельзя отделить друг от друга, так как нарушение одного из них неизбежно ведет к нарушению остальных. В свою очередь, В. В. Сдобников определяет эквивалентность как максимально возможную лингвистическую близость текстов оригинала и перевода. По мнению лингвиста А. Паршина, переводчику следует различать потенциально достижимую эквивалентность, включающую максимальную общность содержания двух разноязычных текстов, различия языков, на которых созданы эти тексты, и переводческую эквивалентность -достижимую смысловую близость текстов оригинала и перевода, к которой стремится переводчик в процессе перевода. Пределом переводческой эквивалентности является максимально возможная лингвистическая степень сохранения содержания оригинала при переводе, но в каждом отдельном переводе смысловая близость к оригиналу в разной степени и разными способами приближается к максимальной. Эквивалентным, с точки зрения А. А. Смирнова, мы должны признать такой перевод, в котором переданы все намерения автора в смысле определенного эмоционального воздействия на читателя, с соблюдением всех применяемых автором ресурсов образности, колорита, ритма и так далее; последнее должно рассматриваться, однако, не как самоцель, а только как средство для достижения общего эффекта. Несомненно, что при этом приходится кое-чем жертвовать, выбирая менее существенные моменты текста. Иными словами, при любом переводе неизбежно происходит следующее:1. Какая-то часть материала не воссоздается и отбрасывается.2. Какая-то часть материала дается не в собственном виде, а в виде разного рода замен/ эквивалентов.3. Привносится такой материал, которого не существует в подлиннике и из-за этого теряется смысл. Переводы могут содержать условные изменения по сравнению с оригиналом. Более того, эти изменения совершенно необходимы, если целью является создание аналогичного оригиналу единства формы и содержания языка, но стоит учитывать, что именно от объема этих изменений зависит точность перевода. Соответственно, минимум таких изменений подразумевает собой эквивалентный перевод. Перечисленное выше говорит о том, что эквивалентность перевода никогда не превзойдёт оригинал и не передаст то, что автор задумывал, а будет стараться быть похожей копией насколько это возможно по крайней мере по звучанию. Кстати я бы вам удачи пожелал бы перевести песни Эминема в котором так богато английский язык используется, что на русский это в жизни не передать. Игра слов и ритмика не с этой планеты. Попробуйте сами. Хотя чего я хочу(я понимаю почему так из-за особенностей языка и различий) если даже просто песню маленькую из пару куплетов с отсутствием вообще сложной лирики и оборотов. надеюсь вы поняли.

@@darkavenger1613 не совсем понимаю посыл комментария, но скажу, что перевод и дубляж разные вещи. Второе включает в себя первое и плюсом к этому актёрскую игру, голос, манеру речи и тд. Именно поэтому *перевод* например Мадагаскара не будет лучше оригинала, но вот его *дубляж* будет на порядок лучше именно эмоциональностью речи актёров и звучанием их голосов

Даааа! Не только рифму подобрать, но и постараться сохранить звук и движение губ, чтоб на "и" не было открытого рта для "а" и т.п. Одно дело кавер в вакууме, другое - с видео

Верно замечено. Став старше, я тоже стала замечать эту важную деталь в мультфильмах.

+++++

И картинок)

Реально

Тебе может нравится субъективно, но адаптация плохая, и это уже объективно

@@liketheresnotomorrow5163 Вот когда сказали про сюжет в Английском, и Русском, это очень огорчило, что в Русском переводе всё почти плохо, потому что там изо этого сюжет почти весь поменялся!!!! Вот это огорчило!!! Жаль я на всех языках мира не разговариваю, чтобы Английскую версию посмотреть!!!!😥

@@liketheresnotomorrow5163 ага, не удалось дословно перевести текст песен (что происходит практически всегда) = плохая адаптация. У вас, очевидно, какое-то альтернативное представление об объективности.

Он же только английский учил, а русский похоже вообще не знает

3:18 тоже

9:31 танцующая акула 🦈

Так это мог быть и его брат или старший сын

@@novis3998 ты что, А чТо ДеТи ПоДуМаЮт???????

А ты сам-то как относишься к "пропаганде" и запрету её в нашей любимой матушке-россии?

@@elliesfriend2771 да пусть это его партнёр будет, репрезентация важна

@@novis3998 уже официально подтвердили что он гей, а это его муж. +это единственный официально подтверждённый лгбт герой Диснея

По сотне раз смотрела и оригинал, и наш дубляж, и каждый по-своему хорош☺️

Мне обе понравились равномерно. Даже выбрать между ними лучшую не могу.

Уши прочисти.

Ну это просто природное приветствие ко всеиу рифмующимуся/ритмующимуся

Какая разница, мальчик или нет

@@waspsth5723 Просто говорят что это всё для девочек!

@@dimavoram6934 не верь им)

Не превращается а голдует себе платье

Кстати, смотрела интервью с актерами русского дубляжа холодного сердца. Девушка, озвучивающая Эльзу сказала, что на тот период она болела простудным заболеванием, за счет чего часть реплик Эльзы и сама песня звучат чуть иначе) типа это стало даже чем-то, что отлично подчеркнуло состояние Эльзы)

@@user-ep4yr9vf1e так вот в чём дело😆

Голос Эльзы в оригинале мне не нравится. Сразу слышно озвучивает взрослая женщина, а Эльза как никак молодая девушка

@Christina 19 y.o - check my vidéó, в чём прикол писать такие названия канала? Кто-то вообще клюёт на это?

А можно ссылку на ролик с субтитрами на английском? Очень хочется посмотреть.

@@MoonFloe ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-SEN9Owg2uxw.html Я не нашла то видео, которое имела в виду, (видимо, его удалили), но и на этом ролике 130 тысяч просмотров 😃

Вывод: Ваше мнение - такая же вкусовщина, как и сам ролик. Мне наоборот голос Идины нравится гораздо больше - он уникален, в нем глубже звучат эмоции персонажа и ее мудрость не по годам, а небольшая "простуженная хрипотца" в произношении делает акцент на способности Эльзы - в то время как тонкий голосок Анны воспринимается абсолютно заурядным и бесхарактерным, просто очередная попсовая девочка-припевочка. И песня на английском ощущается гораздо объемнее и красивее, чем плоская русская версия для детишек, где в угоду рифме добавлена куча воды (до сих пор не могу простить то, как локализаторы на корню загубили главный сюжетный поворот "Show yourself" с "I am found"). Это мое ИМХО как про переводчика-локализатора, тоже вкусовщина.

@@user-uf7wg1zo5k мое мнение имеет место быть, как и Ваше.

@@Eva-ob1mp да, вот только я несколько раз подчеркнула, что это "мое мнение" и ИМХО, а Вы смело решили оформить свое как факты. "Лучше по двум причинам", "вывод делайте сами" и прочий бред. Поэтому пришлось ткнуть, что это - просто вкусовщина и мнение одной отдельной дамочки, а не истина в последней инстанции.

мне вторая часть очень понравилась, особенно песня show yourself

Арка Кристофа, это прям арка Бернара из "Спасатели в Австралии", и то там было лучше сделано.

3:18 че за хрень с фоном??? 😂😂😂😂

3:26 ясно, я начинаю искать отсылки в каждом кадре

4:37 чхахчхаах, Майк Вазовски, картина из майна и ава Химы)

4:46 че за отсылочный рейд?

4:55 ыыы

Тебе по русски сказали, что оригинал всегда на голову выше будет это ничто не изменит. Также и наоборот работает, чтобы вы понимали. Особенности языка, игра слов и прочее. Перевод подразумевает собой исчерпывающее понимание авторской идеи, выраженной в оригинальном произведении, определение художественно-эстетической направленности текста произведения, оценку возможных реакций на него со стороны реципиентов, принадлежащих к той же культуре, к которой принадлежит автор. Кроме тщательного понимания тематической направленности оригинального текста, переводчик должен найти адекватные лексические единицы для передачи образной системы переводимого им произведения. Кроме того, при переводе стихотворного текста очень важным представляется сохранение его ритмической организации (прежде всего стихотворного размера) и рифмы, что, однако, далеко не всегда возможно.Иными словами, адекватный перевод представляет собой воспроизведение как содержания, таки формы оригинала средствами другого языка. Адекватность, или равноценность оригиналу, неотделима от точности и достигается путем грамматических, лексико-фразеологических и стилистических замен. Благодаря заменам переводчик может передать все элементы оригинала. Умелое использование замен определяет искусность переводчика. Тем не менее, в большинстве случаев, в процессе перевода приходится чем-то жертвовать или убирать какие-то детали. Отсюда следует, что понятие «адекватный перевод» состоит из трёх компонентов: 1. Правильная, точная и исчерпывающая передача содержания оригинала.2. Передача языковой формы оригинала.3. Безупречная правильность языка, на который делается перевод. Эти три компонента адекватного перевода представляют собой неразрывное единство. Их нельзя отделить друг от друга, так как нарушение одного из них неизбежно ведет к нарушению остальных. В свою очередь, В. В. Сдобников определяет эквивалентность как максимально возможную лингвистическую близость текстов оригинала и перевода. По мнению лингвиста А. Паршина, переводчику следует различать потенциально достижимую эквивалентность, включающую максимальную общность содержания двух разноязычных текстов, различия языков, на которых созданы эти тексты, и переводческую эквивалентность -достижимую смысловую близость текстов оригинала и перевода, к которой стремится переводчик в процессе перевода. Пределом переводческой эквивалентности является максимально возможная лингвистическая степень сохранения содержания оригинала при переводе, но в каждом отдельном переводе смысловая близость к оригиналу в разной степени и разными способами приближается к максимальной. Эквивалентным, с точки зрения А. А. Смирнова, мы должны признать такой перевод, в котором переданы все намерения автора в смысле определенного эмоционального воздействия на читателя, с соблюдением всех применяемых автором ресурсов образности, колорита, ритма и так далее; последнее должно рассматриваться, однако, не как самоцель, а только как средство для достижения общего эффекта. Несомненно, что при этом приходится кое-чем жертвовать, выбирая менее существенные моменты текста. Иными словами, при любом переводе неизбежно происходит следующее:1. Какая-то часть материала не воссоздается и отбрасывается.2. Какая-то часть материала дается не в собственном виде, а в виде разного рода замен/ эквивалентов.3. Привносится такой материал, которого не существует в подлиннике и из-за этого теряется смысл. Переводы могут содержать условные изменения по сравнению с оригиналом. Более того, эти изменения совершенно необходимы, если целью является создание аналогичного оригиналу единства формы и содержания языка, но стоит учитывать, что именно от объема этих изменений зависит точность перевода. Соответственно, минимум таких изменений подразумевает собой эквивалентный перевод. Перечисленное выше говорит о том, что эквивалентность перевода никогда не превзойдёт оригинал и не передаст то, что автор задумывал, а будет стараться быть похожей копией насколько это возможно по крайней мере по звучанию. Кстати я бы вам удачи пожелал бы перевести песни Эминема в котором так богато английский язык используется, что на русский это в жизни не передать. Игра слов и ритмика не с этой планеты. Попробуйте сами. Хотя чего я хочу(я понимаю почему так из-за особенностей языка и различий) если даже просто песню маленькую из пару куплетов с отсутствием вообще сложной лирики и оборотов. надеюсь вы поняли.

Учись читать быстрее 😆

@@daryatislenko4651 Ага. Щас! Я уже смотрел фильм с русскими субтитрами в оргинале. Пример фильм основатель. Там многовато диалогов. И успеть нереально. Меня это задолбало. И я вернулся к озвучке. Или скорость вороизведения снижать до 0.75? Так это вообще капец. Поэтому читать быстрее не вариант. Это не удовольствие от сюжета. А гонка. Правда не всегда, зависит от фильма. Но факт есть факт. Поэтому 👎.

Согласна. Я и субтитры прочитать не успеваю и все, что происходит на экране не вижу.

Русская молодёжь и любовь к чему-то русскому - понятия не совместимые. Американизация головного мозга...

Женщина причём тут не любовь к языку? Тут просто обозначили проблемы и не с пустого места и прикрывать их ненавистью к автору глупо и абсурдно.

ООО ТЫ ТУТ!

Вау, не ожидал

Конечно, извини, но он просто озвучил отсылки, которые не смогли перевести, ВСЁ. Он не назвал русских переводчиков плохими. Он даже в название написал ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА. Какая к черту критика? Про это не было и слова

Кхм кхм Лара Крофт кхм кхм

@@IshiGanOrig ниче не знаю про эту бабу)))0) (только пару старых игр, серьезно)

Принц перси, варкрафт, 1 сайлент Хилл ( и да я знаю что принц далеко ушёл от оригинала, но сама по себе адаптация хорошая).

@Mia - Sᴇx Cʜᴀɴɴᴇʟ 18+🅥 а что он написал?

Имеется ввиду что дисней может в что раз лучше, а пиксар так вообще в миллион, этот мультик хороший, но явно не шедевр как Коко или Валли

@@liketheresnotomorrow5163 не хочу показаться ханжой, но, как по-мне, "Валли" и "Коко" тоже имеют не идеальный сценарий с достаточным количеством дыр. И Пиксар в последнее время сдаёт позиции. В "Холодное сердце" очень хороший посыл, и, к сожалению, его многие либо не понимают, либо говорят, что он слишком банальный. Но таким языком детям и втолковывается здравый смысл в голову.

@@lelfenoir8431 полностью согласна с вами

То, что план Ханса выглядит полной идиотией при ближайшем рассмотрении?

@@oxyonyx да, ведь все обязаны быть идеальными стратегами. В любом произведении, если к чему-то присмотреться, то можно увидеть кучу логических дыр и идиотии, как Вы говорите.

Я думала что одна это заметила 😂😂😂

Никак. Это фраза вообще метафора, а в дубляже с этими сугробами этого просто нет и не было.

Сочувствую, если в анимационных сказках о принцессах Вы все воспринимали буквально.

@@daryatislenko4651 ну у Авроры, Золушки и Белоснежки реально дурацкие истории любви - они увидели парней, провели с ними несколько минут, даже не поговорили, а уже любовь? Да ну...