Как гонщики обманывают систему? Хитрые фальстарты в Формуле 1 и наглое жульничество. Тайминг Ф1

Подписаться 62 тыс.

Просмотров 116 тыс.

50% 1

В большом количестве видов спорта случаются фальстарты, будь то бег или хоккей. И Формула 1 не является исключением. Гонщики специально или по ошибке могут сдвинуться с места раньше времени. Зачастую приводя к серьёзному штрафу. Но в последнее время скорее наоборот, ведь есть хитрые способы как этого избежать и при этом получить преимущество над остальными. Давайте разберемся в этом видео как гонщики обманывают систему, как Формула 1 однажды поймала несколько команд на жульничестве со стартом и как вообще дирекция гонки за всем этим следит.
Проверьте авто за 0₽ в FIT SERVICE: fitservice.ru/olw6
Реклама. ООО «ФИТ Автосервис», ИНН: 5403342038, erid: LjN8KTEos
Сайт со стартовыми огнями: f1-start.glitch.me/
Ссылка на денежные пожертвования:
www.donationalerts.com/r/fclown
Подписка на boosty:
boosty.to/fclown
Телеграм канал: t.me/RacingWeekend
Дзен: dzen.ru/id/630b39bf64e158491b...
Стримы по играм на твиче: / donald__puck
Телеграм канал с анонсами стримов: t.me/ClownStreams
00:00 - Начало
00:28 - Старт гонок в 1950-1975 годах
01:25 - Как команды жульничали со стартом в 90-е?
02:55 - Как ФИА поймала команды на жульничестве в 1999 году?
04:01 - Система транспондеров и камер на трассе Формулы 1. Как ведется трансляция Ф1?
06:14 - Как Формула 1 следит за фальстартами?
08:31 - Как Норрис и Перес избежали штрафа в Саудовской-Аравии 2024?
10:54 - Хитрые фальстарты Боттаса
11:37 - Почему гонщики рискуют и пытаются подгадать момент старта?
12:52 - Заключение
13:43 - Благодарности
Почта для сотрудничества: f1cloun@gmail.com
Спасибо за просмотр - пожалуйста, лайкайте, делитесь и комментируйте, также нажмите "Подписаться", чтобы выразить свою поддержку.
#формула1 #ф1 #гонки
Англоязычный контент на эту тему:
www.nytimes.com/2002/09/26/te...
www.fia.com/sites/default/fil...
/ scarbstech
www.motorsinside.com/en/f1/ne...
www.f1technical.net/forum/vie...
www.f1technical.net/forum/vie...
www.formula1-dictionary.net/t...
atlasf1.autosport.com/99/feb1...
www.wired.com/story/how-formu...
/ @formula1
• Why F1 Install Wires I...
• Why Max Verstappen Did...
• How Formula 1® is broa...
• The Cameras of a Formu...
• 1999 European GP Revie...
• 1999 European Grand Pr...
• Did the FIA Catch F1 T...
• Jump Starts, Leclerc v...
• Race Start Analysis Au...
• Which F1 Driver Has Th...
• Alonso does a ton of s...
• AMAZING View of the Ab...
• Why Aren't F1 Drivers ...
• Formula 1 Jump Start/F...
• George Russell SNITCHE...
Самый запрещённый болид в истории. Технологии 90х, которых больше нет в Ф1 - Активная подвеска FW14B • Самый запрещённый боли...
Как завести болид Формулы 1? И почему на это нужно несколько часов? • Как завести болид Форм...
Самые мощные болиды в истории - Турбо эра Формулы 1. От "Желтого Чайника" и до 1400 л.с. 1977-1988 • Самые мощные болиды в ...

Спорт

Опубликовано:

15 май 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 350

@sanello57rus 17 дней назад

Я как Боттас ловлю милисекунды выключая микроволновку кнопкой открытия, чтобы минимизировать пищалку. Бывает, даже без писка вообще 😂😂.

@FerrariClown 17 дней назад

Тоже так делаю) Благо дома за фальстартами никто не следит)

@abkairov6642 17 дней назад

Я тоже так делаю, но даже не думал сравнивать себя с пилотом F1😂

@sanello57rus 17 дней назад

@@abkairov6642 до это ролика и я не сравнивал. А сейчас даже с третьего раза 00.016 рекорд)

@Razin471 17 дней назад

Валера зачастую просыпает старт. Но тут решил подготовиться

@prostouser100 17 дней назад

У меня для вас секрет. Микрволновку можно выключить за секунду до окончания таймера, чтоб не слушать противны писк. Не благодарите.🤣

@GMirakov 17 дней назад

Реклама фит сервис Помогла мне преодолеть запор Большое спасибо!

@maxantinoob 17 дней назад

Главное, что не произошел фальстарт

@user-zw6fi6dr4t 17 дней назад

И ты страдал молча .😂 А теперь кричишь об этом 😊😊😊

@user-rx7gm9dn4s 17 дней назад

Вот значит как Шумахер за 0,02 секунды стартовал. По этому показателю его считали лучшим. 😢

@Razin471 17 дней назад

Так вот что скрывал шуми. Когда говорил что знает какие-то инсайды

@Yxo_Kirill 16 дней назад

Это откуда такая инфа? Впервые слышу про 0,02 сек.

@V_continuous_V 17 дней назад

Всегда было интересно как щас замеряют время мини секторов и другая графика, спасибо за видос

@alexforg8912 17 дней назад

Не вижу читерства, если пилот подгадывает момент старта. Он же не использует никаких устройств для для этого. Может угадать, молодец.

@irlantiisti2810 17 дней назад

Чит заключается в том что ты обязан стартовать по сигналу огней... А датчики срабатывали раньше чем гаснут огни.... И мало того пропадает момент внезапности.... То-есть читаки уже в момент когда гаснет огонь начинали троготся... А другие только замечали что свет погас. Это читерство. По сути им да-же светофор не нужен был.. Они могли стартовать с закрытыми глазами.. И всё равно стартовали на доли ms раньше всех.

@alexforg8912 17 дней назад

@@irlantiisti2810 Я говорю не о тех, кто получал звук в наушниках от датчика, а лишь о тех, кто чисто на интуиции выбирал момент и стартовал чуть быстрее остальных. Кто просто предугадывал момент светофора. Какое в этом читерство? Все в одинаковых условиях, никто не мешает и им так же стартовать.

@maksmaksov9231 17 дней назад

@@irlantiisti2810мы говорим про сегодня.

@antifreez666 17 дней назад

@@alexforg8912 так это не интуиция, они загораются и гаснут с равными промежутками времени, если у тебя есть чувство времени и ритма, то при должной сноровке очень легко поймать сотые или даже все нули

@okajimahal9542 16 дней назад

@@antifreez666 время, когда огни гаснут произвольное, его никто, кроме судьи, не знает;)

@Bancov 17 дней назад

Просьба выровнять звук рекламы и основного ролика

@vladyslavrakhmanin5655 17 дней назад

Как давно я ждал такой ролик именно с этого канала) Всегда было интересно как в современной Ф1 работает замер времени на круге каждой машины. Огонь)

@FerrariClown 17 дней назад

Рад, что понравилось)

@andrewshields7921 13 дней назад

Как всегда, автор, спасибо лета огромное! Ты лучший!

@st3nka963 17 дней назад

Очень интересный выпуск, раньше не задумывался как работают фальш старты, спасибо!

@FerrariClown 17 дней назад

Рад, что понравилось)

@fenixag790 17 дней назад

супергонщики стартовашие за микросекунды: попробуйте достигнуть статистически достоверного результата хотя бы из 5 последовательных попыток а то как в анекдоте я тоже могу говорить что 10 раз за ночь 😀

@zone3437 15 дней назад

Как всегда очень своевременная тема! Очень интересно, тоже было интересно почему Норису не впаяли штраф). Ну в целом аргумент фиа то понятно, но вот с технической точки зрения, теперь всё ясно! 😁👍

@hirogg99 17 дней назад

Отличный контент! Спасибо за подробный материал!

@FerrariClown 16 дней назад

Рад, что нравится)

@DimasGulik 16 дней назад

Видос топ! Спасибо за работу!

@user-uw9ce4wp6c 17 дней назад

Сидя на унитазе стартанул 0,209🤘

@pavelsk3465 17 дней назад

Блин, очень интересная тема и очень классно показано, спасибо за такой контент!

@FerrariClown 17 дней назад

Рад, что понравилось)

@alexandrows1videos 10 дней назад

Интересно. Спасибо за познавательные ролики .

@hunterforluck1119 16 дней назад

Крутой подробный ролик 👍

@kriksqq 17 дней назад

Спасибо за видео, было очень интересно

@FerrariClown 16 дней назад

Рад, что понравилось)

@Ilon_Marks 17 дней назад

С интересом смотрю каждый выпуск! Благодарочка!

@FerrariClown 17 дней назад

Рад, что нравится)

@medved6093 17 дней назад

Было очень интересно! Спасибо!

@FerrariClown 17 дней назад

Рад, что понравилось)

@prostouser100 17 дней назад

На счёт фальстартов можно всё просто сделать. Любое движение машины до того как погас красный - это фальстарт. И пофигу сцепление там или ещё чего-то не выжал. Разрешить подгадывать момент, но при этом жестоко карать, если обнаружатся электронные помощники. Прыгать в машине, ну это лол, она движется в таком случае вертикально, на это пофиг ваще. А с такими правилами, будут трактовать все как им вздумается. Правило должно быть таким, чтоб его нельзя было трактовать в свою пользу и с выгодой. P.S. отследить фальстарт сейчас можно без всяких датчиков, куча камер снимает гонку.

@phillgizmo8934 17 дней назад

Вибрации от движка это тоже микро движение туда сюда, поэтому то маленькая мертвая зона или порог считывания для датчика и нужен.

@VitalijRemezov 11 дней назад

Отличный выпуск 👍

@user-dh4gm1hy6z 17 дней назад

Спасибо за выпуск как всё топ по техническим разборам.

@FerrariClown 16 дней назад

Рад, что понравилось)

@ocharlie3286 17 дней назад

Классное видео. Хорошее знание технической стороны, истории Формулы, да и голос классный. Спасибо

@ocharlie3286 17 дней назад

Рекорд у меня 0,206

@HDrifter 17 дней назад

@@ocharlie3286 00. 129

@FerrariClown 17 дней назад

Рад, что нравится)

@FerrariClown 17 дней назад

@@HDrifter Жесть

@FerrariClown 17 дней назад

@@ocharlie3286 Я лучше примерно этого результата тоже не смог

@doom-servise 17 дней назад

Отличный ролик, редко кто поднимал эту тему

@FerrariClown 17 дней назад

Рад, что понравилось)

@enigma6202 17 дней назад

Наконец-то видос

@pashadjan4635 17 дней назад

Коммент в поддержку отличного канала. Спасибо большое

@FerrariClown 16 дней назад

Спасибо, рад, что нравится)

@dmitriylinnik2156 17 дней назад

Постоянно пилишь интереснейшие видосы, по каким-то нюансам, механам. Очень интересно узнавать о них, в такой легкой, доступной форме. Огромное спасибо, за контент.

@FerrariClown 17 дней назад

Очень рад, что нравится)

@AxPush 16 дней назад

0.164 лучший из 10 попыток, мышкой

@kolegaspictures 15 дней назад

А пальцем? 😜

@AS440NE 17 дней назад

спасибо, за видео. интересно.

@FerrariClown 16 дней назад

Рад, что понравилось)

@wbrim 4 дня назад

С первой попытки 0.186. Попытался напрячься и сконцентрироваться, опустил до 0.182, но потом поднялось до 0.21. Решил расслабиться и неспеша кликнуть. 0.186.

@okajimahal9542 17 дней назад

Спасибо за интересный ролик! У меня чисто теоретический вопрос по фальстарту Боттаса. У человека есть предел реакции по физиологическим причинам: - сначала сигнал поступает в глаза - глаза отправляют сигнал в мозг - мозг принимает решение и отдает сигнал в мышцы - сигналы про ходят по нервной системе - получив сигнал мышцы начинают сокращаться В легкой атлетике считается, что минимальное время реакции 0,1 сек. Это время за которое сигналы успевают пройти по нервной системе и время сокращения мышц. Насколько я знаю в легкой атлетике если спортсмен стартует раньше этого порога, то ему засчитывается фальстарт. Что вполне логично, подразумевается, что спортсмен не реагировал, а угадал случайным образом. Вопрос - считается ли очевидный фальстарт Боттаса рекордом в 0,04 сек? Одно дело регламент и совсем другое фиксация достижения. Давно не слежу за Формулой и не вкурсе как расценена эта ситуация?🤔 В связи с этим уточнение к ролику про минимальную реакции, она составляет 0,1 сек, а не 0,25 сек. Любой может в этом убедиться пройдя тест на реакцию, где нужно мышкой сделать клик по кружку, когда тот погаснет. Игроки в КС выбивали по 0,12 сек. У меня в 25 лет средний показатель был 0,19 сек, а я даже не гонщик;) Единственное как могу объяснить показатель в 0,25 сек это время реакции и старт болида т.к. там требуются определенные действия, которые тратят немного больше время на сам старт. p.s. В поисковике можно без труда найти сайт с разнообразными тестами на реакцию и координацию мышкой. Вбить нужно "четыреста КГ аим" (цифрами) или "аим400кг". Написать полное название не могу ибо комментарий отправится в бан. Вот цитата с этого сайта: "Происходит так: сначала вы видите соперника, то есть ваши глаза замечают на экране модельку, отправляют информацию об увиденном изображении в мозг, затем мозг ее обрабатывает и передает сигнал к мышцам руки и пальцев для того чтобы они максимально быстро переместили мышь в нужное место и нажали на кнопку. Все это происходит примерно за 0.14-0.24 секунды." 0,14 сек это скорость реакции, а интервал от 0,14 до 0,24 сек это время исполнения действия. Еще со времён КС начала 00х помню, что молодые у нас пробивали порог в 0,16 сек легко. Был и с реакцией 0,14 сек. Видел ролик как пилот Ф1 прошел текст на реакцию и координацию (надо закрыть все кружки, которые зажигаются в разных произвольных местах). Там у него вообще ошеломляющий результат вышел, но я не могу вспомнить кто это был. Если память не подводит это был Гасли.

@FerrariClown 16 дней назад

На сколько я знаю принято считать, что средняя реакция на звук это 0.1с, а у глаз 0.2с. Поэтому и проводят старты выстрелом пистолета. Но понятно, что теоретически можно добиться чего-то между 1.2-1.9. В случае Боттаса там дело в том, что он именно не реагировал, а отпустил сцепление заранее и угадал момент. Рекордом реакции это считать такое себе) Такие тесты гонщики регулярно проходят перед тем как сесть за руль, чтобы размяться ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-rqyZVMqqwmQ.htmlsi=HfD1iob-hUwrgIqT&t=64 Одновременно и реакци и координация.

@okajimahal9542 15 дней назад

@@FerrariClown Спасибо за ответ. >принято считать, что средняя реакция на звук это 0.1с, а у глаз 0.2с Сразу два момента: - "принято считать" (это не научный подход) - "средняя реакция" (понятие среднего растяжимое) Если мы подходим с точки зрения академического среднего образования (средняя школа), то можно апеллировать такими величинами. Но если мы говорим про спорт, то это чушь с которой сложно смириться! Даже если внимательно посмотреть результаты комментаторов, то там многие пробивают реакцию в 0,19. А это не спортсмены! Средний результат комментаторов и есть 0,2 мс. И если мы говорим про спорт, то не можем исходить из этих данных. Реакция у человека достигает пика к 13-14 годам. Прайм реакции это 13-16 лет. Дальше реакция падает и уже индивидуально зависит от конкретного человека. Насколько ему дано природой и на сколько он может продлить свой пик. Пилоты Ф1 чисто профессионально свои пики удерживают до 30 лет легко, демонстрируя реакцию в 0,12-0,14 мс. И очевидно, что между 0,12 и 0,2 существует пропасть. Это разные вселенные! Таким образом, если мы говорим про физиологическую основу, то 0,2мс это абсолютно ложное утверждение. И даже как среднее значение не отражает действительность. Допустим, если мы собираем данные из офисных сотрудников, то средний показатель будет равняться 0,22 мс (я замерял на очень большой выборке). Если мы собираем данные со спортсменов, которые зависят от реакции, то среднее значение будет существенно нище. Другими словами, утверждение 0,20 мс ложное и не соответствует действительности. Хотя бы потому, что рекордные показатели приближаются к пиковому значению в 0,1. А если мы утверждаем, что реакция на звук в среднем в 2 раза быстрее, то оба значения искажаются. Если же мы обсуждаем не только спорт, но и конкретно Формулу 1, где реакция один из ключевых параметров, то мы должны учитывать важные моменты: 1) реакция это не только реагирование на старт 2) реакция используется каждую миллисекунду управления болидом (микро корректировки рулем и педалями) 3) время реагирования глазом гораздо быстрее, чем реагирование действием. И если предельные значения реакции действием приближаются к 0,11 мс, то не сложно предположить, что реакция только глазами гораздо выше этого значения. Я не придираюсь, просто ляп в этих показателях настолько коробит глаза, что удержаться от комментария сложно. Даже в комментариях под роликом люди указывают результаты сильно выше 0,2. Либо мы про спорт и физиологию, либо мы на лавочке у подъезда обсуждаем диванную аналитику. Как то так!🤔

@okajimahal9542 15 дней назад

@@FerrariClown можно вспомнить ваш ролик про стиль управления Шумахера. Если на замедлении посмотреть микро корректировки рулем, то каждое движение будет равняться примерно 0,1. Я бы предположил, что каждое движение это результат умственной деятельности и скорости прохождения импульса по нервной системе. Причем реагирование не только глазами, но и тактильное телом от ощущения реакции болида. В киберспорте реакция пробивает показатель в 0,16. В доте2 среднее значение количества кликов в 0,1 (среднее значение 10 кликов в секунду). Откуда берётся 0,2 как среднее значение даже предположить не могу. Вероятно люди просто не сталкивались с практической составляющей этого вопроса.

@user-jr4yr9uj2o 13 дней назад

@@FerrariClownтак вот в чем дело. Помню когда лет 15 назад играл в брейн-ринг то показывал реакцию чуть меньше 0.2 от звукового сигнала до нажатия на кнопкуи, а теперь в тесте со светофорами не могу выбить меньше 0.25. Думал, вот она старость, а оказывается это разница между звуком и светом.

@user-jr4yr9uj2o 13 дней назад

@@okajimahal9542движение может быть и в 0.1 секунды и возможно даже короче, но тут речь о задержке между появлением внешнего сигнала и реакцией на него. 0.16 это не сильно меньше 0.2 и при этом является рекордным результатом.

@user-zg1xw5ex4c 17 дней назад

из трех попыток лучшее время 00.143 и 00.179 Видимо сказались несколько лет игры на плойке в Ф1 )))

@WOW-666 17 дней назад

Я бы предложил не штрафовать пилотов если они сделали фальшстарт и потеряли 2-3 позиции. И ещё скажу, если предугадать гаснущие огни то можно добиться реакции в 0.064 реакции как получилось у меня. Канал с его автором просто БОМБА 💣 🎉🎉🎉

@okajimahal9542 17 дней назад

Получится ли у тебя предугадать в 10 из 10 случаев?:) И сколько фальстартов будет из 10 попыток, а сколько бОльшим временем реагирования?😉

@WOW-666 17 дней назад

@@okajimahal9542 В любом из случаев есть недочёты✴️

@FerrariClown 16 дней назад

Рад, что нравится) Теоретически можно и лучше Боттаса подгадать)

@eliask3165 14 дней назад

из трех первых попыток лучшая 0.160 потом 0.174 и 0.178 ... прикольная страничка на проверку реакции ... надо будет потренироваться, и попробовать с утра отдохнувши, может и лучше выйдет :)

@user-qz3vf1yv7p 13 дней назад

Смог 0,065с. Было ощущение, что сам среагировал, но наверное просто подгадал

@eliask3165 13 дней назад

@@user-qz3vf1yv7p ну либо реакция хорошая, если получается повторять +/- один и тот же результат, значит хорошая реакция, у меня в среднем получается 0.16-0.18 ... выборка уже больше 30 раз ...

@user-qz3vf1yv7p 12 дней назад

@@eliask3165 Человек просто физически не может среагировать быстрее (сигнал, который идёт до мозга тоже имеет скорость, он не мгновенен + сама обработка этого сигнала занимает время), так что это была случайность

@BobikSibirskij 10 дней назад

чо сразу не 0,001?

@funkyufo4026 5 дней назад

Чуть неверно рассказал. На автомобиль устанавливается датчик хронометража, а в трассе закопаны не датчики, а петли хронометража. А вопрос с подгадыванием решается просто. С момента загорания всех красных, до момента погашения есть промежуток по времени от 2 до 4 секунд. И в этот промежуток стартёр нажимает кнопку в этот промежуток, чтобы не смогли предугадать. В ралли-кроссе это автоматическом режиме работает)

@andreitocaru2503 16 дней назад

Прикольный симулятор, спасибо ) предугадать невозможно, заметил что там полный рандом, красные огни погосают от 1,5 до 3 сек. разве что кликать 5 мин на удачу с сотней фальстартов. если на реакцию - заметил что пробелом результаты лучше в среднем на 0,03 ) мышкой с 10 попыток лучший 0,248, остальные в диапазоне 0,25-0,29. Пробелом - лучший 0,215, в среднем 0,23-0,26.

@okajimahal9542 16 дней назад

Если с клавы лучше результат, то это означает что время отклика на мышке выше, чем на клаве;)

@andreitocaru2503 16 дней назад

@@okajimahal9542 возможно, тем более клава проводная а мышь беспроводная, вот и задержка по БТ ) А может потому что мышь жмешь пальцем а пробел бьешь кистью ) Повод провести исследование ) У тех кто это читает, напишите ваше время для мыши и клавы, интересно сравнить )

@okajimahal9542 16 дней назад

@@andreitocaru2503 я думаю, что нажатие пальцем клика мышки должно быть быстрее. В пальцах нет мышц, сокращение происходит сухожилием, которое приводится мышцой в руке. Соответственно, пальцем должно быть чуточку быстрее, чем рукой. Хотя ПРОБЕЛ нажимается тоже пальцем, только большим. Я думаю именно беспроводная мыш косячит + там можно еще поиграть с герцовкой мыши, например выставить более высокое значение👌

@andreitocaru2503 16 дней назад

@@okajimahal9542 напиши пожалуйста свои результаты, лучший за 10 попыток например, интересно сравнить )

@user-nj2kd7es8y 16 дней назад

@@andreitocaru2503пишу со второго акка. Лучший результат 202мс. В среднем 230мс. Это с игровой мышью😉

@guymolinari2152 15 дней назад

Зашел на сайт, если подгадывать, удалось выбить 0.148, если без подгадывания - лучший результат 0.206, а в среднем 0,23-0,24

@kolumbiets7722 13 дней назад

Раз требуется одновременный старт и машина умеет сама стартовать при получении сигнала, то почему не поставить на все машины эту систему и тогда все будут стартовать одновременно. И если нужна реакция гонщика, то использовать эту же систему, которая будет блокировать машину до нажатия кнопки и в итоге фальстарт будет физически невозможен, а вот просрать старт будет вполне возможно.

@DiroL_ 17 дней назад

Подгадал момент и выбил 0.003 ахахаха

@FerrariClown 17 дней назад

Ахахах, ну тут даже Боттас не устоит)

@DarkKnight-lg3rb 14 дней назад

Будет ли Видео про Тото,как было с Кристианом Хорнером

@1iKayRa 13 дней назад

Всегда считал что реакция у меня слабая, но читая комментарии оказывается еще не плохо. Пару минут посидел на сайте, 0.16-0.18 стабильно, иногда будто недостаточно фокусировался в моменте и были просадки до 0.2-0.23 , но редко. Выходит всё не так уж и плохо с реакцией)

@egigd 17 дней назад

Мой лучший результат на сайте - 0,054 с. Но, вообще-то, это был мой первый фальшстарт: до этого я бывало начинал двигать палец раньше времени, но успевал его остановить до касания тачпада, а тут - не успел, но зато успели погаснуть огни :-)

@Yxo_Kirill 16 дней назад

"фальШстарт" Ааахахахаха!

@Daniel-mp7bv 17 дней назад

Не думаю что нужно ограничивать омент подгадывания, раз по сути изменяерся скорость реакции при старте. Тогда уже просто делать старт гонщиков автоматическим и удаленно регулируемым ) То есть либо пусть подгадывают, либо стартуют синхронно автоматикой, что бы уже это не влияло не на что.

@user-gz8iw3bs2d 17 дней назад

спс

@user-yb2tk2pg5x 3 дня назад

Сука всегда интересно, 25 лет с отрю, а после видосов, буд то ни разу не видел, спс!

@genybr 17 дней назад

Самое простое - считать стартом время проезда стартовой линии как в ралли. Сложнее: 1. "качество жизни": огни должны обновляться на скорости 0.1с ("бегущая дорожка"), чтобы не подгадывать, а видеть. 2. На старте нанести "сантиметровку", по которой смотреть положение переднего антикрыла 3. напротив каждой камеры - LED показывающий работу последнего красного сигнала.

@The7IGOR7 17 дней назад

Дистанционно отключить возможность поднимать обороты ДВС до подачи сигнала старта, и считать фальстартом нажатие на педаль, до сигнала светофора. И все, фальстарты будут невозможны технически и не выгодны гонщикам.

@genybr 17 дней назад

@@The7IGOR7 а смысл штрафовать тогда?

@The7IGOR7 17 дней назад

@@genybr Что бы не держали педаль нажатой, да бы стартовать автоматически. Иначе какой интерес вообще, если все будут трогаться одновременно.

@maxantinoob 17 дней назад

@@The7IGOR7ешё и с холостых оборотов

@genybr 17 дней назад

@@The7IGOR7 Ну так так и так "предугадывание" несёт ту же функцию. Я бы просто QoL таймер добавил с шагом 0.1с.

@basic5443 17 дней назад

Поймать момент старта это и везение и искусство, ужесточение процедуры уменьшит влияние пилота и сделает гонки менее зрелищными, все будут стартовать почти одинаково и никто ничего не будет отыгрывать на старте - проще с хода старт тогда делать. Нет, не надо нам такого!

@mark82765 17 дней назад

Помимо реакции борьбу за позиции решает работа с газом на первой передачи а в дождь и на второй,и третей.Это тоже сложно подгадать какое будет сцепление на срыве и первые десятки метров

@sulaco3410 17 дней назад

00.197 Пробовал подгадать на удачу - не выходит. Оказывается возможный промежуток до затухания больше двух секунд!

@FerrariClown 17 дней назад

Да, иногда ожидание кажется адски долгим, как будто 10 секунд уже сидишь)

@malandr 3 дня назад

Мерседес явно где-то мухлюют, уж очень часто на старте выигрывают позиции

@growthstitch3094 День назад

0.136, сам не понял, вроде просто нажал когда увидел, думал больше покажет 😅

@user-zu9jq9mo9v 16 дней назад

Ждём обзор sf-24

@lasagnia 17 дней назад

00.189 один раз так получилось. Среднее где-то 00.210, думаю

@RioRoca 16 дней назад

Лёгкое дергание Норриса я бы тоже не посчитал за фальстарт. Если пилот стартовал раньше, без остановки и поехал, то да фальстарт

@Missch_1 День назад

12:20 Несколько лет занимаюсь симрейсингом, в основном езжу на тоге. Кольцо гоняю редко и со светофорами опыта мало, но мой первый результат - 0.230, и бест с 3-й попытки - 0.183. Без подгадывания.

@IV72020 17 дней назад

Стабильно 250мс, рекорд 215, надо улучшать)

@Samaart_Rw 17 дней назад

Первый лучший результат 0,19. Далее вышло 0,077, наверное угадал, в этот момент как-то специально не задумывался об этом. Среднее ~0,21.

@sucrosexd 17 дней назад

у меня было 0,228 и 0,199, хах

@Destroyer083 17 дней назад

0.3 в среднем, считаю нормально, стабильно

@okajimahal9542 16 дней назад

@@Destroyer083 0,3 это очень слабая реакция. Для обычного человека нормальной реакцией должно считаться 0,2-0,23. Хорошая реакция это всё, что ниже 0,18. Отличная реакция, всё что ниже 0,15 мс

@pablokicher4507 17 дней назад

Классный тренажёр ❤❤❤ У меня получилось ,0.049 Только один раз😂 Обычно 0.25

@FerrariClown 16 дней назад

Почти Боттас)

@user-sz7zu2eq6l 17 дней назад

Вчера в эмиратах были гонки на "болидах F1" под управлением ИИ. Прикольно, половина забагованые.

@FerrariClown 16 дней назад

Да это вообще потеха какая-то была) Я бы сказал все забаганные, но команды справедливости ради с машинами только 2 месяца работали. Но зачем так рано надо было проводить ивент не ясно.

@bulbadyshka 8 дней назад

Кажется, на недавней сходке фиа добавили в правила пункт про то, что можно ориентироваться на видео с камер, а не на датчики, чтобы выдать штраф

@sucrosexd 17 дней назад

решил пофаниться на том сайте и словил результат 00.051 без понятия как, но это было круто

@user-gs1rp9mg2e 12 дней назад

Чтобы исключить саму возможность фальстарта необходимо все команды обязать оборудовать машины стартом по радиосигналу. Тогда все машины будут стартовать синхронно. Это как катапульта на авианосце - пилот готов к взлёту, но в воздух его запускают кнопкой в рубке управления полётами. Старт не должен зависеть от пилота.

@nikolayvorobyev6112 12 дней назад

Согласен, пилот не нужен, даёшь гонки роботов

@user-gs1rp9mg2e 11 дней назад

@@nikolayvorobyev6112 с кем согласен? Я такого не писал.

@nikolayvorobyev6112 11 дней назад

@@user-gs1rp9mg2e вы предлагаете стартовать всем по команде, так пусть и ездят дальше роботы по командам

@user-qf9kg7ms4d 17 дней назад

Как-то Попов рассказывал, что гонщики получали штраф за сам факт движения до погасших огней, даже если они не пересекли линию. Одна команда постоянно получала штрафы из-за того что дергалась в момент включения передачи. Гонщики останавливались за метр до линии чтобы не пересечь ее в момент включения, но это не помогало так как их все равно наказывали за эти дергания.

@user-hu5xb7zl5f 14 дней назад

норм

@Max-Sparrow 17 дней назад

Стабильно 0,235-0,24, рекорд 0,21 Но имейте в виду, что некоторые дисплеи (особенно телевизоры) имеют ощутимую задержку по HDMI

@FerrariClown 16 дней назад

Да, тоже тестировал разницу между теликом и монитором, примерно 0.05с разница

@user-ds4sv5ij3z 17 дней назад

Первое лучшее время 0.142, но потом удалось 0.007 - так что подгадать всё таки можно😎

@FerrariClown 17 дней назад

VALTTERI, IT’S JAMES

@rpocc 3 дня назад

Интересно! На сайте выбил рекорд из пары десятков проб 0.234. В среднем 0.270-0.280. Это на айфоне. На мышке около 0.240-0.250 и рекорд 0.193. Ребенок выбивал мышкой 0.161

@denispopov4679 17 дней назад

в rbr напрмиер 0.15 можно отыграть на "фальстарте" )))) а автоспорт это "читерство" так что)))))

@HusseinOfTokmack 17 дней назад

Мухаммед бен Сулаем, персонаж из Colon McRae Dirt 2 - президент ФИА?😺😺😺

@FerrariClown 17 дней назад

Он самый

@user-fw3ff6jb9e 17 дней назад

мой лучший результат 0.169. И я это сделал на реакции, а не на угад

@FerrariClown 17 дней назад

Хорош

@royzz83 14 дней назад

174(

@tokarevstas 12 дней назад

0.193 и куча фльстартов)

@user-sl1dp5vz4o 13 дней назад

00,038 Есть скриншот)

@Zaharchik. 9 дней назад

Штрафы давать стоит но надо понимать что всё зависит от человека банальные ошибки никто не отменял

@Shefficco 5 дней назад

Сейчас смотреть невозможно, синтетика и наказания за чепуху. Гонки в которых штрафуют за опасные манёвры. 🤦🏻

@TheHornofil 16 дней назад

Подгадал) 00.016...

@ledsoil7403 17 дней назад

Мой лучший результат был 167 или 171мс, Что-то в этом роде. Пилоты формулы 1 вполне могут выбивать результаты в районе 120-140мс. А тесты скорости реакции на телефоне это просто кринж из-за медленного сенсора, который прибавляет 60-120мс

@okajimahal9542 17 дней назад

Верно! На замер оказывают влияния частота обновления монитора на телефоне. На ПК при высокой герцовке и на игровой мышке время будет значительно ниже;)

@tw1lli 3 дня назад

личный рекорд реакции - 0,161 после суточной смены

@user-fu7wt1ew8g 17 дней назад

0,288. Да. Я тормоз.

@FerrariClown 17 дней назад

Нормально)

@user-tq8nr2dw8w 2 дня назад

Залипла на пару минут на этом сайте.В итоге лучший результат 0.208

@zzzonked3894 17 дней назад

00.099 вышло 1 раз, а в основоном 0,190-0,240

@user-vp6zn9bi1s 13 дней назад

Я всегда думал что это слово пишется как «фальшстарт»

@kitaxoo 17 дней назад

Лучшее время по реакции 0.224, наугад смог 0.019...

@user-cb2nf9qs5z 17 дней назад

Видос огонь, но рекламировать *овно надо завязывать

@knowhow...5687 16 дней назад

Штрафовать за фальшстарт нужно, а вот наказывать за то, что водитель стартовал, как в драг-рейсинге предчувствуя зеленый - нельзя. Если он поехал на зеленый, то никакого нарушения в этом нет.