КАК РАБОТАЕТ ДВИГАТЕЛЬ РАКЕТЫ? [ЖРД] 

Как раз о том, как работает двигатель ракеты - минимум информации. Там на самом деле масса интересных деталей, которые в этом видео вовсе не отражены.

Молодцы, ребята, что делаете это все на вашем канале. Хоть полезное и интересное что-то, на этой бесконечной информационной свалке.

Может, я дурак, но мне казалось, что важна не масса топлива, а его энергоотдача.

Спасибо за перевод! Посмотрел с удовольствием! Лайк, репост!

спасибо) побольше видео про конструкции и устройства космической техники будет очень кстати))

Понадеемся, что в новом году срачей и гадости в комментариях будет поменьше. А то настроение портят. А за перевод спасибо. :)

ничего не рассказал.... не объяснил основных принципов, тяга можно создать и разностью давлений, но про это ничего не рассказано, почему именно разгоняют, для чего нужен "конфузер" и почему сначала идет сужение, а потом расширение... все по вершкам и впринципе ничего не объяснено...

Интересно, как этот раструб выдерживает десятки тонн нагрузки????

Спасибо очень интересно

Так се... много цифр и упоминание про 3й закон Ньютона. Ни тебе про сопло Лаваля, особенностей истечения газов, технологий и прочего. Болтовня для начальной школоты.

Респект за перевод! Познавательно. Единственный совет: не измеряй в "миллионах килограммов", лучше в тоннах.

жаль про Турбонасосный агрегат не рассказали

Топливо закачивается в твёрдотопливные ускорители перед стартом?? ЩИТО?

Классная футболка у американца)

Блин, ну вот отлично, что перевели, но зачем же говорить миллионы киллограмм или тысячи килограмм? Это сильно сбивает, т.к никто так не говорит, а значит нужно останавливать видео и в уме переводить в тонны. И когда вес 74 с чем-то тонны, то говорить нужно не 74 тысячи столько-то кило, а "почти 75 тонн", чтобы инфа быстро усваивалась. К чему эти супер подробности до последнего кило, которые только сбивают с толку? Дислайк.

Если бы у людей голова была ясной от войн,ненависти и наживы уже давно бы пололи грядки на Марсе.

Я ожидал услышать что-то техническое, а тут убогий урок химии.

У него Гагарин на футболке?

Антигравитационные двигатели - проще, дешевле, безопасней и надёжней. Только не спрашивайте где их взять.

Жалко, что до сих пор ничего более эффективного не придумали. И нужны огромные массы, чтобы вывести считанные кг в космос.

с переводом косяк. когда он сказал,что в бустер закачиватся топливо перед полетом. он же твердотопливный, что там можно закачивать?!

2 миллиона кг! Офигеть.

Движущая сила появляется в камере сгорания или в сопле?

почти две тыщи тонн тупо на прогрев атомосферы... Это известно давно, но до сих пор поражает воображение..

3:51 616 млн кг быть не может)

За Гагарина на майке лайк :)))

Название абсолютно не соответствует содержанию. Показано по сути устройство ракеты но никак не двигателя. Дизлайк заслужено.

хороший двигатель это батут.

Водород + кислород = гремучий газ. А он взрывается. И генерировать его энергонеэффективно и не из чего, если речь идет об отличной от Земли планете. поэтому на таком двигателе можно улететь, но не прилететь. Такова жизнь, так что мы с Маском за метан:)

Никак не могу для себя решить: вот все эти люди, с умным выражением лица говорящие явную ложь, которая не вяжется с ими же написанными школьными учебниками, они сознательно врут,.. или?.. Не,.. не может быть, чтобы ведущий не понимал, что ракета движется вверх не потому, что отбрасывает газ вниз... Но, тогда зачем эта ложь?.. Ведь они сами же учат нас на других страницах, что ускорение порождается СИЛОЙ (!!!). Силой (!!!), а не улетающим вниз газом... Молекула газа толкала ракету ТОЛЬКО В МОМЕНТ КОНТАКТА со стенкой движка (!)... Не ракета отбрасывает газ, а газ подбрасывает ракету... и сам лишь отскакивает от неё потом. Что ж они с ног на голову-то всё воротят?!. То у них воздушный шар летает потому, что он ЛЕГЧЕ ВОЗДУХА (додуматься надо ж, а...), то ракета у них газ отбрасывает,.. то Вселенная у них появляется в результате Большого Взрыва (правда, ни слова о том ЧТО же взорвалось, если ещё ничего не существовало)

мне интересно кто ставит дизлайки что это за ботаны такие...

резинка от трусов вот он двиг для меж планетных полетов

визуальной информативности мало -больше лицо и трололо ведущего было .обидно даже хотя и так многие знают что в космос не на карамельных двигателях летают=\

он килограммы с литрами не попутал?

Как у Американцев всё просто и доступно рассказано.

может РЖД ?эти знают все и обо всем

Ракетная тяга - Древнее китайское изобретение. Неинтересно. Лучше посмотрите Виктора Катющика, который вполне на серьезных щах говорит о летающих тарелках.

За видео пять, за перевод неуд

миним объяснений,тупо перевод

я 8

Минус. Ни о чем.

пиздить драг мет из двигателей эт найс

А буран, буря, энергия где все??? Что пропагандируют американщину.

какое все примитивное.жуть какой нахер прогресс?

Поцак на видео вообще офилгел - на 2:12 мин. втирает ложь доверчивым слушателям, что топливо в баке и горящие газы имеют одинаковый вес! Это лож!!! Если-бы бензин в баке автомобиля имел равный вес с выхлопными газами, то эти газы не парили-бы в верх, а падали на землю как какашки или выливались-бы так-же на землю в виде жидкости, но мы видим обратное, что горящие газы парят в верх, а значит и не могут иметь вес равный весу самого топлива!!! Сволочи - драной - лживой космонавтики, прекратите врать людям!!!

Чертежы от движка Сатурновского потеряли, лунный грунт неизвесно где, пленки лунные постерли...бардак там в ихней НАСЕ! А парню за Гагарина - уважуха!

если бы они знали, как работают двигатели, то не покупали бы у России их.

ролик говно. не раскрывает сути работы ракетного двигателя. лечащий доктор даёт только общие черты характера работы ракетного двигателя.

та да нах этот контэнт западный нам переводить.ваще дифицит тем у блогеров или вы на школоту и расчитываете. тогда удачи,а лучше бы своё для своих снимали.или сорос вам помощь?)))гипнотизируй ментальных предателей,взрасти ананистов на всё западное. с уважением всем инженерам всех времен и народов.