Математика для всех. Алексей Савватеев. Лекция 6.6. Иррациональность корня из двух - 2 

По-моему иррациональное в любой степени-иррациональная

@@vladimirstepanov7493 ну е в степени ипи это вещь сложная

@@vladimirstepanov7493 Это комплексная степень

рациональные тоже не точные, только целые числа точные. иллюзия точности рациональых исходит от стереотипного восприятия чисел, которые мы привыкли писать дробью, десятичной в часности. но это только форма представления чисел, а не сами числа, так формой представления может быть не только оператор деления, что используется дробью, и но оператор корня, в чем принциальных запрет на это? меня вообще поражает эта одержимость доказывать иррациональность результата оператора корня, такое число в общем случае иррацианально по определению, поскольку получено оператором корень, а не оператором деления как рациональные числа, что бы закрыть гештальт им нужно еще доказать, что рациональное нельзя выразить разностью целых. они скажут зачем это же очевидно, но мне, например, равно очевидно, что корень из двух это иррациональное , и это не нуждается в доказательстве.

Но при применении действия извлечения корня у нас получается какое-то число же.

@@Alpha-ng6ocполучается отношение.

@@SerjBal Получается результирующее значение.

Спасибо, КЭП! Но при чем тут это?

@@dima_mathпри том что иррациональное число -это обычная десятичная дробь с пометкой «непереодическая»

@@МихаилНиколаев-т1б Взаимно! Раз сам не можешь объяснить, то не*** других ниже себя ставить! Ибо сам ничем, кроме общих фраз, не блещешь! Тебе рожать, не мне - я вопрошаю, а ты - гнушаешь. А почему? Другого (умного) сказать не можешь?

@@МихаилНиколаев-т1б, я ж говорю, взаимно! ☠Это мёртвая дискуссия. Я спросил о мнимой единице, как о частном понятии, а мне цитируют книги по тригонометрии... Я знаю, что всё, что крутится вокруг вычислений с использованием мнимых чисел, основывается на предположении (подчеркиваю) о том, что они существуют и их можно (как-то, но никто не знает как) вычислить. ... Никто не скажет, какое число нужно на себя же умножить, для того, чтобы получить в результате тройку или двойку без цифр после десятичного разделителя, то есть ровно 2 или ровно 3. Никто! ... А квадратный или корень другой степени из -1 (отрицательного числа), это разве не маразм на первый взгляд? ...А на второй? ... Архитектуру ПК или ноута, общую схемотехнику интегральных схем я и сам тебе могу рассказать. Но математику не применяют, для того, чтобы припаять паяльником контакты конденсатора. Не нужно пудрить мозг собеседника! Есть вопросы по программированию или функциям ядра ОС - задавай. Что смогу объяснить, объясню. Но сначала дай пример практического применения вычислений с прим.-ем мнимой единицы (кв. корень из -1)!

Ах да, иррациональные числа. Для тех, кто решил почитать этот чат: -- Ир. числа - это числа с десятичными знаками, которые не повторяются. Как у числа Пи, например, нет повторений и закономерных кусков после запятой.

@@МихаилНиколаев-т1б я не спрашиваю о практическом применении корней.

@@МихаилНиколаев-т1б я больше не буду отвечать на твои комменты - они бесполезны и не несут никакой полезной инфы. 😂😂😂🤣🤣🤣