Тёмный

Производная произведения и частного 

Уроки математики
Подписаться 79 тыс.
Просмотров 88 тыс.
50% 1

Мой Telegram-канал: t.me/berdov_math
Записаться на занятия: www.berdov.com/repetitor/
Как считать производную произведения и частного. В своих уроках репетитор по математике Павел Бердов рассказывает основные термины и определения школьного курса.
В уроке есть ошибка:
14:15 - вместо 3x^3 должно быть, очевидно, 4x^3.:)
Сам урок находится по адресу:
www.berdov.com/docs/fluxion/proizvodnaya-proizvedenia-chastnogo/

Опубликовано:

 

29 янв 2015

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 79   
@user-zp6vz9ot3z
@user-zp6vz9ot3z 3 года назад
Спасибо Вам огромное!!!! Вы просто святой человек!!!! Не могла разобраться с этим 5 уроков математики подряд, а тут меньше чем за час все четко и по полочкам разложили. Храни Вас Господь
@elenashipinskaya5098
@elenashipinskaya5098 8 лет назад
14:00 - ошибка, производная от x в 4-й = 4x в 3-й, а не 3x в 3-й. А вообще урок отличный! Спасибо огромное!
@user-zr2qn2ph5e
@user-zr2qn2ph5e 6 лет назад
Честно говоря, по доброму завидую нынешнему и всем последующим поколениям школьников. На просторах ютуба теперь столько познавательных каналов, что в школу не нужно ходить, так как некоторые сайты содержат полные, систематизированные и упорядоченные курсы тех материалов, которыми обволакивают обучающихся. На каждый предмет найдется пожалуй каналов 10 с различным контентом, с различными способами объяснения (что крайне важно!) одного и того же материала. Более того, если вы дружите с английским, то вы можете повторять уже изученный материал на нём. И я вас уверяю ребятки, что залипая в смартфонах по вечерам с околодрузьями в макдональдсе вы никогда и ничего не добьетесь. А ещё такие люди как Павел Бердов, Павел Виктор, Борис Бояршинов сделали для науки и образования гораздо больше, чем бесчисленное количество псевдокандидатов и недодокторов. Спасибо Вам!
@Wander_GRIFT
@Wander_GRIFT 6 лет назад
школьные учителя проводят уроки неинтересно. а их задача прежде всего заинтересовать учеников, потому что главная мотивация к учебе это искренний интерес.
@user-wv9ds4ft6d
@user-wv9ds4ft6d 4 года назад
@@Wander_GRIFT далеко не всегда интересное интересно. Если руководтствоваться только интересом то вы ничему не научитесь. Притом, что я обожаю свою работу мне иногда тоже не хочется делать какую-то задачу или читать документацию по новой технологии. Но садишься, читаешь, понимаешь пользу, понимаешь что это тебе дает и становится интересно. Не надо перекладывать всю ответственность за собственное невежество на учителей.
@Wander_GRIFT
@Wander_GRIFT 4 года назад
@@user-wv9ds4ft6d Когда, в раннем возрасте, сознание еще не достигло определенного уровня, нет понимания важности и значимости чего-либо, мотивация одна - интерес. Педагоги (нормальные) должны это понимать и основной акцент в своей работе делать именно на это.
@user-cq9qo3bm2r
@user-cq9qo3bm2r 9 лет назад
14:15 Должно быть 4х в кубе..
@derzkiy_top6938
@derzkiy_top6938 5 лет назад
реально
@LilPozzer
@LilPozzer 4 года назад
тоже заметил
@user-nz7of2he1h
@user-nz7of2he1h 7 лет назад
Красава!Чётко и без лишней ботвы!Респект!)Лайк и подписка!)
@user-fl3vp6bg6r
@user-fl3vp6bg6r 8 лет назад
Павел Бердов хорошо учите,все досконально и понятно ,спасибо
@user-ex9th2qv6j
@user-ex9th2qv6j 4 месяца назад
Спасибо огромное. Какой вы молодец и умница.
@namename2031
@namename2031 5 лет назад
10:06 Непонятно почему получилось 3^√х при делении. 10:22 И почему 4/3 получилось. 45:29 Ну да. Конечно непонятно выглядит данное решение если перед этим вы объясняли как правильное совсем другое. 32:15 Кстати если по этой формуле решить с самого начала, то тоже получится -48/х2 Думаю стоит затронуть эту тему ещё подробнее, потому что решение происходит не по формуле. Разные способы решения одной задачи тоже было бы очень интересно как здесь 45:39 В целом отличный урок. Таких очень мало. Огромное спасибо.
@polina_k273
@polina_k273 2 года назад
Боже, какое прекрасное объяснение, преподаватель супер
@user-rn1xs5ne1h
@user-rn1xs5ne1h 4 года назад
Огромное спасибо за столь подробное объяснение материала.
@kseniaafriday9549
@kseniaafriday9549 7 лет назад
Все очень круто , доступно и понятно :)
@azikaravshanova1739
@azikaravshanova1739 8 лет назад
Павел,спасибо вам большое) вы очень хорошо объясняете
@user-qt4ru2cw2h
@user-qt4ru2cw2h 9 лет назад
Огромное спасибо) за 2 видеоурока научился решать производные)
@eugenbezfamilny6009
@eugenbezfamilny6009 6 лет назад
Спасибо, Павел. Всё сказано как надо, за исключением маленькой и обидной ошибки с 4Х^3. Успехов Вам!
@user-bi5wo7te2o
@user-bi5wo7te2o 5 лет назад
Талантливый и очень терпеливый учитель!)))) Удачи вам!)
@user-wy2ot9ze6e
@user-wy2ot9ze6e 7 лет назад
Спасибо вам большое !! Я всё понял ) подписался на вас и теперь всегда буду смотреть ваши видеоуроки!;)
@dianabekele5777
@dianabekele5777 9 лет назад
Просто замечательно!Спасибо!
@Burik_tatyana
@Burik_tatyana 8 лет назад
Учитывая что я очень придирчивый человек вплане видео уроков тех же, мне очень нравится то, как ты объясняешь. )
@user-tf8yt1ed1e
@user-tf8yt1ed1e 2 года назад
Спомощью вашей репетиции мы передадим знание Нашим внукам ,вам огромное спасибо!
@Lian882
@Lian882 9 лет назад
Вы лучший просто!!! Как жаль, что открыла для себя ваш канал за 2 месяца до экзамена
@thehappykonorok
@thehappykonorok 7 лет назад
В задаче на 46 минуте можно получить производную другим способом, тогда решение получается более коротким. (48/x)' = (48' * x - 48 * x')/x^2 = (0 - 48 * 1)/x^2 = -48/x^2 . Спасибо, Павел! Ваши уроки действительно очень познавательны и доступны для понимания. До просмотра видео многих моментов не понимал, но после всё встало на свои места.
@Ella-so1rd
@Ella-so1rd 8 лет назад
ПОЧЕМУ ВАС НЕ БЫЛО У НАС В ШКОЛЕ!Мы бы все стобальниками были.....
@misterunexpected
@misterunexpected 5 лет назад
e-бальниками )) (е ≈ 2,71828... )
@mahirozturk9068
@mahirozturk9068 4 года назад
Большое спасибо, всё быстро вспомнил по вашему уроку!
@Moon-and-Sunday
@Moon-and-Sunday 6 лет назад
Спасибо вам большое! Действительно помогли! Смогла решить многие задания в колледже.
@user-hy5qk4bw1c
@user-hy5qk4bw1c 8 лет назад
Спасибо за видео )отличный урок!
@aleksandrabelozorova
@aleksandrabelozorova 6 лет назад
Спасибо за познавательный урок!
@tatyananazarova5896
@tatyananazarova5896 6 лет назад
Спасибо за помощь)
@MMSikorsky
@MMSikorsky 3 года назад
Супер!
@user-sj3co4qq5x
@user-sj3co4qq5x 3 года назад
Спасибо вам огромное, за то что так подробно объяснили
@argichsulaimanov9119
@argichsulaimanov9119 8 лет назад
на 14 минуте 12 секунде ошибка. вы вынесли 3ку, а должны были вынести 4ку.
@turdakhov
@turdakhov 6 лет назад
Спасибо! Супер!
@user-sj3co4qq5x
@user-sj3co4qq5x 3 года назад
Вы умник и хорошо 👍 объяснили
@begimain9925
@begimain9925 6 лет назад
Спасибо большое.Теперь я понимаю производные))
@user-je5mv2nm7g
@user-je5mv2nm7g 6 месяцев назад
Спасибо
@luneko1771
@luneko1771 4 года назад
спасибо огромное!!!! всё очень доступно объяснено ☺️
@monomizer
@monomizer 6 лет назад
спасибо, все понял)
@ariadnajournal
@ariadnajournal 8 лет назад
Прекрасные уроки, я сама всё поняла, совершенно всё. Спасибо, Павел.
@Altru1stA
@Altru1stA 5 лет назад
на 28:05 тут можно было разложить на x * (x + 4) + 1 деленное на x * (x + 4) + 4 мне кажется лучше довести до этого состояния. Потом гораздо проще высчитывать значение. x * (x + 4) посчитал и там уже остается посчитать + 1 и + 4 и поделить. А в Вашей производной больше действий будет.
@user-xr1ob7no5k
@user-xr1ob7no5k 5 лет назад
Спасибо )
@poulvass
@poulvass 6 лет назад
Вообще круто)
@sofiafreedom4641
@sofiafreedom4641 9 лет назад
Спасибо за урок! Много смотрела различных видео-уроков по математике, но Вы объясняете достаточно подробно и понятно. Поэтому, я надеюсь, что Вы успеете выложить все проблемные темы до ЕГЭ 2015. Я бы хотела попросить снять отдельный видео-урок про производные логарифмических функций. В школе прошли очень быстро, мало что поняла. Например, в книге мне встретилось задание: Найти наибольшее значение функции y=ln(x+5)^5 - 5x на отрезке [-4,5;0], сделать его не смогла.
@isaisa228
@isaisa228 9 лет назад
Софи, этот репетитор ну больно очень хорош! Как он объясняет, так даже мои преподаватели со своим 20-летним стажем объяснить не смогут! Говорит красиво, складно, не зависая, и что удивляет, практически не останавливает свой язык. Такое ощущение, что это не человек, а самая умная математическая интеллектуальная машина с записанным в ней кодом и ПО ведет обучение безостановочно. Говорит без лишних слов. Приятный голос. Заслушаешься его. А то как объясняет, вообще бомба! Детально, продуманно, пошагово, с подробными разъяснениями на каждом шагу решения, доходчиво! Зачастую, после просмотра урока, пропадают все до одного вопроса, связанные с данной темой. Умение объяснять, знание материала и умение красиво говорить - все идеально сочетается. Это птица высокого полета!
@user-oq3ki2qs5q
@user-oq3ki2qs5q 3 года назад
Павел ,так с Вами легко
@user-jn8jc1tx9f
@user-jn8jc1tx9f 7 лет назад
круть объяснили
@user-gi9st4ty2d
@user-gi9st4ty2d 6 лет назад
Рахмат))
@nikitay1375
@nikitay1375 7 лет назад
Спасибо, помогли подготовится к экзамену по высшей математики.
@nikitay1375
@nikitay1375 7 лет назад
1 курс
@TheMobileOn
@TheMobileOn 7 лет назад
Павел вы меня пугаете.
@iriskaali1817
@iriskaali1817 6 лет назад
классный урок спс огромное....
@ilana4444
@ilana4444 8 лет назад
обьяснение прекрасное.но по моему есть ошибка в примере 3-должно быть 4х в3.СПАСИБО!
@user-vu6bv1nw2v
@user-vu6bv1nw2v 7 лет назад
Не стоит делать объяснения короче, напротив, было бы замечательно внести ещё дополнений, которые относятся к темам, связанным с темой любого урока. Допустим, урок по материалам 10 класса, но в нём затрагивается по ходу решения что-то из 8. Пусть не в расписанном виде, а компактном, но это небольшое повторение позволило бы не отвлекаться на поиск данного материала по сети, а сразу создать целостную связь и лучшее представление об исходном материале без потери концентрации внимания, следовательно - улучшило итоговый результат. У Вас очень хорошие уроки, доступное объяснение, это просто маленькое пожелание на Ваше усмотрение о его необходимости.
@oksanaless8327
@oksanaless8327 6 лет назад
10:25 объясните почему получилось 4\3
@user-hi5xw6qp1m
@user-hi5xw6qp1m 4 года назад
Хоть и прошел уже год, но все же отвечу. Складывается простой корень + 1/3*корень, грубо говоря 1*a+1/3*a. 1+1/3=4/3. Отсюда и получилось 4/3*на корень итд
@be_slash
@be_slash 7 лет назад
на 14 мин вы сделали ошибку вместо 4ки тройку вынесли )))
@user-pl7iy6gj5k
@user-pl7iy6gj5k 8 лет назад
Спасибо)))Почему знаменатель не преобразуется?.
@erikmonsoon6157
@erikmonsoon6157 5 лет назад
Завтра экзамен по профильной математике.Пожелайте удачи(
@maxonlimon3674
@maxonlimon3674 7 лет назад
Разве не + должен быть вместо минуса перед 2ctgx? - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ArR5jIHNCr0.html
@totorino666
@totorino666 4 года назад
на 20:45 нельзя sinx вынести как общий множитель и записать sinx(x^2+4)?? подскажите пожалуйста
@bogdankhamelyuk9613
@bogdankhamelyuk9613 7 лет назад
я не понял, на 10-ой минуте (10:16), как вышел корень третьей степени икс?? Вы х умножили на х2^3 и получили x^1/3. Может я в чем-то ошибся или что-то не допонял, но хотел бы услышать Ваш коментарий по этому поводу.
@eugene8863
@eugene8863 7 лет назад
просто деление степеней с одинаковым основанием, вычитай из 1 - 2/3 = 1/3.
@user-zr2qn2ph5e
@user-zr2qn2ph5e 7 лет назад
Если тебе дан икс без указания какой-либо степени/корня - это значит, что его степень равна единице(!). То есть x = x^1 (икс в первой степени).. x^1 ты можешь представить как х^3/3 , x^8/8, x^122/122 то есть как тебе угодно. И далее читай коммент Евгения Бусыгина
@maxonlimon3674
@maxonlimon3674 7 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ArR5jIHNCr0.html - Разве когда раскрываем скобки то оно не умножаем множитель находящийся за скобками на все числа находящиеся в скобках в том числе и умножители?
@introintro9950
@introintro9950 5 лет назад
10:25 почему получилось 4\3???
@vladbotso6454
@vladbotso6454 3 года назад
14:00 производная х^4 как получилось 3х^3?
@shokhrukhakhmedov8650
@shokhrukhakhmedov8650 7 лет назад
почему в первом случий sin не перевели в cos ?
@bahlulfamily8080
@bahlulfamily8080 Год назад
45:43 ну почему не ln 🥲
@Altru1stA
@Altru1stA 5 лет назад
На 20:43 разве нельзя вынести sinX? 2X * cosX (1 + 2) + sinX(-X^2 + 4)
@user-oo7vg9qd9j
@user-oo7vg9qd9j 2 года назад
ну вот уже пересмотрел 10 видосов и нигде нет производной от обыкновенного умножения чисел. Ну хоть бы кто-нибудь показал.
@Detailer.18
@Detailer.18 6 лет назад
много ОШИБОК из за невнимательности
@muhammadkasymov4087
@muhammadkasymov4087 4 года назад
слишком сложное объяснение простого...
@user-nz7of2he1h
@user-nz7of2he1h 7 лет назад
Красава!Чётко и без лишней ботвы!Респект!)Лайк и подписка!)
@sergeymoskalenko4276
@sergeymoskalenko4276 4 года назад
Супер!!
@user-sj3co4qq5x
@user-sj3co4qq5x 3 года назад
Спасибо
Далее
Что такое производная функции
20:29
Boots on point 👢
00:24
Просмотров 1,5 млн
[RU] Winline EPIC Standoff 2 Major | Playoffs
4:38:55
Просмотров 168 тыс.
Производная произведения
12:17
Просмотров 2,5 тыс.
Boots on point 👢
00:24
Просмотров 1,5 млн