Самый быстрый самолет из когда-либо созданных 

Отстань хоть, бесполезная херня.

А кем ты служил тогда в Приморье в 1968г ...?

@@user-wr6to2ti2h путиным

@@Adler995 кем бы Он не был...

Ты возле конца должна стоять и ждать.....

@@user-wr6to2ti2h у тебя конец как у кролика УО по жизни 🐒🐒🐒

Мог Хрущев не только хрущевками удивить. И имел он право по трибуне ООН туфлей стучать ! Одна победа в Карибском кризисе чего стоит. Все работающие у нас предприятия - это время правления Сталина и Хрущева.

@@gipivanov5100 UP

@@gipivanov5100 Угу.. И на всех работающих предприятиях получали копейки,так-как нужно было содержать те-же Кубу,Вьетнам,Камбоджу,Венесуэлу и пол Африки,за счет трудящихся колхозников (которым к стати даже паспорта не давали) и остальных рабочих. Зато Хрущев по столу стучал. Из некоторых индивидуумов совок только черви могильные выгрызут.

@@blackmolfar5994 , гуцул , он и в Африке гуцул .

@@gipivanov5100 Естественно и а Африке гуцул. Но про коммунистов и их животный режим,я ни чего не придумал.

Полная херня, если один полёт обходится в миллионы долларов. Руки отрубить такому конструктору.

Ты свои деньги считай, сколько путен на войну тратит ежедневно?

совершенно верно, у США тогда не было своего титана и весь титан для этих чудо-самолётов закупался в СССР.

Их сделали 3 штуки, а мигов -сотни. И из железа...

@@nikivanov6900 этих "дроздов" только в американских музеях 30 штук! Чрезвычайно успешный проект, но очень сложный и дорогой. Когда очередной "Дрозд" летел вдоль границ СССР, то советская ПВО очень сильно напрягалась, им было даже отследить его сложно.

все верно - еще тогда сысысыр болел коррупцией.

@@RastegaevDienis лапшу с ушей сними. В СССР коррупции не было. Всех коррупционеров Сталин в 37 прикончил. А потом там ОБХСС ураганил...

и где он щяс?

@@user-qk8nr6wn3g На недосягаемой высоте , как и был

По высоте по варужению да и поскорости миг 25 переплюнул его, если бы черному дрозду небыло равных он бы летал бы до сихпор, да ну когдато черному дрозду небыло равных до миг 25

@@user-tv1re8nc8e Крым чей?

@@alexej19800325 российской федерации

Странно что на самолёте не было РЭБ для глушения радаров

​@@Husker513 да зачем в принципе..

Посмотри про Т4 сотка

Они и сегодня есть, только там где их ум достойно оплачивается.

@@alligator2351 а что такое достойно ?

Сканк воркс это легенда...

@@AntiBandera Достойно-это значит, обожрался деньгами.

МИГ-25 переплюнул это говно и был не из титана, а из нержавеющей стали ,сварной! Рекорд высоты и скорости у МИГ-25 !!! SR-71 не был не видимым наши радары его видели!!! Вот фуфло вам втирают!!!!

А не хочешь отдать должное нашему соотечественнику Сикорскому, создавшему с сыновьями ВСЮ авиацию США?

​@@user-mg4tg6tr2qне пиши бред. Сикорский создал в США вертолёты. Да и останься он в ссср, не факт что прожил бы долго и создал то что создал. Сколько авиаконстрокторов гноили в тюрьмах? Королёв, Туполев, Поликарпов сидели не понять за что.

@@andreypyrak9634 Где бред? Сидели и расстреляны самые выдающиеся учёные и конструкторы. А Сикорский создал пиндосам ВСЮ авиацию: Дугласы (Ли - 2) Боинги и проч. Транспортник C - 130 кто создал? В - 29 кто создал? Ты же сам это признаёшь, что сидели лучшие конструкторы. Армян не сидел, присвоил себе разработки врага народа Поликарпова. Сам не имел ни какого образования, чтобы что - либо конструировать (читай биографию).

@@user-mg4tg6tr2q бред в том что сикорский якобы создал всю авиацию США. Он создал вертолёты для США. Самолётами он не занимался там

Автор ролика специалист по твоему?

@@matimniros2247 Не надо рушить его влажные фантазии.

@@JosephStalin6730 Слушаюсь! Товарищ СТАЛИН ! 👨🏼🤏

@@JosephStalin6730 🤣🤣🤣 ты для меня никто

Мне кажется это вообще движок озвучки (голос). Не люблю этот канал из ленты как и Hubble

безхвосткА

Когда сплетенные тобой лапти полетят быстрее Блек Берда тогда и предьявляй претензии к диктору.

@@user-xd8hm6jw7p тебя спросить забыл)

@@lvrsky Валенок он всегда валенок.

🤣🤣🤣

90 год провел эту птицу на п -37 четыре точки на радаре с радиусом 370 км.

ПВО 73- 75 верно. Зависит от высоты полёта, плотность воздуха.

ПВО старший планшет история АКП зря с 75 с 200 1980 82 г постояно нас по тревоге поднимали вели дрозда со стороны Ледовитого океана быстро проходил но часто н тура Свердловск 45 389 зрп

наверно в час имел ввиду.....видемо ошибся.....

@@user-km4lk1lp4e Именно в минуту. Умники диванные собрались... с ТХ ознакомьтесь.

ТХ проштудируйте и ужаснитесь от его объёма баков.

@@Krasnovosti-ru так в том-то и дело, что объем баков у него меньше 5 тонн. Да, это децилин, ракетное топливо, я все понимаю, но все равно. Для сравнения у "керосинового" СУ 35 - 11 тонн. Так это просто истребитель. А не суборбитальный разведчик.

@@alexstrong4779 Объём баков у него 46 кубометров. Расход на форсаже около 600 литров в минуту, что даёт до полутора часов полёта на крейсерской скорости.

выключи газ

@Егор Беляков Именно

МиГ-31 мог достичь этой скорости, а SR-71 мог весь полёт её удерживать. Что касается ‘недоработанности’, то не так давно дали задание компьютеру просчитать где/что можно улучшить в самолёте и оказалось что там практически нечего дорабатывать.

И сколько мог летать на максимальной скорости миг 31?

@@MrDjmard ну да - ну да - весь полёт при 3300 км/ч и сколько продлится этот полёт при расходе топлива прямоточного двигателя 600 кг/минуту

@@mif2023 час пятнадцать - час тридцать минут, до пяти тысяч километров на одной заправке. Согласитесь, это ведь не несколько секунд у МиГ-31.

​@@MrDjmard несколько секунд достаточно что бы выпустить ракеты.

Сколько Миг 25 разгонялся???

@@user-tv1re8nc8e 3494 км/ч, против 3300 км/ч у ср 71

Так значит плюс минус они одинаковые по скорости, а почему тогда в ролике говорят что самый быстрый самалет в мире?

Сказали же 2500 максимум у миг 25

@@evgeniy6762 зказать много можно

Я служил в Германии в 1982 -1984 и тоже летали SR-71 ,скорость 2800 высота 25км ,каждую неделю засекали пво их полет на границе с ФРГ и ГДР.

@@user-kd5id3fr6r 3200 у нас показывало. На форсаже такая у них. Сигнал был Донор, это заправщик, так он наверное с такой скорость шёл. Всех благ Тебе дорогой. 🤝

@@leprechaunl2737 Спасибо.И тебе всех благ

@@leprechaunl2737 3200км/ч были ракеты которые могли сбить его на такой скорости?

@@3dworks533 не знаю.

Скоро узнаешь за 5 минут уничтожат всю военную инфоструктуру РОССИИ

Секрет, фиг знает что там сделали чего мы не знаем

The, учитывая что они на даный момент клянчат движки и места на мкс то выводы не утешительны для них

@@blablabla2038 вы точно они вас поимели пока строили новые ракетные двигатели а вы их как гопники обслуживали

сейчас тоже умеют делать, просто незачем - нет гонки вооружений. но 60-70ые это золотые годы в науке и технике - придумано все что мы до сих пор используем. наверное больше не будет таких десятилетий когда настолько красивые и технологичные самолеты делали.

в боинг 747 60т заправляют, в миг 14т и это при масе самого самолёта около 7т и то эта рухлядь еле летит

Между заправками проходило около сорока минут. Полтора часа вероятно на дозвуковой скорости, на дозвуке тоже крейсерская скорость есть.

@@gonadecnynskiy6093 это какой самолет весит 7 тон ?

@@user-el5yw3fs4b Ан-2

@@user-js4cs5ls4w по2

Ил 2 и есть жестянка, а это легенда.

​@@Hekii666Ну ну . 😊

Ну это про Россию и ее лады.

Пуля летит 1.600 км..в секунду....

@@user-gk4ro7uq8t че гонишь? Скорость пули 900метров в секунду

@@eliubaialybaev2449 1.600 км/ч...

Вы о какой пуле ? ТТ- 450 начальная, Мосин- около1000 начальная

У самолёта максимальная скорость вроде как около 5 махов, а это более 1.5 км /сек. В противовес ему по скорости был у советов программируемый беспилотник, у которого скорость была около 5,5 маха.

НА КРЕЙСЕЙРСКОЙ СКОРОСТИ! Которая составляет менее 10% от достигаемой скорости во время полета. Все верно. Просто слушайте внимательно.

@@yurygolubev5757 крейсерская скорость это скорость которую самолёт может поддерживать не перенапрягаясь. Для sr71 крейсерская скорость 2.9-3.1 маха. 3.3 маха это Форсаж уже. Он на крейсерской летел 3 маха без напряга. Для авиалайнеров крейсерская это 800-850 км/ч. А 900 уже форсаж

@@user-xv6ru6cv5k На авиалайнерах отсутствует форсажная камера, посему и форсажа у них нет...

@@user-xv6ru6cv5k Форсаж это использование форсажной камеры, а её архангелы пользовали при полёте на больших высотах всегда, ибо там стоял двигатель изменяемого цикла, а он требовал для работы на больших высотах и скоростях использование форсажной камеры.

имелось в виду самолёт спокойно подымался выше облаков и ориентировался по звёздам

Согласен стобой я тоже служил с 83 по 85 он тоже нам немало хлопот создал

Тоже служил оператором обнаружения и знаю о нём ещё с 80 года,когда служил.Диктор умолчал об аппаратуре,которая сама засекала работу ПВО,и автоматически сбрасывала активные и пассивные помехи,это первое,а второе,это то что его не сместил какой то там 31 истребитель,а собственные БПЛА,который раз в месяц сейчас летает на бывшим СССР,не далее как вчера смотрел о нём видео.И почему были люди с такими головами,как написал один человек,они и сейчас там есть, и в подтверждение этому новейшие разработки вооружения,о котором простому смертному знать и не положено,а Кремлёвский дед знает, положение обьязывает.Мы то раньше ни кто и не знал,что есть такое оружие как ДЖАВЕЛИНЫ, теперь уже устаревшее,и 💯 у Американцев есть козыря в рукаве, против каких то там ЦИРКОНОВ, которых так разпинается Кремлёвская банда.Ни ЦИРКОНЫ,а просто ЦИРКАЧИ смешившие весь мир своими достижениями,КОГДА И ЧЕМ РОССИЯ БЫЛА СИЛЬНЕЕ АМЕРИКИ????Просто пусть каждый ответит себе.Может в автомобиле строении ни как не может догнать Российские ЖИГУЛИ,с ВОЛГОЙ,или авиации,на которых воевал Покрышкин.Про флот я вообще молчу,в России его просто нет,это речная флотилия в сравнении с США, ну остаётся наверняка электронная аппаратура,которая лидирует в мире своими технологическими( ПРОРЫВАМИ),за которыми Запад не поспевает.Сидели бы тихонько,и пользовались тем что имеете,а имеете вы Западные смартфоны,и на машинах ездите зарубежных,вы на себя хоть со стороны посмотрите,или УМА не хватает даже на САМООЦЕНКУ?????

@@user-pf2rx2gg3v серьезно-америкацы до сих пор свою космическую станцию создать не смогли..

Возможно, она им нахрен нужна.

@@user-pf2rx2gg3v даже не могу что то добавить. Поразительно. Прям пальцем в небо. Я поражен, эмоции переполняют меня

штурмовой авиации??? вы знаете что это такое?)))))

А где факт что он не доработан

@@user-ou7mv1dp5f ты ролик только смотрел? там звук ещё можно включить . послушай чё базарят .

@@dmytryikalashnykov5271 скорее всего он имел ввиду что сейчас данное чудо уже десятки раз модернизировано, и вполне возможно летает над нашими головами, но мы об этом не догадываемся

@@wdxft4625 ну да , конечно , спутники видим , а какой то пылесос нет...

Ну почему, гиперзвуковой бомбардировщик разведчик, этож заебись) К тому же спутник не всегда может прорваться сквозь облака и четкости маловато в снимках. К тому же хочется увидеть такую игрушку в принципе этож детище технологий. Даже если будет бесполезно, зато выглядит четко, но самое главное что за чужие налоги) За наши увы ток домики на миллионы квадратов 😫 Но не будем о грустном(

Сейчас,а это 1964 год и в 78 сняли с производства.

Ты что с ума сошел,думай что пишиш,какой пассажирский самолёт сможет развивать такую скорость,а 12человек,это уже не разведчик а транспортник.У него были 14 автоматических станций для постановки помех,для работы которых не требовалась занятость экипаж самолёта из двух пилотов,ты спутал х...с яйцами.

Один пилот всего был, всё.

Какие 12 человек.Один пилот и второе сиденье для пассажира.

@@darklight6830 откидное.

Не в Кн.Волконке?

Не так давно видел на радиорынке продавался гермошлем от высотного костюма 70-х

Насколько знаю для sr71 даже специальный антиперегрузочный костюм придумали

@@armansarkisyan2226 сказки наука физика не позволяет! Снижение 10-15% не более. Поза крокодила из йоги позволяет выдержать 14 g в течении 6 мин. Но это однонаправленно.

Посмотри про Т4 сотка

@@user-uc1mp7mp2j Где посмотреть, в Монино, на один единственный?.. А дрозды летали и не один.

@@user-uc1mp7mp2j который так и остался в музее

@@user-uc1mp7mp2j какая стопка ?

через пару десятилетий после создания он стал бесполезен, это же просто разведчик который может только летать, чудовищно дорогой и прожорливый

единственная причина - дорого.

Это только одна из кучи причин

его эксплуатация была очень дорогой еще и потому что под него нужно было держать целый флот воздушных танкеров со специальным топливом для этого самого дрозда, потому что на земле его нельзя было полностью заправить из-за характеристик топлива

Который трескался через пять вылетов , из за чего самолет списывался .

Смешно ))

МиГ-25 летал до 3000 км/ч на высоте по официальным данным. Есть неофициальная информация, что он пересёк порог в 3 Маха.

@@object292 Да на. Миге 25, можно в космос слетать, туда, и обратно, лучший , в мире, а 31 вообще труба. Всё рекорды за ними. Если бы один пи.... ор не сдал его в Японию, такого самолёта кроме СССР не у кого не было. Кстати 31 тоже из титана. На всех режимах, можно такие дела вытворять, сам не Веришь. Во первых, видит всё. А тяга. Вот такие самолёты делать надо, а не х.... Ю. Всякую. Это молодёжи, только налёт после учебки накручивать. За то самые ответственные задачи и выполняют, их в строю, 120 штучек, не считая за границей, пяток. Деды, отцы наши на века делали.

@@user-zn5vu9wr2g дед ты совсем из ума выжил. Иди памперс поменяй, ато гомно на мозг давит

9 махов это 11025 км/час. Может 3 маха это как-то реальнее.

там 27 было - летит и плавится xD

@@user-xi6sc2fj6n 9 махов это экспериментальный гиперзвуковой самолёт. Без пилота если че. Его поднимали на высоту 20км на другом самолёте,после чего он отцеплялся и разгонялся. Рекорд 9.08 маха 11278 км/ч вроде

@@user-xv6ru6cv5k норм. Ещё чуть-чуть и будет лететь как спутник (16 тыс км/ч).

@@user-xv6ru6cv5k балабол

😂

600кг

Надобность пропала не изза отсутствия ссср а изза возможности спутникового наблюдения, этот самолет просто бестолковый в эру спутников

в этот драндулет даже ядерку не всунешь

@@lmgmountedandloaded2171 и затратный.

Такие расходы разорИли бы СССР.2 миллиона только чтоб взлететь.....

не сильно,но 2-3 минуты а дрозд мог лететь на 3300кмч час

большое, красивое и бестолковое, как всё американское.

@@user-hx1wx4hb2j, хорошо что ты вырос не большим, русским и не бестолковым, правда?

@@uhh88yr конечно хорошо! когда всё в меру и ничего лишнего.

@@user-hx1wx4hb2j ну да Волга 24 в то время как в США уже были кондиционеры в каждой машине

​​@@3dworks533Кондей - это же самое главное в жизни , верно ? 😊

Миллионы вкладывают в один взлёт такой вот птички.

А что для человечество нечего не создано?

Они созданы как раз таки для блага человечества, нужно же как то от красной угрозы себя защищать

То был лишь удачный тестовый полёт 2004 года, но проект свернули.

@@MegaTubetraveller я думаю такая огромная скорость попросту не будет нужна

Та это невозможно...

Как россияне могут говорить о распределении налогов другой страны, они за своими ни следят даже

пока вы внимательнее не будите Антон))))) россияне так и будут бесследно платить налоги. Вопрос автора ролика в конце звучал: "а как вы думаете, стоит ли тратить деньги на самалёты?" вопрос к русским же, и ответ про россию

@@7Pinch я не знаю к кому был вопрос, аудитория в основном РФ деньги США и самолёт их поэтому что имел ввиду автор не понятно

построй)

я думал я один это заметил

никогда в жизни миг 25 не летал 3600кмч. Да и в целом 3 маха это бал крайне нежелательный запредельный режим на короткое время в случае крайней необходимости. Причем расход топлива был катастрофическим с его убогими 4 двигателями,которые прямотоками не являлись . А крейсерская у миг 25 - 900кмч.