Ну, так и в интегралы по замкнутому контуру можно уйти, часов на пять, и получить нужный ответ... Там же знаки вроде надо было расставить, а не функции из высшей математики... К примеру, (2/2) в степени 2 =1, зачем эти сложности с корнями? Тогда уж 2! + 2! - 2 = 2, с факториалами интереснее...
Уважаемый преподаватель!!!! Со всей душой вам огромный математический привет 😂. Вы просто умница! Таких как вы мало сейчас, особое уважение!!! У меня была учительница очень схожим образом пыталась донести науку в наши головы... приятно очень вас смотреть
@@user-gq1de7yl7v а вы не учли, что есть такое понятие как показатель корня?) просто когда он равен 2-ум, его не пишут, но он там все равно присутствует. Так что, такой вариант тоже в этом случае отпадает)
Любое натуральное можно получить из ОДНОЙ двойки! Возьмем функцию F(x) = cosh(asinh(x)), где cosh - гиперболический косинус, asinh - гиперболический арксинус. Нетрудно доказать, что F(sqrt(M)) = sqrt(M+1), где sqrt - квадратный корень. Применение F увеличивает число под корнем на единицу! Если взять отправное 2 = sqrt(4), то применив F пять раз, получим sqrt(9) = 3. Если функцию F применить K*K - 4 раза, то из двойки получим число K. То есть, например, 3 = cosh(asinh(cosh(asinh(cosh(asinh(cosh(asinh(cosh(asinh(2)))))))))) - тут применили 5 раз. И т.д. Есть второй такой же вариант, более длинный, с обычными тригонометрическими функциями.
У меня так: 2-2/2=1, 2+2-2=2, 2/2+2=3, а вот тут пришлось использовать степени\корни. Использовать корни - это значит использовать степени, ведь корень числа это взять в степень 1/2, а это значит, что можно использовать и другие числа в степени, иначе решения не существует. А это значит, что "(2+2) в степени 1/2" + 2 = 4, 2+2+ "2 в степени 0" = 5
@@VandronafT в таком контексте - да. А вот заявление: "Квадратный корень это степень в 1/2" во-первых, неверно, во-вторых, дополнительные цифры в задаче использовать нельзя.
@@user-mb4yc7by5m весьма сомнительное веселье. не смешно совсем, особенно когда за такую "развлекуху" ребенку в школе ставят двойку. Последний раз с такими играми сталкиваются дети в школе. Спросите у них, им весело от такой забавы? Выходит это веселит самих учителей, игры которых таким образом превращаются в издевательство над детьми. да?
В условиях использовать три двойки, но при дроби 1/2, единица уже появляется, что не подходит под условия задачи. Ну давайте тогда сразу 7/2, 10/2 и сколько угодно.
1. Обычно иностранные фамилии допускается говорить в двух вариантах, ведь всёравно не пишут ударение. В Москве даже станцию метро официально стали неправильно называть "Пла́нѣрная", а изначально называлась "Планёрная". 2. Нашёл ту книжку 1936 на 82 страницах, много интересных задач есть с решениями, но эту задачу, про двойки, похоже решили не включать.
Вооот, мне тоже так показалось, я даже коммент ниже писал про четные. Потом прокрутил видео раз пять на моменте второго логарифма 5:37 и вроде вкурил, что логарифм тройного корня из 1/8 будет -3, так что, похоже, верно все.
Куда же без константы Пифагора. Корень из двух это первая математическая трагедия для пифагорейцев число которое нельзя представить в виде соотношения двух целых чисел.
Я не согласен что задача решена. В теории решена, но не на практике. Сколько например нужно времени что бы написать миллион корней? И какого размера должна быть поверхность на которой нужно это написать? А если нужно получить миллиард, то и жизни не хватит, я уже молчу про размер про размер поверхности.
Не, ну всё правильно, но нуля то нет, если что... Как и логарифмов и дробей, типа 1/2... Именно же знаки умножения, деления и т.д.надо расставить, а не в тригонометрию и высшую математику лезти, добавляя от себя кроме трёх двоек ещё что-то левое...
Там типа корни уходят при переумножении. Два одинаковых выражения под корнем, получается можно возвести в квадрат, корень уходит. Остаётся двойка. Ну то есть √2*√2 = (√2)^2 = 2.
О'дідугану для початку потрібно було чітко сформулювати початкову умову, адже математичні символи і математичні знаки не є тотожними поняттями!!! І логарифми з коренями є математичними символами, але ні в якому разі не математичними знаками!!!