Тёмный

✓ Комплексные числа. Введение | Ботай со мной  

Борис Трушин
Подписаться 375 тыс.
Просмотров 245 тыс.
50% 1

#БотайСоМной #039
Комплексные числа. Введение
Книжка от Трушина: trushinbv.ru/book
Проголосовать за следующий ролик: www.donationalerts.com/r/bori...
Как поддержать канал: • Как помочь развитию ка...
Разовая помощь (Яндекс.Деньги): money.yandex.ru/to/4100110176...
Регулярная помощь (RU-vid): / @trushinbv
Регулярная помощь (Patreon): / trushinbv
Онлайн-курсы по математике с Борисом Трушиным:
10 класс. Подготовка к ЕГЭ: trushinbv.ru/ege10
11 класс. Подготовка к ЕГЭ (задания 13-19): trushinbv.ru/ege11c
10-11 классы. Подготовка к Перечневым олимпиадам: trushinbv.ru/olymp
Кроме этого, можно купить мои прошлогодние курсы в записи:
Подготовка к ОГЭ: trushinbv.ru/oge9
Подготовка к ЕГЭ. Задания 1-12: trushinbv.ru/ege11b
Подготовка к ЕГЭ. Задания 13 и 15: trushinbv.ru/ege1315
Подготовка к ЕГЭ. Задание 14: trushinbv.ru/ege14
Подготовка к ЕГЭ. Задание 16: trushinbv.ru/ege16
Подготовка к ЕГЭ. Задание 17: trushinbv.ru/ege17
Подготовка к ЕГЭ. Задание 18: trushinbv.ru/ege18
Подготовка к ЕГЭ. Задание 19: trushinbv.ru/ege19
Другие курсы Фоксфорда: trushinbv.ru/courses
Репетиторы Фоксфорда: trushinbv.ru/coach
Личный сайт: TrushinBV.ru
Группа "Олимпиады, ЕГЭ и ОГЭ по математике": ege_trushin
Группа "TrushinBV.ru": trushinbvru
Личная страница: trushinbv
Группа "TrushinBV.ru": / trushinbv
Личная страница: / boris.trushin
Инстаграм: / trushinbv
TikTok: / trushinbv
Telegram: t.me/trushinbv
RU-vid-канал: / trushinbv

Опубликовано:

 

17 ноя 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 437   
@kirVigen
@kirVigen 4 года назад
сдал егэ, поступил в вуз, продолжаю смотреть. Спасибо.
@user-op3ht3ti2n
@user-op3ht3ti2n 4 года назад
Помню как в универе на первом курсе появились матрицы, хорошо они решаються легко но грамоздкие. Потом производны, интергалы, логарифмы числа стремящийхся к чему и т.п. а потом нам сказали: "сегодня будем извлекать корни из отрицателтных чисел( или наоборот квадрат чисоа отрицателен" точно не помню как именно это было (прошло 10 лет) я такой подумал, что тут творится. Но в принципе мат.анализ очень интересная штука😏
@xelly1299
@xelly1299 4 года назад
@@user-op3ht3ti2n падажжи, но ведь все это, кроме матриц, проходят в 10 и немного в 11 классах
@user-op3ht3ti2n
@user-op3ht3ti2n 4 года назад
@@xelly1299 , как тебе сказать, в школе это все проходишь поверхностоно, а в универе на техническом факультете уже высшая математика, там аналитическая геометрия, элементы высшей и линейной алгебры, дифференциальное и интегральное исчисления, дифференциальные уравнения, теорию множеств, теорию вероятностей и элементы математической статистики.
@user-ib8rv1vr4r
@user-ib8rv1vr4r 3 года назад
Сдал ЗНО на 200, поступил в КПИ на ФИВТ. Смотрю.)
@paxtonkobe6720
@paxtonkobe6720 2 года назад
I know im asking randomly but does anyone know a trick to log back into an instagram account?? I stupidly lost my account password. I would love any help you can give me
@user-lg6sm3bb9w
@user-lg6sm3bb9w 2 года назад
Все ,кто пришёл сюда после первой лекции по ВышМату, Удачи нам)
@user-wm3sb9gj7q
@user-wm3sb9gj7q 2 года назад
ахахаахаа, жиза
@user-lx3qz8qx9m
@user-lx3qz8qx9m 2 года назад
дааа
@user-mc8mx9zu8j
@user-mc8mx9zu8j 2 года назад
после второй ахахха
@ArtyomBakin
@ArtyomBakin 2 года назад
Спасибо. Вам тоже удачи :)
@NiTeo251
@NiTeo251 2 года назад
Я пришёл сюда за час до второй)))
@HelloWorld-sy4yc
@HelloWorld-sy4yc 4 года назад
Я один смотрю Трушина и радуюсь жизни? На лекциях нифига не понятно, а тут вжухххх, АААА, спасибо, побольше видисов по вуз программе)
@just-igor
@just-igor 2 года назад
даааа, программа вуза... или ты хотел сказать программа 10 класса))
@just-igor
@just-igor Год назад
@@startvplay инженерный технический юношеский лицей интернат города Белгорода
@shiro_28
@shiro_28 Год назад
@@startvplay 1 курс техникума, программисты. Программу 10 класса начинаем
@den19742008
@den19742008 2 года назад
Мне почти 50 и вуз закончен кажется в прошлой жизни, но как интересно слушая ваши объяснения конкретно врубаться в то, что лишь смутно понимал будучи школьником и студентом. То что вы делаете бесценно, так разжевывать материал... Браво, вы Преподаватель с большой буквы! Респект вам от многих тысяч жаждущих познаний!
@victornikolaev3557
@victornikolaev3557 Год назад
У нас препод по высшей математике был супер. Сначала он рассказывал историю вопроса, потом " и зачем нам вся эта лабуда нужна, что она дает. И лишь потом читал лекцию по конкретной теме. Так я в самом начале узнал, что открытие комплексных или мнимых чисел позволили вести расчеты в электрических цепях переменного тока, в гидравлике и гидродинамике. Препод сказал, что ничего в них заумного нет, что это всего лишь числовая плоскость есть еще и числа в объеме - гиперкомплексные и так далее Самым большим открытием для меня было когда изучали векторную алгебру. Оказалось, что пространство у нас n-мерное. Прям из фантастики, которой зачитывался в молодости)
@xildorxildor7219
@xildorxildor7219 3 года назад
Борис, спасибо, что наконец-то объяснили. Я всегда подозревал, что -1=1, и вот сомнения развеяны.
@user-tw6zc6xz3t
@user-tw6zc6xz3t Год назад
Что и требовалось доказать
@yahton309
@yahton309 Год назад
но если -1=1, то -1=1 |+1 0=2 |*(1/2) 0=1, но определение числа 1 такое: E1≠0: Va a*1=a следовательно, 0≠1 => 0≠2 => -1≠1 Ч.Т.Д.
@vadiquemyself
@vadiquemyself 25 дней назад
вот в 0 = -0 очень мало кто сомневается, но то, что ∞ = -∞ почему-то многих удивляет
@iyashnaider
@iyashnaider 3 года назад
первокурсникам привет
@ineedmoreoxygen2594
@ineedmoreoxygen2594 3 года назад
Остальным соболезную
@QWERTY-xy9dn
@QWERTY-xy9dn 3 года назад
Сегодня эти комплексные числа были, и я ничего не понял(
@ineedmoreoxygen2594
@ineedmoreoxygen2594 3 года назад
@@QWERTY-xy9dn , да норм, пределы мне тяжелее даются
@QWERTY-xy9dn
@QWERTY-xy9dn 3 года назад
@@ineedmoreoxygen2594 , да, уже норм. Его урок посмотрел, и теперь понимаю.
@gronbain3791
@gronbain3791 3 года назад
куку
@vic88tor
@vic88tor 5 лет назад
Спасибо вам за то, что безвозмездно рассказываете об этом
@dannyphantom4106
@dannyphantom4106 4 года назад
Смотрю и так радостно что такой контент есть на ютубе. Спасибо вам большое!
@Maximilian_Von_Vinogradoff
@Maximilian_Von_Vinogradoff 5 лет назад
Очень рад этому видео! После видео с формулой Кардано успел закончить школу и поступить в ВУЗ, но все равно знал, что рано или поздно дождусь и комплексных чисел.
@6.6.7.
@6.6.7. 3 года назад
У нас в 11 классе они
@lipa4527
@lipa4527 3 года назад
Борис, спасибо! Я Вас люблю, Вы прекрасный человек 💎
@user-le8gu2dy4q
@user-le8gu2dy4q Год назад
Очень понравилась ваша подача материала с любовью с душой и знанием темы изложения. Благодарю вас за ваш просветительский труд.
@ei-7277
@ei-7277 2 года назад
Спасибо Вам огромное, вы так легко объясняете, я на эту тему готовлю исследовательскую работу, спачибо Вам
@user-en9sg2kz1h
@user-en9sg2kz1h Год назад
Спасибо большое за лекцию) Прошла на одном дыхании!
@user-js2nf7xj9o
@user-js2nf7xj9o 5 лет назад
Спасибо, Борис Викторович
@DooPe764
@DooPe764 3 года назад
Огромное спасибо за объяснение материала! Понадобились знания по этой теме для понятия переменного тока и импеданса в электронике, и вы мне помогли с этим, благодарю!)
@Blendershick
@Blendershick 5 лет назад
Хорошее объяснение) Спасибо!
@dissdiss9587
@dissdiss9587 5 лет назад
Борис, огромное Вам спасибо за всю Вашу ценную деятельность на RU-vid. Очень хотелось бы видео на тему НЕРАВЕНСТВО МЮРХЕДА. Благодарю за внимание.
@user-vh4gd4od6y
@user-vh4gd4od6y 4 года назад
Молодец, Борода, острый ум.
@user-mp7il3je9d
@user-mp7il3je9d 3 года назад
О боже... Как же это прекрасно... Это прекрасное чувство получения новых знаний... В этом году перешёл в новую школу, типо более крутую (другой корпус той же школы) но... К сожалению осознаю, что в прошлой школе был куда более классный учитель математики, сейчас у нас тупая зубрежка, учитель решает на уроке все сам, все теоремы доказывает сам- не даёт подумать ученикам самим, а в прошлой учитель постоянно давал нам задачи повышенной сложности, над которыми надо было подумать самим ученикам... И это было реально классно, на каждый урок математики было радостно приходить, а сейчас... Только ваши видео спасают, спасибо вам!
@cookingwithisabella
@cookingwithisabella 5 лет назад
Спасибо большое за полезное видео!
@golova23865
@golova23865 2 года назад
Вот было у меня недовольство тем, что числа существуют в одномерном пространстве - от минус бесконечности до бесконечности на одной прямой. И хотелось бы, чтобы у чисел было больше возможностей и... Вот же оно! То, о чём я мечтал. Спасибо большое! Интересно и доходчиво!
@Love_music_very
@Love_music_very 3 года назад
Спасибо вам , дядя Борис
@user-vo8xx8ws7u
@user-vo8xx8ws7u 3 года назад
Отличное объяснение. Спасибо.
@kardanium
@kardanium 3 года назад
Спасибо. Теперь я нормально понял, что такое i в комплексном числе да и вообще стал лучше их понимать. Я не учусь, я радиолюбитель. И эти числа мне нужны в работе.
@user-lf9sz5nf1k
@user-lf9sz5nf1k 2 года назад
Спасибо огромное, очень доступно объясняете материал
@lidiamanujlova1773
@lidiamanujlova1773 2 года назад
Всем, кто пришёл сюда после слов о том, что в ЕГЭ-2022 могут быть задания на комплексные числа: привет, я с вами.
@user-nt5jx2qx5z
@user-nt5jx2qx5z 2 года назад
Как я же тебя понимаю хкхкхк
@dream736_tn
@dream736_tn 2 года назад
Я так же пришла)
@playzone9795
@playzone9795 2 года назад
этой темы не будет в егэ, потому что эта тема не во всех учебных заведениях есть.
@dream736_tn
@dream736_tn 2 года назад
@@playzone9795 да, вроде уже отменили. Но летом, когда анонсировали проект профильной математики - были. Я поэтому и испугалась 😅
@alght7781
@alght7781 2 года назад
@@dream736_tn что страшного в комплексных числах?)
@nobrainnogain7255
@nobrainnogain7255 5 лет назад
Борис Викторович, пожалуйста сделайте видео про известные неравенства и их применение
@LinusTorvalds111
@LinusTorvalds111 Год назад
Спасибо большое за видео Благодаря вам я понимаю и люблю математику
@user-zf2rp6vb4t
@user-zf2rp6vb4t 4 года назад
Спасибо!
@Jezik_Trupp
@Jezik_Trupp 3 года назад
Этот канал - моё спасение
@devlikamovrustam62
@devlikamovrustam62 2 года назад
Вау, спасибо большое 👍🏻
@kushtarbekkydyruulu5039
@kushtarbekkydyruulu5039 2 года назад
Классное объяснение!
@cactusjack9626
@cactusjack9626 3 года назад
Ровно 2 года назад вышло это видео) Какое странное совпадение,я его смотрю спустя ровно 2 года!! 18 ноября 2020!))
@emilbarseghyan107
@emilbarseghyan107 3 года назад
намного благодарен дорогой Борис Трушин
@user-fe9hy4uq4i
@user-fe9hy4uq4i Год назад
Супер!!!!!! Спасибо!!!!!!!!!!!
@askl6127
@askl6127 2 года назад
Хорошо. Понравилось.
@jacksonbond9403
@jacksonbond9403 3 года назад
Спасибо
@vanya_hrynkiv
@vanya_hrynkiv 4 года назад
-1=1 спасибо, теперь я видел все!
@dmitriys2973
@dmitriys2973 3 года назад
У вас, наверное, идёт речь о модуле числа или о длине отрезков [0; 1] и [-1; 0].
@user-jd3yt1zj9z
@user-jd3yt1zj9z 2 года назад
Он о начале видео
@polosatayazebra2327
@polosatayazebra2327 2 года назад
вы лучший!
@sjdjjsjsjs3991
@sjdjjsjsjs3991 Год назад
Хоть физтех уже давно закончил, но Трушина до сих пор смотрю 😄
@aastapchik8991
@aastapchik8991 5 лет назад
Борис Викторович, хотелось бы наглядно увидеть, как применять комплексные числа в формуле Кардано и решить все-таки то уравнение из выпуска. Спасибо)
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
Сделаем, но только после того, как научимся извлекать кубические корни.
@Kurama.00
@Kurama.00 3 года назад
@@trushinbv , я за этим сюда и пришёл, но получил другую полезную информацию взамен
@andreyeismont8092
@andreyeismont8092 4 года назад
Класс!
@smarthedgehog3185
@smarthedgehog3185 5 лет назад
Крассавец :) Мне 40 и учился в прикмате, но рассказ интересн даже мне :)
@cnfnbcn3227
@cnfnbcn3227 Год назад
Кажется, что люди забывают, что действительные числа - это такая же абстракция, как и комплексные. их так же нет в природе. с этой точки зрения вообще нет никаких проблем с пониманием) и то, и другое - просто выдумка, которая как-то помогает нам жить, просто одна из них менее привычная
@linaslapenas5888
@linaslapenas5888 4 года назад
*Cпасибо*
@user-du2mf4zj1p
@user-du2mf4zj1p 2 года назад
спасибо
@alext4764
@alext4764 4 года назад
Все правильно и доступно, но..., ИМХО, немного лихо и почти в духе ЕГЭ (в плане объяснять ученикам, что решать задачи ЕГЭ просто и надо всего лишь хорошо подумать). Однако человечество медленно и мучительно приближалось к комплексным числам. Надо сказать, что во времена Кардано и Тартальи (1530-1550) не только мнимые числа, но даже отрицательные не воспринимались просвещенной публикой от слова совсем. Сам Кардано называл отрицательные числа "чисто ложными", а комплексные "поистине софистическими". Еще следует добавить, что Виет ввел современнную алгебраическую символику на полвека позже (1591). И лишь самые смелые и отчаяные из исследователей пользовались этими числами. Впрочем уже пару веков спустя, например, Муавр (1667-1754) или Эйлер (1707-1783) весьма лихо оперировали комплексными числами. Но, столь просто и небрежно сообщенная Борисом Трушиным геометрическая интерпретация комплексных чисел появилась еще через полвека в работах Весселя (1799) и Аргана (1806), а стала щироко известна только после работы Гаусса (1831). Где-то вот так.
@user-my2bk9bz3r
@user-my2bk9bz3r 3 года назад
alex t это все хорошо, но, имхо, так легче понять и нет ложного страха «что делать,я не понимаю аааааа». Тем более БТ даже не намекал на легкость чего-либо
@alext4764
@alext4764 3 года назад
@@user-my2bk9bz3rДа не критковал я вашего Трушина. Я и сам бы рассказывал о комплексных числах подобным образом (разве что в деталях были бы отличия). Да и вообще, всего его ролики - нормальная, хорошая, добросовестная работа учителя. Насчет оригинальности, ИМХО, - маловато. Но это и не требуется для такого рода деятельности. Просто я заметил, что за простотой изложения с СОВРЕМЕННЫХ позиций скрывается долгий и тернистый путь открытий в математике и привел краткую историю вопроса. Там больше было о преодолении психологических барьеров. Впрочем есть люди, у которых они есть до сих пор. Вот для них и важо знать, что их затыки не только их персональные, а имеют под собою многовековую традицию.
@duradopwnz
@duradopwnz 3 года назад
Эххх, вот насоольгия, после этого видеоролика я углубился в изучение комплексного анализа, пройдя интегральную теорему/формулу Коши и кучу интересных тем, и щас подступаю к гиперкомплексным числам
@user-wb1ew9zj5l
@user-wb1ew9zj5l 3 года назад
Топчик
@user-ok4bu9xl3n
@user-ok4bu9xl3n 2 года назад
ты лучший
@rashidkidaroff5327
@rashidkidaroff5327 4 года назад
Борис, вы действительно сокровище) будет ли микрокурс по ИИ и нечеткому множеству?
@user-nz1rq6ig9z
@user-nz1rq6ig9z Год назад
Я учусь в 8 классе. Недавно прошли квадратные уравнения и дискриминант. Меня бесит ответ, если Д меньше 0,то ответ нет корней. Нам учитель, когда рассказывал тему ,говорил "Есть конечно комплексные числа и корень из минус 4 это 2i,но это вам расскажут, когда встанете взрослыми и будете учиться в университете". В какой то степени нас вводят в заблуждения ,говоря, что можно продолжить, если посчитать комплексные (мнимые) корни, но при этом говоря, что правильный ответ - нет корней. Да, возможно так и есть, но не совсем так. На самом деле более правильно бы звучало "нет действительных корней". Я думаю, что нужно детей с 8 класса приучать, что можно найти мнимые (комплексные) корни. Ничего сложного. Например уравнение 2х квадрат + 6х + 9 =0. Дискриминант будет -36,пишем нет действительных корней, далее пишем корень из -36 = 6i. И дальше по формуле. Это все приведет к ответу, если не ошибаюсь -1,5 плюс минус 1,5i (считал в голове просто, могу ошибаться). Я не говорю, что надо изучать прям полностью комплексные числа - там когда уравнение переходит в систему вещественных и мнимых уравнений(смотрел ролик на ютубе, там один мужчина говорил о таких уравнениях),а хотя бы дать детям азы и не вводить их в заблуждения, чтобы в университете не переучиваться
@user-xk2vb8qv3m
@user-xk2vb8qv3m 9 месяцев назад
на множестве R корней действительно нет, а в школе работают именно в нем
@mrasasin243
@mrasasin243 2 месяца назад
Единственная проблема это то, что в школе не делают акцент на то, что корней нет именно в множестве вещественных чисел. Хотя о чем это я, вбольшинстве своем школьники не проходят понятие множества, а если и проходят, то это понятие потом не используеться, за исключением физмат классов.
@volodearusu1289
@volodearusu1289 4 месяца назад
BRAVO
@MrKenny1516
@MrKenny1516 3 года назад
Борис, я не знаю преподаете ли вы где-то, но если так, вашим ученикам повезло. Очень доступно, много точных и нужных замечаний и отступлений, грамотная концентрация и акценты на основных вещах (круто что для тех кто интересуется вы как в лучших традициях сериалов остановились и сказали что: далее геометрический смысл комплексного числа ...to be continued). Как жаль что у меня было все иначе, когда я проходил данный курс в университете (Зверски убитого 30 октября 1905 года, кто слышал тот поймет отсылку). Работаю не по специальности, но мимо пройти не смог, инженерное начало заставило освежить память, спасибо огромное. Очень круто, подача материала на лучшем уровне. Еще раз спасибо.
@trushinbv
@trushinbv 3 года назад
Спасибо )
@OdinokyGitarist
@OdinokyGitarist 3 года назад
Я объясняю необходимость комплексных через аналогию с отрицательными: Отрицательные числа, хотя и привычны, на самом деле не описывают никакие реальные объекты. Что такое минус три яблока - бессмыслица. Отрицательные числа это некая абстракция включающая в себя величину и направление с точностью туда-сюда. А комплексные числа в свою очередь некая абстракция, включающая в себя величину и направление на плоскости. С помощью этих абстракций просто удобно решать задачи соответствующих математических моделей.
@alexorlovecky8015
@alexorlovecky8015 4 года назад
В физике просто "абстрактное" комплексное число, является вполне осезаемым обычным вектором, коим не всегда удобно пользеваться в тригонометрической форме. По этому и используют комплексный его аналог для перевода в алгебрическую запись.
@havoc4595
@havoc4595 3 года назад
Главное место применения комплексных чисел это энергетика. Там их используют даже ПТУ-шники.
@14253689
@14253689 4 года назад
В чем прелесть комплексных чисел, так это в том, что сколько бы лекторов про них не говорило, все эти лекторы могут рассказывать одно и то же совершенно разными способами, и не повторяясь между собой.
@FineFuture
@FineFuture Год назад
Вся проблема студентов, осваивающих Высшую математику, заключатеся в том, что они не чувствуют прикладной нааравленности изучаемого материала...как только человеку дать инструмент имея который, он будет иметь выигрыш и он его ощутит, то сразу появляется сильнейший мотив к освоениюи познанию.
@oaxite
@oaxite 2 года назад
Простите за многословность. Для понимания комплексных чисел нужно разорвать шаблон и понять, что мы измеряем и складываем. Мы с готовностью используем натуральные числа (2 яблока, 3 вороны) и вещественные положительные (2,75 тонны щебня, даже корень из 2 метров доски для укосины). При этом с лёгкостью путаем величину и количество (известная проблема, рассматриваемая и решаемая неоднократно на разных уровнях развития мысли). И как-то неожиданно мы стали даже натуральные числа рассматривать как ОТРЕЗОК на абсциссе длиной в количество яблок. Но разве количество яблок измеряется длиной отрезка? Не будет ли правильнее сказать, что количество яблок мы обозначаем точкой (!), расположенной на расстоянии количества яблок от нулевой точки? И тут проблема: производя сложение яблок, мы складываем НЕ точки, А расстояния. Два километра яблок? Нет, конечно! Но и не две точки яблок! Этакий дуализм: мы для обозначения количества яблок откладываем расстояния, но ставим точку. И для сложения мы складываем не точки, а расстояния, измеряемую характеристику количества яблок. Неожиданно, для комплексных чисел важно не только расстояние, но и направление. «Как можно сложить две комплексные точки»? Да никак точки нельзя складывать, их условный размер равен в пределе нулю. Точки нельзя складывать и для действительных чисел. Складывать можно измеряемые характеристики в парадигме измерения. А для комплексных чисел измеряемой характеристикой является одновременно длина и направление, вектор. Система едущего по прямой автомобиля будет в нашем понимании действительной, а характеристика летящего снаряда будет комплексной. А на вопрос «как терминами прямолинейного движения популярно объяснить параболическую траекторию снаряда», ответом будет простое слово: никак.
@mFix09
@mFix09 5 лет назад
Очень хотелось бы узнать ваше мнение касаемо суммы натурального ряда и значения, которое ей приписывают (-1/12)
@doctormaddyson
@doctormaddyson 5 лет назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sD0NjbwqlYw.html
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
ок )
@unnegative4271
@unnegative4271 4 года назад
удивительно но да!
@allbirths
@allbirths 3 года назад
@@trushinbv мысли в слух, деление - это сравнение, в качестве основы, знаменателя, что угодно может быть, например, единица, которую мы не пишем, когда выражаем в единицах. Но можно выражать и в половинах и в числах. Разность - это тоже сравнение в поисках остатках. но не во сколько, а на сколько. Минус - это обратное направление, умножение на 0 - уничтожение, бесконечность условна, например, число в степени придет к порогу позже результата возведения в степень, поэтому и используют суммы рядов в виде натурального логарифма.
@KlaifTheBee
@KlaifTheBee 4 года назад
Роботический голос Бориса великолепен.
@raziyamatiyewa6305
@raziyamatiyewa6305 2 года назад
Полностью с вами согласна. Люблю его голос
@nikitabro72
@nikitabro72 4 года назад
Спасибо Вам большое! Мне, например, в 8 классе рассказывали, что мнимая единица - это корень из -1. А тут Вы лихо обочновали, что такая запись некорректна. Вы прям учите думать! Спасибо🤗
@darkzurym8050
@darkzurym8050 4 года назад
Сам охренел когда встретил 1 раз(в первые в 7 классе)
@user-xy7hj2tm2i
@user-xy7hj2tm2i 4 года назад
Это он заучился, шарики за ролики зашли. i=+√(−1)
@kristinakristofor7383
@kristinakristofor7383 4 года назад
Да, учебник Никольского за 8 класс так и объясняет - корень из -1 равен i, затем уже пишут, что i^2 =-1
@user-xy7hj2tm2i
@user-xy7hj2tm2i 4 года назад
Неверно, т.к. (-i)²=−1 тоже!
@arcsin1474
@arcsin1474 8 месяцев назад
вначале озвучена очень хорошая идея, что лучше определить i^2. вчера смотрел Савватеева у которого более новый ролик, так тот просто сказал i=sqrt(-1) и -i = sqrt(-1) тоже. ну и после осознания умножения/возведения в натуральную степень интересно посмотреть что -1 это единичный вектор влево. получается чтобы взять из него корень нужно построить биссектрису (положительное направление действительных и вектор -1+0i) и она укажет ровно вверх с длиной равной 1, т.е. i. c с другой стороны можно взять -i (270) и провернуть еще на 270, получим снова 180.
@griganchick
@griganchick 3 года назад
вау, в егэ комплексные числа могут появиться
@konstsntinborovoi2171
@konstsntinborovoi2171 3 года назад
Здравствуйте Борис. Хотел спросить Вас за комплексное пространство.
@Son_of_Thror
@Son_of_Thror 4 года назад
Борис большое вам спасибо за творчество. И у меня тут вопрос появился а придумали ли математики числа для которых нужна третья ось ))
@trushinbv
@trushinbv 4 года назад
Есть кватернионы -- там 4 оси )
@canis_mjr
@canis_mjr 4 года назад
@@trushinbv оси там всё таки 3. Ещё есть гиперкомплексные числа с 16ю компонентами, но пока не ясно, для чего их использовать))
@user-xy7hj2tm2i
@user-xy7hj2tm2i 4 года назад
оси там всё таки 4 ⇒ 1, i, j, k
@arthurmolchanov6510
@arthurmolchanov6510 5 лет назад
Здравствуйте, Вы даёте индивидуальные занятия по Скайпу? Как можно с Вами связаться
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
Добрый день! Индивидуально не работаю, только здесь -- foxford.ru/library/courses?ref=p308_yt&
@arthurmolchanov6510
@arthurmolchanov6510 5 лет назад
Какие можете сборники порекомендовать для сдачи ЕГЭ и написания различного рода олимпиад? Спасибо за ответ.
@kushtarbekkydyruulu5039
@kushtarbekkydyruulu5039 2 года назад
Сделай видео про то, что доказал Перельман.
@user-cm8lw3hj2y
@user-cm8lw3hj2y 3 года назад
Слушаю, отдыхаю, спасибо.
@alexiskra1180
@alexiskra1180 5 лет назад
Здравствуйте , не могли бы вы выпустить ролик про геометрический смысл производной?)
@gh8499
@gh8499 5 лет назад
уже есть много видео на эту тему
@alexiskra1180
@alexiskra1180 5 лет назад
@@gh8499 я хочу именно от Бориса Викторовича послушать)
@alexAlex-ci9zd
@alexAlex-ci9zd 4 года назад
все просто это "тангенс угла касательной" просто чертишь касательную в точке к какой то функции тангенс угла между касательной и осью ох это производная в точке..
@jonspeen898
@jonspeen898 3 года назад
Ещё интереснее было бы понять ФИЗИЧЕСКИЙ смысл) (не физик)
@alexAlex-ci9zd
@alexAlex-ci9zd 3 года назад
тангенс угла касательной в "точке"
@gemeni0
@gemeni0 2 года назад
Спасибо. Оказалось просто. Не понятно лишь в самом конце определение ли это квадрата модуля или это выводится, и почему квадрат модуля равен произведению противоположных мнимых числ?
@elelphgama5716
@elelphgama5716 4 года назад
А с какими перерывами стоит смотреть эти видео?
@Sergey-Primak
@Sergey-Primak 2 года назад
спасибо за i^2 = -1 почему нам в головы вдалбливают именно i=sqrt(-1) ?!?!?!
@urik_urikov
@urik_urikov 2 года назад
Это следствие из этого выражения, если i^2=-1, то i=√-1
@yahton309
@yahton309 Год назад
​@@urik_urikov Писать √(-1) очень некрасиво, так как подкоренное выражение не может быть отрицательным. Безусловно, корень из минус единицы есть, но его нельзя так записывать (значком √)
@billiejean7989
@billiejean7989 3 года назад
Десятый класс, комплексные числа. Ку дарова
@specials261
@specials261 3 года назад
Да, понравилось. Подписался.
@dlemish
@dlemish Год назад
Да, математика не ограничивается тригонометрией и физикой, математика - это гораздо больше, поэтому i^2=-1 - абсолютно нормально.
@user-gu7bg9qj9w
@user-gu7bg9qj9w Год назад
Эх, такие бы видео в мое студенческое время) Но в то время и интернета толкового не было, и таких популизаторов математики тоже не было)
@denisvorozhtsov2315
@denisvorozhtsov2315 4 года назад
здравствуйте, а не могли бы вы объяснить, почему комплексное число нельзя изобразить на прямой, и почему оно обязательно выходит на плоскость?
@prostovasya6678
@prostovasya6678 3 года назад
На прямой нет такого свойства как поворот(угол расположения) а на плоскости есть, но декартово описание его однозначно не выражает. А в копмлексной плоскости угол поворота можно точно описать.
@dedzimorozuki9720
@dedzimorozuki9720 3 года назад
Есть ли графический способ отображения комплексных корней уравнения (например х^2+1=0) по аналогии с действительными корнями уравнений (например х^2-1=0) ?
@TheSlonik55
@TheSlonik55 2 года назад
Комплексное число - это точка на комплексной плоскости. Вместо игрек там в аккурат i. И с i можно найти все корни уравнения.
@dedzimorozuki9720
@dedzimorozuki9720 2 года назад
Мне кажется вы не поняли мой вопрос. Я нигде пока не нашел на него ответа. Идут только повторы стандартной теории кч. Больше склоняюсь к тому, что кч - это математический аппарат, хорошо пригодный для работы с векторами.
@user-yd2wm6gt5k
@user-yd2wm6gt5k 2 года назад
@@dedzimorozuki9720 ну "хорошо" - это громко сказано,пока тригонометрия легальна.
@user-nz8rg7lc4l
@user-nz8rg7lc4l 2 года назад
Можешь пожалуйста сделать сегодня видео про квадратные корни
@splashbasketball4204
@splashbasketball4204 3 года назад
Забавно, я в восьмом классе, но все понял, да здравствует Борис Тушин
@dude247
@dude247 4 года назад
b может быть, например sqrt(2)?
@darkzurym8050
@darkzurym8050 4 года назад
Это констано которое можно почитать(до конца нельзя). Тем более b часто встречается как некоторое число,ьекго будет запутаться. Если ты сказал в задании что так тогда да, но лучше не стоить
@user-lx4no4wb1x
@user-lx4no4wb1x 4 года назад
Если Вас не затруднит, подскажите: log i -1?
@namespace17
@namespace17 4 года назад
log(sqrt(2)) + i * 3pi/4 + i * 2pi k для любого целого k
@user-dw1xz2zo7c
@user-dw1xz2zo7c 4 года назад
Борис, умоляю, можете про комплексные числа рассказать вот в каком разрезе, вот у нас заданно квадратное уравнение, график которого не пересекает ось x, но когда мы пытаемся его решить, то возникают два комплексных корня, а вместе с ними 3 вопроса: что такое комплексная плоскость, как выглядит график квадратного уравнения в комплексной плоскости, и где он пересекает ось х?
@trushinbv
@trushinbv 4 года назад
Это довольно сложно представить. Каждая из "осей" теперь -- плоскость. Поэтому график теперь будет в четырехмерном пространстве.
@alexcooper8601
@alexcooper8601 8 месяцев назад
В общем понятно. Наверно, это связывются в одну Великую семью: Пифагор, Декарт, Кардано, и кто- то из современников. Наверно школа Колмогорова, Гельфанд и мн. мн. др. Надо пересмотреть "Квант"ы. Их у меня сохранились, кажется с Первого № и до 89 года. В каком-то номере было объяснение КОМПЛЕКСНЫХ ЧИСЕЛ, но это было так давно. Много раз слышал это решение может быть представлено через КЧ, но практические задачи мы решали методом проб и ошибок и , хотя было много ошибок результат был приемлемый и то, что было нужно работало не ПЛОХО. Если бы вернуться в 60 - 70 и, да если бы кабы, а чтобы для сдачи минимума, что-бы стать ктн, потребовали бы проявить знания в "КЧ" то выросли бы грыбы. Знающих этот предмет имелись единицы наверно в МГУ и в Сварове. Я не жалею, хотя интересно бы было. Сегодня надо Молодым пожелать ОСВОИТЬ то, что сделали корифеи. А потом какой-нибудь аспирант скажет: а я знаю как возникает магнитное поле... вот его нет, и... вот оно появилось. Чудес в природе есть немеряно! Уперед. Усему своё ВРЕМЯ. А за лекцию спасибо. Но лучше, чем П. А. ВИКТОР лекции по Физике никто не читает. Ни А. Саватеев ни Б. Трушин ни много других препРОдавателей, Они должны учиться методике подачи предмета, антуражу, аккуратности представления графики, формул, схем и т.д и т.п. Не грех поучиться у ЛУЧШЕГО.
@gost1k337
@gost1k337 2 года назад
Не думал, что вернусь после егэ )))0
@trushinbv
@trushinbv 2 года назад
Зря )
@user-vy8us3pf5c
@user-vy8us3pf5c Год назад
Спасибо Вам, Борис. Очень интересно Вас слушать. Но никак не приходит понимание того, что такое комплексные числа, а главное зачем их "выдумали". И, что особенно раздражает, так это понимание того, что проблема-то во мне. Вам ещё раз спасибо.
@Vazgen_Surminov
@Vazgen_Surminov Год назад
При делении комплексных чисел нужно лишь комплексно сопряжённое, чтобы в знаменателе не осталось i , нас за это зав кафедры радиотехники бьёт))
@user-uz9pq1xe3l
@user-uz9pq1xe3l 5 лет назад
Получается, что у нас |z| - это расстояние до числа?
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
Да. Модуль числа -- это расстояние до начала координат. Все как и с действительными числами.
@user-uz9pq1xe3l
@user-uz9pq1xe3l 5 лет назад
@@trushinbv получается что одному модулю соответствует 4 комплексных числа?
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
@@user-uz9pq1xe3l, нет же. Целая окружность )
@Kurama.00
@Kurama.00 3 года назад
Нас на электротехнике учили делить комплексные выражения через переход в "e"
@TurboGamasek228
@TurboGamasek228 Месяц назад
до этой формулы нужно дойти еще, почему комплексные числа могут так выражаться?
@alexandrpetrov1110
@alexandrpetrov1110 3 года назад
Подкачаться вам нужно. Спасибо за видео.
@Hocotun
@Hocotun 4 года назад
-1 = 1
@alexAlex-ci9zd
@alexAlex-ci9zd 4 года назад
А вот у меня такой вопрос...!!! Комплексное число это пара чисел! А есть ли такие числа которым соответствуют три числа или более? Ну это же естественное продолжение мысли...)) кватернионы? или что то другое
@trushinbv
@trushinbv 4 года назад
Ну, вот, да. Кватернионы )
@alexAlex-ci9zd
@alexAlex-ci9zd 4 года назад
Те комплексное число это частный случай кватерниона? @@trushinbv
@Dmitriy_Grebenev
@Dmitriy_Grebenev 3 года назад
@@alexAlex-ci9zd верно. А действительные числа - частный случай комплексных. То есть выражение z = a +bi, где b = 0.
@zrtqrtzrt8787
@zrtqrtzrt8787 8 месяцев назад
​@@alexAlex-ci9zdнет. Кватернионы связали с теорией относительности Эйнштейна, поэтому у них метрика другая. Одну из координат объявили временем, а три другие - пространством. |z|=√(t^2-x^2-y^2-z^2) Вот такая странная метрика. Там, где скорость равна скорости света в этой метрике получается нулевое расстояние. Это типа как Эйнштейн нам говорит, что для летящих со скоростью света их внутреннее время равно нулю.
@user-lg8ug9lh9e
@user-lg8ug9lh9e 3 года назад
Егэ 2022, привет
@rebrudiy
@rebrudiy 4 года назад
объясните ,пожалуйста , каким образом можно отметить i на плоскости ? Проблема в том,что нельзя на линейке отметить расстояние равное i , на то оно и комплексное . Получается вторая ось абстрактная и в отличие от привычной числовой прямой нельзя точно сказать где будет находиться ,например , 2i + 3
@namespace17
@namespace17 4 года назад
i находится на расстоянии 1 от 0, так как модуль комплексного числа |i|=1. Когда строите -1, вы тоже не -1 отмеряете линейкой, а 1.
@user-qn5cq5be3z
@user-qn5cq5be3z Год назад
Математика вообще довольно абстрактная наука😊
@user-jk6np6yz7e
@user-jk6np6yz7e 2 года назад
Увидел видео в тиктоке, где вычислялся корень отрицательного числа.... Сразу же побежал к вам😂
@LEA_82
@LEA_82 Год назад
Я стараюсь ту, псевдоматематику от не математиков не смотреть, а если смотрю, что ещё намудрят недоматематики. У них при сложение бесконечных чисел получалась сумма чисел отрицательная, вроде минус 1. После такого видео нашёл каналы "Математика и фокусы" (раньше назывался "Одиозный дед"), Пётр Земсков, в основном геометрия. 2. Борис Трушин 3. Саватеев. (У него было хорошее видео про бесконечные ряды, сейчас не нахожу, и вспомнить не могу в каком году смотрел).
@yahton309
@yahton309 Год назад
​@@LEA_82 а как же Wild Math, Макар Светлый и Onigiri?
@mrasasin243
@mrasasin243 2 месяца назад
@@LEA_82 существуют различные методы суммирования расходящихся рядов, там могут получаться вполне конкретные значения несмотря на то что сама сумма ряда стремиться к бесконечности.
@user-sn4ew3ck2e
@user-sn4ew3ck2e Год назад
Комплексные числа это линейная запись двумерных чисел.
@user-ox9yb1qr6l
@user-ox9yb1qr6l Год назад
Долго- долго пытался понять, что же это за i такое, (или j - в " электрических ВУЗах). Прояснение и понимание пришло только вместе со "сдвигом фаз" электрических колебаний. Умножить на i - значит повернуть вектор на 90° против часовой стрелки. И ВСЕ!!!!! Все остальное- частные случаи, меняющие поворот вектора на угол меньший, чем 90°...
@yahton309
@yahton309 Год назад
Но ведь "поворот" следует из умножения на комплексные числа, модуль которых равен 1, а поворот на 90° при умножении на i - всего-лишь частный случай......
@HickeryEtoile
@HickeryEtoile 8 месяцев назад
На лекции открыли портал в новое измерение
Далее
Суть матанализа, Глава 1
16:00
Просмотров 461 тыс.