Тёмный

Комплексные числа. Тригонометрическая форма. Формула Муавра | Ботай со мной  

Борис Трушин
Подписаться 375 тыс.
Просмотров 140 тыс.
50% 1

#БотайСоМной #040
Комплексные числа.
Тригонометрическая форма записи. Формула Муавра
Заявки на следующие ролики: youtubetrushin.reformal.ru/
Библиотека курсов онлайн-школы Фоксфорд: foxford.ru/library/courses?re...
Онлайн-курсы с Борисом Трушиным:
11 класс. Подготовка к ЕГЭ по математике. Часть C (задания 13-19):
foxford.ru/courses/940/landin...
11 класс. Подготовка к ЕГЭ по математике. Часть B (задания 1-12):
foxford.ru/courses/939/landin...
10 класс. Подготовка к ЕГЭ по математике:
foxford.ru/courses/938/landin...
9 класс. Подготовка к ОГЭ по математике:
foxford.ru/courses/937/landin...
Личный сайт: TrushinBV.ru
ЕГЭ и ОГЭ по математике | Борис Трушин: ege_trushin
Группа сайта TrushinBV.ru: trushinbvru
Личная страница: trushinbv
Группа сайта: / trushinbv
Личная страница: / boris.trushin
RU-vid-канал: / trushinbv

Опубликовано:

 

30 ноя 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 192   
@dasdafocecian4073
@dasdafocecian4073 5 лет назад
Очень мало преподавателей, которые умеют так хорошо объяснять. Причем контент очень полезный для школьников. Жалко, что количество зрителей относительно мало, но это зависит уже от них самих. Борис, спасибо огромное за вашу работу!
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
На самом деле их довольно много. Но не у всех хватает наглости лезть в youtube ))
@Nikita-do1le
@Nikita-do1le 4 года назад
Самое крутое объяснение комплексных чисел!
@inzhener2007
@inzhener2007 3 года назад
"Причем контент очень полезный для школьников. " - а это разве это школьный уровень?
@aakh3500
@aakh3500 2 года назад
@@inzhener2007 материал 1 курса вуза, теоретически может быть освоен в 11 классе, проблема не в сложности, а в количестве часов математики в старших классах и количестве тем которые в них можно впихнуть.
@artemkarpov1078
@artemkarpov1078 2 года назад
@@inzhener2007 изучал комплексные ещё в 9 классе, так что да
@user-oe1yx5wc5v
@user-oe1yx5wc5v 4 года назад
А ведь на лекциях с точно таким же содержанием я просто спал. А сейчас всё это смотрю с удовольствием.
@painkiller6859
@painkiller6859 4 года назад
ЖизА
@mOarDoor
@mOarDoor 2 года назад
ахаха))) Мы были молоды и нам не хватало общения и секса. Мы постарели, и нам не хватает знаний. Тогда они давались бесплатно, сейчас за знания приходится платить. Такой вот перекос
@Evelixe
@Evelixe 2 года назад
@@mOarDoor ок
@nurlykhan_agai
@nurlykhan_agai 2 года назад
Очень жаль
@user-lc1ph5jg5k
@user-lc1ph5jg5k 11 месяцев назад
"тригонометрия нужна не только для решения простых задач из ЕГЭ" (с) Борис Трушин
@user-yd1bj3hn8d
@user-yd1bj3hn8d 5 лет назад
А можно дальше расширять контингент, чтобы не только школьникам было интересно, но и студентам?)) Хотелось бы разбирать темы из дискретной математики, линала, матана и тому подобное) Например, какие-нибудь хардовые задачи из комбинаторики (что-нибудь с леммой Бёрнсайда, на ожерелье, графы раскраски...) или про матрицы потолковать, ну много всего) Они и для студентов годны и школьникам полезно
@user-nr6go3ez3x
@user-nr6go3ez3x 2 года назад
Спасибо большое! Я на 1 курсе и по векторному анализу у меня дед, которого невозможно ни то что понять, а даже просто услышать... Поэтому приходится открывать ютуб и смотреть вас) Всё чётко, по полочкам и без лишней шелухи! Однозначно лайк)
@user-ni3mc1vo1y
@user-ni3mc1vo1y 3 года назад
Господи спасибо большое. Вероятно я не вылечу благодаря тебе. Назову своего сына Борис
@EvgeshkaGame
@EvgeshkaGame 3 года назад
хорошие ролики, я под них даже не засыпаю. ХОТЯ ЭТО ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА
@user-kh5to4mt3f
@user-kh5to4mt3f 5 лет назад
Борис, спасибо, отличное видео!
@diplomat8129
@diplomat8129 5 месяцев назад
Борис Трушин, вы снова как всегда, вовремя! Огромное спасибо за объяснения!
@user-ln1bb7nm4j
@user-ln1bb7nm4j 4 года назад
Борис, отличное изложение! Сердечно благодарю!
@hensintherainkorotkikh9666
@hensintherainkorotkikh9666 4 года назад
Спасибо за Ваш труд! Преподаватель с большой буквы.
@user-kg2qg1rn2t
@user-kg2qg1rn2t 2 года назад
Пожалуй, лучшая подача материала в сети. Спасибо большое!
@user-ix5wz5pr7j
@user-ix5wz5pr7j 4 года назад
Супер!!! Молодец!!! Очень глубокое понимание математики!!!
@marinachernavina8671
@marinachernavina8671 2 года назад
Спасибо, Борис. Очень хорошо объясняете )))))
@MrWeter22
@MrWeter22 7 месяцев назад
Спасибо, вспомнил и лекции и школу.
@olegl.56
@olegl.56 3 года назад
Борис, огромное спасибо! 15 лет не занимался математикой, а тут все просто, доступно и интересно! И да, на формуле cos3x испытал натуральный катарсис)
@melissamay6098
@melissamay6098 2 года назад
Огромное спасибо!!!
@anatolkardash1695
@anatolkardash1695 3 года назад
Великолепно просто нет слов
@user-jl1dq9uj2v
@user-jl1dq9uj2v 5 лет назад
Сразу лайк!
@user-xd7dh3dn8x
@user-xd7dh3dn8x 4 месяца назад
Я когда узнал о комплексной плоскости и о умножении комплексных числах, я долго думал о том как находить все возможные комплексные корни уравнений и тогда я решил разбить окружность на равные части, сейчас я узнаю о том, что я был прав🎉
@ize4wer
@ize4wer 4 года назад
Посмотрел как введение, так и этот урок. Давно уже закончил ММФ. От вашего повествования и последовательности так и навеяли воспоминания о чтении справочника Сканави при подготовке к поступлению.
@-channel713-2
@-channel713-2 5 лет назад
Борис, коль уж речь зашла про комплексные числа, я бы очень хотел вас попросить разобрать идею гиперболических функций, их связь с тригонометрическими аналогами и их интерпретацию. Зачем они нужны? С какой целью их ввели? В рунете совсем плохо объясняется суть... Заранее бесконечно признателен.
@azzzachemvammoinicknaim3627
@azzzachemvammoinicknaim3627 3 года назад
@@hiler844 обещанного три года ждут. А это нам ещё никто и не обещал)))
@LukasKamin
@LukasKamin 3 года назад
Все проще простого, при интегрировании и дифференцировании эти функции функции ведут себя очень похоже на соответствующие тригонометрические, местами с точностью до знака, также есть ряд свойств практически идентичных свойствам триг. ф-ций, более того при комплексном аргументе они взаимно переходят друг в друга. Вообще, в Википедии в статье Гиперболические функции все подробнейшим образом перечислено, посмотрите и будет Вам счастье.
@polershishkin4213
@polershishkin4213 3 года назад
Спасибо большое за объяснения, очень помогло понять
@val4453
@val4453 3 года назад
Учусь на иностранном языке, ваши занятия спасают! после лекций прихожу и смотрю объяснения по русски
@alexandrpetrov1110
@alexandrpetrov1110 3 года назад
Отлично! Спасибо.
@armyant6187
@armyant6187 5 лет назад
это супер!
@DoKep
@DoKep 5 лет назад
Решение Диофантовых в комплексных.
@LinusTorvalds111
@LinusTorvalds111 Год назад
Борис, спасибо большое за видео Я вам очень благодарен Ваши видео помогают мне лучше разобраться в математике и получать счастье от учёбы. Спасибо большое
@martakor
@martakor 2 года назад
Красота!
@NoimannAlive
@NoimannAlive 4 года назад
Спасибо огромное! Учусь ещё в школе, но очень интересуюсь темой комплексных чисел и их применения. Ваша серия роликов очень помогла (на базовом уровне) разобраться в теме.
@user-dx6km7sk9p
@user-dx6km7sk9p 5 лет назад
Очень ждем про физику))
@user-vn3wq8yj4y
@user-vn3wq8yj4y 2 года назад
Молодец, всё очень убедительно и без натуги. Заслуженный лайк!
@user-xu8jo1ny4x
@user-xu8jo1ny4x 5 лет назад
Благодарю.
@timurialvarez3736
@timurialvarez3736 4 года назад
Очень интересно практическое применение комплексных чисел.
@leonidsamoylov2485
@leonidsamoylov2485 2 года назад
Спасибо!
@wry-eyeglasses
@wry-eyeglasses 5 лет назад
вот про физику очень интересно
@pegamer3051
@pegamer3051 3 года назад
Физики очень любят описывать колебания через "e" в комплексной степени. Поэтому i очень часто встречается там, где есть колебания.
@user-ns1xm7mc2m
@user-ns1xm7mc2m 5 лет назад
Про использование комплексных числе в физике очень хочется послушать от вас. Много путанницы, так как все это еще и в физике... ждем-с)
@Philip-yu6wq
@Philip-yu6wq 5 лет назад
Хочется и про формулу Эйлера послушать и возведение в комплексную степень. Видео понравилось.
@ArtRaldo
@ArtRaldo 2 года назад
Просто найкращий!
@nickyurov6558
@nickyurov6558 3 года назад
Наш учитель математики в школе, чтоб дать нам более общий взгляд на понимание системы координат, начинал изложение не с Декартовой системы, а с более экзотических (косоугольной, полярной, биполярной). Таким образом он хотел чтоб мы не натаскивались на заучивание фактов исключительно из Декартовых координат.
@Maximilian_Von_Vinogradoff
@Maximilian_Von_Vinogradoff 5 лет назад
Осталось только решить то уравнение из видео про формулу Кардано
@user-jo6he3ye5z
@user-jo6he3ye5z 3 года назад
Спасибо вы тоже на высоте. Но вас так мало
@gemeni0
@gemeni0 2 года назад
Спасибо
@StanislavPatashin
@StanislavPatashin 2 года назад
спасибо
@user-zn6cg6ql4h
@user-zn6cg6ql4h 4 года назад
Ты начал с решения кубич уравн и закончил с извлечения корня с мнимого числа, потом перешёл в этом видео к понятию комплексн числа. Но где конец предыд видео нахожд корней с мнимых чисел, при котрых мы должны получить корни действ из твоего примера--х1=-1,х2=2, х3=3, где это видео, за ранее благодарю тебя за хорошее изложение материалов. Спасиба жду видео или укажи где его искать.
@ivan_mustafaev
@ivan_mustafaev 4 месяца назад
Очень хотелось бы услышать про формулу Эйлера.
@nikitabro72
@nikitabro72 3 года назад
Даю уроки по математике - 9класснику попалось уравнение четвёртой степени непонятно, как его решать. Вспомнил, что Вы поминали формулу Кардано да Феррари, - вот углубляюсь в Ваши витийства. Вы потрясающий преподаватель🤗👍
@brain_lord
@brain_lord 5 лет назад
Отличный канал! Радуют ролики про математику, а не скучное егэ! А будут ли ролики про интегрирование и дифференциальные уравнения?
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
Когда-нибудь все будет ) Оставляйте свои "заявки" здесь: youtubetrushin.reformal.ru/
@alexivch54
@alexivch54 3 года назад
Можно поговорить о показательной форме комплексного числа, вообще о степени с комплексным показателем.
@vlassafronov9241
@vlassafronov9241 2 года назад
Отличное видео, спасибо вам большое, правда есть просьба, сделайте что то со звуком( еще раз спасибо!
@user-lo7vn5mx3z
@user-lo7vn5mx3z 8 месяцев назад
Кто тут с первого курса)?
@raznocty
@raznocty 2 года назад
7:40 формула 15:40 извлечение корня ⁿ√
@liroro8812
@liroro8812 5 лет назад
Расскажите про теорию графов и алгебраическую геометрию
@LukasKamin
@LukasKamin 2 года назад
А всё таки было бы интересно посмотреть решение кубического уравнения с освоенными умениями. Потому как непонятно, как из мнимых результатов выходит действительные числа, а тем более в количестве 3 штуки
@romankhmil583
@romankhmil583 5 лет назад
Слава Трушину)
@user-kh5to4mt3f
@user-kh5to4mt3f 5 лет назад
Расскажите,пожалуйста, про бином Ньютона)
@michaelfanmer6317
@michaelfanmer6317 3 года назад
Здравствуйте! Очень хочется увидеть решения уравнения из видео про формулу Кардано до конца ( я пытался его дорешать, но с х= 1;2;-3 ничего так и не сошлось((), подскажите, пожалуйста, есть или будет в каком либо видео полное решение этого или подобного уравнения?
@denis-suleimanov
@denis-suleimanov 3 года назад
Так а кубическое уравнение-то изначальное мы решим когда-нить?) Чтобы уж пример закрыть.
@olegshyshkov4740
@olegshyshkov4740 2 года назад
Борису Трушину Нобелевскую премию по педагогике!!!
@user-qj5ld3vy7j
@user-qj5ld3vy7j Год назад
А можете на конкретном примере показать, как извлекать корни из комплексных чисел с действительной и мнимой частью?
@gemeni0
@gemeni0 2 года назад
6:24 Мне трудно избавиться от желания построить прямоугольник при графическом умножении модулей мнимых числ. Хотя бы потому, что сантиметры не умножают вдоль, сантиметры умножают поперёк. 😅
@stickindustries5197
@stickindustries5197 Год назад
Я правильно понял, чтобы найти чему равны корни уравнения z^n, нужно все фи(фи0, фи1... фиn) подставить в косинус и синус, сложить и полученное умножить на модуль?
@pobat
@pobat 5 лет назад
Продолжай Мужчина разбирите вот какой факт, в тоэ или физике часто от sin или (cos) переходят к комплесным числам так, что бы коэффициент при мнимой части без i (или перед действительной) повторял формулу sin (или cos). Ещё говорят, что при таком вот сопоставлении одной синусоиде можно поставить в соответствие одно комплексное число и наоборот. Доказательства внятного в книгах по тоэ нет. Прошу привидете строгое доказательство об однозначности этого перехода.
@user-cf6xj5ck2t
@user-cf6xj5ck2t 5 лет назад
формула Эйлера и Пика
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
Эйлера -- это которая из? )
@araikrasoyan702
@araikrasoyan702 5 лет назад
@@trushinbv связанная с гиперболическими функциями
@user-lj2xl2tk3w
@user-lj2xl2tk3w 3 года назад
меня все эти формулы успокаивают и усыпляют! просто бомба! А для младшего школьного возраста есть такие каналы? Девчонка или заснет или научится!
@ko-prometheus
@ko-prometheus 2 года назад
Привет. Что вы знаете о "тайных" комплексных числах?? Другими словами тайные, т.е. МетаФизичиские понятия. Можно через мнимую часть комплексных чисел, проводить вычисления. Вычисление функций, так как мир и процессы происходящие в нем, хорошо описывать функциями. Возможно вы знаете и владеете, что есть математический аппарат, который позволяет проводить различные расчеты с большей степенью точности и подробности, с "тайными" числами, чем мнимая часть комплексного числа
@sivirus
@sivirus 5 лет назад
Показательная форма записи комплексного числа когда будет?
@vic88tor
@vic88tor 5 лет назад
зачем? рано еще
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
Для того, чтобы это сделать честно нужно про ряд Тейлора рассказать. Когда-нибудь и до этого дойдем )
@ahady6327
@ahady6327 5 лет назад
Можно звук сделать громче?
@user-ke9ec8xm2p
@user-ke9ec8xm2p 3 года назад
Решение уравнений в степени n при помощи комплексных чисел .?
@NoimannAlive
@NoimannAlive 4 года назад
Что насчёт ролика по Гауссовым целым числам и решениям диафантовых уравнений с ними?
@egordanilov3295
@egordanilov3295 Год назад
Маленькое замечание Борис. Почему "i" пишите за синусом? Такое впечатление может сложится, что умножается на аргумент "фи". Мне кажется нужно "i" писать перед синусом. А в остальном, все довольно доходчиво даже для школьников. Спасибо!
@zlukich
@zlukich 4 года назад
21:15 я не очень понимаю как мы смогли выразить i через другое i и если мы их прировняем то получим что i это действительное число и равно 1/(sqrt2 -1), можно пожалуйста объяснить почему так.
@user-ek3fs3zs8p
@user-ek3fs3zs8p Год назад
А где рассмотрение частного случая из видео про решение кубических уравнений??? Как там извлечь кубический корень из комплексного числа, не прибегая к ряду Тейлора?
@SuperDingus
@SuperDingus 2 года назад
Any other English speakers randomly recommended this?
@user-mh2kq2hm1j
@user-mh2kq2hm1j Год назад
Ну почему это так!? Как так? ... Нам Муавр это сказал ... 10:52
@user-pi3qm7il2m
@user-pi3qm7il2m 2 года назад
Спасибо за интересную лекцию, но возник вопрос по поводу извлечения корня степени n из rho на 24:48. Почему здесь не рассматриваем n вариантов решения и принимаем что rho это действительное число, хотя на первый взгляд это кажется очевидным?
@goonikes
@goonikes 2 года назад
Потому что длины векторов не могут быть отрицательными, в отличие от углов этих векторов.
@user-yd2wm6gt5k
@user-yd2wm6gt5k 2 года назад
@@goonikes углы векторов отрицательные лишь условно,т.к. есть положительный угол,что будет эквивалентен этому отрицательному.
@F_A_F123
@F_A_F123 Месяц назад
ρ = √( (Re(w))² + (Im(w))² ) по определению; r = √( (Re(z))² + (Im(z))² ) по определению. И то, и то - неотрицательные действительные числа для любых комплексных w и z. Если бы r и ρ были бы комплексными числами, не обязательно неотрицательными действительными, то нет смысла записывать z как r (cos φ + i sin φ)
@alexandrkolodin7969
@alexandrkolodin7969 2 года назад
Как Вам формула : Cos a + i × Sin a = i ^ (2 × a / п )?
@kemsekov6331
@kemsekov6331 3 года назад
Всё шикарно, но я глуп. Буду пересматривать.
@kemsekov6331
@kemsekov6331 3 года назад
Я пересмотрел. Когда я стал всё своими ручками пытаться выводить вперёд автора, примерно помня что нужно делать, всё стало получаться и пониматься. Чёткий урок, ничего не скажешь(без капли сарказма).
@Astromega_
@Astromega_ 2 года назад
Я не понимаю как вывести формулу косинуса n-ного аргумента
@fabrikov
@fabrikov 3 года назад
17:40 - а почему мнимая часть должна ровняться единичке? С чего Вы это поняли или вывели? не могу догнать :(
@trushinbv
@trushinbv 3 года назад
Потому что наше число -- это 0 + 1*i
@fabrikov
@fabrikov 3 года назад
@@trushinbv большое спасибо
@user-us8bs9sh2r
@user-us8bs9sh2r 4 года назад
Может где-нибудь коротенько расскажите о комплексных корнях квадратного трёхчлена. С обычными корнями понятно, это точки пересечения параболой оси координат. А если парабола не пересекается с осью, то она имеет комплексные корни. Какой у них смысл?
@Kokurorokuko
@Kokurorokuko 4 года назад
Для этого нужно больше измерений. Это тоже точки пересечения, но не на плоскости.
@user-us8bs9sh2r
@user-us8bs9sh2r 4 года назад
@@Kokurorokuko Ну да. Я даже визуализацию видел в каком-то ролике. Просто хочется подробнее узнать, как она получается.
@Di_Vinty
@Di_Vinty 3 года назад
Очень тихий звук... Но содержание хорошее)
@user-tj1xn4uz4v
@user-tj1xn4uz4v 2 года назад
Здравствуйте, а почему, когда cos2y=0 мы не берём точку -pi/2 +2pi k k €Z?
@user-yd2wm6gt5k
@user-yd2wm6gt5k 2 года назад
Потому что радианы - мусор...
@araikrasoyan702
@araikrasoyan702 5 лет назад
Борис, раз вы уже начали обучать работе с комплексными числами, научите пожалуйста работать с показательными функциями с комплексным значением показателя, с этой темы можно перейти к формулам эйлера. Псс! эту тему ни в одном видосе подробно не обьясняют, вы будете первым. Просто у меня возникла проблема, я начал путь к выводу формулы Sh x =.... chx = ......(гиперболические функции) но туда путь идет через формулу эйлера, которая вытекает из формулы e^x e^yi = e^x( cosy + i sin y ). Хоть в лоб стреляй, ну никак я не могу понять как это равенство произошло, нигде не обьясняется как оно выводилось, было бы очень круто если бы вы обьяснили эту тему и уже тогда раз такое дело зашли бы все таки к долгожданной формуле Эйлера. Потому что из нее вытекают очень важные формулы гиперболических функций. Это важная тема, умоляю сделайте серию видосов на эти темы.
@araikrasoyan702
@araikrasoyan702 5 лет назад
ведь просто щелкать задачи по формуле не понимая откуда она вывелась и что из себя представляет тааааак грустно( хочется понимать. Борис Викторович пожалуйста!
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
@@araikrasoyan702, когда-нибудь расскажу. Но для этого нужно подтянуть матан. Без разложения в ряд Тейлора комплексную экспоненту определить не получится.
@gburan19
@gburan19 2 года назад
Где звук? Ничего не слышно
@vp_arth
@vp_arth 5 лет назад
А все корни первой степени лежат в вершинах правильного одноугольника)
@user-yo3uh7jr7m
@user-yo3uh7jr7m Год назад
Как возвести в с епень И
@user-dp1pd7si5d
@user-dp1pd7si5d 2 года назад
Микрофон погромче и будет нормально
@meerable
@meerable 2 года назад
Жалко, что в институте мне комплексные числа преподавали не вы) единственный мой трояк, так как было ничего не понятно) профессор был слишком увлеченный))
@user-my2ld6nu5y
@user-my2ld6nu5y 2 года назад
если ты все понял, объясни пожалуйста как это сделать в алгебраическую форму (1+ корень из 3 i)^2/2i^5, какое там конечное получится,объясни прошууу
@meerable
@meerable 2 года назад
@@user-my2ld6nu5y тут тебе подойдет лучше другое видео. Где про алгебраическое умножение и деление.. мне кажется в твоём примере можно обойдись без тригонометрических вычислений
@meerable
@meerable 2 года назад
@@user-my2ld6nu5y главное что тут понадобится - это помнить, что i*i = -1.в числителе квадрат суммы. Раскрываем и собираем все числа без i и все при i.
@meerable
@meerable 2 года назад
@@user-my2ld6nu5y 1^2 + 2*sqr(3)*i + 3*i^2=1-3 + 2*sqr(3) i = -2 (1-sqr(3))
@meerable
@meerable 2 года назад
@@user-my2ld6nu5y в знаменателе, если только i ^ 5 , то по обычным свойствам степени = i^2 * i^2*i = (-1)(-1)i = i
@lipa4527
@lipa4527 3 года назад
19:51, почему r =1?
@trushinbv
@trushinbv 3 года назад
Если синус равен единице, то r^2=1 (так как их произведение равно 1)
@pavelshevelev7415
@pavelshevelev7415 Год назад
где твои ролики и мой интернет когда учился я в школе
@kaifx9277
@kaifx9277 2 года назад
26:22 разве не + 2Пn
@user-wr7pn7gv6k
@user-wr7pn7gv6k 4 года назад
Здравствуйте, уважаемый Борис! Можно ли в следующих видео рассмотреть применение комплексных чисел в квантовой механике. (Не в квантовой физике, а именно в квантовой механике) Заранее спасибо!
@senseye3576
@senseye3576 4 года назад
А как же представление комплексных чисел в показательной форме z=e^iф
@trushinbv
@trushinbv 4 года назад
Для этого нужно много чего рассказать про разложение в ряд Тейлора и что такое e^z
@senseye3576
@senseye3576 4 года назад
@@trushinbv вы очень понятно объясняете, сейчас на 1 курсе в мфти и тут как раз это. Буду ждать след. видоса
@mirageinvo
@mirageinvo 3 года назад
@@senseye3576 какой факультет?
@Sunny-ch3cx
@Sunny-ch3cx 3 года назад
Вот "а" и "b" не надо было заменять на "x" и "y"
@user-rl3jh5us2j
@user-rl3jh5us2j 2 года назад
Ну что, будем догонять китайцев!
@Vlad-rf3xt
@Vlad-rf3xt 5 лет назад
Бином Ньютона можно заменить, для простоты, треугольником Паскаля, т.к. он элементарен, но показывает коэффициенты для любой степени, единственный минус этого способа, что для большой степени его долго строить, но для небольших степеней им воспользоваться проще, чем биномом
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
Треугольник Паскаля позволит вам найти биномиальные коэффициенты, но потом их все равно нужно будет подставить в бином. Так что без бинома Ньютона все равно не обойтись )
@Vlad-rf3xt
@Vlad-rf3xt 5 лет назад
@@trushinbv так там коэффициенты и так уже в нужном порядке идут, главное понимать, как им пользоваться, но тогда становится понятно, как работает этот бином Ньютона. И я не говорю, как проще всего, я говорю, что лично мне проще, и выходит быстрее. И тот, и другой способ схожи, но всё же я думаю, что лучше знать несколько способов, и поэтому делюсь им.
@trushinbv
@trushinbv 5 лет назад
@@Vlad-rf3xt, я хотел сказать следующее. Бином Ньютона -- это то, что получается из (a + b)^n после раскрытия скобок. Для нахождения биномиальных коэффициентов есть много разных способов. Можно руками скобки раскрыть, можно комбинаторно получить, можно по формулам, а можно взять из треугольника Паскаля. Но откуда бы мы не взяли эти коэффициенты то, что в итоге получится и называется биномом Ньютона.
@Vlad-rf3xt
@Vlad-rf3xt 5 лет назад
@@trushinbv, да, вы правы
@user-qr3fy2lv1n
@user-qr3fy2lv1n 2 года назад
Пришла идея, а что если добавить ещё 1 ось чисел, тогда возможно мы сможем решить уравнение выше 5 степени или что-то ещё?
@user-xk2vb8qv3m
@user-xk2vb8qv3m Год назад
не
@user-qj5ld3vy7j
@user-qj5ld3vy7j Год назад
Вы не так поняли. Уравнения пятой степени имеют решение, но их нельзя выразить в радикалах. Также как и пи, е и т.д.
@angelinalavrova213
@angelinalavrova213 3 года назад
как объяснить всё это даишеву чтобы он не прикопался?
@trushinbv
@trushinbv 3 года назад
Кому? )
@sergeiivanov5739
@sergeiivanov5739 5 лет назад
Хм... Так вот как вывели формулу sin kx в википедии...
@user-ys7se6ox4d
@user-ys7se6ox4d 5 лет назад
Там вероятно индукцией вывели.
@thestranger2306
@thestranger2306 Год назад
17:40 А почему мнимая часть комплексного числа z^2 равна r^2 * sin2фи? Тогда уже вещественная часть его должна была , по идее , равняться r^2 * cos2фи? Объясните ,пожалуйста) А то я чё-то затупил ,наверное..
@DostoenVnimaniay
@DostoenVnimaniay Год назад
У чисто мнимого числа, которое берётся в примере, нет действительной части.
@thestranger2306
@thestranger2306 Год назад
@@DostoenVnimaniay Верно. реально затупил ,уставший был)))
Далее
Super sport🤯
00:15
Просмотров 11 млн
Super sport🤯
00:15
Просмотров 11 млн