Тёмный
No video :(

【動畫懶人包】馬克思主義簡介:辯證唯物主義(普通話版) 

達德文社 The Dade Society
Подписаться 2,3 тыс.
Просмотров 48 тыс.
50% 1

在 #社會科學 、 #政治經濟學 的範疇, #馬克思主義 是一個繞不過題目,必須認識。馬克思主義聽起來是一個複雜的概念,但是要理解其實也不難。我們嘗試用動畫的手法,深入淺出地介紹馬克思主義的一些基本概念。第一集,我們就嘗試從「 #辯證法 」和「 #唯物主義 」這兩個的基本概念入手。
在短片的製作過程中,我們得到很多寶貴意見,讓我們的內容可以更為完善,尤為感謝朱偉基先生給予的意見。在此鳴謝在製作過中協助過我們完善內容的友人。
歷史唯物主義介紹: • 【動畫懶人包】馬克思主義簡介:歷史唯物主義(...
粵語版: • 【動畫懶人包】馬克思主義簡介:辯證唯物主義(...
--------------------------------------------------
旁白內容全文如下:
要在短時間介紹什麼是馬克思主義,是一個巨大的挑戰。馬克思主義有很多相關著作、無數術語和公式。同時,馬克思主義的理論一環套一環,涉及哲學、社會科學、政治經濟學,甚至是你可以想像到的各方各面。
幸好,馬克思主義有幾個基本概念,這些基本概念並不複雜。
要了解馬克思主義,可以先由哲學部分入手。「辯證法」(dialectics)和「唯物主義」(materialism)是馬克思主義最基礎的哲學觀點。
「唯物主義」認為,世界由物質構成,客觀物質是決定性因素。人類的意識來自大腦,先有物質組成的大腦,受到各種感官刺激,再由大腦的物質活動產生意識。意識不能脫離大腦這個物質基礎而單獨存在,稱為「物質決定意識」。
與「唯物主義」相對的是「唯心主義」,認為「意識決定物質」,「唯心主義」的例子包括宗教和萬物有靈論(animism)。
唯物主義聽起來沒什麼破綻,但難以解釋事物的變化,因此馬克思在「唯物主義」的基礎上結合了「辯證法」。
辯證法認為,任何已知的事物都處於運動狀態(matter in motion),而事物和事物之間存在聯繫(interconnected)。換句話說,不存在「不變」的事物,也沒有孤立的事物。唯物辯證法當中,有三條基本規律:
第一、對立統一規律(The law of the unity and conflict of opposites):認為運動中的事物之間形成對立、又相互統一的矛盾。對立指事物的反面。例如在力學上的「作用力」和「反作用力」,統一指正反兩面包含在同一系統中,當作用力消失,反作用力也不能存在。矛盾關係的發展,推動了事物的整體發展。
第二、質量互變規律(The law of the passage of quantitative changes into qualitative changes):建立在對立統一之上,指「數量」或「運動」的變化,會導致事物的性質發生變化,例如大家常說的「劑量決定毒性」,人需要喝水,但喝太多水就會導致水中毒,水對人體有益還是有害,取決於水的數量。數量改變導致性質改變,既對立又統一。
第三、否定之否定規律(The law of the negation of the negation):建立在前面的規律之上,事物發展過程中,會因為負面因素的累積而被否定,否定發展到一定階段,又會累積新的負面因素,進行否定之否定,形成一個週期,
否定之否定是事物再度向對立方面發展的過程,事物會重複原本階段的特徵,但性質已經不同。這種規律在自然界、社會和思維都普遍存在。
以環境保護的概念為例--原始社會沒有空氣污染,但人類的平均壽命很短。工業化時期,工廠提供各種工業產品,大幅提高人類平均壽命,但工廠產生的空氣污染,又會阻礙人類平均壽命進一步提高。當生產力發展到一定階段,開始講求環保,減少空氣污染,依然既可以提供工業產品,又可以提高平均壽命。
第一次增加空氣污染,是對原始社會的否定;第二次減少空氣污染,是對傳統工業的否定。表面上看,原始社會和後工業化社會同樣是較少污染,但後工業化社會,並非回到原始社會,而是生產力大幅提高,產生新的生產方式。如果因為後工業化社會減少污染,就認為工業化本身不正確或走了冤枉路,無疑是倒果為因。
由以上的例子可見,「否定之否定」的規律是周而復始的進行,形成波浪式前進,螺旋式上升。對於馬克思主義者來說,沒有絕對的正確,也沒有絕對的錯誤,事物的性質要看具體的時間,地點等條件。
很多時候,哲學只能選擇同意或者不同意,不過馬克思哲學卻經常能在日常生活中找到根據。
一個最著名的例子是水,水的性質和分子運動的速度有關,在一般狀態下,0度時水會變成冰,100度會變成蒸汽;不同氣壓又會影響水的沸點,説明性質和環境密切相關。
又例如,牛頓第一定律(Law of inertia)認為,靜者恆靜,動者恆動,靜止的物體在沒有外力的情況下,會永遠靜止;運動的物體沒有外力阻止,就會永遠運動。我們之所以觀察不到永遠靜止和永遠運動的物體,是因為現實世界事物都處於互相影響,互相運動的狀態。
下一個環節,我們會介紹辯證唯物主義如何解釋人類社會,什麽是歷史唯物主義,生產力和生產關係,以及經濟基礎和上層建築等概念。
如果你喜歡我們的影片,希望你可以推薦給你的朋友,鼓勵我們繼續創作。
#馬克思主義 #辯證唯物主義

Опубликовано:

 

16 фев 2022

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 371   
@DadeSociety
@DadeSociety Год назад
感謝各位觀眾支持,我們目前的影片都是興趣創作,所以將不定時製作。 如果大家喜歡我們的影片,希望能訂閱和跟朋友分享,鼓勵我們製作更多影片,謝謝。
@user-yk8yk3od7q
@user-yk8yk3od7q 4 месяца назад
作者是看了大陆政治教科书出的视频吗😂我DNA都动了。这非常大陆高中教科书,承接自斯大林主义,是一套形而上学。 首先马克思并不是将唯物主义拼接了辩证法,而是德国观念论运动从康德的先验哲学到黑格尔的辩证法必然导向马克思的辩证唯物主义。那段时间是人类思想的顶峰。 再者是对大众对辩证唯物主义的普遍误解。如果将唯物主义理解为物质决定大脑从而决定了意识,那么要么就是庸俗科学实在论,要么是形而上学唯物主义(点名批评费尔巴哈),总之都是马克思与黑格尔所批判的对象。马克思是承接了黑格尔体系的哲学家,他当然能够反思到所谓“客观物质” “客体”都是经由主体主体化出来的,并不存在一个主客二分的界限。马克思意义上的物质,能够推动生产关系变革的,就是物质。上述大脑是物质,所以物质决定意识,这在马克思看来就是意识形态,是对统治者的谄媚姿态。 还有对辩证法的庸俗理解。1.对立统一,如果将对立统一看成两个对立面被一个整全的系统所包涵和中介,那么这是一种庸俗的整体主义,这里同样有政治结构隐喻。试问这个所谓的“系统”是什么?实际上就是这两个对立面本身,而“系统”只不过是主体把这两个东西放在一起取了一个名字,所以所谓“系统”是符号学拟制的,这个整全的超越性维度不存在。存在者存在,不存在者不存在,这是哲学千古戒律。 而真正的对立统一是什么?这是至关重要的一点。如果A与非A对立,那么真正的辩证法就是要把握到--A=非A。就像马克思所说“生产力决定生产关系“,这种“决定”不是有一个生产力在外部决定了生产关系,马克思真正要说的是”生产关系=生产力,所以生产力决定了生产关系”这是一种内在包含的决定,是由于生产力内在张力而分裂出来一个生产关系的维度。 2.质量互变。(真就完全和斯大林主义对上)这就体现辩证法的第二个特性。辩证法是一种运动,辩证运动。这种运动本身就代表符号系统内在的不一致性,所有符号系统都必然失败。而这就引出来很有意思的一点--如果没有所谓的符号学系统,你哪来的量和质的区分?谁告诉你什么叫量的区别,什么叫质的区别的?没有符号系统为一套分类学作背书,就只有量变,哪来的质变之说。 3.否定之否定。有一点说的不错,否定之否定不等于肯定,就像“不得不”!=“要”。所以形式逻辑是错误的,形而上学是错误的。但要有很关键的一点未能把握到--历史不是自发的前进,也不是必然的前进。历史是由是由屏幕前所有作为主体的人所创造的,是主体可以通过自己的实践所改变的。因为历史不存在,大他者不存在。不存在者必须通过主体才能发挥存在论效力。划重点,只 有 到 了 这 一 步 才 是 马 克 思,前面都是黑格尔。 补充:聪明人应该可以看出以上都是对形而上学的批判而不是观念论也就是唯心主义。唯心与唯物的矛盾是立场矛盾,而面对更低一阶的形而上学甚至形而下学,他们的立场是很一致的。不要认为可以跳过前两步的反思直接和这些现代的伟大哲学家对话。
@likawintersolstice9798
@likawintersolstice9798 Год назад
你好,我作为中国大陆南方的网友,想告诉UP主:我们学简体字的是默认兼容繁体字的。所以不加简体字幕我们也是可以看懂的。
@Lin-qu9vf
@Lin-qu9vf Год назад
忠國沙筆又多一個!
@DadeSociety
@DadeSociety Год назад
不要緊,反正製作簡體字幕不難
@xlan1971
@xlan1971 Год назад
@@Lin-qu9vf 若智🤣
@High_lord_of_Formosa
@High_lord_of_Formosa Год назад
@@Lin-qu9vffun of foolish talk
@YuanChuYT2023
@YuanChuYT2023 Год назад
@abckk5296
@abckk5296 2 года назад
加油!這類系統介紹馬克思主義理論的影片很少,希望能繼續做下去。
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
謝謝
@user-zx8pi4uu6c
@user-zx8pi4uu6c 5 месяцев назад
非常好,能够在台湾这么清晰认识到马克思主义的理论,而且能够做到这么通俗而懂,实在是太难得了,厉害!
@johnkim4548
@johnkim4548 4 месяца назад
邪教的理論
@user-ed9bn9ro7p
@user-ed9bn9ro7p 11 часов назад
泼脏水谁不会,哈哈哈​@@johnkim4548
@johnkim4548
@johnkim4548 8 часов назад
@@user-ed9bn9ro7p 那你來替馬克思主義辯護一下吧,哈哈哈
@johnkim4548
@johnkim4548 8 часов назад
@@user-ed9bn9ro7p 那你來替馬克思主義辯護一下吧,哈哈哈
@wanghaozhong
@wanghaozhong 2 года назад
簡明易懂,期待下一支影片!
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
謝謝
@user-sg1bq6mp6d
@user-sg1bq6mp6d 2 месяца назад
時間不會太長,又講得很明白,謝謝創作者~
@VictorBian-oj2pk
@VictorBian-oj2pk 4 месяца назад
亞里士多德其實是把結論區分成邏輯的、辯證法的(如前所述[二、辯證法作為推得被視為真實或暫時被信以為真(可信的;《論題篇》第一卷第一與十二章)的結論的方法,這些結論未被確定為假,卻也未被確定(本身)為真,反正在這方面這一點并不是很重要]),以及第三,論爭術的(在這種樣態里,推論形式正確,可是陳述本身[即內容]非為真,只是貌似為真),最后還有第四點,即詭辯的(在這種樣態里,推論形式是錯誤的,只是貌似正確)。后三者其實才屬於論爭辯證法,因為它們的目的并不在於客觀真實,而是在於貌似真理(不顧真理本身),換言之,在於占據正確性。 《叔本化的辯論藝術》桂林:漓江出版社,2016.9:17~18頁
@user-un2bz2vx6m
@user-un2bz2vx6m 3 месяца назад
很棒的影片。
@df140
@df140 3 месяца назад
地獄與天堂的客觀場景無須不同,只要心念一轉。事實上世界發展非決定論所能描述,既非決定論,自非唯物辯證所能描述。 一個隨無常生滅的無常之法,想要透過化約的次級描述系統找到箇中規律並對上層體系做出可預測的預測,永遠只是如貓追逐的那個眼前的光點而已呀!(哥德爾定律) 系統的不完備性與反身性、測不準性如何如何輕鬆打趴唯物論,早在共產主義實驗的全面否證之下,完整告訴世人了。
@user-nj4vs7vw9v
@user-nj4vs7vw9v 2 года назад
希望up主视频越来越好
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
謝謝
@kwokpuitsang9472
@kwokpuitsang9472 2 дня назад
如果這個正確解釋了辯證唯物主義原義, 那麼馬克思主義就不用看下去了. 這裏有一個重要問題出現, 馬克思主義早晩都是錯誤的. 但明顯地現實中馬克思主義實行時在產生實質正面效果前, 先破壞所有現有正面事物.
@zhihongxu2885
@zhihongxu2885 11 месяцев назад
好节目,讲解的清晰易懂还配有动画,简直比学校教的都好。希望你们越做越好。
@SuperGrizzlybears
@SuperGrizzlybears Год назад
辩证法,简单地说,所有事物都一分为二,有好也有坏,哪一面居主导地位,取决于拳头大的一方的需要。
@频道自定义
@频道自定义 Год назад
这是否庸俗了?
@user-is3hd9un8q
@user-is3hd9un8q Год назад
@@频道自定义主要矛盾和次要矛盾,哪个更尖锐,就由哪个主导。
@AnastasiaChristie-wc5qx
@AnastasiaChristie-wc5qx 7 месяцев назад
辩证法就是矛盾论,并不是每个事物一分为二,而是要以一分为二的观点看事物的联系,矛盾论就是辩证统一。既有相对性也有绝对性。既对立又统一,相互依存不可分割。而矛盾可以分为主要矛盾和次要矛盾,矛盾之间是相互斗争的,每个阶段的矛盾不一样,每个客体的矛盾也不一样,但矛盾无处不在,并且在一定条件下可以相互转化。所以我们看待问题要具体问题具体分析,因为每个人的问题不一样,不同时候出现的问题不同,要找出主要问题进行解决。
@xuhan1981v
@xuhan1981v 7 месяцев назад
@@user-is3hd9un8q我给你一个夹心巧克力,90%是巧克力,10%大便,请问哪一个占主导地位?
@johnkim4548
@johnkim4548 4 месяца назад
@@user-is3hd9un8q哪個更尖銳,還是拳頭大的說了說。
@cszuhan
@cszuhan 2 года назад
簡明清楚。很用心的製作。
@user-tt9xq2pj4j
@user-tt9xq2pj4j 2 года назад
好棒 講解好清楚~!!感謝~
@lillin4132
@lillin4132 2 года назад
很棒的影片,謝謝!
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
謝謝
@user-pt2sc4io8c
@user-pt2sc4io8c 9 месяцев назад
辯證法不承認真理.一切都是相對的.我即是我也不是我.詭辯之術. 唯物論把人看成是一塊肉.解釋不了今天的物質文明是怎麼來的. 反常識的理論最好不要輕易相信. 唯物與唯心之爭是關於神的問題之爭. 看哲學史會知道馬克思的哲學只是一個人的想法而已.不要把此理論崇拜成不可批判的神諭!
@zoesin164
@zoesin164 7 месяцев назад
辨证法是看待事物的方式,与之对应的是形而上学,辨证法认为事物是动态发展的,形而上学认为事物是平面静止的,二者并不存在对错之分。你是不是看到后面跟了个“法”作词根就以为是什么resort啊?别犯傻逼行吗?
@user-ih7qu2ry2i
@user-ih7qu2ry2i 7 месяцев назад
呃,科學家也不承認真理,這年頭科學家都是詭辯了
@user-ji7jt7fv5z
@user-ji7jt7fv5z 5 месяцев назад
在说之前,你能不能给所谓“真理”下个定义?毕竟马克思是可知论者,你说他不承认真理,那到底真理在你看来是什么?
@quwenfenxiang
@quwenfenxiang 4 месяца назад
怎么不承认真理了?只不过真理要不断发展,一个所谓真理现在适用,那以后是否适用呢?还有唯物论,你这种论调只是庸俗的机械唯物主义。并不是唯物论,唯物论的物质是宇宙客观存在的一切现象与共同本质,并不是你说的机械的所谓“肉块”。物质文明如何存在,那不就是人类对自然界改造后的成果吗?很难解释吗?
@user-iw2hb4xu1l
@user-iw2hb4xu1l 2 месяца назад
你认识阿尔都塞吗
@user-dz6uf5uo8x
@user-dz6uf5uo8x 2 года назад
講的超清楚!謝謝!
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
謝謝
@user-zm6bk2fx8h
@user-zm6bk2fx8h 5 месяцев назад
事物现象中的矛盾综合数学表达式可以由椭圆函数约化而得到,所以说只有科学哲学(包括社会科学哲学)才是真正的哲学
@user-qk5hp8yh7o
@user-qk5hp8yh7o Месяц назад
做的很好
@xiaxiajiong8777
@xiaxiajiong8777 2 года назад
期待后面的更新~
@paulmo15
@paulmo15 Месяц назад
台灣有1筆土地跨5代 追出800多個繼承人 人類封建制度有兩種:一個是權力繼承;另一個是土地財富繼承 君王的兒子永遠是君王、奴隸兒子永遠是奴隸 地主兒子永遠是地主,無殼蝸牛永遠無殼無產 法國大革命打破了權力繼承,世襲君王下台了,但仍沒有人真正打破土地財富繼承 孫文的平均地權與馬克思主義的土地國有化,可說是人類對土地繼承的一次覺醒! 但距離所謂公平正義的世界還很遠! 我們要打破「土地財富繼承」! 打破「不勞而獲、坐享其成、競爭不公」,人人靠自已的雙手創造價值而非等繼承!
@user-oj4zt7ob1p
@user-oj4zt7ob1p 5 месяцев назад
無法自證,受到質疑只會請其他人證偽,與宗教有何區別?物質決定論在微觀上卻無法讓物質自決,只能依靠人類想像的學科「機率」來決定物質
@user-ig8ox2ih5r
@user-ig8ox2ih5r 4 месяца назад
科学是在不断进步的,知识会更新迭代
@user-oj4zt7ob1p
@user-oj4zt7ob1p 4 месяца назад
⁠​⁠​⁠​⁠@@user-ig8ox2ih5r科學知識會更新,但不代表一定會往機械唯物主義更新,目前是越更新物理學上的烏雲就越多的狀況
@user-ig8ox2ih5r
@user-ig8ox2ih5r 4 месяца назад
@@user-oj4zt7ob1p 唯心很重要可以抚慰心灵,但是用爱真的不能发电
@ZhenDing-um7gi
@ZhenDing-um7gi 11 месяцев назад
讲的很通俗,支持。
@taffyt4423
@taffyt4423 Год назад
谢谢您的视频
@choenoah4662
@choenoah4662 Месяц назад
上帝要人过这样的生活吗? 无论看报纸,看电视,还是听收音机,你都会发觉罪行、战争和恐怖活动无日无之。你自己的处境又怎样呢?也许你因疾病缠身或亲友去世而十分悲伤。也许你的感觉跟古人约伯一样。这个好人说自己“吃尽苦头”。(约伯记10:15,现代中文译本) 请问问自己: ▪ 上帝要我和其他人过这样的生活吗? ▪ 我的难题可以在哪里找到解决的方法呢? ▪ 天下终会太平吗? 圣经就这些问题提出了令人满意的答案。 圣经告诉人,上帝要使地上的情况焕然一新。 “上帝要擦去他们的所有眼泪,不再有死亡,也不再有哀恸、呼号、痛苦。”--启示录21:4 “跛脚的要跳跃如鹿”。--以赛亚书35:6 “盲人的眼睛必张开”。--以赛亚书35:5 “所有在纪念墓里的人都要……出来。”--约翰福音5:28,29 “居民必不说:‘我有病。’”--以赛亚书33:24 “地上必五谷丰登”。--诗篇72:16 从圣经真理得益 不要贸然断定,前面描述的只是妄想而已。这些事是上帝应许要实现的,而圣经也说明了上帝会怎样实现他的应许。 可是,圣经不单告诉你未来会有什么幸福,还能帮助你在目前过真正心满意足的生活。目前,令你烦恼或忧伤的可能是金钱、家庭、健康等问题,也可能是亲友去世。圣经能帮助你应付目前的困难,也能解答以下问题,带给你安慰: ▪ 为什么人会受苦? ▪ 怎样才能克服生活上的种种忧虑? ▪ 怎样才能令家庭更加幸福? ▪ 人死后的情形是怎样的? ▪ 我们能跟死去的亲友重聚吗? ▪ 我们怎么知道上帝必定实现他对于未来的应许? 既然你正在看这本书,就表示你希望认识圣经的真理。这本书能帮助你学习圣经。请注意每段或几段会列出相关的问题,让传道员和你讨论其中的内容。世界各地有几百万人跟耶和华见证人一起学习圣经,都喜欢用这种问答的方式,希望你也喜欢。学习圣经既令人振奋,又令人心满意足。愿上帝帮助你认识圣经的真理! 免费学习圣经 微信:mrsunshine1935
@alanh7480
@alanh7480 Год назад
政治鬥爭的工具
@oliversiu9872
@oliversiu9872 Год назад
Good job
@lukewengongzuoshi
@lukewengongzuoshi Год назад
什么是马克思主义,就三部分:马克思主义哲学,马克思主义政治经济学,科学社会主义。没什么很难的。
@ljchen2780
@ljchen2780 Год назад
请问分工合作提高生产力这个真理也适用辩证法吗?按照辩证法的逻辑世间不是只存在对与错两个选项,那分工合作提高生产力到底是什么?
@marsfake8857
@marsfake8857 Год назад
分工合作背后是出于社会生产力发展需要,在技术精细化背景的要求下细分工作类别、工作环节;原始社会之前,当人类未产生自我意识,存粹动物本能的猎食行为状态下,每个主体都是消费者;但人类开始划分职业的时候,即有的人以采集为职业、有人以狩猎为职业、有人脱离生产成为管理者或武士阶层。这种现象本质就是分工协作,相比较混杂在一起,没有专业性质而言,分工下的人类的工具使用熟练度与生产力会获得提高。 可以说,分工合作出于生产力提高的需要,它反过来也能提高生产力
@user-ih7qu2ry2i
@user-ih7qu2ry2i 7 месяцев назад
辯證法認為世界上不存在對與錯,一切皆是相對的
@yxx665
@yxx665 5 месяцев назад
国富论。我不知道你是不是受害港人,但我仍在中华人民共和国最危险的区域和你对话,坚持下去,我们也在与邪恶的共产党抗衡,我们不是不做,而是蓄势待发。
@user-zz5xs3nl7w
@user-zz5xs3nl7w 2 года назад
支持
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
謝謝
@user-lh7mp4jg4o
@user-lh7mp4jg4o 2 года назад
物质是一切客观存在,比如说鬼神,如果你找到证据证明鬼是不依赖于人的主观意识的客观存在,那么鬼就成了一个可以研究的物质了。唯物主义辩证法是一种科研的思想思考方式
@user-is3hd9un8q
@user-is3hd9un8q Год назад
按马哲,鬼是不存在的东西,因为这是一种纯精神的东西,是唯心论的产物。
@user-jf4of8ty1f
@user-jf4of8ty1f Год назад
Double-slit experiment of electrons has already proved the idealism is correct, the materialism is wrong.
@user-zn2ro7sl3h
@user-zn2ro7sl3h Год назад
@@user-is3hd9un8q 能够被认知存在就不是唯心产物了啊。
@user-ev5vt2gy1z
@user-ev5vt2gy1z Год назад
@@user-is3hd9un8q 要證明其存在,而不是證明其不存在。如果你能證明鬼存在,那鬼就是一種可以研究的物質了
@user-is3hd9un8q
@user-is3hd9un8q 11 месяцев назад
@@user-ev5vt2gy1z 既然存在,那当然就可以被认识、被研究
@Peter_Channel
@Peter_Channel Год назад
2:40 否定之否定規律 排除法
@paulmo15
@paulmo15 Месяц назад
台灣有一塊土地無法開發, 因為1筆土地跨5代 追出800多個繼承人 人類封建制度有兩種:一個是權力繼承;另一個是土地財富繼承 君王的兒子永遠是君王、奴隸兒子永遠是奴隸 地主兒子永遠是地主,無殼蝸牛永遠無殼無產 法國大革命打破了權力繼承,世襲君王下台了,但仍沒有人真正打破土地財富繼承 孫文的平均地權與馬克思主義的土地國有化,可說是人類對土地繼承的一次覺醒! 但距離所謂公平正義的世界還很遠! 我們要的真正的烏托邦! 那就是未來所有的權力、資源只能是靠自已雙手打拼所得 沒有人可以不勞而獲等待繼承,全面的廢除貨幣的存在,改以個人貢獻點數 人人都有勞動點數、創造點數=貢獻對數,獲取相對應的社會資源財富 沒有貨幣=>就沒有詐欺、侵佔 沒有繼承=>就沒有不勞而獲,爭奪原本不屬於自已的財產 這就是我們要的烏托邦
@user-up5nz2du5o
@user-up5nz2du5o Год назад
按徐涛老师的一句话总结就是,马克思看问题总是看两边,错误的观点总是扯向两个极端
@user-is3hd9un8q
@user-is3hd9un8q Год назад
我也在看徐涛老师的课。
@user-up5nz2du5o
@user-up5nz2du5o Год назад
@@aowuhyyyy 那我好歹有自己的世界观和方法论,敢问您的世界观和方法论是什么啊?
@user-up5nz2du5o
@user-up5nz2du5o Год назад
@@aowuhyyyy 有必要几千字吗?您搁这写论文呢?所谓大道至简,一语道明和概括的能力很重要
@hunginging
@hunginging 9 месяцев назад
我個人認為唯物辯證主義,說明不了人的「神性」或是「佛性」。 倒不如說,它正在去「神性」、去「佛性」。 它有的,我感覺只有鬥爭,並且把它合理化。 他引導不出人的善良,也解釋不了善良。
@hunginging
@hunginging 9 месяцев назад
他會使人過於自大,讓人感覺人定勝天。
@user-zm6bk2fx8h
@user-zm6bk2fx8h 5 месяцев назад
够了,马克思的历史唯物主义是以马克思的辨证唯物主义为基础的。从时空域的象形结构而言,世界应有七大基本演变规律,数象互变规律(时空能量场振荡频率的演变规律)是宇宙的根本演变规律,而对立统一规律只不过是一种物象或理象在时空中因弯曲而折射出的一种表象而已,故对立统一规律只是事物现象的一种存在方式而已。所以说,一种矛盾是一种事物现象与另一种事物现象的区别,一种矛盾是同一事物现象在弯曲的时空透镜中折射出的阴阳性质而已。前者可能是相互冲突的,后者是相互依存的。所以说,真正的哲学应该是数据控制的系统论哲学。不须多说(当然还有很多),我们不难想象,马克思主义哲学是一种浅薄巅倒且不完善的哲学,从抽象的理论上看,有些结论是正确的,但从现实的意义上看,是一种空心论哲学。我认为,美国之所以能成为世界超强的大国,其最本质的原因就是他们的治国理政哲学是系统论哲学。
@johnkim4548
@johnkim4548 4 месяца назад
馬哲是邪教理論
@mfhl7317
@mfhl7317 Год назад
总是说辩证法不好,但是具体怎么反驳呢?
@user-zx8pi4uu6c
@user-zx8pi4uu6c 4 месяца назад
无法反驳,因为有因必有果,就好像问中国人为什么现在对台湾人大规模反感,道理都是一样,有因必有果。
@NiHaoYa
@NiHaoYa Год назад
为什么不更新了?没了吗?
@langfaqing
@langfaqing 4 месяца назад
我觉得“唯物主义”“唯心主义”的名称是错误的,应称为“物本主义”“心本主义”。
@a2463080
@a2463080 2 года назад
精神意志導致相同的物理條件出現結果差異,這又要如何解釋。
@marsfake8857
@marsfake8857 Год назад
人的主观对客观事物的改动,相同的物理条件本质是物理运动规律
@hydong9747
@hydong9747 Год назад
意识具有调节作用,通过分泌各种激素调节
@DEQILI-dt2fv
@DEQILI-dt2fv 5 месяцев назад
物质决定意识,意识反作用于物质,马克思主义是肯定精神的存在的,但是物质是第一位
@user-oj4zt7ob1p
@user-oj4zt7ob1p 5 месяцев назад
物質連物質本身都決定不了,微觀層面受支配於概率,不如萬物皆數
@user-vu2rm1uw6p
@user-vu2rm1uw6p 4 месяца назад
精神意识相同,但结果不同是为什么?哈哈哈。因为从意识到产生结果,需要人去实践。这其实属于认识论与实践论的范畴。
@Phoenix-95
@Phoenix-95 2 года назад
预祝up主内容越做越好,订阅用户、广告受益双增。 但丑话也要说,我们村有头驴,总是不按时出活,所以村头饭馆这两天上了一道新吃食驴肉火烧,懂?
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
不懂@@
@Acviom
@Acviom 11 месяцев назад
@@DadeSociety 哈哈 叫你多更新视频呢 喜欢你的视频
@Peter-ps3zl
@Peter-ps3zl Год назад
❤❤❤❤
@user-qn6mi4nt9p
@user-qn6mi4nt9p Год назад
什么是形而上学呢
@hydong9747
@hydong9747 Год назад
朴素唯物主义,认为意识和物质相互独立
@quwenfenxiang
@quwenfenxiang 4 месяца назад
好像不能这么简单解释,这个是马克思主义的解释@@hydong9747
@user-oj4vm8mn9w
@user-oj4vm8mn9w 3 месяца назад
你說我有個人夢想想去實現,不好意思,公有制社會無法為個人買單,因為那就是剝削。如果你說我可以為自己的夢想買單,不好意思,私有經濟已經全面消亡
@Omnipotent_Brahman
@Omnipotent_Brahman 2 года назад
唯物主義源於模糊的認知或不誠實,每個觀察者能觀察、能想像到的都只是意識,這是堅實的事實,除了意識沒有任何人有關於“其他東西”的任何經驗和可設想性,完全沒有任何作出唯物主義假設的餘地,唯物主義者根本就不明白也不可能明白自己講的“物質”是什麼,也就是他們對於他們所謂“物質”的宣稱根本沒有任何認知意義。
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
哇!主觀唯心主義者?!謝謝你為我們找到下次影片的題材了。順便好奇問一下,請問您每天吃飯是因為需要營養,還是僅僅需要食物這個概念?
@Omnipotent_Brahman
@Omnipotent_Brahman 2 года назад
@@DadeSociety 食物只是意識中出現的一種內容而已
@Omnipotent_Brahman
@Omnipotent_Brahman 2 года назад
@@DadeSociety 而且我不是主觀唯心主義者,我只是從主觀經驗的層面來表示唯物主義假設有多盲目。
@12cpak97
@12cpak97 2 года назад
@@Omnipotent_Brahman 居然是认知混沌的主观唯心主义者欸!我明白阁下可能很讨厌被定义,但对自己坚持的学说还是有个认知和自我肯定比较好。小心信仰崩塌哦~~~
@Omnipotent_Brahman
@Omnipotent_Brahman 2 года назад
@@12cpak97 你可能是沒聽說過客觀唯心主義,客觀唯心主義同樣可以討論主觀經驗的。至於你要不要正面回應我對唯物主義的詰難是你的自由,取代訕笑和輕蔑我認為更有價值。
@Branch977
@Branch977 11 месяцев назад
明白了,辩证法就是正确的废话😂
@mmorpg9564
@mmorpg9564 4 месяца назад
我覺得就算是普通人學哲學也沒壞處,如果是做科研,則需要哲學和數學都要好好學學。
@user-vu2rm1uw6p
@user-vu2rm1uw6p 4 месяца назад
哈哈哈。很多人没明白辩证法的用途,辩证法只是认识事物发展,变化,联系的方法。而将认识得到的结果或者规律,去解决日常生活工作中的问题。那属于实践。所以你还要读毛主席的实践论。
@user-gg9wi4ky3n
@user-gg9wi4ky3n 3 месяца назад
​@@user-vu2rm1uw6p矛盾论和实践论都可以读一读,很有帮助
@kwoksangleung9188
@kwoksangleung9188 Год назад
😊
@user-zy9mz4po2z
@user-zy9mz4po2z Год назад
辩证法这种过时的理论也就厉害国还奉为圭臬
@ssuu
@ssuu Год назад
最新的理论是啥呢?
@频道自定义
@频道自定义 Год назад
你行你上,先写一篇论文证明它过时了,ok?
@LarryLourd
@LarryLourd 7 месяцев назад
你如果写一篇论文,证明辩证法的错误,你也是马克思
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
介紹歷史唯物主義的第二集現已推出: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE--GUVgjk1Fts.html
@yi_huimeng1936
@yi_huimeng1936 Год назад
馬克思 den den den 348革熱 主義
@user-bz6hg1pt1r
@user-bz6hg1pt1r Год назад
路過 我發覺我跟馬克斯一樣 也有很多想法 更是一環扣著一環 看來 我有可能是下一屆 總書記😊 --中國夢
@jcb7872
@jcb7872 8 месяцев назад
可能又产生一个遗害世界百年的空想者😂
@kakubooksafe
@kakubooksafe 6 месяцев назад
辯證主義自己先假設一套基本規律卻無法證明,不都全是廢話?難怪搞共產主義的國家都很糟糕政治跟經濟都爛斃了
@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo
@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo 2 года назад
就因果論而言任何事件不論好壞,皆不可能只擁有一個成因,除非徹底理解了0至1的奧秘。 人禍確實可以提供經驗與進步的動力,但唯物辯證主義之所以令人反感,多是因為某部份人拿這一套當作卸責的法寶,且不允許他人再去探究人禍的各種成因,又如何能留存經驗使人類進步呢?
@bananabanana2365
@bananabanana2365 2 года назад
唯物辩证主义属于是对唯物主义的补充,实际上就是属于唯物主义,唯物主义与唯心主义是两个分类词汇,唯物主义并不要求必须要成为唯物主义,只是对思想的两种分类,那竟然一个人是唯物主义,为何要反感他呢?唯物主义和唯心主义的人并不是不能做朋友的,甚至新认识的朋友根本不知道是唯物主义还是唯心主义,唯物主义和唯心主义也跟本不是人之间交流的障碍,所以日常生活中都不加区分,那为何要纠结于唯物主义唯心主义呢?
@bananabanana2365
@bananabanana2365 2 года назад
唯物主义唯心主义者虽然只有这两种人,但本身两类人就不对立,推卸责任会同时得罪唯物主义和唯心主义者。唯物辩证主义本来就是分类工具,为何要讨厌这种分类呢?
@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo
@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo 2 года назад
@@bananabanana2365 因為某些人為了維護權力搬出唯物辯證主義、歷史唯物主義出來卸責,所以招人反感。
@hvccapacitor9717
@hvccapacitor9717 Год назад
你具体说说谁拿去推卸责任了
@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo
@@hvccapacitor9717 許多粉紅抱著中共灌輸的唯物論主張「事物的兩面性」,導致中共執政期間的重大人禍一來得不到充分檢討,二來甚至被包裝成探討體制問題的艱難嘗試云云,於是中共因此無須負起政治責任。而中國人最終得出的結論叫「沒有共產黨就沒有新中國」。 個人覺得十分荒謬。
@user-jq5ms4yk3d
@user-jq5ms4yk3d Год назад
偉大的革命家馬克思
@mmorpg9564
@mmorpg9564 4 месяца назад
狹隘了,馬克思還是經濟學家,在西方,主要學習的就是馬克思經濟學。
@user-dd6pd7vg3i
@user-dd6pd7vg3i Год назад
就是沒想過 人 人是自私的
@OnyxXu-pu2yg
@OnyxXu-pu2yg 8 месяцев назад
人的自私确实是出厂设置,但是社会的规训会让你克服一些自私性。举个简单的例子,甲喜欢隔壁家老王媳妇,在没有法律、没有约束、不需要付出代价的原始社会,甲会想办法杀掉老王强占他的媳妇。这在动物界普遍存在。也是源于本能的一种自私。 但是在现代社会,人会畏惧复仇、畏惧法律抑或是用女权平权的思想去将心比心来阻止自己侵害的本能。 可见越发达的社会人的社会性或者“神性”就会越高于人的“人性”、兽性。 由此可见“人是自私的”不是否定的理由。
@goodguy-jp9cm9wm3k
@goodguy-jp9cm9wm3k 4 месяца назад
我倾向于人一出生在性格上就是一张什么也没有的白纸,决定人个性的是他所生活的环境,比如狼孩,一个婴儿在狼群中长大他的生活习性也会变得跟动物一样,回到人类社会之后又会变会正常人
@wuxinli5174
@wuxinli5174 Месяц назад
而在马克思的理论中,人性论是一个伪命题,马克思认为“人的本质是一切社会关系的总和”,也就是说并没有某种普遍适用、永恒的人的本性,只有不同时代与社会条件下的不同的人,人们对于人性的提法不过是他们将所处时代的现象看作是所有时代都固有的而形成的误解。 --维基百科中“反共主义”的杂谈部分
@user-zm6bk2fx8h
@user-zm6bk2fx8h 5 месяцев назад
作为人,你人可以尊重,但你的浅薄害人的意识形态,我决不接受。
@user-wu2ms2ld4g
@user-wu2ms2ld4g 9 месяцев назад
馬克思是猶太人
@hygogc1685
@hygogc1685 2 года назад
神经病的人才想得出
@hvccapacitor9717
@hvccapacitor9717 Год назад
不是庸俗,是考虑事情考虑得全面。
@marsfake8857
@marsfake8857 Год назад
现代人何尝不都陷入各自的”癔症“状态,哪有什么正常可言?
@user-jf4of8ty1f
@user-jf4of8ty1f Год назад
是很高深的騙術,騙倒大批人
@quwenfenxiang
@quwenfenxiang 4 месяца назад
所以你觉得康德、黑格尔、费尔巴哈这些人都是骗子是吧。就因为你看不懂🤣@@user-jf4of8ty1f
@user-gg9wi4ky3n
@user-gg9wi4ky3n 3 месяца назад
​@@user-jf4of8ty1f骗在哪?马克思作为社会科学三大奠基人之一,资本论,历史唯物主义,辩证唯物主义,科学社会主义的成就是举世瞩目,你要是有他多少分之一早就可以开宗立派,高居楼阁了
@HGTC927
@HGTC927 Год назад
这不就是 太极的 阴阳
@频道自定义
@频道自定义 Год назад
有很大的区别,你去做进一步的了解就知道了
@winwinwin666
@winwinwin666 3 месяца назад
马克思没啥了不起的,不过是把德意志民族哲学,杂糅基督教的地上天国和早期科学无神论弄出来的四不像而已,很多观念只是基于人类认知的局限性
@johnchan8552
@johnchan8552 7 дней назад
俄國共産黨 一切共産的始祖 實質上就是俄國東正教會的變種 是一種很低級的神學變種型態
@lp.z5554
@lp.z5554 7 месяцев назад
和稀泥的辩证法😂
@user-vu2rm1uw6p
@user-vu2rm1uw6p 4 месяца назад
唯心论的辩证法是和稀泥。唯物辩证法是事物进步发展的规律。
@thexjopen
@thexjopen Год назад
嗯嗯嗯 吃到肚中變成屎 不如當初就吃屎😊
@Leo-lw3yb
@Leo-lw3yb Год назад
作为一种哲学流派或有意义,应用于政治与社会层面纯属诡辩
@jac3797
@jac3797 11 месяцев назад
那请你试看在不用剩余价值论的范畴下解释劳资问题
@elderidgechebahtah8100
@elderidgechebahtah8100 11 месяцев назад
“你不能解决经济危机”
@user-yc5po4ne7z
@user-yc5po4ne7z 9 месяцев назад
如果不能解决现实问题还要发展哲学干什么呢?
@xuhan1981v
@xuhan1981v 7 месяцев назад
@@jac3797劳资问题就是暴力均衡的问题。当劳方和资方掌握的暴力均衡时,双方的利益分配就会合理。在现代社会,这种均衡反映在法治人权和民主上。
@user-ih7qu2ry2i
@user-ih7qu2ry2i 7 месяцев назад
辯證法也能用在經濟,但一旦進入政治就會遭到利用
@user-qb8fp8oj1p
@user-qb8fp8oj1p Год назад
太難懂啦😅
@频道自定义
@频道自定义 Год назад
其实挺简单的
@频道自定义
@频道自定义 Год назад
朋友是台湾的吗
@user-hp7xf1kj6f
@user-hp7xf1kj6f 6 месяцев назад
这个学通透了,会受益终身!对个人生活,学习非常有帮助
@JPW-sz7fo
@JPW-sz7fo 2 года назад
谢谢分享。唯物还是唯心,究竟谁是第一性?用现代科学讲看得见的是唯物的,科学研究还发现宇宙中有暗物质存在,这些都是物质的一面;但同时人也有精神的一面,万物都有灵,都有精神。网络上新出现的大仁视频提出了一个新观点:人是第一性的,人是万物的主人,人有最高远的来源,人们可以通过实践“人至上”,明了生命的真实,并达到精神和物质的双丰收和高度统一。
@themask4536
@themask4536 2 года назад
那你就心魔了 人如果是萬物主 今天宇宙不會成形
@DadeSociety
@DadeSociety 2 года назад
關於第一性的問題,更多的意義在於歷史唯物主義,我們已經製作視頻加以講解了,請多多支持。我們曾經請教過一位信奉解放神學的神父,他認為解放神學的哲學基礎就在唯心唯物也對立統一,因此唯心唯物不重要。僅供參考。
@Sula3
@Sula3 2 года назад
后面的那是主题思想吧
@ginitaimei
@ginitaimei Год назад
物質給予人思想的空間,神學給予人活著的意義,是宇宙變化提供了人們生存與思想的空間,而一個生命之所以能高尚於其他則是因為知曉自己的卑微
@ryanlin9185
@ryanlin9185 Год назад
你就没学过哲学吧。黑格尔辩证法就是没有第一性,不需要背景性秩序为物质运动兜底
@johnchan8552
@johnchan8552 7 дней назад
馬克思主義的本質仍然是神學性的 只是把天國變成共産主義烏托邦天堂 表面上否定迷信教條 但實質操作上是不能質疑共産主義的 一定要相信共産主義必定勝利建立人間天堂 就有如相信基督降臨 共産黨就是代表馬克斯去演釋的教會 出生於俄國 它實質上是俄國那個時代的東正教內核的變態異種 無産階級就是共産神學中的信仰者 以自己一無所有 懷抱著這種受迫害身份而得到正義性與純潔性 但共産主義終究是不合格的低級變種神學 因為共産主義的目的 是要建立一個恒定的系統 但消除了差異 嚴格上只有死亡 而多數共産政權亦證明只有自我解體這一路 人性必然帶著的私慾註定不能自己建立天堂
@kurisumakise4388
@kurisumakise4388 2 года назад
我承認我聽不懂 我台灣人
@hvccapacitor9717
@hvccapacitor9717 Год назад
这是一套理论,你没看整套的书是看不懂的
@SHAYuanRongBing
@SHAYuanRongBing Год назад
要入门共产主义和马克思主义的哲学思想,《资本论》是必经之路
@High_lord_of_Formosa
@High_lord_of_Formosa Год назад
我们从初中到考研究生都得学😂
@频道自定义
@频道自定义 Год назад
看原著
@quwenfenxiang
@quwenfenxiang 4 месяца назад
普通人不学哲学都看不懂的
@clipsarsa4152
@clipsarsa4152 9 месяцев назад
诡辩大师
@larrybrown7366
@larrybrown7366 4 месяца назад
马克思理论为什么没有解释一下社会主义国家必出独裁者,大饥荒,多次的胡乱迫害杀人?
@sisisjk9775
@sisisjk9775 4 месяца назад
马克思认为的社会主义是发达资本主义转变的。 那些人不过是打着这旗号想着当皇帝的人。
@sisisjk9775
@sisisjk9775 4 месяца назад
压根不配叫社会主义国家
@user-bk2um6do6k
@user-bk2um6do6k 3 месяца назад
比如朝鲜其实已经不算社会主义了,包括波尔布特那种都挺极端的
@ccczzz5984
@ccczzz5984 11 месяцев назад
正确的废话
@honghegu5046
@honghegu5046 4 месяца назад
马克思主义的辩证法就是诡辩术
@BIGstarJun
@BIGstarJun 4 месяца назад
这么牛逼 剩余价值论和共产主义命定论怎么破产了?😂
@user-gg9wi4ky3n
@user-gg9wi4ky3n 3 месяца назад
剩余价值什么时候破产了?共产主义会是人类社会的最终形态是马克思对于资本主义世界规律的发展预测的,就像奴隶制到封建社会,封建社会到现代文明(资本主义或社会主义)时间是非常漫长的,欧洲用了将近1500多年度过封建时期,中国也用了千年,自孙文的辛亥革命推翻封建制度
@user-wp8zg1jb9e
@user-wp8zg1jb9e 2 года назад
好庸俗的辩证法
@concertom8774
@concertom8774 Год назад
马克思主义,西方洗脑阶层发明的诈骗术~
@频道自定义
@频道自定义 Год назад
自由主义,世界洗脑阶层发明的诈骗术😘
@user-ch7px3gi9l
@user-ch7px3gi9l 11 месяцев назад
资本家发明的洗脑术
@quwenfenxiang
@quwenfenxiang 4 месяца назад
诈骗你什么了🤣
@user-jo2to5rh7d
@user-jo2to5rh7d Год назад
胡扯
@freeman7920
@freeman7920 Год назад
一堆亂七八糟反人類反人性的理論
@quwenfenxiang
@quwenfenxiang 4 месяца назад
你意思的德国的哲学家都是反人类的是吧,批判之前有没有可能要把别人的东西看懂?😂
@allyrjallyrj9658
@allyrjallyrj9658 23 дня назад
聽不懂
@user-fh9pb5vz9m
@user-fh9pb5vz9m Месяц назад
無聊,講這麼多;腔在誰手上?
Далее
甚麼是共產主義 (繁體中文字幕)
6:02
Просмотров 225 тыс.
до/после Знакомо?
00:16
Просмотров 12 тыс.
Fancy VS Classic #shorts  @CRAZYGREAPA
00:33
Просмотров 661 тыс.
Муж на час 😂
00:37
Просмотров 1,1 млн
甚麼是社會主義? (繁體中文字幕)
6:35
Просмотров 166 тыс.
A Brief History of Capitalism
20:11
Просмотров 379 тыс.
Immanuel Kant's radical philosophy
16:50
Просмотров 136 тыс.
до/после Знакомо?
00:16
Просмотров 12 тыс.