Тёмный

【飛行機のイロハ98】ボーイングのゴリ押しで安全基準をクリア?B737MAX7とMAX10 

NORITOBI CHANNEL
Подписаться 37 тыс.
Просмотров 17 тыс.
50% 1

すでに誕生から半世紀以上経ち、いまだに生産が続けられるB737。
現行機は新型エンジンを搭載した737MAXになります。
ところが737MAXは2度の墜落事故を起こしたことで、認証が厳格化。
シリーズ最短の胴体を持つMAX7と最長の胴体を持つMAX10は未だに型式証明が取得出来ていません。
事故によって、安全基準も厳しくなりましたが、
それをボーイングはゴリ押しでクリアしようとしています。
今回はB737MAX7、MAX10と安全基準にについてのお話です。
■今回の内容は、
0:00 イントロダクション
2:06 オープニング
2:18 737MAXの事故後に決まった事
4:57 他の旅客機にあってB737に無い物
7;39 ボーイングの狡猾さ
9:14 免除を求めた物が他にも有ります
11:47 MAX7やMAX10を待っている航空会社は
となっています。
詳しい方の補足や、間違いの指摘等ありましたら、
コメント欄にお願いします。
よろしければ、チャンネル登録お願いします。
bit.do/fbQwf
■参考文献
・sky budget
・aviation wire
・最後の737Maxモデルの認定に関する複雑な政治の内部
・Reuters
・Bloomberg
 ボーイングの「MAX-10」、ユナイテッド航空が製造中止を指示
 ボーイング737MAX-10納入、27年まで遅れも-デルタ航空CEO
・wikipedia
■サムネイル画像のライセンス表示
Hugh McMillan, CC BY-SA 2.0
creativecommons.org/licenses/...,
via Wikimedia Commons
■BGM
DOVA-SYONDROME
Tokyo_Dungeon
BY shimtone
DOVA-SYONDROME
Autumn_Step
BY Make a field Music
DOVA-SYONDROME
LIKE_A_MOVIE
BY SAKURA BEATZ.JP
#b737max
#eicas
#ボーイング

Авто/Мото

Опубликовано:

 

27 июл 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 106   
@moraimon
@moraimon 3 месяца назад
60年前の基本設計にしがみつき続けるのはもう無理では
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
それもそうなんですが、 ボーイングで働いていた熟練の職人や技術者を切ってしまったのがイタイ所です。 立て直すのに苦労しそう。
@gsp_gamsung
@gsp_gamsung 3 месяца назад
8:40 ボーイングは自分たちのせいで新たな法律が作られたのに「すみませんでした。今後は法律に則り安全面に於いて妥協しません」ではなく「737MAX7、10売りたいから免除してください」とロビーするあたり何が重要でどうすれば危機を脱することが出来るのか全然解ってない腐った会社だと思う。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
そのせいで、今ボーイングには膿が溜まっているんでしょうね。
@Hubblejp
@Hubblejp 3 месяца назад
いくら事情があるとはいえ安全装備の免除を求めるって😮
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
ボーイングは、どこを向いてるんでしょうね。
@sophos
@sophos 3 месяца назад
操縦特性が変わるような変更を加えても同じパイロットライセンスでいいという制度自体が大問題だと常々思っていました。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
そもそも、MAXを従来型と同じ操縦特性にする為に電子制御させていたのが間違いだと思います。
@hihihihinananana2481
@hihihihinananana2481 4 месяца назад
EICASを搭載しなければならなくなったので、737パイロットライセンスは時間が経つにつれ必要なくなりますね。ボーイングは737MAXを売り続けるよりも、新たな小型機の開発をしたほうが良いのでは?
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
一度リセットして完全新規な方が良いですよね。
@jpchtk
@jpchtk 3 месяца назад
安全基準の免除は危険すぎる。JALが最近A321neoの新規発注とA350の追加発注であれだけボーイング派だったJALもエアバスに。ボーイングが復活するにはB737MAX諦めて新型機開発して欲しい。
@Omoide_hozon_Railway
@Omoide_hozon_Railway 3 месяца назад
MRJはあんなに嫌がらせされたのにボーイングはフリーパス?
@kksam4537
@kksam4537 Месяц назад
これがまともに見えるレベルだったってことやで
@gsp_gamsung
@gsp_gamsung 3 месяца назад
8:57 アメリカ議会はボーイングの為にも「737MAX7、10の開発を中止して従業員を解雇?勝手にしろ!アメリカは安全のため型式証明基準に於いては妥協できない」と突っぱねるべきだった。 無理してMAX7、10を開発するより737MAXが安全と証明しなければボーイングから離れた客は戻って来ない
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
かなりの献金をボーイングからもらっている方がいるのでしょう。
@powderorange
@powderorange 3 месяца назад
というかMaxシリーズ全般の取得取り消しまで行うべきだった。
@user-tv3ud2mz1c
@user-tv3ud2mz1c 4 месяца назад
737NGの段階で737シリーズの製造を終了して757の発展型を作れば良かったのに、と思う
@APW_Manbow
@APW_Manbow 3 месяца назад
初期には売れなかった757も結局は767を追い抜くほど売れましたからねー。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
米国の航空会社で意外に重宝したみたいですね。 かのトランプ元大統領も、757の新型が出なかった事に文句を言っていますね。
@mentomore
@mentomore 3 месяца назад
737クラシックを開発するくらいなら757の短胴モデルを開発してるば良かったでしょうけどね
@pillow.Billow
@pillow.Billow 3 месяца назад
757だと機体サイズがICAOの基準で大きいサイズの扱いになるせいで利用可能な空港が減るからダメ、 それなら、新規設計で757を胴体延長型で置き換えられる程度の機体を開発すべきだったんだよ。
@APW_Manbow
@APW_Manbow 3 месяца назад
結局は737が旧基準に合致すればいいという制度が色々と弊害を引き起こしている感がありますね。
@APW_Manbow
@APW_Manbow 3 месяца назад
もう737の派生型は限界ですね。 早めに次世代単通路機(797?)を開発するか、エアバス、エンブラエル等に白旗上げて撤退すべき。 ボーイングには軍需と宇宙、及びその複合産業があるのだから。 とは言え、LCCが採用したらお構い無しに乗る事にします。 安さは正義(笑)
@N700S-oe4qn
@N700S-oe4qn 3 месяца назад
多分797は757の後継機になるんじゃないですかね?
@APW_Manbow
@APW_Manbow 3 месяца назад
ナローボディ機には最後の7◯7の称号は与えない気がします。 例えば200人クラスの商業用機ということでBCJ-200とか...
@gsp_gamsung
@gsp_gamsung 3 месяца назад
797は757や767の後継として開発する計画だったけど737MAX墜落事故の影響で開発中止状態。 JALは結局767引退時期まで797の完成が終わらないと判断してA321neoを発注するに至った
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
757,767に新型エンジン積んだので良いのですけどね。
@user-br3xq4ht5k
@user-br3xq4ht5k 3 месяца назад
明らかにB737は改良の限界に来てますね。操縦しずらくなってるのをコンピューターソフトで無理矢理飛ばすのは旅客機では御法度だと思います。
@naya_k
@naya_k 3 месяца назад
一番多く作られた機体が飛んだ先が信用の失墜とは…悲しいね
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
ボーイングは道を間違えましたね。
@lepton1444
@lepton1444 4 месяца назад
航空ファンなら航空券とるときに737MAXは避けると思うんですが,予約後に機材変わったりするんですよね😓
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
嫌がる人多いでしょうね
@suna1968hide
@suna1968hide 3 месяца назад
たびたびすみません。あと二つ申し上げたい事があります。 一つはドイツの自動車メーカー、ダイムラーの事です。 1990年代初頭までのダイムラー(当時はダイムラーベンツ)は、「最善か無か」のスローガンを掲げて、最高の技術と最高の素材を駆使して最高品質のクルマを作っていましたが、90年代に入ってから昨今のボーイングそっくりになり、グローバリゼーションに毒されたのかの悪いクルマを作るようになっていました。 その後、2000年代に入って経営陣が刷新され、かつての良心的な路線に回帰しましたが、この時期に相当ブランド価値を毀損しました。 おそらく同じような事が昨今のボーイング社内でも起きているのではという気がしますが、多くの人が乗る航空機でこんな事をされたら堪ったものではありません。 もう一つは、ドイツのカメラメーカー、ライカの事です。 1970年代にライカ(当時はエルンスト・ウェッツェラー・ライツ)は、M5というカメラを発売しましたが、不評でした。 そこでライカは、ただちにM5の販売をやめ、前モデルのM4を再販しました。 これはカメラの話で、カメラに欠陥があってもまず人命には関わりませんが、それでもメーカーはこれだけの見識を示したのです。ボーイングもこういう「英断」をするべきではないかと思います。 長文失礼しました。
@user-dj9tc5lt2h
@user-dj9tc5lt2h 3 месяца назад
開発力の低下した最近のボーイングの姿が、末期のマクダネル・ダグラスに重なります。 日本企業も数多く参画してるだけに、ボーイングにはしっかりして欲しい。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
これも栄枯盛衰でしょうか? そうならない事を望みますが。
@user-fj5ep3cy4q
@user-fj5ep3cy4q 3 месяца назад
ボーイング737が60年選手なのも驚いたけどエアバスA320ももうすぐ40年っていうのにも驚いてる。航空会社の免許問題とメーカー側の新開発渋りが重なった結果とはいえ墜ちてるんじゃ話にならないですね…
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
A320NEOの次も気になりますね。 新規モデルになるか、それとも・・・。
@user-fj5ep3cy4q
@user-fj5ep3cy4q 3 месяца назад
@@NORITOBI さすがに今回のボーイングの失敗?を見て 基本設計の古い機械を延命することの難しさを わかってくれてると思うのですが この40年で素材もコンピューターも信じられないくらい 進化していますし
@user-bq9uf9wn7j
@user-bq9uf9wn7j 3 месяца назад
新しいナローボディ機開発しなきゃならん事はボーイング自身痛感してるんだろうけども とてもそんな余裕無いんだろうなあ・・
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
787と737MAXの対応に追われてるみたいですね。
@finobe4124
@finobe4124 3 месяца назад
最近のボーイングはなんかダグラス臭のするムーブしてるなあという印象
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
吸収したMDの悪い部分だけ残ってしまったのでしょうか?
@user-hp1kn2pd6o
@user-hp1kn2pd6o 3 месяца назад
不確定事項ですが、ボーイング社はFAAに自社出身者を送り込んでいるという話もありますね。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
朝日新聞の記事ですが「連邦航空局 再授権法」で調べると面白いですよ。
@africanboy3990
@africanboy3990 3 месяца назад
ボーイング機の牙城だったJALすら、2機のA320をリース投入することを決めています。B737Maxで次々と出てくる不具合と安全意識の不足により、ボーイングは相当数の発注を逃しているのではないかと思います。ダグラスの二の舞を踏まなければ良いですが…。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
「2機のA320をリース投入することを決めています」 そんな話が出てきているのですか? 知りませんでした。
@africanboy3990
@africanboy3990 3 месяца назад
JAL公式の機材一覧にA320ceoを2機リースと記載されていたので、もしかすると別会社で運航しているものだったかもしれません。すみません。 www.jal.com/ja/corporate/air/aircraft.html なお、日本航空は2024年3月21日のプレスリリースで2028年度以降に11機のA320neo導入を発表しています。 press.jal.co.jp/ja/items/uploads/37271d53df04cdc43d6e48f22a0d2531b8cc4a6e.pdf
@ja791aRJTT
@ja791aRJTT 3 месяца назад
フライトシムでb3を飛ばす時は、eicasとエレキのチェックリストが欲しいなぁと飛ばす度に思います...
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
以前フライトシムで737NGを使っていた時は、そのような物って思っていましたが、 A320に変えてから分かりました。
@E-12rapidTravel
@E-12rapidTravel 3 месяца назад
スカイマークもMAX10導入することが決定しているが、どうなるのか、
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
エアバスは当分まともに取引してくれないでしょうから ボーイングで行くしかないんですよね。
@user-bp9cj2cm1j
@user-bp9cj2cm1j 3 месяца назад
太いギヤードターボファンエンジンを載せるのは、長い脚に代えないと駄目だよな。MAXは重心が後ろになってソフトウェアで誤魔化している
@Kochihae523
@Kochihae523 3 месяца назад
でもエアラインはコスト増やパイロット資格の問題から何とか既存の737を使いたがっているように見える。 旅客機の記事を度々チェックしても737クラスの新型機を今からでも作るよう求める声が聞こえない。 メーカーもエアラインも互いに覚悟を決めるときかもしれない。 今は順風満帆のA320も少し先の将来に同じ問題に直面するかもしれない。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
737のヘビーユーザーであるサウスウエストなんかは、 操縦資格の継続性を指示していましたね。 「メーカーもエアラインも互いに覚悟を決めるときかもしれない。」 これは同感です。
@kenjiyamabe3246
@kenjiyamabe3246 4 месяца назад
B737MAXは空飛ぶ棺桶である・・
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
なんかちょっと怖いですね。 (怖いもの見たさに乗ってみたい所もありますが)
@toriaezunoakanto
@toriaezunoakanto 3 месяца назад
高機能棺桶
@todobk8733
@todobk8733 3 месяца назад
ボーイングもだいぶ腐ってきてますね。経営陣のメンバー全体に問題があるように思えてならないです。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
経営陣に技術者出身が1人しかいなかった事に、 エミレーツの社長が苦言を呈していますね。
@user-mo4jo6en2j
@user-mo4jo6en2j 3 месяца назад
基本設計は100型200型だからね、胴体はB707だし、いい加減800型が限界では無いのかな?B707がベ―スだから脚が短いし、胴体延長も難しいし
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
NGは良くできた機体だと思います。主翼に結構手を入れたんでしたっけ?
@kasdfhkjdksl
@kasdfhkjdksl 3 месяца назад
もうちょっといいマイク買おうぜ!
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
あ-、やっぱりそう思います?
@user-br3xq4ht5k
@user-br3xq4ht5k 3 месяца назад
エンジンを大きくして、コンピューターソフトで無理矢理操縦できる様にするというのは、最早B737は改良の限界に来てて、後発のA320シリーズに対抗出来ない現れだと思います。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
そうなんですが、A320も登場して36年と、決して新しくないんですよね。 これから完全新規の物をどちらが先に出すかが気になります。
@user-kouko
@user-kouko 3 месяца назад
動画に出てるAir DoのB737-700の後継機はどうなるか気になりますね。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
ANAのおさがりのB737-800で統一するのでは?と思ってます。
@user-kouko
@user-kouko 3 месяца назад
もしかしたら、MAXになるのでは…
@user-rv9wr1lg5m
@user-rv9wr1lg5m 3 месяца назад
@@user-kouko それは無いかとw
@user-hr1yx5ln1g
@user-hr1yx5ln1g 19 дней назад
色々兼ね合いはあるだろうど、安全の為新型に変えて欲しい🎉😊
@user-kt8xk4jl2d
@user-kt8xk4jl2d 3 месяца назад
全日空 さんもキャンセルすればいいと思います
@user-pc1nd1zj1b
@user-pc1nd1zj1b 3 месяца назад
やっぱ60年前の飛行機に、21世紀の飛行機である787と同様なハイテク装備を搭載する事自体、絶対に無理があると思ってた。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
古すぎる最新鋭機ですね。
@jungaku67
@jungaku67 3 месяца назад
結局売れ筋なのに丸々新型を作れないってのは航空機産業ってあんまり売り上げの割に儲けが少なく旨みが無い産業なんだろうな、一生懸命国産旅客機とか国産戦闘機とか言ってる人いるけど
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
細かい事は分かりませんが、軍用機の方が儲かるのかもしれませんね。
@jungaku67
@jungaku67 3 месяца назад
@@NORITOBI ただ多く有った軍用機メーカーが合併などで名前が消えて行ってる事を考えると軍用機もさほど旨味が無いのかと多くの開発費がかかる割に限られた受注ではやってられないのかもしれないですねノースロップグラマンは次の戦闘機の開発からは降りたっぽいですし
@kitanohiguma2831
@kitanohiguma2831 3 месяца назад
もうナローボディー機はA320シリーズ一択になりましたね…… 737が完全にボーイングの疫病神になりつつある……
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
でもA320も決して新しいモデルでは無いんですよね・・・。 A320neoの次どうするのでしょね。
@powderorange
@powderorange 3 месяца назад
​@@NORITOBI まぁそこで登場するのが321なんだと思います。
@soyakojima2812
@soyakojima2812 19 дней назад
海外の航空系RU-vidr曰く経営統合して以降、MD由来の極端なコストカット主義に汚染されたと言ってました 形式証明の認定プロセスも連邦政府の支出削減の一環でメーカーの人間に外注するという冗談の様な話です笑
@mechanic9821
@mechanic9821 3 месяца назад
生声はつべのガバガバBAN対策かしら?
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
本音は面相臭いからやりたく無いのですが、おっしゃる通りです。
@ddef-gf1zm
@ddef-gf1zm 3 месяца назад
不具合MAX!
@user-bt2wc9tj6j
@user-bt2wc9tj6j 3 месяца назад
B737は生産設備も熟練者の操作が必要な60年前のものを使っててその設備を更新すると再認証が 必要で詰んでる状態らしいが本当なのだろうか
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
「設備を更新すると再認証が必要」そうなんですか? 熟練者もレオオフしてて減っているって話ですし、終わってるじゃないですか、それ。
@suna1968hide
@suna1968hide 3 месяца назад
何代か前までのトヨタカローラと似たような内幕のようですね。 故徳大寺有恒氏は、カローラは品質が高いとよく言われるが、それは、新しい事は何もしない、モデルチェンジも前モデルの焼き直しの連続、これで年間100万台生産していれば品質が高いのは当たり前だという意味の指摘をしていました。 自動車ならこういう手もアリなのでしょうが、航空機でこういう手を使うと、とんでもない事になりかねないと痛感しました。 もっとも、この件はボーイングだけを責めるのは不公平な気もします。 パイロットライセンスの使い回しを優先させた各航空会社の責任も見逃せないでしょうし、ボーイングのロビー活動に丸め込まれた議会やFAAも問題でしょう。もしかしたら私達利用者の問題もあるかも知れません。 要は、安全がカネの事情でないがしろにされているという事なのですかね。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
トヨタだと、いまのハイエースみたいな感じですね。 今の安全法規に合わせて新しく作ると、ボンネットが必要になるって事で 日本ではモデルチェンジが出来ないって奴ですね。
@suna1968hide
@suna1968hide 3 месяца назад
@@NORITOBI さん コメントありがとうございます。 ハイエースの話は初耳でした。
@powderorange
@powderorange 3 месяца назад
着氷しても無視して飛べって随分酷い機体だなぁ…… どこぞのツポレフとかコンベアよりひでぇ設計だな……('ω' ;) というかMRJかなりマトモ説これ否定できねぇな……
@toriaezunoakanto
@toriaezunoakanto 3 месяца назад
ボーイングの安全軽視は酷いな…。もうボーイング機を使ってる航空会社は使わない
@toriaezunoakanto
@toriaezunoakanto 3 месяца назад
@@user-rv9wr1lg5m 世界ではお粗末な原因で立て続けに事故起こして、安全軽視だと内部からも批判されるボーイングなんかをよく信じれるな。もはや信仰
@toriaezunoakanto
@toriaezunoakanto 3 месяца назад
@@user-rv9wr1lg5m そらエアバスだろうが同じような問題が起きれば言う。逆にあからさまな安全軽視してるメーカーをも擁護してるそっちがどうかしてんで
@toriaezunoakanto
@toriaezunoakanto 3 месяца назад
@@user-rv9wr1lg5m 何でもかんでも文句いう奴ってそっちやろ。あからさまな安全軽視のボーイングを批判するだけで文句言ってくるめんどくせぇ奴
@yoshihironishida2540
@yoshihironishida2540 Месяц назад
墜落事故の対応が悪かったからね。厳しくもなるかと。
@NORITOBI
@NORITOBI Месяц назад
ボーイングも利益第一になって、安全がおろそかになった感がありますね。
@yoshihironishida2540
@yoshihironishida2540 Месяц назад
@@NORITOBI 最近の経営効率化とかってコンサルに騙されて、本質的な部分を切り捨てた結果ですね。 金かかっても安全をチェックする。 責任問題があっても原因を追求する。 それが抜けてしまった結果かと。
@user-gg8ft2iq6p
@user-gg8ft2iq6p 3 месяца назад
プラット・アンド・ホイットニー然り、アメリカの企業は最近、たるんどる。
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
色々と技術が高度化してしまって、メーカーの想定外の所から ほころびが発生している感が有ります。 エアバスやRRでも油断していると、足元を掬われそうな危なさが有りますように感じます。
@user-kt8xk4jl2d
@user-kt8xk4jl2d 3 месяца назад
全日空 さんもキャンセルすればいいと思います
@NORITOBI
@NORITOBI 3 месяца назад
ANAは、しがらみが色々と多くて自由に動けないかも。
Далее
Flo Rida - Whistle НА РУССКОМ 😂🔥
00:29
Malo vozim, malo punim 😉🤣
0:16
Просмотров 3 млн