40:21 중국은 공산당 주도하에 무력으로 강제로 하나로 모인거지 솔직히 미국이 더 대단함 여러개의 따로따로 분리되있던 주들이 지들끼리 뭉친것도 자발적으로 해서 그렇고 더욱이 외국인들마저 들어와서 미국이란 국가에 동화 된 유일한 나라임 민주주의 유지까지 하잖냐. 진짜 중국은 나라만 컸지 어휴....미개한 한자 문맹률 줄인다고 간체자 쓰고 있는 것도 그렇고 ㅋㅋ 하나부터 열까지 미개함 중국
@@hoverlab3167 나도 중국은 안 좋아하지만 그런 단적인 예 하나로 미개하네 하지는말자 기본적으로 영국 신교들이 쫒겨나서 미국토대를 이뤘고 기독교라는 종교가 하나로 만드는데 가장 큰 바탕이 되었지 아무조건없이 주들끼리 합쳐서 위대하다?? 이건 좀 너무 미화 시키는거 같다
중국은 역사를 유적과 유물로 말합니다. 중국에서 민간전설로 만년넘는 역사라고 민간학자들이 우기지만. 정부에서는 5천년이라고 딱 잘라 말합니다. 왜냐? 지금까지 기원전 3천년전의 유물과 유적만 발견됫거든요. 물론 더 전에것이 나오면 다시 말하겟지만. 무조건 증거로 말합니다.
다 좋은데 통일전쟁에 대한 디테일이 부족한 부분이 아쉬워요. 거의 통치철학에 대한 내용이고 전쟁 자체는 소양왕 때 백기의 장평대전 -> 진시황 때 왕전의 초나라 정복 이렇게 두 가지 이야기하고 끝나니 너무 단순화해서 설명한 게 아닌가 싶습니다. 앞부분에서 무기 디테일을 기자님이 설명하신 것처럼 전쟁에 포커스를 맞추고 설명했다면 더 유익했을 것 같아요. 아니면 편집과정에서 다 편집이 되었을지두 ㅋ 진시황 관련 야사가 더 재밌다고 느껴지니까 그랬을 수도 있겠네요.
여불위가 이인에게 애첩 조희를 준건 사기에 잘 묘사되있죠.임신 시키후 이인에게 준게 아니라 이인이 어떤 자리에서 조희를 보고 여불위에게 조희를 자기에게 달라고 조름.그땐 여불위는 조희의 임신 사실을 몰랐고,자기 애첩을 달라는 얘길 듣고 이인을 매우 괘씸히 생각했으나,여태 자기가 투자한것과 여러 공작들이 거의 실현 가능한 시점에서 이인을 버릴수 없었다...라고 써잇음
铍는 장창의 일종이고 그 모양(나무대와 분리한 날부분)은 단검과 같은 형태를 띄고 있습니다. 길이는 30-35센치 정도로 긴 편이고 전국시대에는 청동의 재질로 좀 더 길고 한나라는 쇠의 재질로 좀 짧습니다. 뒷부분은 3~3.5미터의 대나무나 나무의 대가 있고 대의 끝 부분엔 구멍이 나 있는데 장창의 날 부분을 고정시키는 못을 박기 위함입니다. 이미지는 이 링크에서 보시면 됩니다. baike.baidu.com/item/铍/9437720
권력의 모순이 아닐까 싶습니다. 제3자, 타자의 입장에서는 얼마든지 비판할 수 있지만, 쟁취할 수 있는 기회가 있거나, 이미 기회의 범주에 발을 들인 자라면 결국 권력의 정점을 점하기 위한 도전을 하게 되는 것 같습니다. 현실 정치를 보면 누구든 정치의 범주 밖에 있을 때는 실랄한 비판을 가하고, '내가 저 위치에 가면 당연히 저러지 않지' 라고 생각하지만, 현실은 그와 반대인 경우가 많아서 독과도 같다 생각합니다.
진시황이 욕먹는건 그의 통치수완이나 행정력 때문이 아닙니다. 나라의 기반을 흔드는 토목공사와 과도한 세와 부역, 그외 잔인한 진나라의 법 때문입니다. 진승과 오광은 장마로 인해 단 5일이 늦었다는 이유로 인부 몇백명이 사형을 받아야 하는 처지에 아무래도 죽겠는데 싸우다 죽자는 식으로 봉기를 하였습니다. 유방도 마찬가지죠. 기준일까지 도착하지 못하게 되니 어차피 가도 죽은 목숨이니까 압송하던 병사들을 죽이고 망탕산에 가서 도둑무리가 되죠. 그리고 유방이 장안을 수복하고 진나라의 법대신 약법3장을 공표하는데 이는 엄청나게 민심을 얻게 됩니다. 그만큼 진나라의 법이 사람을 힘들게 했다는것이죠.