# 114. (★★) 4step 数Ⅱ 120の類題(P27)（1次式の積） 

大好き

これはえぐいw 参考が激アツっすね！ もっと応用効かせることもできますね🤟 この考え、わりと好きです（あ、学年末終わったのでまたゆっくり数学できまっす）

いつも分かりやすく説明して頂いて、気持ち良く勉強しています。 今日は、こんなこと考えました。 ２次の項に着目して (x-y)*(x+2y) となったら、タスキ掛けを考えないで一気に (x-y+a)*(x+2y+b) と書いて、１次の項だけに注目して a+b=4 2a-b=5 a=3 b=1 それで、答えは (x-y+3)(x+2y+1) になります。 「タスキ掛け」で気を使うより、１次の項だけみて式を立てるのが楽かも。

ありがとうございます！ たすき掛けして一番右端の筆算の和の形にして説明するのってとても見やすいですね💕

1つ目の解法がどうしてもわからず悩んでいましたがこの動画で理解出来ました。ありがとうございます。

いつもありがとうございます。　基本的なことで申し訳ないのですが、4:55あたりのルート外すときって絶対値つけて　y=-1の前後で場合分けしなくていいんでしょうか？(実際には分けてやると不適な解が出てくることになると思うのですが)　基本的なことで申し訳ないです。

問題集にはたすき掛けの方法は載ってなかったので、知れて良かったです！ 最後の、ただし…のところは、kに文字がついてる場合、必ずkの値は２個出てくるから、たすき掛けの方法でやるとしたら、kを2個探せれば使っても大丈夫ってことですよね？

備忘録 【 解法その⑴ ( 判別式 )＝０ とおいた 方程式の [ 判別式 ]＝ 0 】 【 解法その⑵ 恒等式の扱い 】 【 解法その⑶ タスキ掛け 】

いつも参考にさせていただいてます。 このような問題で最初の二次の項が因数分解できないケースというのはあるのでしょうか？ そもそも一次式の積に因数分解できるということからそれはあり得ないのでしょうか？

5:58のルートが消えなければならない。という部分が理解出来ません。なぜルートが消えなければならないのでしょうか

√が入ってたらだめじゃなくて√内の二次式がだめなんじゃないんですか？

8:14なんでこうできるんですか？

ってい「ます」

今はCOMPUTERがあるから推論が出来るんじゃない⁉️

解法1ではkが複素数の場合を想定していないのではないでしょうか？