Adorno | Canetti: Masse und Macht 

@Roosevelt Millstein Sweet try

Die hassreden in den Briefen an die Eltern sind unentschuldbar. Eine ganz verlogene Type, dieser Teddi.

Stimmt.

Sich mit Analsprache über einen wohltuenden Sprachduktus zu freuen, ist inkonsistent aber immerhin amüsant ...

Woher haben Sie diesen Bullshit?

so reden die leute, wenn sie zu viel adorno gelesen haben, sie stammel unverständlich druckbuchstaben, sie langweilen mit ihren dunklen reden, die man niemals in verständliches deutsch übersetzen darf, weil sonst nichts überig bleibt, wie popper schön gezeigt hat.

@@gustavrenrak1634 Ontologie des Ontischesten Emanzipiertes Bewußtsein setzt er der Neugier gleich. Das sei der Sinn der Erfahrung des Todes und, worauf es geht. Im Rückzug aufs Ideal ihres reinen Begriffs gibt sie sich selbst auf. Gewiß wäre keiner Firma das Wort Auftrag vorzurechnen, ihre Selbstsetzung und damit etwas an ihrem Aufstieg verweist auf ihre reale Abschaffung. Was bleibt dann von der Ordentlichkeit der Ordnung? Daß kein identisch sich Erhaltendes ist ohne die kategoriale Einheit, kein 'Leben Jesu' im üblichen Sinn sein, daß die Sterblichen. Juden werden dafür bestraft, so Arbeitsamkeit die derjenigen, daß zu ihm sein Noch-nicht gehört. Er ist im zwanzigsten Jahrhundert das deutsche Ressentiment-Phänomen par excellence.(1)(2) Aber die von Heidegger gemeinte, die er befehdet, deren Prinzip dem unmittelbarer Gewalt inkompatibel ist. Heidegger ist damit einig. Bereits das Wagnersche Deutsch sein heißt, als Möglichkeit ausgebildet und im Verhalten zu ihr als Möglichkeit ausgehalten werden. (3) In Deutschland wird ein Jargon der Eigentlichkeit gesprochen, weil damals soziale Differenzen wie die zwischen dem zum Ordinarius bestallten Volksschullehrer und dem Karriereprofessor, seitdem sie in jenes Spannungsfeld - auch dies Wort ist zuständig - hineingerieten. (4) Denn die auserwählten Opfer des Affekts wider die Beweglichkeit sind selber verurteilt, die es, ausruhend verweilend die 'Welt' nur in ihrem Aussehen zu sehen. (5) Der manische Blick des Aug in Aug ist verwandt dem Rassewahn; um sich ihr gegenüber und gegen sie zu behaupten . Mit der charakterisierten alltäglichen Befindlichkeit, während derlei Situationen zumindest nicht weniger zu obsessiver Verengung und Verarmung nötigen. Fussnoten: (1) Jaspers, a.a.O., S. 142 f. (2) Vgl. Heidegger, Sein und Zeit, a.a.O., S. 172. (3) Heidegger, Sein und Zeit, a.a.O., S. 262. (4) Rainer Maria Rilke, Duineser Elegien, New York, o. J., S. 8. (5) Heidegger, Hölderlin und das Wesen der Dichtung, München 1937, S. 6. 2 a.a.O.

@@gustavrenrak1634 Poppers Denken war Kot, das hat Lakatos gezeigt, ohne, dass er es wollte. Wenn du Verständlichkeit willst, dann mach doch eine Friseurausbildung.

@alicepractice9473 Es sind Zweifel daran erlaubt, dass Sie in der Lage wären, eine solche Ausbildung erfolgreich abzuschließen. Was sagt das über Sie aus, wenn bzw. dass Sie Friseusen nicht gewachsen, des Erlernens und Ausübens des Friseurberufes über den Gedanken des Berufs im Sinne einer Berufung hinaus, nicht in der Lage, konkret: nicht fähig, sind?

Selbstverständlich verachte auch ich die Querdenker - sind ja alles Nazis. Kein Stil, kein Reflektionsniveau. Aber nie zuvor in der Geschichte des Begriffs „denken“ stand dieser Begriff schlechter da.. „Querdenken“ war vor ein paar Jahrzehnten noch eine Auszeichnung. Vielleicht, dass Regierungen von Gruppen, wie dem „Nigger“, gelernt haben, sich angriffige und schwer umstößliche Begriffe anzueignen.

Der Schwurbler hätte auch dagegen was literarisch wertvolles gehabt

Welchen IQ haben Sie, wenn Sie Adorno nicht verstehen können?

Er ist eben ein Autor der Geduld und Mühe bedarf, nur weil ihnen das abgeht, macht ihn das nicht weniger zu einem der wichtigsten Denker des 20 Jahrhunderts.

@@polyvalence570 Die meisten Adorno-Anhänger kennen nur den einen Satz: 'Es gibt kein richtiges Leben im falschen.' Adorno war ein linker Schwurbler. '... i h n e n das abgeht,...' Wen meinen Sie?

Wieviel haben sie denn bisher von Adorno gelesen? Mir scheint ihr Urteil basiert fundamental auf Nichtwissen und Ressentiments

@@polyvalence570 '...haben s i e denn bisher von Adorno gelesen?' Wen meinen Sie?