Bibbia, alieni e nuove mitologie. 

Oggi "interrogazione" speciale del prof con Giovanni Marcotullio, blogger, autore e teologo, che ci aiuterà a riflettere su come sia possibile che il testo biblico si presti a teorie più o meno strampalate se letto al di fuori del suo originario orizzonte ermeneutico. Cercheremo inoltre di capire quale sia l'origine profonda di un fenomeno collettivo che rilegge la religione in chiave fantascientifica e come mai, oggi che non crediamo quasi più in niente, finiamo per dare credito a interpretazioni che hanno scarso fondamento. Link per chi fosse interessato ad approfondire: it.aleteia.org/2017/05/09/elo... it.aleteia.org/2018/04/05/mau... it.aleteia.org/2018/05/09/big... it.aleteia.org/2018/05/30/mau... www.breviarium.eu/2020/08/20/... www.vatican.va/archive/hist_c...

Credere e pensare che ci sia uno spirito che vi illumina sulla via del mistero è solo presunzione . E questo vale per tutti .., Biglino compreso

Parliamo anche de LE CRONACHE DI NARNIA, dove Aslan, altri non è che Gesù leonizzato! Ma l'opera di Lewis è meravigliosa e catechetica per me.

Un'ora, ventotto minuti e ventidue secondi di paradiso, live su RU-vid. Grazie! Vi direi "che Dio vi benedica" ma pare evidente che l'ha già fatto munificamente. Va be', ve lo dico lo stesso: che Dio vi benedica! ❤

buongiorno prof, non riesco a seguirti in diretta ma appena posso lo faccio e le tue lezioni mi piacciono tanto.

Leggendo la Bibbia in modo letterale allontanando i dogmi teologici si rivela tutta un altra storia di quello che ci è stato raccontato. La bibbia (antico testamento) non è un libro per il mondo ma solo per il popolo di Israele. La Bibbia è il loro libro e basta. Io non ci leggo alieni ma Elohim , chi sono? cosa vuol dire ?, nessuno lo sa! Continuate a dire Giudaico Cristiana quando sapete che l'antico testamento è solo giudaica. Si attacca Biglino prima come studioso, poi con ingiurie infamanti, non conosco la vita di Biglino ma non lo mai sentito dire che ciò che dice è verita assoluta, anzi il contrario. Vedo ancora arrampicate sugli specchi con parole parole parrole solo per dire che la Bibbia parla di Dio, basta avete il vostro Dio il vostro credo però abbiate rispetto di chi non la pensa come voi. Bisogna avere la mente apertta per poter capire altrimenti restate nei vostri recinti creati adoc dalla mamma chiesa.

Solo avendo il cuore e la mente aperti possiamo arrivare alla verità. La Luce di Dio è verità. Affidiamoci allo Spirito Santo e ci guiderà alla verità. Grazie sempre prof.

Non sono una letteratura, ma leggo la Bibbia, ho fede e credo in Gesù e Dio, Biglino lo seguito per un paio di hanni mi aveva confusa , poi incominciato a rileggere la bibbia e ho capito quando balle che racconta. Siete davvero bravi a raccontare ed è piacevole sentirvi......

Bravisssimo Giovanni Marcotullio. Complimenti.

Buona sera , prof, ieri ho avuto un impegno improrogabile. Ascolterò questa sera. Grazie.

Una puntata dove si argomenta l'apocalisse nelle scritture sarebbe il massimo. Iscritto! Canale veramente di altissimo livello ❤

E' la prima volta che riesco ad assistere a questa "catechesi" provvidenziale, dopo aver perduto la via ,a causa delle elucubrazioni di Mauro Biglino.Stavo per perdere la Fede, nonostante la mia educazione Cattolica e la mia età non più verde! (76 anni).

Finalmente un prof scolastico che espone 1 argomento così particolare..a cui pochi sono pronti ed addentrati...La Bibbia è molto + chiara di quanto s'immagini.. Basta leggere attentamente..aprire la mente..e capirne il vero significato. Seguo anch'io Biglino da sempre....Lo consiglio a tutti! C'è sempre un'inizio...

Bello criticare senza sapere nulla....limitarsi a quello che raccontano da anni e anni e' troppo comodo. Persa fiducia per questo canale. Il ritorno di Gesu vi fara' restare a bocca aperta.

Sempre grazie del perdono

Giovanni Marcotullio è una garanzia. Puntata piacevolissima da ascoltare.

Io mi domando molto spesso come avrebbe fatto il mondo della letteratura di fantasia e del cinema fantastico e dei super eroi a produrre libri e opere cinematografiche senza le sacre scritture, soprattutto senza la venuta di Cristo qui tra di noi😂

Grazie. Non credo che ignorare o offendere il "biglinismo" nel senso ampio del fenomeno, trattandolo con sufficienza e senza argomentare sia cosa utile. Trovo molto più sensato confutare le sue tesi, ponendo delle fondate antitesi, anche basate sulla scrittura stessa. Ho dovuto penare molto per trovare in rete interventi come questo. Anche perché la conoscenza media di molti sedicenti cattolici è inadeguata ad affrontare certi tipi di problematiche. Quello che avete fatto è un servizio importante, soprattutto per le persone meno "attrezzate" a difendere la fondatezza della propria fede.

grazie prof., per il coraggio di aver portato questa discussione in diretta, ma soprattutto per aver portato come ospite Marcotullio, davvero impressionate il sapere di questa persona, grazie veramente. Adesso si che possiamo rispedire al mittente tutti i seguaci di Biglino!

Buon giorno prof, sarebbe bella una live o un video che spieghi il concetto di chiesa come appstolica, riallacciandosi così al concetto di papa e la possibilità di abdicare da parte di un papa a favore di un altro. Sarebbe una ulteriore chiarificazione anche per chi pensa che l'attuale papa non sia legittimo etc etc.😀👋

Come appassionato di fantascienza ho trovato molto gradevoli ed intriganti le letture di Biglino. Sarebbero materia di intereressantissimi film o romanzi. Non ci trovo grandi verità, ma solo qualche spunto di riflessione più o meno interessante e a volte forzato. Proprio come Giovanni sottolineava, essendo pure speculazioni e non possedendo una vera e propria struttura, le idee di Biglino sono inconfutabili, nello stesso modo in cui sono inconfutabili le idee Cristiane, Mussulmane o Buddiste. Nella sua ricerca di materiale per poter pubblicare il "prossimo" libro, che è poi lo scopo del gioco, Biglino forza spesso la mano allo stesso modo in cui hanno fatto per millenni i propinatori delle verità di fede. La cosa che mi ha fatto molto sorridere, sentendo il vostro dialogo è che se alla parola Biglino, sostituiamo chiesa e cambiamo pochi dettagli qua e la, il discorso regge benissimo allo stesso modo. La bibbia è un insieme di libri. Scusate. Le bibbie sono insiemi di libri formati da quei testi che ogni religione ha deciso di considerare veri e sacri. Libri che non si sa chi li ha scritti, di cui si sa che alcuni sono il collage di testi diversi. Libri che sono evidentemente la trascrizione più o meno fedele di una molto più antica tradizione orale. Di cui si sa che sono in parte rimaneggiamenti di miti più antichi. Che sono stati vocalizzati in epoca molto più recente, con il rischio di alterarne il significato. Che sono stati ricopiati per millenni, più o meno fedelmente. Ma onestamente, più che costruirci sopra film e romanzi, che utilizzo possono avere?

Davvero davvero interessante, piacevole e molto arricchente

Ho letto gli articoli del Dr. Marcotullio su Aleteia. Sono ben documentati e smontano completamente le tesi del paleoastronautico italiano. Mi rendo conto che dover affrontare questi argomenti è riduttivo, perché alla base c'è davvero il nulla, se non elucubrazioni mentali di uno che ha preso appena una ventina di lezioni private serali di ebraico biblico. Questo lavoro, però, può essere sicuramente utile, almeno per coloro che vogliono realmente capire. Grazie

Ciao prof avrei potuto continuare ad ascoltarvi x ore... davvero il tuo ospite è interessante da ascoltare e mi sarebbe piaciuto approfondire tanti aspetti della discussione, davvero ci sono persone che credono che la Bibbia si può interpretare in tanti modi,io ho conosciuto un tale che sosteneva che cambiando le virgole alla Bibbia si arrivava ad una interpretazione diversa della stessa....🤔😳ma c'è qualcuno che ha davvero fatto questo?!?!??Poi mi piacerebbe tanto capire di più la differenza tra Scrittura e Parola di cui avete parlato, grazie prof,io non osavo fiatare mentre vi ascoltavo perché non volevo perdermi neanche una parola

finalmente. grazie

Da quello che ho capito, correggetemi se sbaglio, il termine El o Elohim (plurale) non è il termine specifico per quello che noi definiamo divinità proprio perché al tempo non esisteva lo stesso concetto di Dio come poi sviluppato in era ellenistica. Elohim era riferito a qualcuno o qualcosa che era al suo apice gerarchico, capi, comandanti, sommi giudici. La traduzione Dio o dei o idoli per Elohim è posteriore e forzata e nata esclusivamente dal contesto. Sono altresì certo che ai tempi in cui la bibbia fu scritta non c'erano corsi di grammatica per cui il concetto stesso di plurale di astrazione è una costruzione successiva per fare quadrare le cose. Probabilmente Elohim era utilizzato per identificare tanto le persone quanto il concetto per cui ci potrebbe anche stare che potesse essere usato sia per indicare un singolo dio che una moltitudine. Ma l'attribuzione a posteriori della traduzione con il singolare o il plurale è in genere arbitraria anche se legata ad una lunga tradizione ma sempre di millenni successiva alla stesura del testo stesso. Quello che mi sembra traspaia a meno di non avere degli enormi paraocchi, è che gli Israeliti, almeno nei primi millenni, non affermassero affatto che ci fosse un unico essere supremo ma che "loro" servissero un unico essere supremo (Yaveh) e questo essere supremo era "loro" non di tutti. L'universalità di questo essere supremo che poi identificarono come Dio, così come la sua unicità, sono concetti moderni, oserei dire successivi a Cristo stesso.

Giustamente dite di studiare qualora sia possibile, ma quello che offrite voi qui, queste live, sono preziosissime soprattutto quando si invitano persone come Giovanni Marcotullio. Complimenti davvero! Comunque, anche se uno non ha studiato a credere a certe tesi come quelle di Biglino ce ne vuole... quando ho sentito per la prima volta la storia degli Elohim sono andato subito ad informarmi perché la cosa mi puzzava e molto. In fondo tra Biglino e Dan Brown non c'è molta distanza. Anzi si.... Dan Brown è più credibile!

Vorrei sapere per favore perché nessuno parla di "illuminate Gentilum" grazie.

Illuminante

complimenti per la discussione senza controparte!!!! Sempre facile eh !!!

grazie troppo bello

Ho sentito certe interpretazioni di Biglino. Una domanda: se noi siamo stati "prodotti" dagli alieni, Chi ha creato li alieni? Si sposta solo il punto di partenza.

Prof. ma, il libro di Henok?

Anche oggi purtroppo differita, comunque un salutone da Rimini al nostro mitico prof e a tutti !!!

Mi dispiace di fare, dopo un mese dalla pubblicazione del video, una domanda circa la nostra predicazione ad eventuali esseri provenienti da altri mondi: ammettiamo che siano esseri umani oppure esseri pensanti come noi, dovremmo annunciare loro la salvezza anche se i loro progenitori non hanno commesso il peccato originale?

Giovanni Marcotullio è un grandioso

Mi accontento delle registrazioni ciao prof.

Bella Prof, perché non inviti "Mario" Biglino a un confronto diretto?

In alcuni punti non è molto comprensibile a chi non frequenta la Chiesa e non ha esperienza di studi biblici anche di livello elementare. Troppi passaggi sintetici credo che siano da leggere i link per approfondire. Condivido a pieno la lettura con i padri della Chiesa e le comunità che ci hanno tramandato la Scrittura.

Io credo che leggere la Bibbia in chiave " fantascientifico" abbia come unica difficoltà la ricerca di " prove" poi è una strada in discesa ...non c'è pertanto bisogno di " faticare", di fare introspezione e tutto è al di fuori addirittura da altri pianeti, non è necessario cambiare la propria vita.

Ho ascoltato questo video più volte sempre con molto piacere (come in “quasi” tutti i video del Prof: ho qualche dubbio sul video a proposito del Padre nostro). Riascoltandolo per l’ennesima volta, mi ha fatto accendere una lampadina a proposito del “munus”, tema cavalcato da quei poveri di spirito che contestano la validità delle dimissioni di Benedetto. Munus, come giustamente dice Marcotullio, è “dono” ma anche “peso”. Dicendo che non aveva più le forze per portare il “peso” del papato, aveva implicitamente rinunciato anche al munus.

Grazie buon giorno

Buongiorno scusate la mia ignoranza vorrei sapere la etimologia della parola onomatopea. Grazie

Grazie

ho potuto guardare solo oggi questa diretta, molto interessante! da tempo mi solleticava l'idea di confrontarmi su questo argomento, avevo sentito Mauro Biglino qualche mese fa e secondo me , punta solo a screditare la Chiesa e togliere il messaggio di Dio dalle scritture. grazie dell'accurata spiegazione

Mi sono interessato alla lettura "letterale" che fa Biglino alcuni anni fa. Devo dire che mi ha sconvolto. Ci sono cose difficili da controbattere e in alcune cose ho avuto la sensazione che il testo acquisisse significato

Biglino a furia di vedere alieni dappertutto si e` alienato pure lui...

❤❤❤ GRAZIE ❤️❤️❤️

Vedo solo ora questo video, e una cosa la voglio dire senza voler difendere nessuno, il "tizio" di cui parlate e di cui ho ascoltato qualche video non da suoi "pareri", ma traduce "letteralmente" facendo riferimento a testi esistenti ciò che c'è scritto. La Fede è un altra cosa "insindacabile" e intimamente privata, per cui "lui" ha sempre dichiarato più volte massimo rispetto. Quindi nessuna invenzione. Un osservazione mia però mi senso di scriverla: La Bibbia è stata comunque scritta dagli uomini di ciò che hanno osservato, questo mi pare un "assoluto" no Prof? Come tale siete proprio sicuri che col passare dei millenni nessun "uomo" abbia volutamente modificato omesso cambiato i fatti correggendo e/o omettendo dei dettagli? Il fatto che la Chiesa ufficialmente accetti delle scritture e ne aborri altre sia il "vero"? Chi dice che quello che c'è scritto corrisponda davvero alla realtà senza nessuna manipolazione? Ripeto lasciamo un attimo la Fede da parte. Per primo io mi ritengo un credente, pessimo ma credente, ma delle domande me le faccio. Da qualche parte ho letto che Gesù parlando con una persona ha detto "siete una specie giovane....". Non voglio offendere nessuno.

Molto bella la chiaccherata

Come è interessante ascoltarla si capiscono tante cose

1:23:17

Bellissimo dibattito per il quale ho avuto nteresse al pari delle affermazioni di Biglino. Perché ? Perché ritengo che alla luce dell'infinita' dell'Universo è delle infinite variabili, nulla vieta che più verità coesistano per giùngere un giorno alla Verità Assoluta.

E vi ringrazio

Mi riferisco alla possibilità -nell’ affermazione del giornalista cattolico - che possano esistere altri esseri intelligenti nell’ universo. Quanta presunzione da parte di quest’ultimo nell’asserire che dovremmo avere la facoltà di convertirli alla regione Cristiana (sarebbe già un problema innanzitutto poter stabilire a quale delle tantissime confessioni cristiane potremmo convertire detti alieni ) E se invece gli alieni avessero una religione così tanto evoluta da far sembrare la nostra primitiva, al loro sentire ? Come al solito ritorna in prima pagina la presunzione Cristiana di credere che tra tutte le confessioni e non solo quelle terrestri, ma addirittura anche universali, quella della verità assoluta è indiscutibilmente quella Cristiana. Quanto veramente siamo involuti mentalmente noi umani a pensarla sempre e solo dalla nostra parte e credere che non esista altro di più profondo e valido anche in tema religioso.

Oggi avete citato en passant Radio Maria. Visto che si trattano argomenti border-line, si potrebbe fare una puntata su Medjugorje e soprattutto i 10 segreti che padre Livio sta ultimamente promuovendo con molta convinzione come avvenimenti che devono avvenire. Così, la lancio là

Chissà un giorno mi piacerebbe partecipare ad una live Ci sarebbe tanto da dire e Mauro Biglino è l'argomento perfetto per dare corpo scientifico al credo Cattolico Ci sarebbe moltissimo da dire e il magnetismo che lui esercita sui più giovani può essere sfruttato bene, l'argomento si lega molto al materialismo d'oggi

Esiste la “vita” nell’Universo? Secondo me è una domanda mal posta. Se Dio non ha voluto non esiste nessun tipo di “vita” in nessuna parte dell’Universo. Se Dio ha voluto allora c’è “vita” in ogni sasso che gira nel cosmo. Non è una questione di “calcolo delle probabilità” ma di volontà divina.

Aiuto! Propongo una riflessione/ domanda: Ammettendo per un attimo l'ipotesi interpretativa di Biglino, in un domani che prevedesse l'evoluzione dei canidi, prendendo coscienza della loro evoluzione e venendo a conoscenza che alcune specie tra loro sono frutto di incroci ottenuti dall'uomo che nel frattempo (razzi di Musk permettendo) è andato a colonizzare Marte..., sarebbero nel giusto nel ritenerci Dio? Ovvero, Dio, il Dio nostro, creatore della materia e dell'universo intero, non è forse comunque ed eventualmente il Dio di tutti?

E grazie

Salve Signore professore io sono nuova e mi chiamo Cettina è mi chiedevo come mai il Signore Gesù Cristo al scolta solamente le persone che pregano è soffrano come mai! Grazie mille

E meravigliose

Si potrebbe fare un commento anche sulle opere di una certa Laura fezia che riversa livore anticristiano in molti suoi libri (tra cui "l inganno della croce" e altri libro contro le apparizioni mariane)

Grazieeeee e!!!

Non c'è modo di spiegare la Trinità!☘3🔺️👼👼👼🕊

Buona sera

Scoprite la Mistica Maria Valtorta e saprete come avvenne esattamente la Trasfigurazione!

Occorre apertura mentale per mettere in dubbio le proprie credenze ma è un lavoro che va fatto per non vivere secondo dottrine imposte e mai discusse. Le ipotesi di Biglino e tanti altri studiosi, mettono in dubbio la diffusa interpretazione dei testi e di dogmi del nostro catechismo ma non escludono che l'universo sia guidato da Dio, cambia solo il paradigma e l'ottica visiva. Chi critica visioni diverse da quelle ufficiali senza prima comprende, studiarle, non fa altro che nascondersi e nascondere idee diverse per paura che la propria fede sia troppo fragile e che possa crollare. Far partire ragionamenti premettendo derisione nei confronti di scienziati, studiosi, biologi, ecc... crea i presupposti per un dialogo frivolo e sterile. Ritenere gli altri stupidi e se stessi geni solo perché gli altri hanno idee diverse è infantile oltre che da esseri estremamente fragili

Vorrei che si trattasse l'argomento dei testimoni di geova

Secondo me avete aiutato Biglino a vendere un'altra vagonata di libri :)

Cmq potevi tagliare prof. Come faccio a venderlo ai ragazzi se salta? Devo chiedergli uno sforzo in più 😢

Cosa ne pensate di Pier Giorgio Caria è del suo profeta Giorgio Bongiovanni? Grazie

Perché Biglino ha successo: 1- perché a differenza dei preti che insegnano religione o a catechismo parla di Bibbia. Nessuno parla più dei testi. Si preferisce tra l'altro tradurli banalizzandoli ma mai spiegando qualcosa. Alla fine scrivere traduzioni banali o scrivere in latino è la stessa cosa se il testo risulta incomprensibile al lettore. 2- la Bibbia è una fonte di autorità ritenuta superiore alla Chiesa. 3- dice cose in parte vere. E infatti anche qua "che sia una onomatopea lo sanno tutti", eh ho capito, lo sanno tutti gli studiosi, poi leggi la bibbia normale e ci sta scritto altro. Minimo ti scappa il dubbio che chi ti legge la bibbia ti stia abbindolando. 4- l'ipotesi degli alieni non è assurda. È scientificamente dibattuto se l'origine della vita sulla terra sia di origine terrestre o meno. 5- Biglino è più "tradizionale" di voi. Pensateci. Ripropone l'uomo come "unicum" in una specie di nuovo antropocentrismo slegato dall'evoluzione darwiniana. In un certo senso è un veterocattolico. 6- ma in definitiva, invece di fare i sapienti, e dire "se uno non crede in Dio crede in tutto" proverei a dire con Gesù se ci saranno cristiani fino alla fine. Insomma la domanda non è se sia credibile Biglino o i falsi profeti direbbe gamaliele, ma quanto siamo credibili i cristiani! E no, la crisi attuale dimostra che a parte le elucubrazioni e gli sfoghi di erudizione i cristiani non sono credibili.

Come per sapere il gusto di una bottiglia di vino non è necessario scolarsela tutta ma basta un assaggio, così la prima volta che ho “assaggiato” il signor Biglino ho deciso di escluderlo da “bevute” future. Leggo nella chat che gli alieni sarebbero stati generati da altri alieni, a loro volta generati da altri alieni... e all’inizio cosa c’è? Una gallina, immagino! Come vedete, se vogliamo essere irrazionali anche noi possiamo raggiungere livelli discreti.

Si diceva: " se tutte le bibbie fossero bruciate tranne il versetto DIO È AMORE, si capirebbe tutta la Bibbia".

Salve Biglino lo conosco bene e conosco anche voi, in senso divulgazione video, posso dire siete due ragioni diverse che hanno ragione da parte dell'intelligenza umana, ma non sono verità

Incuriosito cerco il sito web della rivista Aleteia e trovo con dispiacere una lettera che inizia così: “Cari lettori, a causa di gravi difficoltà finanziarie, l’edizione italiana di Aleteia ha cessato le pubblicazioni il 28 febbraio 2023”.

Biglino cercava di convincere a comprare polizze e prodotti finanziari con qualche problemino... I suoi compari furono condannati penalmente, lui la scappottò. Poi, manipolare la gente con teorie suggestive e vendere libri e conferenze, evidentemente è più lucrativo e meno penalmente pericoloso!

Peccato, ho seguito con interesse tutto il filmato e devo riconoscere che l'argomento proposto nel titolo della lettura e dell'interpretazione della Bibbia nell'ottica della creazione di nuove mitologie è stata trattata dal teologo invitato con un deprimente atteggiamento di superiorità intellettuale e soprattutto di sufficienza nei confronti del prof. Biglino per la sua narrazione paleoastronautica, esordendo con l'affermazione che non ha titoli accademici per poter interpretare correttamente la Bibbia, tacendo però il fatto che Biglino ha lavorato per le edizioni Paoline come traduttore e magari quel lavoro non glielo hanno dato perchè fosse un raccomandato. Io non sono un suo seguace, anzi, ma in lui ho riconosciuto un merito che è il suo invito costante a chi lo va a sentire di leggere la Bibbia; invito che dovrebbe essere bene accolto dalla chiesa cattolica, ma non è così perchè la stessa chiesa sconsiglia di leggere la bibbia da soli e, per secoli, non solo ha vietato a chiunque di leggerla, ma ne vietava anche solo il possesso e il rischio per i curiosi era quello di essere arrestati, processati e puniti in maniere diverse fino anche ad essere torturati e uccisi (alla faccia del dio d'Amore professato). Questo per dire che nell'esposizione del teologo non c'è stata un minimo di autocritica o di interesse nel cercare di capire il perchè la gente comune rimanga affascinata da interpretazioni alternative a quelle della chiesa, anche se tra le righe il motivo lo ha detto: "...perchè nella bibbia si può leggere quello che si vuole!". Ed è proprio questo il motivo per il quale da sempre la chiesa ha cercato in tutti i modi di evitare interpretazioni diverse dalla sua: per cui, non c'è complottismo o dietrologia, la chiesa ha da sempre voluto il potere politico, economico, scientifico, psicologico e spirituale sulle masse e ha cercato di mantenerlo con tutti i mezzi, anche o soprattutto violenti. E tutte le autorità della chiesa sono d'accordo in questo progetto, un accordo esplicito tale che ha indotto a dire al teologo: "Se ci fossero degli alieni? Nessun problema, li battezziamo!". Dunque anche il potere intergalattico aggiunto ai precedenti. Non a caso la chiesa cattolica ha reso schiavi e perseguitato gli ebrei, cui hanno espropriato la bibbia, che però hanno avuto la forza di non piegarsi mai a un'interpretazione della stessa diversa dalla loro (ebrei che, badate bene, non fanno paleoastronautica ma non concordano minimamente con la chiesa cattolica) e con l'inquisizione ha punito tutti quelli che indipendentemente dalla lettura della bibbia, anche solo scientificamente vedevano cose diverse da quelle descritte e interpretate alla lettera nella bibbia dai teologi. Sì perchè per secoli e fino a poco tempo fa (ma volendo anche oggi) con la bibbia, la chiesa ha fatto anche scienza interpretando la bibbia alla lettera e non simbolicamente come andrebbe fatto per qualsiasi sacra scrittura; e a tale proposito basti citare la fine di Galileo o ancora di più Giordano Bruno il quale, con la sua teoria dei molti universi faceva interpretazioni ancora più azzardate della paleoastronautica di Biglino. Comunque ringrazio il prof. che ha organizzato la conferenza perchè almeno nelle sue intenzioni c'era quello che contraddistingue il desiderio manifesto del canale che gestisce, di divulgare un messaggio evangelico di pace e conoscenza, non di potere e mantenimento delle masse nell'ignoranza.

Sento me che si fece trascinare dalle avventure

Ci sono!

Salve Signore professore io sono nuova e mi chiama Cettina e mi chiedevo se Dio Onnipotente al scolta solamente le persone che pregano è soffrano come mai!

Sì, la Fede è 1 cammino.

Sento nel fluido della vita

Vero

Avevo dato un certo credito a Biglino finché si occupava dell'Antico Testamento". Quando ancora diceva di non volersi occupare di Gesù. Poi, inevitabilmente ha dovuto farlo. Ed è qui che ha scoperto le carte, anche ad un "ignorante" come me. Ancora un altro e sentito grazie di cuore, Prof !

Nell'arca vengono inviati tutti, ma non tutti ricevono la soluzione! Una Pentecoste senza Battesimo nello Spirito rimane una ricorrenza letteraria senza grazia. Il film è interpretato da Denzel Washington.

C'era la leggenda aurea, fino al 1600!

La piccola Via di s. Teresina di Lisieux, similissima!.

... se si ignora la metodologia "PARDES" ognuno può interpretare questi testi come gli pare...

Scusa Prof. MA........riesco a capire la critica su Biglino, sorge spontanea una domanda. Perché tanto successo ? Non credi che la presa di queste versioni della Bibbia sia dovuta alla carenza da parte Cattolica di riflessioni e catechesi, oppure esempi di vita che rafforzino la fede. Il livello del vs. discorso, è abbastanza alto per essere compreso.e assimilato. Esegesi, teologia, filosofia filologia sono il fondamento per chi spiega, ma l’importante è ciò che si recepisce.. Scusami ma è una lezione Universitaria.

Proff voglio sapere se, Gesù e venuto a l mondo per fare un .o do buono o solo quello che a fatto

Mi illumino d immenso

Eccomi

1- Il fatto che siamo stati prodotti da divinità (aliene o meno) non lo dice Biglino, lo scrivono i sumeri. E non solo. 2- Dimentichiamo un fatto importante: la bibbia esiste da circa 2500 anni, qualcuno dice 4000 ma non fa differenza. L'uomo esiste da circa 2,5Milioni di anni, per estrema correttezza possiamo limitarci al sapiens di 250.000 anni fa. Per i precedenti 246.000 anni.... cosa c'era? 3- Cercare di dimostrare la non affidabilità di chiunque utilizzando risatine di scherno, battutine ed esempi da prima elementare, a mio avviso è veramente misero, è indice di pochezza. Ci cascano in molti. Peccato.

Vidi e vissi cose fantastic he

Grazie, grazie, grazie!!! Le vostre trasmissioni le trovo bellissime! Non esiste la "non religione". La religione senza la filosofia è sentimentalismo, e la filosofia senza la religione è mera speculazione mentale. "La definizione del termine Religuo, e il suo significato più profondo, è stato oggetto di un certo riduzionismo semantico e dunque la sua applicazione ha trovato luogo solo laddove si sconfina oltre i limiti della fisica e dunque riguardante esclusivamente ciò che è di ordine metafisico. Ma il termine e il suo significato copre tutta gli ambiti della realtà, sia spirituale che materiale, e dunque andrebbe riferito più correttamente il significato neutro di "attaccamento". Ebbene, Religione è; Religione dell'esistenza (secolarismo); Religione della famiglia; Religione del lavoro; Religione dello sport; Religione della patria; Religione della scienza (scientismo); Religione del corpo; Religione della mente, e così via... Quindi, tutte le cose del mondo, sono tutte religioni mondane, che si distinguono dalle religioni cultuali Trascendenti. - "Tradizione" e non "religione" - Religione, come conformazione ontologica intorno a un determinato oggetto di culto, in questo caso può essere inserito nel principio superiore e assoluto di Tradizione, che allora sarebbe positivo e salvifico, mentre in caso contrario, ove la Tradizione è degenerata, come nel caso dell'Occidente, il soggetto diventa religioso di ogni cosa che rappresenti il suo oggetto dei sensi. Allora, dato che ognuno ha il suo livello di orizzonte intellettuale e dunque il relativo condizionamento materiale e attaccamento agli oggetti dei sensi, l'essere religioso entro un contesto puramente Tradizionale equivale alla realizzazione spirituale in ogni stato e grado di realtà; nel caso contrario, ove la Tradizione non è presente e quindi domina la tempesta dell'anarchia intellettuale, allora la religione diventa materiale, con le relative conseguenze... Quindi dovremmo parlare non di religuo ma di Tradizione "vera o falsa". Gli illuminari parrucconi kantiani, con l'obbiettivo magno di far scomparire la superstizione mettendo la religione sotto il domino e il controllo della dea ragione, hanno fallito clamorosamente. Non solo non sono riusciti nel loro intento, dando modo alla superstizione di trasferirsi a loro insaputa nella nuova religione da loro edificata del "certo", dell'"empiricamente dato", ma non sono riusciti neanche a liberarsi dell'atteggiamento teoretico metafisico! Nessuna conquista ha avuto luogo in relazione agli scopi da loro prefissati, ma al contrario hanno fatto in modo che l'umanità sprofondasse ulteriormente nel vuoto del nichilismo, laddove la società si è sviluppata nel duplice senso puramente morale e materiale. Perché non c'era qualcosa da togliere, ma "qualcosa da rimettere!". Ci sarebbero molte cose da dire, ma non è sede... Il mio discorso si conclude qua, rimandando chiunque fosse interessato a ulteriori approfondimenti, al mio sito. - Fabio Lapini Jimdo - Grazie dell'attenzione e della cordialità 😉 Sia lodaTo il Signore Gesù Cristo🙏

Don talento e spirto

Si

Infatti