Das Serien-Problem: FALLOUT, RENTIERBABY, RIPLEY, SUCCESSION 

Am 8.5. bin ich in Berlin bei Jacobin zu Gast: shop.jacobin.de/bestellen/patrick-schreiner-nichts-fuer-alle Am 9.5. und 10.5. präsentiert das KGI in Mülheim an der Ruhr den Theaterabend DIE VERWICKLUNG mit Motiven von Luigi Nono und Peter Weiss. Ich halte an beiden Abenden den Einführungsvortrag. Karten gibt es hier: www.ringlokschuppen.ruhr/produktionen/spielzeit-2023-24/eigen-koproduktionen-23-24/die-verwicklung Am 15.5. bin ich an der Uni Göttingen zu Gast, um über John Fords THE SEARCHERS zu sprechen: instagram.com/p/C6UacV0I8SK/?img_index=1 Am 25.5. bin ich am Staatstheater Wiesbaden zu Gast, um über Richard Wagners RING zu sprechen: www.staatstheater-wiesbaden.de/programm/spielplan/2024-05/operntalk-ring-imf-2024/10368/ Im Salon der NEUEN ZWANZIGER sprechen wir über DEMOKRATIEDÄMMERUNG von Veith Selk: neuezwanziger.de/2024/05/demokratiedaemmerung-xerox-macrons-sorbonne-ii-daten-grenze-no-one-buys-books-berliner-blob-klima-oekonomie-gaming-report/

Die Kopfbedeckung ist eine mutige Entscheidung die den ernsten Rahmen gekonnt bricht.

Wieviele extra lange Kappen hast du gekauft?

Vom Polo Tunier direkt in die Analyse. Kennt keine Pausen der Mann.

Fallout reproduziert das Spielerlebnis in der offenen Spielwelt,. Man startet mit dem Tutorial im Vault, wo man eine starke Motivation für die Hauptquest bekommt (suche deinen Vater, Folge 1), dann verliert man sich in allen möglichen Seitenaktionen, während man die Welt erkundet (Folgen 2 bis 6), irgendwann erinnert man sich wieder an die Hauptquest.(Folgen 7 und 8). Wie kann man denn aus Versehen den eigenen Schwager heiraten? Der wäre doch schon definitionsgemäß verheiratet.

Ah! Der Reitersmann wieder!

Mir scheint, Wolfgang hat geschaut, aber nicht gesehen.

Also ich sehe das ganz anders. Das Zeitproblem haben eher die Filme. Sie wirken für mich sehr oft wie ein vollkommen zerfleddertes Buch, wo viele Seiten rausgerissen wurden. Serien können das viel besser kompensieren. Ich mag mittlerweile Serien viel lieber als Filme. Ich denke, dass du sehr stark auf Filme fokussiert bist und grundsätzlich nichts mit Serien anfangen kannst. Aber das ist aus meiner Sicht Geschmackssache. Ob man etwas in der Story gebraucht hat oder eben nicht, ist auch so eine Sache. Aus meiner Sicht hätte man ganze Filme nicht gebraucht und bei manchen Stories hätte ich mir diese unendlich lange ansehen/hören können.

Freue mich dass Ripley hier so viel (verdientes) Lob erhält. Ich kann auch die Kritik verstehen, aber ich persönlich fand gerade diese kleinen, oft auch unbedeutenden Details und Vorgänge unglaublich fesselnd, da sie die Welt in der sich die Story zuträgt so lebendig wirken lassen.

Ich glaube, dass deine Kritik zu Succession sehr einseitig ist. Die Serie zeigt zudem in vielen Folgen die Strukturen derartiger Firmen auf. Es geht oft um die Abhängigkeit von den Shareholdern, die Verwaltung der Tochterfirmen, Fusionen mit anderen Unternehmen, die allg. Unternehmenskultur, den Umgang mit Firmenskandalen sowie um die Manipulationen des politischen Geschehens und der öffentlichen Meinung. Zudem hast du Wolf of Wall Street oder The Big Short auch nicht vorgeworfen, in bestimmten Bereichen oberflächlicher zu bleiben oder dass sie die Strukturen des Raubtierkapitalismus nicht bis ins Kleinste aufzeigen. Im Gegenteil: beide wurden von dir für ihre simple Struktur sogar gelobt. Und was die Dialoge angeht, müssen wir wohl zwei unterschiedliche Serien geschaut haben. So trivial wie du sie hier darstellst sind sie einfach nicht. Selten waren Seriendialoge so messerscharf, schockierend und mitunter auch so amüsant. Succession hat sehr gut Drama mit Satire vermischt. Und ich weiß: du magst generell kaum Serien, aber dass du die vier genannten Shows hier so als einen Gesamtbrei abhandelst finde ich objektiv schon sehr unpassend.

The white lotus fand ich ok, aber oft auch sehr langatmig. Rentierbaby ist autobiografisch, von daher fand ich gerade den Background der sich erst später so richtig zeigt, richtig, weil ein erlebtes "Trauma" Auswirkungen auf das Gedächtnis hat. Es macht viel mehr Sinn so, weil gerade diese Erzählweise die oft " nicht nachvollziehbaren, gefühlt irrationalen " Handlungen des Protagonisten, das "zersplitterte und verdrängte" sichtbar machen. Eine Art Reflexion. Ich fand sie quälend, aber psychologisch gesehen, stimmig.

Der SUCCESSION-"Diss" ist irrsinnig. Vielleicht die einzige Serie, die keinen einzigen Ausfall auf Schauspielerseite hat, wirklich JEDER Darsteller in dieser Show ist hervorragend (Sarah Snook, Matthew MacFadyen und Kieran Culkin waren meine Favoriten). Und erzählerisch halte ich persönlich es auch für durchaus überraschend, bspw. wie das, worauf die Serie von Anfang an hinarbeitet, in "Connor's Wedding" dann tatsächlich gehandhabt wird - mir jedenfalls stand der Mund offen. Vermisse ich jetzt schon sehr. Neben BETTER CALL SAUL das Beste, was ich in den letzten zehn Jahren auf dem kleinen Bildschirm gesehen habe (naja, und THE BEAR eben).

Man merkt immer mehr, dass Wolfgang Filme und Serien nur intellektuell von oben herab analysiert, aber einfach nichts dabei fühlt. Ich komme eigentlich nur noch her um mich zu erinnern, welche Form von Kritik und Kritiker ich nicht mag.

Ripley ist alles- nur nicht langweilig. Eine der besten Produktionen der letzten Jahre.

Ich glaube die Zeitebene lässt sich auch gut auf Chernobyl von HBO anwenden. Mit jeder Episode wird ein neues Problem aufgedeckt und auch die Strahlenbelastung wirkt durch die Zeit auf die Figuren.

an dieser Stelle noch mal der dringende Appell an Wolfgang sich Andor anzusehen!(vielleicht spätestens zum Start der zweiten Staffel)

guten sonntag! darf ich dezent anfragen, ob der film "Nandor Fodor & The Talking Mongoose" einer näheren analyse und betrachtung unterzogen wird, in näherer oder weiterer zukunft? ich bedanke mich schon jetzt herzlich für die aufmerksamkeit und ggf. stellungnahme! mit freundlichen grüßen aus münchen!

Danke dafür. Die dritte Staffel von The Boys ging sogar soweit, am Ende genau den gleichen Status herzustellen, wie zu Beginn der Staffel. Faktisch passiert nichts in Staffel 3, dass die Handlung oder die Charaktere erzählerisch weiter bringt. Und trotzdem wurde die Serie überall in den Himmel gelobt. Mittlerweile gehen Serien nur dann schon durch die Decke, wenn sie nicht völlig schlecht sind. Mittelmaß reicht vollkommen aus, um einen Hype loszutreten.

The White Lotus ist einfach phantastisch!

finde bei Fallout macht dieses langsame Erzählerei auch Sinn, vorallem mit der Protagonisten die ja neu in dieser Welt ist. Das langsame stellt auch die Realität der Welt dar. Fand die Serie wirklich gut wie sie ist

NICHT DER SUCCESSION SLANDER. Wolfgang hat den Verstand verloren.

Die Prämisse von Fallout ist schlicht - sie kommt aber auch aus dem Jahre 1997, dort wurde das erste Computerspiel der Reihe released. Man kann sicherlich bemägeln, dass die Serie "lediglich" sehr Werktreu ist und nicht sehr viel von der Linie abweicht, die das Franchise bereits seit Jahrzehnten mit diversen Ablegern aufgebaut hat. Es ist eine teure Serie die für "Fans" oder zumindest Videospiele-Kenner viele lustige kleine Pointen besitzt. Man denke nur an die Knappen, die den Rittern der Brotherhood zur Seite gestellt werden. Eine Anspielung darauf, dass companion NPCs in Videospielen gerne dazu benutzt werden ihnen sämtliche Gegenstände in ihr Inventar auszulagern, damit man selbst als Hauptcharakter keine negative Beeinflussung hat (z.B. langsamere Fortbewegung, etc.). Daher die übermäßig große Tasche, die die Knappen schleppen müssen. Man kann davon halten was man will, die Grundidee sollte man jedoch vielleicht auch im Kontext der damaligen Zeit betrachten, und alles darüber hinaus ist nunmal besonders durch die Videospiele geprägt. Wer sie nicht kennt könnte vielleicht wie Wolfgang denken. Ich fand sie jedenfalls sehr gut und in jeder Szene hat sich eine Kleinigkeit befunden, die wir Computerspieler zu unserer Freude wiedererkannt haben. Meine Videospielhelden sind über meine eigenen Finger hinaus lebendig geworden. Das war toll.

Kann nicht behaupten ich hätte mich bei Ripley eine Sekunde gelangweilt, das Beste was ich seit langem gesehen habe. Die Atmosphäre war zum schneiden dick. Succession war mir tatsächlich auch zu lang und tatsächlich ist man am Ende wieder da wo man am Anfang war.

Ripley hat für mich die schönsten Aufnahmen, die jemals in einer Serie zu sehen waren. Aber wenn man Italien als Schauplatz wählt, kann nur so etwas herauskommen. Das schönste Land auf dieser Erde

Was Rentierbaby angeht, kann ich der Kritik nicht folgen, da sie lediglich aufs Inhaltliche abzielt und auf die wirklich kritikwürdigen Aspekte einer ansonsten herausragenden Serie gar nicht erst eingeht. Allein die sehr überzeugenden schauspielerischen Leistungen verbieten es, hier von vier Stunden verschwendeter Lebenszeit zu sprechen. Natürlich wäre die Dramaturgik bei einer linearen Erzählweise eine ganz andere, aber das ist eine Binsenweisheit. Pulp Fiction wäre chronologisch erzählt nicht halb so gut - ist es aber nun einmal nicht. Ich habe darauf verzichtet, den Rest des Videos zu schauen, da ich mir keinen ebenso wenig differenzierten Verriss von Succession anhören möchte. Was will uns diese Kritik eigentlich sagen? Dass Binge-Watching von Serien die Zeitwahrnehmung verzerrt? Nun, auch das ist ein Allgemeinplatz und etwas womit ich leben muss, wenn es mir an Impulskontrolle mangelt. Schau halt nur zwei Folgen pro Tag und die Sache fühlt sich komplett anders an - einfach mal ausprobieren. Was mich darüber hinaus etwas stört, ist die Verwendung der ersten Person Plural. Kritik ist zutiefst subjektiv und von "uns" zu sprechen finde ich unangebracht, zumal wenn meine Rezeption eine diametral andere ist.

Was ich nicht verstehe, warum sich Wolfgang all diese Serien anschaut, obwohl er das Format überhaupt nicht mag. Nur um am Ende wieder das selbe wie immer zu sagen. Es war zu lang, ständig nur Filler, ich hab meine Zeit verschwendet. Ja das stimmt wirklich in der Regel, selbst in Shogun gab es dieses Problem. In Folge 5 ist nichts passiert, Zeit wurde verschwendet und so gab es kein gescheites Payoff. Aber wenn man doch weiß, das man mit Serien Zeit verschwendet, hätte er sich doch lieber wieder Godard oder Bresson angeschaut. Somit lieber stattdessen eine Analyse zu solch einem Film oder einem anderen Klassiker gemacht, statt sich hier zu dem Thema zu widerholen.

Als Viel-Filmegucker bekomme ich immer die Frage gestellt, wo ich denn die Zeit hernehme so viele Filme zu schauen - meistens von Leuten, die alle 11. Staffeln The Walking Dead gesehen haben...

Es stimmt nicht, dass "Ripley" es nicht schafft das Innenleben der Hauptfigur zu zeigen. Wir bekommen Tom ja vorgestellt inklusive seiner Herkunft/Vorgeschichte. Aus der ergibt sich sein "Seelenleben" das man als Zuschauer im Kopf zum "Pokerface" ergänzt. Ich finde der Kontrast zwischen dem stets angespannten Waisen Tom, der immer kämpfen musste und dem lässigen, immer etwas gleichgültigen Dickey aus gutem Hause, der sich nie irgendwelche finanziellen Sorgen machen musste, ist super dargestellt. Und ich finde auch dass die Serie der Romanvorlage (ok - es ist ~40 Jahre her dass ich die mit Begeisterung gelesen habe) sehr gut gerecht wird. Ich meine so ein Buch liest man ja auch nicht in einem Rutsch in der Regel (klar - man könnte, aber wer macht das, außer vllt. ein Kritiker, der sich das schnell draufschaffen will?). Warum also nicht 8 detailliertere Folgen daraus machen statt eines kondensierten 90 oder 120 Minuten Films? Man mag das für "Zeitverschwendung" halten, aber die Zeit tickt auf der Uhr des Betrachters!

bravo zu der exzellenten Analyse. Sie sprechen genau das Problem an, das ich auch mit den meisten Serien, die heute rauskommen, habe. Das ewige auseinander ziehen einer Geschichte, was eben zu Füller-Szenen und ganzen Füller-Folgen führt. Ich persönlich mag das Format älterer Serien wie X-Files, Grey’s oder NCIS viel lieber, wo jede Folge ein kleiner Minifilm ist. Jede Folge hat einen eignen Spannungsbogen und erzählt eine abgeschlossene Geschichte. Ich weiß natürlich dass diese Serien nicht “hohe Kunst” sind und man kann sie nicht mit Filmen vergleichen, aber die Erfahrung war für mich eine bessere. Besonders weil man mit den Charakteren, die man ins Herz geschlossen hat, Zeit verbringen kann, aber trotzdem immer wieder neue Geschichten mit neuen Figuren erzählt wurden. Man hat sich auf seine Lieblingsprotagonisten gefreut, aber auch auf das spannende Problem dieser Woche. Seit Game of Thrones wurden Serien jedoch anders konzipiert, vor allem viel filmischer. Das hat natürlich auch Vorteile, besonders weil sie nun das Budget haben, auch “größere” Geschichten darzustellen, mit “höherer” Qualität. Trotzdem vermisse die “serialised shows”.

Es ist auch okay, dass nicht jeder Serien mag. Serien gibt es nun mal, so dass man es mehrere Jahre verfolg, mit den Charakteren den Weg geht und man sich auf die nächsten Staffel freut. Das machte Succession großartig und gerade auch die letzte Staffel ist ein Meisterstück. Als Mini-Serie oder Film? Die Serie hätte nie so ein Impact gehabt.

Die Analyse verkennt, dass man Succession nicht guckt, weil man etwas "neues" über den modernen Kapitalismus erfahren will, sondern wegen der Charakterdynamik

Ich liebe welche Kommentare die Chatbots schreiben, da sie wissen, dass man den Filmanalyse Zuschauer nur durch (hier vorgetäuschte) Intellektualität kriegt!

Mich würde ein Video zu Wolfgangs Haartransplantation wirklich interessieren. Ich kann verstehen, dass er dafür keine "Werbung" machen will, aber ich denke dennoch, dass es viele Zuschauer interessiert und selbst betrifft. oder er spricht mal in einem seiner Podcast Formate ausführlicher darüber.

Würde nicht so voreilige Schlüsse ziehen bevor man nicht alle Folgen von Detektiv Conan und X Factor: Das Unfassbare gesehen hat

ich finde es sehr gut, dass du dich nochmals der Serienthematik widmest. du hattest ja bereits angemerkt, dass du probleme damit hast und auch die ausrichtung des Kanals ist ja eigentlich eine andere, dennoch feiere ich es.

Zu Fallout-Serie: Ich hatte Fallout 3 intensiv gespielt und weiss, dass es eines der besten Spiele überhaupt ist. Die Serie ist eine Hommage an dieses Spiel. In dieser Serie gibt es auch einen Bezug zur heutigen Zeit, denn heutzutage sehnen zuviele Verantwortliche einen grossen Krieg herbei. Zurück zur Serie: Auf hurmorvolle und gleichzeitig ernste Art wird das Überleben in dieser Apokalypse gezeigt. Für mich war die schönste Sache, dass einer der Hauptdarsteller ein zivilisierter Ghul ist. Im Spiel gibt es einige Begegnungen mit zivilisierten Ghuls und mir ist ein (vorgegebene Möglichkeit) Flirt meiner Spielfigur mit einer Ghul-Händlerin in Erinnerung geblieben. Das war so liebevoll, humorvoll und tolerant inszeniert, einfach bravo.

Haar-OP hinter sich ... ?

Wollte letzte Woche schon fragen ob was zu Fallout kommt😁 Hab die Serie über große Strecken genossen. Schaue allerdings auch nur 2 pro Jahr, da setz ich den Fokus auf andere Aspekte 🙃

Ich finde es immer wieder spannend, wie manche Menschen ihre geliebte Lieblingsserie bis aufs Blut verteidigen müssen. So als wäre jede Kritik daran eine unterschwellige Kritik an der eigenen Person, eine Unterstellung von Schlechtigkeit, weil einem attestiert wurde, man verwende seine Zeit für Müll. Jetzt mal ehrlich, ihr wollt doch eigentlich alle nur Anerkennung von Anzug-Daddy Wolfgang, oder?

Mittelmäßige Serien haben dich doch dazu bewegt Serien zu schauen, also haben sie ihr Ziel erreicht. (selbst,wenn du sie nicht durchgeschaut hast)

"Die Toten von Marnow" (Netflix) ist - man soll es nicht glauben - eine tadellos gelungene deutsche Miniserie. Ja, jetzt nicht ein tiefgründiges Filmjuwel, aber geboten wird eine klare Handlung, gut entwickelte Charaktere, die in eine durchaus spannende Abfolge von Ereignissen eingewoben sind. Teilt jemand diese - kurz gefasste - Beurteilung?

Rentierbaby ist ein Wikipediaeintrag, Ripley eine Einschlaftablette, Fallout ein Kapitalismusprodukt das Kapitalismus kritisieren will und Succession ein Seifenoper, Großartig und das in nur 1 Video, Chapeau 👌

Bei Fallout hat man einfach gemerkt, dass Amazon mit aufwendigen Folgen einsteigt nur um dann ab Folge 4, 5 mit dem typischen Serien Billo Scheiß fortzufahren. Solche Serien sind leider dafür gemacht nebenbei geschaut zu werden, und wenn man dann mal 10 Minuten abgelenkt ist, dann ist das egal, da in der Zeit sowieso nichts passiert ist.

Jo Wolfgang, falls du ihn noch nicht gesehen hast, guck mal 28 days later. Ist zwar nichtmehr ganz neu, aber ich finde den Film echt nice. Wäre gespannt ob du den magst oder blöd findest. Die Fortsetzungen sind eher semi, aber der erste Teil ist cok güsel.

Fallout ist mir zu glatt, mit Ripley konnte ich nichts anfangen. Twisted Metal bei Amazon finde ich gut, schön trashig, die geben sich nicht einmal große Mühe damit es nicht nach Trash aussieht. Wie ich finde eine schöne Abwechslung zu den Serien die sonst immer an den Start gehen.

hat Wolle ne Wetter verloren oder was hats bei den Kopfbedeckungen auf sich? edit: keine Wette sondern Haartransplatation

Unendlich schade finde ich es beispielsweise bei Ripley: So eine wunderschöne Bildgestaltung, Kameraführung, etc. pp. Aber, letztendlich langgezogen, bis fast zum Abwinken. Ewig schade. Warum eine quasi endlose Serie? Warum nicht ein Film, wie Mank? Diese letztlich unbefriedigenden Serien, welche kurz gefasst mitunter eine filmische Delikatesse wären... Das ist das Dilemma und dieser Krampf zu glauben unbedingt eine Serie herstellen zu müssen.

Ich bin geradezu erschüttert.......dass "Looking" (kaum einer kennt die Serie) und "The White Lotus" tatsächlich zu meinen absoluten Lieblingsserien gehören.........und ich Succession nach ein paar Folgen total langweilig fand. "Ripley werde ich mir aber trotzdem anschauen, schon Andrew Scotts wegen.

Was ist mit Wolfgang Helm Schmitt los?

Finde, das zeitliche Strecken vor allem bei Netflix-Serien auffällig (z.B. auch Three Body Problem). HBO-Serien machen das im Durchschnitt besser, und die besten Serien sind auf jeden Fall die, bei denen man gerade nicht das Gefühl hat, es wurde bewusst gestreckt (z.B. The Wire, Breaking Bad, True Detective S1)

Das Schöne ist doch, dass alle eine eigene Meinung haben. Mir als Fallout-Fan hat die Serie zum Beispiel sehr gut gefallen. Die Kritikpunkte sehe ich als positiv an, denn genau das hat mir so gut gefallen. Vor allem auch, dass sie ein paar Extras eingestreut hat, die ich vorher noch nicht kannte.

Wieder eine super Folge - Hut ab!❤

dabei spielt "zeit" doch gerade bei succession eine zentrale rolle, denn es geht von anfang an um das ablaufen der restlichen lebenszeit der figur logan roy und das davor und nach ihrem tod.

Langsam habe ich die Vermutung der Friseur hat Mist gebaut. 😅

0:43 das sind doch größtenteils Miniserien oder nicht? Also zum Beispiel hat acht Episoden wenn ich mich daran zurückdenke an die guten 80er oder 90er jahre, da hatte jede Staffel einer TV-Serie ca 24 bis 26 Episoden und meistens um die 6 bis 8 Staffeln

Danke. Durch dich schaue ich Filme nicht mehr sondern sehe sie.

Ich wünsche dir frohes Wachstum. :)

Grundsätzlich halte ich Serien, rein technisch gesehen, für eine Möglichkeit Geschichten in einem großzügigeren zeitlichen Rahmen zu erzählen. Wobei es natürlich Eigenheiten des Formats gibt, wie z.B. dass die einzelnen Folgen auch für sich stehen und daher ein- und ausgeleitet werden müssen, wodurch sich ein erzählerisches Stakkato ergibt. Was man aber z.B. durch eine Kapitel-artige Glederung sinnvoll nutzen kann. Soweit die Theorie. Faktisch erlebe ich Serien aber auch vor allem als gewaltige Zeit-Killer. Die bei weitem meisten Serien nutzen nicht etwa den großzügigeren Zeitrahmen, sondern ziehen die Stories bis zum Erbrechen in die Länge. Es gibt mittlerweile nur noch eine sehr überschaubare Zahl an Serien, bei denen ich das persönlich für mich vertretbar finde. Meistens habe ich hinterher das deprimierende Gefühl enorm viel Zeit vergeudet zu haben. So unterhaltsam und vielleicht sogar irgendwie inspirierend oder erhellend es zwischendurch auch stellenweise mal gewesen sein mag. Darum sehe ich Serien mittlerweile nicht mehr so oft und gern. Und wenn, dann eher Mini-Serien.

Ich bin gespannt, ob es eines Tages mal wieder erfolgreiche Serien im alten Stil geben wird: Keine oder kaum übergreifende Geschichte, einfach in jeder Episode eine abgeschlossene, mit interessanten Charakteren. Nicht viel denken, sondern bisschen lachen, Spannung, fertig.

Ich bin inzwischen äusserst empfindlich auf künstliche Story-Verdünnungen in Serien. Da klemme ich zwischen 0.5 Folgen und 2 Folgen jeweils ab. Aber Fallout fand ich sehr gut. Ich habe auch die ganzen Spiele (ausser Fallout 76) durchgespielt. Vielleicht deshalb habe ich die ganze Atmosphäre in Fallout total genossen. Da sagt mir die folgende Betrachtung wesentlich besser zu. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-DiuuglRCchQ.html Ich habe Mühe mit der Pauschalisiserung "Das Serien-Problem". Obwohl viele Serien a.) dumm gemacht sind, b.) Die Story1:10000 verdünnt ist, gibt es durchaus etliche Perlen darunter. Da kann man auch gleich vom "Filmproblem" generell reden. Die heutigen Filme mit 2.5 bis 3,5 Stunden laufzeit könnte man meistens verlustfrei auf die früher üblichen 1.5h reduzieren.

Fallout (die Serie) ist unglaublich lahm. Richtig. Das erinnert mich etwas an Fallout 2, wobei das dennoch grandios ist, die Serie nicht. Die hat vlt ihre Momente, und ist optisch gelungen, aber sonst? Ich werde das Elend jetzt nach der dritten oder doch schon vierten Folge erheblich abkürzen.

Ripely ist gut. Und hat eine seltsam beeindruckende Ästhetik. Rentierding ok, Fallout fun und dann gibts noch Sugar oder John Sugar mit Collin Farell bei Apple und die schau ich aktuell auch ganz gern. Warte auf neue Staffel Bosch und Slow Horses 😅

Hat er eine Wette verloren oder einfach nur Bad Hair Day?

Mich würde mal war interessieren was der Gute von die Sopranos haltet!

Ich könnte den Gedanken gut folgen (finde sie intelligent), wenn sie nur nicht so furchtbar unprofessionell vorgelesen würden. Am deutlichsten wird es beim Vorlesen aus dem Ripley-Buch: Langweiliger geht es kaum: Monoton, falsche Pausen, gefühllos. Das kann man doch lernen. Zum Beispiel bei Michael Rossie.

Ja, fast alle Serien, die ich geschaut habe, hätte man locker in vier Folgen erzählen können. Das ist das große Problem dieses Formats. White Lotus fand ich ganz unterhaltsam, auch wenn es Traumschiff ohne Happy End ist.

Ich hätte nie erwartet, dass Wolfgang M. Schmitt sich unter allen möglichen Kopfbedeckungn ausrechnet eine Baseballkappe aussucht. Ich dachte erst das Thumbnail wurde gephotoshopped und sei ein Scherz. Ein Schlapphut im Stile der 20er Jahre oder vielleicht noch eine klassische Schiebermütze aus Tweed oder dergleichen? Ja, klar! Aber das hätte ich wirklich nie erwartet.

Also im Großen und Ganzen Serienscheiss. Kommerz und Leute vor den "TV" fesseln. Das hat man früher über das Privatfernsehen gesagt. Der Sinn soll gewesen sein die Menschen ruhig zu stellen.

Geh ich nicht mit, Ripley war super, nicht zu kurz nicht zu lang. Gut gespielt, wunderbare Ästhetik, großartige Atmosphäre. Eine der besten Literatur Adaptionen, besser als beide Filme.

Danke so geht es mir mit nahezu allem auch GOT oder Breaking Bad sind bei aller großartigkeit stellenweise einfach LANGEWEILIG und Zeitverschwendung in der Zeit könnte man sonst wie viele gute Filme, Bücher oder sexuelle Erfahrungen haben😢😢😢

Weiß nicht. Also es gibt vielleicht auch bessere Serien, aber ich würde jetzt nicht behaupten, dass ich die Zeit die ich jetzt mit Succession schauen verbracht habe sinnvoller hätte einsetzen können. Ich habe mich ganz gut unterhalten gefühlt, und tatsächlich auch irgendwie über mich selbst und mein Leben reflektieren können danach. Es ist eine Seifenoper, aber das kompensiert die Einsamkeit ganz gut. Three Body Problem hab ich auch versucht, aber das fand ich von der Machart einfach nicht gut, nicht besonders viel Tiefgang, sehr oberflächliche Charaktere, und ich fand es grenzwertig wie nonchalant die Serie mit Massenmord umgegangen ist (ohne Ernst aber auch ohne Ironie), und furchtbar wie unglaubwürdig die Reaktion der Heldinnen darauf dargestellt wurde. Succession ist definitiv besser als Three Body Problem.

@Filmanalyse ich schätze deinen Kleidungsstil sehr, trotzdem würde mich interessieren, warum du dich gegen einen Hut entschieden hast? Ich könnte mir vorstellen, dass dir ein Fedora gut stehen würde.

Ohne das Video gesehen zu haben, aber ich hoffe du zerreißt Ripley nicht💔!!! Wenigstens ist die Serie kurz und abgeschlossen..

Spricht und ignoriert den "heißen Scheiß" Blockbuster der Woche, "The Fall Guy", einfach 😀

Succession ist trotzdem genial egal wer was sagt. Die Dialoge sind SELBSTVERSTÄNDLICH nicht auf Shakespeares Niveau aber die Dynamik ist fantastisch. Ich verstehe diese Kritik überhaupt nicht. Fallout war nicht herausragend aber wer viele Videospiele Adaptionen gesehen hat, der weiß wie gut Fallout im Vergleich ist. Und auch ohne Vergleich.

14:00 Im Sinne der Spiele ist es wohl eher ein zynischer, finsterer Scherz oder cleverer "Twist", man muss sich da von einer melodramatischen Inszenierung in einer Serie nicht täuschen lassen. Ich meine, da herrschen andere Erzählregeln und Prioritäten. So wie die schmalzigen, teils überraschend düster wirkenden Lieder (teils wohl sogar ursprünglich beabsichtigt) eben zutiefst ironisch oder sarkastisch, aber letztlich nur wie so eine Art "Witz" wirken (ohne vorzugeben ein künstlerischer Kommentar über das Leben zu sein). In einem Spiel dient das dem Setting als Vorlage für allerlei Geschichten und Aufgaben und für die Stimmung und zum Ausstaffieren und Erkunden der Welt. Dabei ist der Fokus stark auf dem persönlichen Weg und der Entscheidungsfreiheit und so. Man sieht das im Kontrast zu Fantasy, Science Fiction, und in Bezug darauf, was einem mehr gefällt, oder was evtl. durch größere "Originalität" und andere Qualitäten besticht (speziell, allgemein oder subjektiv). (Daneben muss man sich aber fragen, ob es nicht so genial ist wie eine Tischdecke im Bild, aus Sicht von unter einem Tisch, als Versinnbildlichung des Themas "Sehen und Gesehenwerden" im Film "Nope".)

„das Leben schreibt nicht immer die besten Geschichten“

Sehr gutes Video, jedoch ist Succession für mich ne 10/10 :D

Mal wieder perfekt zusammengefasst, warum die meisten Serien tatsächlich Zeitverschwendung sind.

Ich bin großer Wolfgang Cap Schmitt Fan, aber ich muss sagen, sein Umgang mit Serien ist einfach eine sehr konservative Filmkritikersicht.

Hätte gerne gehabt, dass er Shogun und Andor guckt.

(Nur um die schnöseligsten Schnösel zu ärgern:) 0:59 Rentierbaby 4:17 Ripley 9:15 Fallout 14:19 Succession 18:54 "Die guten Serien"

THE WHITE LOTUS ist in jeder Beziehung entsetzlich, ein Abbild von Heute. RIPLEY steht für alles was einmal war. Episoden 1 und 2 waren so lala, die Hauptdarsteller erschienen mir blaß und ohne jede Chemie. Episoden 3 und 4 nahmen Fahrt auf. Zu Episoden 5 und 6 muß ein neues Regieteam übernommen haben, die Ermordung des Freddie Miles ist aufregender als die von Greenleaf, und die eigentliche Hauptfigur tritt auf den Plan - der Inspektor. Ich ertappe mich dabei zu glauben die 60er sind wieder da. Episoden 7 und 8 schließen auf höchstem Niveau

Obwohl ich den Aussagen dieser Filmanalyse zum großen Teil zustimmen kann, habe ich das Gefühl, dass der Protagonist dieses Reviews sich nicht tatsächlich die Fallout-Serie angeschaut hat, denn weder gibt er die Prämisse akkurat wieder, noch versteht er die eigentliche Kapitalismuskritik der Serie, die sich nicht in den sehr plakativen Plot-Points des World-Buildings zusammenfassen lässt. Noch dazu ist Kapitalismus-Kritik nur ein kleiner Teil des Ganzen, die Dystopie von Fallout hat mehr zu erzählen. Erstaunlich das Urteil der Langeweile und die Geilheit auf die Rahmenhandlung. Kaum eine Serie hat mir im vergangenen Jahr so viel Kurzweile beschert, doch anstatt auf die Geschichten in ihr einzugehen, tritt in der Begutachtung das lineare Narrativ in den Vordergrund, das nicht schnell genug zusammengefasst werden kann; die banale Main-Storyline als schnelle Fiktionsbefriedigung des Kritikers? Auch die Bewertung der Ripley-Serie kann ich nicht nachvollziehen: Gewagt finde ich es, so viel Stille und ja, Langeweile, als Stilmittel zuzulassen. Das Thema der Oberflächen, der Anschaulichkeit zieht sich so durch die Serie: Wer noch denken kann, ob der täglichen Bilderflut, ist eingeladen in diesen langen Momenten die Oberfläche zu füllen, mit eigenen Gedanken, ein Politikum im Rausch der zeitgenössischen Medienrezeption. Und obwohl ich den Hype um Succession ebenso kritisch sehe und die mangelnde charakterliche Entwicklung, die Drehung im Kreis beanstande (es wird hier keine Entwicklungsgeschichte erzählt), so zeigt die Serie doch ganz bemerkenswerte Wirkweisen, so nämlich Konzerne nicht von den Superreichen und ihren Nachkommen gesteuert werden, sondern von Erfüllungsgehilfen, die sich in ihrer Hartnäckigkeit von der Seifenoper der scheinbaren Protagonisten emanzipieren, dass es die "Pain Sponges" sind, die am Ende übernehmen (können) und es dann vielleicht sogar anders machen könnten, als ihre Vorgänger. Diejenigen, die den Machterhalt der Konzerne und ihrer Protagonistinnen bereiten, bleiben still im Hintergrund, finden sich mit willkürlichen Entscheidungen ab, halten im ganzen Spiel die Waage und bringen die eigentliche Leistung. Insgesamt gelange ich also zu dem Eindruck: Er schaute nicht und wollte nur sehen - oder so ähnlich 😉.

Apropos Serien-Problem: In welcher kommenden Episode der Filmanalyse wird der Zuschauer endlich das Ergebnis der Haartransplantation besichtigen können? Was Wolfgang hier inszeniert, ist keine Seifenoper sondern eine Shampoo-Operette.

Und auch deshalb schau ich in der Regel (Ausnahme Shogun) keine Serien.

Also ich habe reindeer baby 4 mal am Stück gesehen und finde sie immernoch topp.

Absoluter Gigabait. Einfach mal 4 Serien dissen, um möglichst viele Fanboy zu triggern. Die Kommentare sind zu köstlich.

true detective staffel 1 würde mich interessieren was du dazu sagst

Gestern Baby Reindeer während des Mittagsschlafs meines Sohnes geschaut und es bereut, nicht auch einfach Mittagsschlaf gehalten zu haben.

ich kann die guten kritiken zu fallout nicht nachvollziehen. ab der 2. Folge war ich raus, trashige dialoge und szenen, schwer nachvollziehbare motivationshintergründe der figuren, ein zu gewollt diverser cast, das schnitttempo von tiktok-clips... wenn das jetzt modern sein soll, werd ich einfach zu alt

Greenleaf, nicht Greenfield!

Nada … auf Disney+ kann ich dir empfehlen, Wolfgang. Ein kleine Perle aus Argentinien mit großartigen Schauspielern

Serienempfehlungen die keiner kennt weil alle nur schauen und keiner sieht: Too Old To Die Young Lovecraft Country The Leftovers The Knick Legion Them

Fargo hat auch einige Höhepunkte

Ich teile die Meinung von Herrn Schmitt, wonach das betrachten mancher Serien einfach nur ein Verlust von Lebenszeit ist.

Was mich an diesen "Serien" stört ist, dass es keine Serien sind, sondern ein Film, der mehrere Teile hat, da eine Folge keine wirklich abgeschlossene Handlung hat. Naja, und da in der Mitte eines Film noch keine Lösung kommen kann, frage ich mich, warum ich die mittleren Folgen überhaupt gucken sollte?

Like wer weiß, warum Wolfgang eine Mütze trägt

Vielleicht sollte Herr Schmidt lieber weiter Filme schauen… >Serien versteht er wohl nicht.

Werde mir gerne die Version mit Alain Delon anschauen.